<<
>>

Роль партнерства России и Беларуси в формировании единого информационного пространства

В соответствии с мировой практикой, основой для модерни зации служит переход к информационному обществу, внедрение информационно коммуникационных технологий в экономику.

Информационное общество отличается от общества, в котором до минируют традиционная промышленность и сфера услуг, тем, что ин формация, знания, информационные услуги и все отрасли, связанные с их производством (телекоммуникационная, компьютерная, телеви зионная) растут более быстрыми темпами, являются источником но вых рабочих мест, становятся доминирующими в экономическом раз витии.

Бурное развитие информационных технологий, конвергенция компьютерных систем, коммуникаций различных видов, производ ства бытовой электроники приводят к необходимости пересмотреть представления об информационной индустрии, ее роли и месте в об ществе. Многие страны сейчас принимают новые законы, перестраи вают деятельность государственных органов, ответственных за фор мирование и проведение информационной и телекоммуникационной политики. Движение к информационному обществу — общая тенден ция для развитых и развивающихся стран. Глобальное информацион ное общество локально, в разных странах этот процесс идет с различ ной интенсивностью и особенностями.

Информационное общество имеет 3 главные характеристики. Информация используется как экономический ресурс. Предприниматели используют информацию во всех масштабах с целью повысить эффективность, стимулировать инновации, укрепить конкурентоспособность. Информация становится предметом массового потребления. Граждане имеют технические и юридические возможности доступа к разнообразным источникам информации, сформировалась информационная индустрия. Происходит интенсивное формирование информационного сектора экономики, который растет более быстрыми темпами, чем остальные отрасли.

В основе формирования информационного общества лежит следу ющая триада: информация — знания — новшества (инновации).

Вы числительная техника и информационные сети обеспечивают воз можность быстро и качественно накапливать и обрабатывать дан ные, обмениваться информацией. Это привело к коренным измене ниям основных социально экономических процессов в обществе: по новому учиться, работать, общаться и развлекаться.

В последние годы в развитии ИКТ произошли серьезные техноло гические, экономические и политические изменения. Сближение те лекоммуникаций, информационных технологий и средств массовой информации обеспечивает появление новых технологических конфи гураций, способствующих росту и распространению социальных се тей и других приложений. В процессе своей деятельности ИКТ гене рируют новые рабочие места, новые сервисы, предлагают новые при менения старым услугам. Они способствуют формированию главно го инновационного вектора развития — созидательно творческих сил, поскольку являются инструментом для тех секторов, которые наце лены на рост: образования, здравоохранения, безопасности, торгов ли. Они усиливают скорость модернизации и способствуют созда нию инфраструктуры инновационной экономики. Применение ин формационных систем в бизнесе и государственном управлении ста новится все шире и разнообразнее, распространяются сетевые тех нологии, улучшается обеспеченность населения компьютерной тех никой и растет число пользователей Интернета. От новейших нау коемких и энергосберегающих компонентов техники зависит реше ние таких жизненно важных вопросов, как экономический рост, заня тость, повышение жизненного уровня и т. д. Это влияет на перспекти ву общественно исторического развития человечества, на судьбу че ловека, на его место и роль в этом процессе.

Для решения задач реализации государственной политики в обла сти развития информационного общества Россия и Республика Бе ларусь принимают важные государственные документы. Стратеги ческой целью государственных программ инновационного развития обеих стран на ближайшие годы является создание экономики и об щества этих стран на основе знаний и современных технологий.

Так, в России были разработаны и приняты ряд федеральных и регио нальных программ: «Стратегия развития информационного общества в России», «Концепция региональной информатизации до 2010 г.» (2006 г.), «Электронная Россия (2002-2010 гг.)», «Создание в РФ тех нопарков в сфере высоких технологий». В 2008 г. разработана новая Федеральная целевая программа «Научные и научно педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.», предусматривающая ежегодное финансирование более 2,5 тыс. исследовательских проек тов и резкое увеличение ассигнование на науку и образование. Для продвижения России в сфере информационных технологий на заседа нии президентской комиссии по модернизации от 13 мая 2010 г. было принято решение о разработке концепции развития телекоммуника ций и IT технологий как неотъемлемой части структурных экономи ческих преобразований, реформы государственного управления.

В марте 2009 г. в Беларуси был готов проект «Стратегии разви тия информационного общества в Республике Беларусь до 2015 г.». Правительство активно внедряет государственную программу «Элек тронная Беларусь». В рамках мероприятий по внедрению техноло гий «электронного правительства» планируется создать портал, при званный обеспечить предоставление услуг в различных сферах на основе интернет технологий. Правительство приступило к созданию корпоративной сети органов государственной власти и местного само управления областей, внедряется система электронного документо оборота, автоматизируется сбор и обработка данных, мониторинг, ана лиз и прогнозирование социально экономического развития регионов.

На основе выполнения государственных программ по развитию информационного общества обе страны добились успехов на миро вых рынках информационных технологий. Россия и Беларусь уве ренно двигаются к высокотехнологичному будущему. В мировом рей тинге от Всемирного экономического форума (ВЭФ) по индексу се тевой готовности (Networked Readiness Index) за 2002-2007 гг. Бела русь занимала 54 е место.

В последнем рейтинге ВЭФ за 2009 г. Рос сия заняла 70 ю позицию, а Беларусь, к сожалению, представлена не была110. Согласно другому опубликованному исследованию — британ ской компании Economist Intelligence Unit, Россия на конец 2009 г. за нимала 49 е место, поднявшись за год на 11 строчек111. Беларусь нахо дилась пока на 61 м месте.

Что касается массового внедрения IT технологий, то Россия и Бе ларусь уже имеют ряд серьезных достижений, которые имеют общие характерные черты. Так, развитие ИКТ в обеих странах отличается высокими темпами. В Беларуси, например, телефонизация считается в основном законченной при достижении определенной телефонной плотности порядка 80 телефонных номеров на 100 семей. В 2002 г. в Беларуси на 100 человек приходилось только 4,7 % пользователей мобильной связи, в 2007 г. этот показатель составлял уже 71,8 %, про цент домашних хозяйств с компьютерами возрос с 3 до 24,9 %, процент домашних хозяйств с компьютерами и доступом в Интернет — с 1 до 12,1 %. К концу 2010 г. для 80 % населения Беларуси цифровое телеви дение станет доступным, поскольку производство отечественных при ставок должно было начаться в конце 2009 г.112. Предполагается, что в ближайшие годы темпы ввоза и собственной сборки компьютеров позволят решить проблемы компьютеризации и информатизации на селения страны. В целом уровень развития информационных техно логий характеризуется следующим образом (см. таблицу)113.

Уровень развития информационных технологий в различных странах

Страна

Проникновение компьютерной тех ники (ситуация или прогноз, чел., или удельный вес насе ления, имеющего в собственности компьютер, ко все му населению, %)

Пользователи Интернет (ситуа ция или прогноз, чел., или удель ный вес населе ния, пользующе гося Интернетом, ко всему населе нию, %)

Количество пользова телей широкополос ного доступа (ситуа ция или прогноз, чел., или удельный вес на селения, пользующе гося широкополосным доступом, ко всему населению, %)

Китай

22 % к 2010 г.

13 % в 2008 г.

прогноз — 240 млн, или 24 % к 2012 г.

Мексика

26,6 млн в 2006 г.

23,3 млн в 2007 г., или 18,8 %

нет данных

Сингапур

нет данных

22 % в 2008 г.

22 % в 2008 г.

Венесуэла

нет данных

5,8 млн, или 21 % в 2008 г.

нет данных

Россия

нет данных

42 млн, или 30,1 % в 2008 г.

нет данных

Беларусь

15,6-32 %

2,7 млн, или 27 % в 2008 г.

170 тыс., или 1,8 % в 2008 г., прогноз: 500 тыс., или 5,3 % к 2010 г.

Страна

Проникновение компьютерной тех ники (ситуация или прогноз, чел., или удельный вес насе ления, имеющего в собственности компьютер, ко все му населению, %)

Пользователи Интернет (ситуа ция или прогноз, чел., или удель ный вес населе ния, пользующе гося Интернетом, ко всему населе нию, %)

Количество пользова телей широкополос ного доступа (ситуа ция или прогноз, чел., или удельный вес на селения, пользующе гося широкополосным доступом, ко всему населению, %)

Польша

нет данных

14,2 млн, или 36,7 % в 2007 г., прогноз: 18,8 млн, или 48,6 % к 2012

около 3,2 млн в 2007 г.

Чехия

48 % в 2008 г. (прогноз: 67 % к 2013 г.)

22 % в 2008 г.

2,3 млн пользовате лей

Турция

39 % в 2008 г.

14,6 млн, или 19 % в 2007 г., прогноз: 28 млн, или 38 % к 2012 г.

около 6 % в 2008 г., прогноз: до 13 % к 2012 г.

По данным Министерства связи и информатизации Республики Беларусь, в 2008 г. насчитывалось 2,7 млн интернет пользователей, из которых 170 тыс. подключены по высокоскоростным каналам. По прогнозам экспертов, их количество к 2010 г. может достигнуть 500 тыс. человек114. Объем компьютерного парка, по различным подсче там, составляет 1,5-3,5 млн единиц. В Минске при этом сосредоточе но более половины компьютеров, а обеспеченность бюджетных орга низаций является самой высокой и составляет 35-40 %.

Так, по данным ЮНКТАД, показатели доступа в Интернет в Бе ларуси выше, чем в Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Франции (глобальной сетью охвачено 56,5 % населения нашей стра ны)115. Тем не менее существенных изменений в отраслевой и техно логической структуре капиталовложений, качестве экономическо го роста, по мнению аналитиков, не происходит: преобладают экстен сивные факторы роста и развития, мобилизуемые за счет повышения дисциплины труда, улучшения организации производства, использо

вания административного ресурса116. Среднесрочная программа ин новационного развития Республики Беларусь (2006-2010 гг.) являет ся только первым шагом на пути к экономике знаний.

В начале текущего десятилетия в Минске и Могилеве вне дрена и успешно действует автоматизированная система ком мунальных платежей, которая значительно упрощает работу жилищно коммунального хозяйства, облегчает жизнь потребите лям услуг. Кстати, эта система в Беларуси была внедрена раньше, чем в Москве, и вызвала в свое время большой интерес со стороны мо сковского правительства. В области медицины активно внедряются автоматизированные информационные системы, призванные освобо дить врачей от трудоемкой бумаготворческой работы. В сфере образо вания действует система централизованного тестирования и обработ ки экзаменационных бланков, что позволило увеличить скорость их обработки в 10 раз и свести вероятность ошибки к минимуму. Ведется работа по внедрению информационных технологий в деятельность та моженных и налоговых органов, государственной автомобильной ин спекции.

Добиться таких высоких результатов в развитии информационно го общества в Беларуси помогла собственная индустрия информаци онных технологий, что дает ей ряд преимуществ, позволяющих занять достойное место в международном разделении труда. Еще в совет ские времена Беларусь специализировалась на создании программ ного обеспечения и средств вычислительной техники для ВПК все го СССР, но с разрушением СССР осталась только продажа услуг по производству программного обеспечения. Именно эта часть, связан ная с программным продуктом, сейчас неплохо развивается. Поддер живается она сохранившейся хорошей подготовкой студентов БГУ и БГУИР.

Динамика развития сектора информационных технологий в Рос сии превышает динамику экономического роста страны в целом. Тем пы роста сектора ИКТ в России до наступления кризиса 2008 г. со ставляли в среднем 25-30 % в год, то есть выше, чем в других сек торах экономики, и существенно превосходили темпы роста сферы ИКТ в Западной Европе (3-4 % в год)117. Общий объем сектора ИКТ в 2008 г. достиг 20,4 млрд долл. США, из которых 72 % приходятся на долю телекоммуникаций и лишь 28 % занимает весь IT рынок (обо рудование, программное обеспечение, IT услуги)118. Самыми рента бельными из российских ИКТ отраслей являются IT услуги (от 35 до 42 %) и программного обеспечения (от 20 до 34 %). Рентабельность же рынков продажи оборудования составляет около 12 %119. Однако в от личие от рынков IT услуг и программного обеспечения на настоящий день он является самым стабильным, факторы риска на нем ниже. В 2008 г. эксперты оценивали российский рынок IT услуг и систем ной интеграции в 5,5 млрд долл. США, то по итогам 2009 г. эта циф ра составила около 4 млрд долл. США120. Комфортно чувствуют себя те игроки рынка, которые имеют долгосрочные масштабные контрак ты на крупные инфраструктурные проекты с большими корпорация ми, подрядчики государственных структур.

Современный этап развития IT отрасли России характеризует ся следующими особенностями: одновременно развиваются и совер шенствуются практически все ее сегменты — производство и сборка персональных компьютеров и электронных компонентов; программ ного обеспечения и информационных сетей, предоставление компью терных услуг и др. Происходят кардинальные изменения в структуре российского IT рынка и потребителей информационных технологий, центр тяжести развития информационных технологий перемещается в регионы.

Отличительной особенностью развития IT бизнеса в России и Бе ларуси является экспорт услуг по разработке программного обеспече ния и IT аутсорсинг. Поскольку основная проблема IT рынка в боль шинстве развитых стран заключается в наличии рабочих мест для программистов и вообще IT инженеров, власти этих стран решают эту проблему, приглашая российские и белорусские компании к со трудничеству. Так, всего в Республике Беларусь насчитывается бо лее 500 IT компаний. Среди них около 200 можно отнести к обла сти IT Outsourcing (ITO), которые занимаются аутсорсингом. Фак тически размеры индустрии экспортно ориентированного програм мирования в Беларуси соответствуют уровню развития отрасли Ин дии в 1988 г. и России — в 1999 г. Однако белорусский сектор офф шорного IT бизнеса демонстрирует высокие темпы роста. По данным агентства Market Visio Consulting/Gartner, объем экспорта IT услуг в 2006 г. составил порядка 200 млн долл. США, а в 2007 г. увеличился на 25 % до 250 млн долл. США. В 2008 г. экспорт программного обе спечения увеличился по сравнению с 2007 г. в 1,5 раза, а суммарный показатель эффективности работы белорусских программистов был в диапазоне 300-350 млн долл. США121.

В России развитие IT аутсорсинга объясняется неадекватным на логовым законодательством. Только в 2006 г. Россией по этой причи не было потеряно 200 млн долл. США экспортных доходов и до 10 тыс. рабочих мест122. Структура российских налогов сегодня такова, что использовать российских программистов невыгодно. Дело уже не только в налогах, но и в стоимости рабочей силы. Эффективно кон курировать с разработчиками из Индии, уровень затрат которых на 40-50 % ниже, оставаясь в России, сложно. Этим объясняется глав ный тренд сегодняшнего развития российских софтверных компа ний — движение в сторону стран с дешевой рабочей силой. Россий ский законодатель лишил экспортеров софта возможности конкури ровать на внешнем рынке с китайцами, индийцами, ирландцами, вен грами — теми, кому положены экономические преференции. Поэто му наметилась тенденция к уходу российских софтверных компаний за рубеж, прежде всего, в сторону стран СНГ — на Беларусь, Украи ну и Казахстан. Например, в 2008 г. EPAM Systems пошла на Укра ину, купив тамошнюю B2BITS. Кроме того, российская софтверная компания Luxoft (входит в группу компаний IBS) купила румынскую ITC Networks. Сейчас 50 % разработчиков Luxoft находятся в России, остальные разбросаны по миру123. В этих странах есть целый ряд льгот и законов, привлекательных для IT бизнеса. В этом смысле Россия проигрывает сегодня не только Индии и Китаю, но и Беларуси и Укра ине, где закон предусматривает преференции для программистов. Как следствие, лидеры этой индустрии постепенно уходят из России.

Однако на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что и в России и Республике Беларусь существуют значитель ные потенциальные возможности для построения информационного общества и развития IT индустрии, которые одновременно являют ся необходимым условием дальнейшего устойчивого развития стран. Одним из основных конкурентных преимуществ Беларуси и России является наличие трудовых ресурсов и человеческий капитал, кото рый находится в относительно благоприятном положении: высокий уровень образования сочетается с непритязательностью работников в отношении оплаты и условий труда. Интеллектуальный потенци ал обеих стран существует в виде квалификации, репутации и знаний. Но на инновационном рынке этот потенциал необходимо трансфор мировать в капитализированные активы. Квалификация на рынке ре ализуется в виде сертификатов и лицензий, репутация — в виде брэн дов, а знания — в виде прав интеллектуальной собственности.

Слабыми конкурентными преимуществами являются маркетинг, эффективность производственных процессов, контроль издержек, управление человеческими ресурсами, общее управление компания ми. В сфере технологии наблюдается низкая способность к воспри ятию инноваций, практически отсутствует защита интеллектуаль ной собственности, не налажен технологический трансферт посред ством прямых иностранных инвестиций и лицензирования иностран ных технологий. Инфраструктура отличается слабым развитием со временной связи и недостаточными инвестициями в телекоммуника ции, в то время как последние, наряду с информационными техноло гиями, представляют собой магистральные направления технологи ческого развития.

Определяя потенциал научно исследовательского сектора в обла сти информационных технологий обеих стран, можно отметить, что они находится на достаточно приличных позициях. Рынок инфор мационных технологий обеих стран начал развиваться параллель но с американским еще в 1960 х гг. Стартовали с мейнфреймов: у нас была лучшая шахматная программа, система безопасности стра ны, система бронирования авиабилетов. Но период перехода с мейн фреймов на персональные компьютеры в России и Беларуси пришел ся на перестройку и распад Союза, в связи с чем случилось серьез ное провисание в этом сегменте рынка. Поэтому страны сильно отста ли от мирового уровня, не смогли во время организовать собственное производство персональных компьютеров. Однако школа програм мирования сохранилась. Уровень специалистов соответствует между народному, что и сегодня дает хороший импульс развитию проектов в области ИКТ в обеих странах.

Согласно последнему рейтингу Фонда информационных техно логий и инноваций (ITIF), Россия, например, находится на 1м ме сте по количеству людей с высшим образованием в возрастной груп пе 25-34 года, неплохое 13 е место Россия занимает и по уровню го сударственных инвестиций в исследования и разработки. Низкий об щий результат стране обеспечили такие показатели, как инвестиции в IT (34 е место), развитие широкополосных коммуникаций (34 е ме сто), ВВП на душу трудоспособного населения (36 е место) и деловой климат (38 е место)124.

Следующей характерной чертой развития информационных тех нологий обеих стран является реализация принятых программ по строительству технопарков, по созданию особых экономических зон, то есть формирование инновационной инфраструктуры. Начало про граммы строительства технопарков в России было положено на со вещании в Новосибирске в 2005 г., стройка должна была идти в 7 пи лотных регионах: Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской, Тюменской областях, Республике Татарстан и Санкт

Петербурге. Планировалось, что государство потратит на технопар ки около 20 млрд рос. руб. и почти в 8 раз больше должны вложить частные инвесторы. Однако из запланированных правительством еще в 2005-2006 гг. 10 технопарков реально начал работать только один — в Казани. Большинство других проектов застряли на стадии составления проектно сметной документации и находятся на началь ной стадии развития. В общей сложности на эту затею было потраче но 7 млрд рос. руб., половина из них — деньги федерального бюджета. Для сравнения: в 1981 г. Нараяна Мурти вложил всего 250 тыс. долл. США и создал IT компанию Infosys со штатом пять человек, сегодня в Infosys работают более 60 тыс. человек. Из 8 млн жителей Бангалора (Индия) 450 тыс. являются программистами, еще 250 тыс. работают в бэк офисах и колл центрах американских и европейских компаний.

В России, несмотря на правильность самих инициатив, механизмы их реализации были недостаточными и непрофессиональными. В ре зультате государственные средства, выделенные на инновационное развитие из за бесконтрольных управленческих действий, ушли в не целевую зону.

Другой причиной медленной реализации строительства технопар ков в России была задержка реформы высшего образования и Акаде мии наук. Существующая система работы российского научного сек тора просто не способна обеспечить исследовательскую поддержку деятельности технопарков. Не решена проблема передачи знаний от научных центров к инновационным компаниям. Наконец, так и не по лучили развития инструменты венчурного финансирования, притом что сложности с получением доступных кредитов и других оборот ных средств представляют серьезную проблему даже для инноваций в сверхкрупных корпорациях.

В Республике Беларусь основой инновационной инфраструкту ры является Научно технологический парк БНТУ «Политехник». В его структуре работают научно производственные отделения по шести направлениям инновационной деятельности, функциониру ют 10 информационно маркетинговых подразделений, в том чис ле 4 центра и отдела по международному научно техническому со трудничеству (например, Белорусский центр научно технического сотрудничества с провинциями КНР, Белорусско Китайский центр научных исследований в области дорожного строительства, Белорусско Латвийский центр трансфера технологий). Большую работу по организации трансфера технологий проводит Межвузов ский центр маркетинга научно исследовательских работ, входящий в структуру Научно технологического парка БНТУ «Политехник». Организационным ядром являются также 40 центров поддержки предпринимательства, 9 инкубаторов малого предпринимательства, 2 инновационных центра, 6 научно технологических парков, а также ПВТ125. В системе высшей школы эффективно функционирует сеть центров трансфера технологий при университетах по профильным направлениям деятельности (машиностроение, радиоэлектроника, строительство, легкая и пищевая промышленность).

Наиболее развитая инновационная инфраструктура сформирова на в системе Министерства образования, в которой созданы 7 техно парков, 2 инновационных центра, 9 центров трансфера технологий, Межвузовский центр маркетинга научно исследовательских разрабо ток и региональные маркетинговые центры. Университетскими цен трами трансфера технологий и маркетинга в 2006 г. было получено свыше 1650 технологических предложений и 1600 запросов. При под держке этих центров заключено свыше 700 сделок по передаче прав на результаты научно технической и инновационной деятельности.

Отличительной особенностью реализации проектов формирования единого информационного пространства обеих стран является повы шенное внимание к подготовке кадров. Технология — это, прежде все го, ее носители: высококвалифицированные инженеры с необходимы ми знаниями и навыками работы. Для этого необходимо создать инно вационную систему образования, которая определяется накоплением и развитием социального капитала, представляющего собой формиро вание личностных качеств и профессиональных возможностей молоде жи. Инновационное образование позволяет овладеть фундаментальны ми знаниями и технологиями в области обработки, анализа информа ции, самостоятельно приобретать необходимые умения, навыки, спосо бы умственных действий. Под инновационностью в системе высшего образования подразумевается возможность включения передовых на учных разработок в образовательный процесс, причем таким образом, чтобы готовить специалистов, способных активно использовать инно вации в ходе своей научной карьеры.

Работа по информатизации в системе образования связана с разви тием инфраструктуры экспериментальных площадок, базовых школ и ресурсных центров как системообразующих точек роста нового ка чества образования на основе информационных технологий. В руках квалифицированного управленца: е менеджеры образования пред ставляют собой мощный ресурс, способный обеспечить качественное изменение образовательного процесса, создать для школы и высших учебных заведений конкурентные преимущества, обеспечить условия для привлечения новых преподавателей, учителей и учеников. В этом смысле высокая информационная компетентность руководителя — залог успешного развития образовательного учреждения.

Главная цель — фундаментализация образования, повышение его доступности, развитие дистанционной системы образования, опере жающий характер образовательных усилий в целях подготовки лю дей к условиям жизни и деятельности в новой информационной среде обитания. Информационные технологии, Интернет, являются одной из главных инновационных составляющих развития современного образования, науки и экономики России и Беларуси. Экономическая и социальная функции образования органично дополняют друг дру га: равенство в доступе к образованию и высокое качество самого об разования повышают интеллектуальный потенциал страны в целом.

Современная Концепция модернизации российского образования нацелена на повышение его качества, конкурентоспособности и до ступности, на разрешение ряда противоречий, имеющихся на совре менном этапе развития общества. Одним из таких противоречий яв ляется противоречие между бурно развивающимся процессом разра ботки информационных технологий и консервативностью внедрения средств информационных технологий в учебный процесс, наличием подготовленных и мотивированных для работы с ними педагогов, эф фективностью использования технических средств для достижения образовательных целей.

В отношении обеспечения кадрами выявлены следующие про блемы. Во первых, это недостаточно разработанная система фор мирования курсов обучения в соответствии с требованиями инду стрии и бизнеса. Эксперты вообще отдают предпочтение в области IT образования не госсектору, а корпоративному рынку отечествен ного бизнес образования. Во вторых, объективная нехватка квали фицированных преподавательских кадров. Это или очень молодые преподаватели, или же мэтры, которых, к сожалению, остается не так много. В школах очевидна нехватка хорошо обученных препода вателей информатики, а также электронных образовательных ресур сов и практически полное отсутствие методических курсов школьно го IT образования. В третьих, необходимость модернизации техниче ской базы учебных заведений.

Подготовкой квалифицированных преподавательских кадров в России занимается не менее 200 вузов. Каждый год они выпускают более 40 тыс. человек. Кроме того, в сфере информационных техно логий, как и во многих других областях, как правило, работают люди, получившие дипломы в другой сфере знаний. Именно поэтому про фильные специалисты нарасхват. Тем не менее далеко не все выпуск ники работают по специальности: в Москве в сфере информационных технологий по профилю трудится примерно 70 %, а в регионах — во обще только около 30 % недавних студентов. Таким образом, кадро вый потенциал реализован не полностью. Резервы есть, причины бо лее полного использования специалистов в существующей системе оплаты интеллектуального труда.

Как и в большинстве других профессиональных областей, в IT сфере существует серьезный разрыв между базовым образовани ем, получаемым выпускниками вузов, и реальными задачами, кото рые ставит перед ними предприятие. Компании сами берутся обучать молодых специалистов: устраивают тренинги, организуют их рабо ту под началом более опытных коллег. У некоторых фирм есть соб ственные центры «повышения квалификации», или же они организу ют для своих сотрудников курсы и стажировки в профессиональных учебных центрах. Приблизить подготовку кадров к реальным задачам рынка и способствовать трудоустройству выпускников по специаль ности можно было бы путем привлечения преподавателей и студен тов к работе в реальных проектах. К сожалению, пока подобных при меров у нас немного.

Ключом к решению этой проблемы должно стать широкое распро странение высших учебных заведений, применяющих дистанцион ные обучающие технологии. Планомерный рост бизнеса и существен ное увеличение проектов, ориентированных на госструктуры, серьез но увеличивают спрос на дистанционное обучение.

В настоящее время более половины российских вузов заявляют о том, что применяют технологии дистанционного обучения при реали зации программ профессионального образования. Тех же, кто полно стью реализуют профессиональные образовательные программы на основе дистанционных обучающих технологий, по данным Министер ства образования и науки Российской Федерации, пока только 8 % . Наиболее активно используются технологии дистанционного образо вания в 20 вузах, среди которых Дальневосточный государственный университет, МГТУ им. Баумана, Томский государственный универ ситет, Томский университет систем управления и электроники и еще несколько вузов. Кроме того, учебный процесс на основе технологий дистанционного обучения, по данным министерства, осуществлялся более чем в 100 техникумах и колледжах и 21 заочной школе, располо женных в областных центрах Российской Федерации.

В 2009 г. в России стали заметны положительные сдвиги — улуч шилось финансирование образовательных заведений, в частности, оснащение учебным оборудованием (интерактивными досками, ком пьютерами), все учебные заведения имеют доступ к сети Интернет. Есть положительные моменты в части создания новых методических систем, повышающих возможность мобильности преподавания. Сре ди недостатков, в первую очередь, следует отметить увеличивающее ся ограничение экономической самостоятельности образовательных учреждений. Это и введение многоуровневых систем контроля расхо дов средств из федерального бюджета, и необходимость проведения котировок, тендеров на сравнительно небольшие (60-250 тыс. рос. руб.) государственные контракты. Усложняют работу учебных заве дений огромное количество контролирующих комиссий, рост бюро кратического аппарата на местах. Многие ставки (в основном незаня тые) непедагогического формата (логопедов, психологов, библиоте карей) были сокращены, но на ремонт и оснащение школ, в том числе компьютерной техникой, бюджет урезан не был. На эти цели выделя ется все больше средств, несмотря на кризис.

В Республике Беларусь активную международную деятельность осуществляет БГУ. По итогам 2006 г. он располагал договорами и со глашениями о сотрудничестве в области науки и образования со 35 за рубежными образовательными и научно исследовательскими учреж дениями, организациями из 32 стран и 2 общеевропейских организа ций (Европейская комиссия и Научный комитет НАТО). Среди пар тнеров БГУ — университеты и научные центры России, Германии, Польши, Франции, Италии, Испании, США, Китая, Кореи и др. Со трудничество осуществляется по многим научным направлениям, среди которых можно назвать участие у крупных международных проектах. Подразделения университета и отдельные научные сотруд ники принимали участие в выполнении 63 проектов международных программ, фондов, грантов в России, Женеве и других странах.

В Республике Беларусь создаются новые возможности для разви тия инновационного образования за счет формирования субъектов инновационной инфраструктуры (ПВТ, научно технологические пар ки), усиления инновационной составляющий университетов — созда ние Белорусского технологического инновационного университета БГУИР. При участии Министерства образования, ГКНТ, Высшей ат тестационной комиссии начинается подготовка специалистов с выс шим образованием по новым специальностям в области инновацион ной деятельности.

На современном этапе в Республике Беларусь проводятся крат косрочные курсы, семинары и конференции по инновационной дея тельности, в том числе ведется дистанционное освоение курса «Ин новационный менеджмент» при технологическом парке «Могилев». Учебный научно практический центр инновационного менеджмен та Республиканского института высшей школы (ГУО «РИВШ») про водит более 60 различных программ курсов, семинаров и тренингов. В структуре НАН Беларуси в 2002 г. создан Институт подготовки на учных кадров (ИПНК), в рамках которого функционирует Центр по подготовке и переподготовке специалистов в области инновационного менеджмента и коммерциализации результатов научно технической деятельности, а также работает сеть постоянно действующих научно практических семинаров: «Экономика и инновационная деятель ность», «Право и интеллектуальная собственность» и «Инновацион ный менеджмент».

Эффективное развитие инновационного образования непосред ственно связано с совершенствованием нормативно правовой базы, организационной структуры, финансовых механизмов в образовании и научно инновационной сферы. При этом инновационность в обра зовании достигается за счет усовершенствования самой системы об разования, то есть как системы аттестации и аккредитации, методи ческих аспектов образования, повсеместное внедрение информацион ных технологий и результатов науки.

Между Российской Федерацией и Республикой Беларусь успеш но развивается сотрудничество в сфере высшего образования, кото рое характеризуется многовекторностью. Договор о создании Союз ного государства от 8 декабря 1999 г., Межправительственное согла шение о признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях от 27 февраля 1996 г., Договор о равных правах граждан от 26 декабря 1998 г. обеспечивают возможность по лучения образования гражданами Российской Федерации в Беларуси и гражданами Беларуси в России. Сегодня в вузах России учится бо лее 4300 белорусских граждан, а в вузах Беларуси на дневной форме обучения учится 1950 российских граждан.

Более сорока высших учебных заведений Беларуси государствен ной формы собственности поддерживают и активно развивают на до говорной основе сотрудничество с более чем ста российскими вуза ми Москвы, Санкт Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Тю мени, Нижнего Новгорода и др. Среди наиболее авторитетных вузов республики, осуществляющих взаимовыгодные связи с российскими партнерами, лидирующее положение занимают БГУ, БНТУ, БГУИР, БГЭУ, Могилевский, Гомельский и Гродненский университеты. Регу лярно проводятся совместные научно практические конференции, се минары по проблемам вузовской науки, осуществляется переподго товка и повышение квалификации специалистов с университетским образованием на базе ведущих образовательных центров России и Бе ларуси.

Задача построения единого российско белорусской информацион ного общества и НИС каждого государства в отдельности состоит не только в разработке собственных исследований, но и во впитывании мирового опыта, мировых знаний, и направлении их в отечественные отрасли экономики. И в этом неоценимую роль играет Союзное го сударство. Небольшая Беларусь не может самостоятельно обеспечить себя необходимой научной, технической и аналитической информа цией. Кроме того, основной потребитель научно технической инфор мации в Беларуси — русскоязычный. Поэтому для Беларуси Россия чрезвычайно важна, в том числе и как источник научно технической информации, научных знаний в целом. Для России также крайне не обходимо незамедлительное восстановление единого белорусско российского научно технического информационного пространства, которое было когда то в Советском Союзе.

Сотрудничество в области интеграции и производства информаци онных средств всегда играло большую роль в развитии информацион ного общества обеих стран. Беларусь по итогам 2009 г. вошла в десят ку стран, куда ушли основные объемы российских зарубежных инве стиций. Россия, в свою очередь, стала инвестором № 1 в белорусскую экономику. Так, по соответствующей программе Союзного государ ства белорусскими и российскими учеными создан суперкомпьютер «СКИФ», который готов к массовому производству126. Лидером бе лорусского рынка с 4 млн абонентов является белорусско российская компания СООО «Мобильные ТелеСистемы», где российскому ОАО «МТС» принадлежит 49 %, а 51 % контролируется белорусским пра вительством127. Оператор в настоящее время является лидером на бе лорусском рынке, хотя и теряет время по сравнению с турецкой ком панией Turkcell по внедрению 3G. Успешно развивается союзная про грамма «Триада» с НПО «Интеграл» по разработке микроэлектрон ных компонентов, средств отображения информации, в том числе ЖК мониторов, индикаторов, модулей.

В октябре 1998 г. была утверждена российско белорусская про грамма «Союзный телевизор». В межгосударственную финансово промышленную группу «Электронные технологии» вошли ПО «Гори зонт», НПО «Интеграл» (Беларусь), ПО «Квант» (Новгород), ОАО «Московский телевизионный завод “Рубин”» и АО «Российская элек троника» (объединяющая 32 российских электронных предприятия). В 1999 г. был подписан Договор о совместной телерадиовещательной организации Союза Беларуси и России. Однако плотной интеграции в информационной сфере мешает разница в подходах к экономиче скому законодательству и нестыковка схем приватизации.

Нижегородский научно исследовательский институт радиотехни ки готов совместно с белорусскими партнерами организовать выпуск радиолокационной техники. Ижевский радиозавод предлагает начать производство навигационного оборудования128. На территории При волжского федерального округа за последние годы образована инфра структура поддержки инновационной деятельности, состоящее из бо лее 300 инновационных компаний, 46 инфраструктурных образова ний, в том числе технопарков, инновационно технологических цен тров, первой отечественной ассоциации бизнес ангелов, международ ного инновационного агентства Приволжского федерального округа.

В 2008 г. российская компания DIRECTUM и белорусское ООО «Новаком Групп» заключили партнерское соглашение, согласно ко торому компания «Новаком Групп» становится первым официаль ным дилером компании DIRECTUM в Беларуси129. ООО «Нова ком Групп» специализируется в области разработки и дистрибуции программного обеспечения, оказания консалтинговых услуг в сфе ре информационных технологий, реализации проектов по внедре нию корпоративных информационных систем управления предпри ятием. Оперативно отслеживая потребности IT рынка Беларуси, спе циалисты компании «Новаком Групп» пришли к решению попол нить линейку предлагаемых решений системой электронного доку ментооборота и управления взаимодействием DIRECTUM. Система DIRECTUM была выбрана благодаря своим рыночным преимуще ствам — оптимальному соотношению цена/качество, поддержке пол ного жизненного цикла управления документами, масштабируемости и адаптируемости под бизнес условия любого заказчика. В рамках ди лерского соглашения специалисты «Новаком Групп» будут продви гать решения DIRECTUM в рамках различных маркетинговых ме роприятий, а также проводить семинары для предприятий Белару си. Сейчас силами компании «Новаком Групп» уже ведется внедрение DIRECTUM в ряде организаций г. Минска130.

На базе продуктов SAP российская компания «Ситроникс ИТ» (один из крупнейших системных интеграторов и поставщиков реше ний и услуг в области информационных технологий), получившая статус SAP Service Partner, на белорусском рынке существенно рас ширяет комплекс услуг по системной интеграции, технической под держке, консалтингу и сопровождению решений131. Заключенное со глашение открывает перед «Ситроникс ИТ» широкие перспективы по развитию практики внедрения решений SAP и приобретению обшир ного опыта в области автоматизации процессов управления современ ным предприятием, особенно для топливно энергетической отрасли.

С 2001 г. российское предприятие «УСП “Компьюлинк”» стала членом Белорусской научно промышленной ассоциации (БНПА). В рамках деятельности ассоциации «УСП “Компьюлинк”» взяла на себя обязательства по проведению консалтинга в вопросах информа тизации белорусских предприятий и организаций, в том числе и в во просах поиска различных финансовых инструментов обеспечения процессов информатизации в сложившихся экономических услови ях республики.

Компания была рекомендована БНПА представителями ряда предприятий и организаций, с которыми она успешно работает в Бе ларуси. В своем активе компания имеет и проекты, реализованные на территории Республики Беларусь. В этой связи было отмечено тесное сотрудничество с белорусским партнером компании «НИИЭВМСер вис». Компания предлагает своим заказчикам согласованный и функ ционально полный портфель решений, позволяющий полноценно ре шить задачу информатизации предприятия на различных уровнях, начиная с уровня слаботочных систем, СКС, ЛВС и телефонии, и за канчивая отказоустойчивыми вычислительными комплексами и си стемами управления ресурсами предприятия.

Комплексная автоматизация управленческой и производственной деятельностью предприятий продолжает оставаться одним из наибо лее актуальных вопросов построения корпоративной информацион ной системы в обеих странах.

Еще одним перспективным направлением белорусской информа ционной индустрии могло бы стать создание интеллектуальных цен тров по проектированию оснастки и технологических процессов в ли тейном производстве. В Беларуси есть неплохие литейные заводы, и при хорошем интеллектуальном сопровождении мы могли бы обе

спечить высокое качество продукции и отливать детали для ведущих мировых производителей. Однако для этого нужно иметь центры, ко торые будут проектировать бездефектную и конкурентоспособную технологию литья.

Достаточно ровное покрытие регионов России и Беларуси парт нерской сетью позволяет российской компании «Электронные Офис ные Системы» заниматься интернационализацией электронных доку ментов для их продвижения в ближнем зарубежье. Специалисты ком пании разрабатывают и поставляют программные системы электрон ного документооборота, архивного дела и кадрового учета. В рамках партнерской программы обеих стран партнер получает от компании поддержку в виде бесплатного обучения сотрудников с их сертифи кацией, маркетинговую поддержку, в том числе финансовую и т. п., а также заказы, связанные с ведущимися федеральными проектами на территории соответствующего региона. Например, система управ ления документами eDocLib и система криптографического обеспе чения документооборота «КАРМА» представляют собою уникаль ные продукты, которые могут использоваться разработчиками любых приложений, работающих с документами132.

Динамично развивается межрегиональное сотрудничество. Бе лорусы традиционно поддерживают тесные связи между вузами приграничных областей Беларуси и России. Примером активного российско белорусского сотрудничества в сфере высшего образова ния может служить минский филиал Московского государственно го социального университета — первого и единственного в СНГ спе циализированного вуза социального профиля, который осуществля ет свою деятельность за счет средств бюджета Союзного государства и внебюджетных средств филиала. Для белорусских абитуриентов филиал московского вуза предлагает сегодня на выбор 23 специаль ности.

Еще один пример взаимодействия в развитии образования обо их государств — учреждение в Могилеве, в соответствии с межправи тельственным соглашением Белорусско Российского университета, который является государственным высшим учебным заведением со вместного ведения России и Беларуси и пользуется статусом государ ственных университетов обеих стран. Динамично развивается Союз ный научно образовательный центр — Университет интеграции, кото рый был создан в соответствии с решением Совета Министров Союз ного государства. В рамках этого проекта 44 белорусских студента об учаются в Московском институте электроники и математики, а 60 бе

лорусских студентов — в Санкт Петербургском государственном уни верситете.

Конкретным подтверждением взаимовыгодного российско белорусского сотрудничества в сфере образования стала реализация «Программы поддержки Российской Федерацией интеграционных процессов в области образования в Содружестве Независимых Го сударств», утвержденной в октябре 2004 г. Правительством России, в соответствии с которой Министерство образования и науки Россий ской Федерации передало на безвозмездной основе Министерству об разования Республики Беларусь более 200 тыс. экземпляров учебной, учебно методической и художественной литературы для образова тельных учреждений республики, ведущих обучение на русском язы ке. Вопросы дальнейшей интеграции образовательных систем обоих государств, согласование подходов при проведении преобразований стоят сегодня в повестке дня образовательных ведомств России и Бе ларуси.

Способствует формированию единого информационного про странства участие обеих стран в многостороннем сотрудничестве в области информационных технологий. Так, с 1 января 2009 г. Рос сийская сеть трансфера технологий в составе консорциума партне ров из семи стран — Германии, Франции, России, Беларуси, Украины, Армении и Казахстана — начала реализацию нового проекта ISTOK SOYUZ в рамках 7 й Рамочной программы научно технического со трудничества Европейского союза (7РП). Цель проекта: выявле ние приоритетов и механизмов сотрудничества между европейски ми исследователями и исследователями из стран Восточной Европы и Средней Азии в области ИКТ.

Основываясь на весомых результатах и уроках проекта 6 й Рамоч ной программы ISTOK Ru (реализованного в России в 2006-2008 гг.), проект ISTOK SOYUZ расширяет этот положительный опыт на стра ны Восточной Европы и Средней Азии133 и в течение 30 месяцев про ект ISTOK SOYUZ намерен: продвигать ИКТ — программу 7РП, повышать информирован ность о преимуществах взаимного сотрудничества и определить по тенциал для научно технической кооперации между Европейским союзом и всеми 12 странами Восточной Европы и Средней Азии; расширить российско европейское ИКТ сообщество на 4 дру гие страны (Беларусь, Украину, Армению и Казахстан) путем: предоставления исследователям из этих стран возможности регистрации на созданной в рамках проекта ISTOK Ru платформе компетенций; реализации ряда пилотных сетевых и брокерских мероприятий для демонстрации возможностей сотрудничества и установления прямых контактов.

Например, одновременно с проектом ISTOK SOYUZ Европейская комиссия поддержала 2 других проекта — SCUBE ICT и EXTEND, которые имеют близкие цели и географию реализации. Все 3 проек та намерены использовать кластерный подход, основанный на тесном сотрудничестве (особенно для мероприятий проектов в Украине, Бе ларуси и Армении), что, без сомнения, повысит преимущества для ис следователей всех целевых стран. В консорциум, помимо компаний Германии, Украины, Армении, Франции и Казахстана, входят Россий ская сеть трансфера технологий (Россия), Институт системного про граммирования (ИСП) Российской академии наук (РАН) (Россия), а также Инновационная ассоциация «Академтехнопарк» — Республи канский центр трансфера технологий (Беларусь).

Эти примеры многостороннего сотрудничества в сфере ИКТ обе их стран подтверждают тезис о том, что они обладают значительны ми потенциальными преимуществами для построения инновацион ной экономики, единого информационного пространства и достиже ния лидерства в сфере информационных и наукоемких технологий: высокий общеобразовательный уровень населения и сложив шаяся система подготовки квалифицированных кадров; значительный научно технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; выгодное экономико географическое и геополитическое поло жение; развитая система транспортных коммуникаций и производ ственная инфраструктура в целом; комплексность развития внутриреспубликанских регионов; многовекторные внешнеэкономические связи, способствую щие расширению внешних рынков.

Первоочередными задачами в плане построения информационно го пространства являются разработка нормативно правовой базы дву стороннего сотрудничества в информационной сфере, совершенство вание деятельности Телерадиовещательной организации Союзного государства, продолжение ретрансляции российских теле и радио программ на территории Беларуси.

Следует отметить, что Беларусь имеет значительные достиже ния в правовой сфере информатизации и в области сотрудничества в ИКТ. Именно белорусский опыт и разработки в области правовой информатизации используются многими государствами СНГ в каче стве базовых моделей при разработке аналогичных национальных си стем и в области межгосударственного сотрудничества. В значитель ной степени это связано с практической деятельностью Националь ного центра правовой информации (НЦПИ) Беларуси, который по следовательно проводит активную политику по внедрению единых технологических и социальных стандартов в сфере правовой инфор матизации, по созданию системы межгосударственного обмена пра вовой информацией. Ведущая роль НЦПИ в процессах правовой информатизации России и других стран СНГ определяется многи ми факторами, в том числе исторически сложившимся и сохранен ным научно техническим потенциалом белорусского общества, вни мательным отношением руководства страны к проблемам информа тизации в целом и правовой информатизации в частности, творче ским восприятием международного опыта и открытостью белорус ской практики.

Благодаря деятельности НЦПИ, в Беларуси стало возможным соз дание эффективной модели государственной системы правовой ин формации (ГСПИ), отличительная особенность которой — ее универ сальность, позволяющая применить, адаптировать эту систему к инте грационным отношениям, в том числе в рамках СНГ. Основные ком поненты белорусской модели ГСПИ: поддерживаемый в актуальном состоянии и развивающийся эталонный государственный нормативный правовой ресурс, в ре зультате чего на всей территории государства распространяется и применяется абсолютно одинаковая (эталонная) правовая инфор мация; разветвленная система распространения правовой информа ции, что позволяет обеспечить официальной, полной и актуальной правовой информацией все государственные органы, всех юридиче ских и физических лиц (эта система имеет многовекторный характер, включая как традиционный выпуск печатных правовых изданий, так и использование современных компьютерных и интернет технологий); система межгосударственного обмена правовой информацией, в которой нашел отражение накопленный опыт научно практической деятельности по созданию автоматизированных систем обмена пра вовой информацией; определен также коммуникативный формат для предоставления информации, ориентированный на использование в межгосударственных отношениях.

Развитию сотрудничества обеих стран в построении единого ин формационного пространства может способствовать создание органа в составе исполнительной власти, который занимался бы вопросами информационно телекоммуникационного обеспечения органов го сударственной власти, определял бы политику в отношении государ ственных информационных ресурсов. Существующая практика по казала, что средства на внутриведомственную информатизацию рас ходуются из бюджетов заинтересованных ведомств, но при этом от сутствует система проведения финансовой и технической эксперти зы проектов. Поскольку закупается в основном иностранная вычис лительная техника и оборудование, главным образом по кредитным линиям, процесс необходимо поставить под гласный контроль госу дарства в лице специального органа. Требует регулирования пробле ма информационного обмена между центральными и региональными органами власти.

Еще одна проблема, требующая государственного вмешатель ства, — это присутствие органов государственной власти в Интерне те. Существующие документы, регламентирующие эту деятельность, имеют чисто технический характер, решают вопросы организации, финансирования, безопасности. Однако нет документов, которые обязывали бы министерства и ведомства, представительскую власть выставлять некоторый набор информации в открытый доступ в Ин тернете, организовывать обсуждение проблем, использовать Интер нет для учета мнений и пожеланий населения.

За последние годы достигнут существенный прогресс в развитии телекоммуникаций, информатизации государственных и коммерче ских организаций, информационном законодательстве. Этот прогресс позволяет говорить о своевременности перехода от политики, направ ленной на развитие отдельных отраслей информационной индустрии связи, компьютерного и информационного, аудиовизуального рын ков, к формированию общей стратегии вхождения в информационное общество.

Одним из шагов в направлении создания общего информационно го общества является предложение о включении информации об ин новациях белорусских предприятий и организаций в создаваемый в России реестр инновационной продукции. Планируется, что с 2011 г. вступит в силу закон об обязательном использовании в структуре государственного заказа не менее 10 % инновационных разработок из указанного реестра134. По предварительной информации, в него может входить инновационная продукция белорусских предприятий и ор ганизаций. Беларусь выразила заинтересованность в участии в таком проекте и передала российским коллегам каталог инновационной про дукции вузов Министерства образования, а также научных организа ций и учреждений НАН Беларуси. Внесение белорусских инноваций в создаваемый в России реестр позволит более эффективно продви гать достижения науки Беларуси на российский рынок, расширить со трудничество ученых обеих стран с деловыми кругами, заключить но вые крупные контракты на поставку белорусской продукции в Россию.

В ходе состоявшегося в конце 2009 г. в Минске телекоммуника ционного саммита «Соединим пространство СНГ» президент Белару си А. Лукашенко отметил, что «сотрудничество в телекоммуникациях не только позволит нам решать национальные задачи построения ин формационного общества, но и даст возможность каждой из стран Со дружества найти свою специализацию на международном рынке ин формационных и коммуникационных технологий»135.

Кроме того, в новом столетии Беларусь и Россия могут стать пе рекрестком не только транспортных, но и коммуникационных путей. На прошедшем в Минске 41 м Заседании Совета глав администра ций связи Регионального содружества в области связи (РСС) рас сматривался проект «Транснациональная Евразийская информаци онная супермагистраль (ТЕИС)», подготовленный Правительством Азербайджанской Республики136. По мнению авторов проекта, в каче стве основного элемента проект ТЕИС будет способствовать обеспе чению двадцати стран региона на пути транспортного коридора Вос ток —Запад интернет доступом, телекоммуникационными системами и информационными ресурсами. В настоящее время граждане Евра зии и большинства соседних стран при подключениях сталкиваются с серьезными проблемами, из за которых они стали частью «цифро вого разрыва». Слабая пропускная способность международных ка налов доступа в Интернет привела к риску «изоляции» стран региона от всего мира, что в долгосрочной перспективе может негативно по влиять на социально экономическое развитие. Для обеспечения меж дународных подключений важным вопросом является создание соот ветствующей инфраструктуры. 

<< | >>
Источник: под ред. И. В. Войтова. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и Беларуси. 2012

Еще по теме Роль партнерства России и Беларуси в формировании единого информационного пространства:

  1. Перспективы формирования единого научно технологического пространства Союзного государства
  2. Глава 39. Формирование единого страхового пространства в рамках ЕС
  3. § 2. Особенности формирования единого страхового пространства в рамках Европейского сообщества
  4. Роль информационных технологий в деловом и социальном пространстве
  5. РАТУШНЯК Елена Сергеевна. .ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ ЕАЭС. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2014
  6. Понятие глобализации. Роль транснациональных корпораций (ТНК) в современной мировой экономике. Региональная экономическая интеграция (Евросоюз (ЕС), НАФТА, СНГ, ЕврАзЭС, Союз Беларуси и России)
  7. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ БЕЛАРУСИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ
  8. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
  9. Бюджетная политика Союзного государства Беларуси и России
  10. под ред. И. В. Войтова. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и Беларуси, 2012
  11. Значимость «точек роста» экономик Беларуси и России
  12. Конституционная модель местного самоуправления в России и его роль в формировании демократического государства и гражданского общества
  13. Человек в информационном пространстве
  14. Бюджетная система Союзного государства Беларуси и России
  15. Формирование инновационных партнерств
  16. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ
  17. Финансовый контроль использования бюджетных средств Союзного государства Беларуси и России
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -