<<
>>

Анализ эффективности использования ресурсов

  На эффективность (и соответственно конкурентоспособность) товара прежде всего оказывают влияние три фактора: себестоимость, качество и затраты у потребителя. Ориентация любой деятельности на потребителя требует уточнения приоритетов:

  1. сначала нужно повышать качество товара;
  2. потом снижать затраты у потребителя (прежде всего за счет высокого качества товара и условий его применения);
  3. в последнюю очередь нужно снижать себестоимость товара.
    Чтобы одновременно повышать качество и снижать затраты, нужно применять современные научные подходы и методы (функционально-стоимостный анализ, прогнозирование,

    моделирование, оптимизацию и др.). Рассмотрим показатели использования основных видов ресурсов.

Основные производственные фонды (ОПФ). Основные фонды характеризуются структурными показателями и показателями эффективности их использования. К структурным показателям относят:

  1. удельный вес активной части основных фондов;
  2. коэффициент выбытия основных фондов;
  3. коэффициент обновления основных фондов;
  4. коэффициент годности основных фондов (с учетом физического и морального износа).

К показателям эффективности использования основных фондов относят прежде всего фондоотдачу, коэффициент использования производственной мощности и коэффициент сменности работы технологического оборудования.

Фондоотдача (f) определяется по формуле:

f=V/Ocp,              (11.13)

где V — общий объем продаж; Фср — среднегодовая стоимость основных фондов.

Коэффициент использования производственной мощности рассчитывается следующим образом:

KHM = V/N,              (11.14)

где N — производственная мощность (максимально возможный выпуск продукции) фирмы за тот же период.

Коэффициент сменности работы технологического оборудования равен:

Кем = (Зп3+              2п2 + п,) / (п3 + п2              + п,              + Пр),              (11.15)

где Пр — количество              единиц оборудования, стоящего в резерве

и ремонте; П| — количество единиц оборудования, работающего в одну смену; п2 — то же, в две смены; Пз — то же, в три смены.

Рассчитываются также коэффициент экстенсивного (во времени) использования ведущего оборудования и коэффициент его интенсивного (по производительности) использования.

Факторный анализ фондоотдачи. Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи приведены в табл. 11.1.

Исходные данные для расчета (цифры условные)

Таблица 11.1

Показатель Условное

обозначение

Базисный

год

Отчетный

год

Объем производства продукции, тыс. руб. В 15 389 15 552
Фондоотдача, руб. f 238 276
Удельный вес кооперированных поставок в себестоимости продукции, % у

J КОМ

60,35 60,25
Удельный вес активной части ОПФ в их стоимости, % Уаф 63,1 63,3
Коэффициент сменности работы Оборудования Ксч 1,28 1,30

Применяется следующая схема расчета влияния отдельных факторов на фондоотдачу.

  1. Расчет изменения фондоотдачи при изменении структуры основных производственных фондов:

Afi = 238 [(63,3 - 63,1) / 100] = 0,47 руб.

  1. Расчет изменения фондоотдачи при изменении сменности работы оборудования:

Af, = 238 [(1,30 - 1,28) / 1,28] = 3,71 руб.

  1. Расчет изменения фондоотдачи при изменении удельного веса кооперированных поставок в себестоимости продукции:

Af2= 238 [(60,25 - 60,35) / 100] = - 0,24 руб.

  1. Расчет изменения фондоотдачи при изменении объема производства:

Af3= 238 [(15 552 - 15 389) / 15 389] = 2,52 руб.

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что наибольшее влияние на фондоотдачу оказал второй фактор.

Эффективность использования оборотных средств анализируется по ряду показателей.

Так, оборачиваемость оборотных средств (число оборотов за год) рассчитывается, как

Ko6 = v/Ooc,              (11.16)

где Фос — средний остаток оборотных средств в конце рассматриваемого периода.

Время оборота оборотных средств (в днях) определяется по формуле:

T06 = FK/Ko6gt;              (11.17)

где FK — число календарных дней в рассматриваемом периоде (для года — 360).

Коэффициент закрепления оборотных средств за единицей выпускаемой продукции равен:

К3акр = Фос/У.              (11.18)

Кроме того, в анализе используются такие показатели, как коэффициент использования і-го вида материала в производстве и экономический эффект от внедрения мероприятий по снижению норм расхода материалов.

Эффективность использования трудовых ресурсов оценивается по интегральному коэффициенту использования трудовых ресурсов (кроме производительности труда):

Ктр = Кц х Кн х Ки ,              (11.19)

где Кв — коэффициент использования рабочего времени, определяемый отношением фактически отработанного времени в часах к его плановому фонду; Кн — удельный вес рабочих, работающих по технически обоснованным нормам; Ки — коэффициент напряженности норм выработки, определяемый отношением среднего процента выполнения норм выработки всеми рабочими к среднепрогрессивному (выше среднего).

Эффективность использования финансовых ресурсов определяется на основе показателей устойчивости функционирования фирмы и отдачи капитала.

Устойчивость функционирования фирмы (Z) американские экономисты рекомендуют определять по обобщенному показателю[XIX], который приводится только в качестве примера:

Z= 1,2Х, + 1,4Х2 + 3,ЗХ3 + 0,6X4+ 1,0Х5,              (11.20)

где Xj — показатель эффективности оборотного капитала; Х2 — показатель эффективности накопленного капитала; Хз — рентабельность производства; Х4 — показатель задолженности;

Х5 — показатель эффективности активов. Параметры формулы рассчитываются следующим образом:

где Оср — оборотные средства; Окр — краткосрочные обязательства; А — общие активы;

Х2 = Кнак/А,              (11.22)

где Кнак — накопленный капитал (остаток прошлых лет);

Х3 = Пбал / А,              (11.23)

где Пбал — балансовая прибыль;

Х4 = К/Д,              (11.24)

где К — капитал фирмы (основные фонды плюс нематериальные активы); Д — общий долг фирмы;

X5 = V/A,              (11.25)

где V — общий объем продаж.

Показатель устойчивости функционирования фирмы позволял американским экономистам выявлять до 90% корпораций — потенциальных банкротов за год до банкротства, до 70% — за два года и 50% — за пять лет до банкротства. Если Z gt; 3, то фирма устойчивая, Z lt; 1,8 — неустойчивая.

Показатель отдачи капитала определяется по формуле:

ДЕ = ДУ/ДК,              (11.26)

где ДУ — прирост объема продаж за счет прироста капитала (ДК).

Поскольку в условиях жесткой конкуренции требуется качественно прогнозировать перспективы развития фирмы, то представляется, что предложенная система финансовых показателей сможет помочь менеджерам и инвесторам найти твердый руль финансового корабля. Качество анализа эффективности использования ресурсов будет тем выше, чем в большей мере применяются научные подходы к этому процессу (системный, комплексный, маркетинговый и др.). При анализе следует также руководствоваться такими принципами, как многовариантность расчетов, единство анализа и синтеза, специализация аналитиков на направлениях и объектах анализа, автоматизация процессов формирования банка исходных данных и самого анализа, стимулирование высоких результатов и качества работы.

Для подтверждения необходимости, например, интеграционного подхода приведем пример анализа структуры затрат материальных ресурсов по стадиям жизненного цикла изделия (табл. 11.2).

Структура затрат материальных ресурсов по стадиям жизненного цикла и вариантам конструкции изделия

Таблица 11.2

Расход материалов на одно изделие по вариантам конструкции

Стадия жизненного цикла изделия

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

U

*

! % ОТ

суммы

1 кг/тыс. ч работы 1—

*

% от суммы кг/тыс. ч работы і % от 1 суммы 1 кг/тыс. ч работы
Разработка 5 1,0 0,2 5 0,9 0,2 10 2,3 0,4
Освоение 10 2,0 0,4 10 1,8 0,4 20 4,5 0,8
Производство 260 52,0 10,4 200 37,1 8,0 220 50,5 8,8
Внедрение (сервис) 5 1,0 0,2 5 0,9 0,2 5 1,1 0,8
Эксплуатация (за весь ресурс) 100 2,0 4,0 120 22,2 4,8 80 18,5 3,2
Восстановление 120 24,0 4,8 200 37,1 8,0 100 23,0 4,0
Итого 500 100 20,0 540 100 21,6 435 100 17,4
Масса изделия 190 150 180

Анализ данных таблицы показывает, что:

а)              по всем вариантам изделия весьма значительны затраты материалов в сфере эксплуатации изделия;

б)              по третьему варианту по сравнению со вторым за счет увеличения объема экспериментальных работ удалось почти в два раза снизить затраты материалов в сфере эксплуатации;

в)              по суммарному расходу материалов за жизненный цикл изделия лучший вариант третий. Однако масса изделия по второму варианту меньше, чем по третьему. Поэтому для окончательного принятия решения нужно сопоставить рост затрат на материалы по второму варианту с экономией на топливе за срок службы за счет эксплуатации более легкого изделия. 

<< | >>
Источник: Фатхутдинов Р.А.. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Эксмо. — 544 с.. 2005

Еще по теме Анализ эффективности использования ресурсов:

  1. Система показателей для анализа эффективности использования трудовых ресурсов и мероприятия по повышению эффективности
  2. Система показателей для анализа эффективности использования трудовых ресурсов и мероприятия по повышению эффективности
  3. Анализ эффективности использования ресурсов
  4. 5.2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
  5. Анализ эффективности использования ресурсов
  6. 5.5. Анализ эффективности использования ресурсов
  7. 3.2. Анализ использования и эффективности материальных ресурсов
  8. 5.2.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  9. Глава 8 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов
  10. 9. Анализ материальных ресурсов и эффективности их использования
  11. 4.3. Анализ поступления товаров и эффективности использования товарных ресурсов
  12. 2.2.1. Эффективность использования первичных ресурсов как индикатор технологического развития: ретроспективный анализ
  13. Показатели экономической эффективности использования земли. Пути рационального использования земельных ресурсов
  14. § 6.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ
  15. Глава 9. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
- Антикризисное управление - Деловая коммуникация - Документоведение и делопроизводство - Инвестиционный менеджмент - Инновационный менеджмент - Информационный менеджмент - Исследование систем управления - История менеджмента - Корпоративное управление - Лидерство - Маркетинг в отраслях - Маркетинг, реклама, PR - Маркетинговые исследования - Менеджмент организаций - Менеджмент персонала - Менеджмент-консалтинг - Моделирование бизнес-процессов - Моделирование бизнес-процессов - Организационное поведение - Основы менеджмента - Поведение потребителей - Производственный менеджмент - Риск-менеджмент - Самосовершенствование - Сбалансированная система показателей - Сравнительный менеджмент - Стратегический маркетинг - Стратегическое управление - Тайм-менеджмент - Теория организации - Теория управления - Управление качеством - Управление конкурентоспособностью - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент - ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ -