<<
>>

Основные методики оценки финансового состояния предприятия

 

Оценка финансового состояния предприятия представляется достаточно затруднительной эвристической процедурой и для эффективной корректировки отчетной информации и принятия необходимых управленческих решений требуется использование специальных финансово-аналитических методов.

Применяемые в целях оценки финансового состояния методики могут быть условно разделены на следующие функциональные группы [25]:

  • трансформационные;
  • общего качественного анализа;
  • коэффициентные;
  • интегральные.

Трансформационные методики применяются на преданали- тическом этапе оценки финансового состояния, их целью является формирование адекватной базы финансовых данных и под-

Пользователи

финансово-

аналитической

информации

Сфера экономических интересов в оценке финансовой деятельности

1. Собственники

Оценка целесообразности произведенных расходов и достигнутых финансовых результатов, финансовой устойчивости и конкурентоспособности, возможностей и перспектив дальнейшего развития, эффективности использования заемных средств Выявление убытков, непроизводительных расходов и потерь Составление обоснованных прогнозов о финансовой состоятельности предприятия

2. Акционеры

Анализ состава управленческих расходов и оценка их целесообразности \

Анализ формирования бухгалтерской прибыли и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия Анализ убытков, непроизводительных расходов и потерь Структурный анализ расходования прибыли на накопление и потребление

Оценка эффективности проводимой дивидендной политики

3. Кредиторы

Оценка состава и структуры имущества предприятия Анализ и оценка финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости Оценка эффективности использования собственного и заемного, капитала

Анализ состава, структуры и соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Оценка расчетов по ранее полученным краткосрочным и долгосрочным кредитам и займам

4. Поставщики и покупатели

Оценка ликвидности текущих обязательств Наличие просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей

Анализ и оценка структуры оборотных активов Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости

5. Инвесторы

Оценка финансового состояния предприятия, эффективности использования собственного и заемного капитала, дебиторской и кредиторской задолженностей, имущества предприятия, внеоборотных и оборотных активов

Анализ степени ликвидности погашения краткосрочных и долгосрочных обязательств, финансовой устойчивости Анализ и оценка эффективности долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений за счет собственных средств предприятия

6. Наемные работники

Оценка динамики объема продаж, расходов на производство продукции, выполнения производственных заданий и соблю- дения.трудового законодательства по оплате труда, предоставлению трудовых и социальных льгот за счет чистой прибыли предприятия

Таблица 1.1



готовка ее для последующих оценочных процедур.

Оценивается достоверность предоставленной отчетности, изучается степень соответствия денежной оценки активов и обязательств их реальным рыночным величинам, с качественных позиций оценивается нематериальная сфера предприятия: деловая репутация, устоявшиеся хозяйственные связи, уровень подготовки и организации менеджмента, текучесть и профессионализм кадров, перспективы развития отрасли и целевых рынков предприятия, стадии жизненного цикла основных товаров предприятия. На основе проведенных исследований и экспертных процедур может корректироваться предоставленная финансовая отчетность, составляться управленческая оценка показателей (например, управленческий баланс и отчет о прибылях и убытках) с приближением финансовых показателей к реальной рыночной оценке.

Различными способами нивелируют влияние инфляционных процессов на сопоставимость отчетности различных периодов и регионов. Для этой цели могут использоваться показатели макроэкономической динамики, рассчитываемые Минфином РФ и Госкомстатом РФ:

  • индекс инфляции, применяемый для индексации стоимости основных фондов и иного имущества предприятий при их реализации в целях определения налогооблагаемой прибыли;
  • дефлятор ВВП;
  • индекс потребительских цен;
  • индекс цен производителей промышленной продукции И Т.Д.

При необходимости проведения межстрановых сопоставлений '

и оценки сравнительной эффективности деятельности относительно зарубежных партнеров финансовая отчетность может пересчитываться в единицы стоимости иностранных валют, при этом учитываются и относительные инфляционные процессы двух стран. Отчетность может видоизменяться для целей улучшения представления данных: статьи сходного экономического характера агрегируются в единые оценки, отчетность трансформируется в форматы международных и зарубежных стандартов.

Общий качественный анализ фокусирует внимание на исследовании структуры и динймики статей бухгалтерской отчетности с привязкой к эффективной отраслевой структуре активов и источников их финансирования. Проводится сопоставление элементов активов и пассивов на близких платежных горизонтах и делается вывод о ликвидности баланса. Качёственно анализируются наиболее яркие тенденции в изменениях статей отчетности и возможные причины, их обусловившие. На основе экстраполяции выявленных тенденций и политики предприятия могут строиться прогнозные финансовые отчеты.

В эту группу методов входят простейшие графико-статисти- ческие методы:

  • структурные диаграммы, оценка долей влияния;
  • оценка динамики показателей;              I
  • визуальная сравнительная оценка (среднеотраслевая, контрагентов и т.д.);
  • построение трендов.

Коэффициентный анализ традиционно занимает основную роль в аналитических процедурах при оценке финансового состояния предприятия. Базой сравнения для оценки того или иного финансового показателя могут выступать:

  • регламентируемые документами и законодательными актами коридоры нормативных значений;
  • научно обоснованные оптимальные значения показателей;
  • среднеотраслевые значения показателей;
  • характеристики предприятий-аналогов;
  • динамика собственных показателей предприятия за предыдущие периоды.

Следуя традиционному алгоритму, аналитик сталкивается с рядом проблем на этапе интерпретации финансовых показателей с точки зрения выбранных нормативов. В российских условиях база нормативных документов по оценке финансового состояния еще недостаточно развита, доступ к среднеотраслевым нормативам для отдельных предприятий часто ограничен, агрессивность бизнес-среды, вынуждающая предприятия диверсифицировать деятельность, затрудняет поиск предприятий-аналогов и даже анализ собственной динамики не всегда дает релевантные результаты из-за высокой вариабельности ретроспективных рядов данных, присущей современной экономике.

В настоящее время существует достаточно большое количество финансовых индикаторов, используемых в аналитической практике. Обычно подобные наборы включают показатели ликвидности, характеристики структуры источников финансирования, оценки скорости обращения элементов активов и обязательств, а также индикаторы эффективности деятельности. Алгоритмы расчета показателей разнообразны и выбор конкретного алгоритма должен осуществлять аналитик, опираясь на отраслевую специфику предприятия и цель анализа. Следует отметить также и аналитический инструментарий, направленный на изучение причин, обуславливающих изменение финансовых показателей, здесь могут оказаться весьма полезными методики факторного анализа показателей.

Интегральные модели оценки финансового состояния основаны на расчете небольшого числа финансовых показателей, сводимых в комплексную оценку, и позволяют нивелировать влияние проблемных ситуаций, возникающих при интерпретации финансовых коэффициентов. Интегральные модели позволяют отнести предприятие к той или иной группе с соответствующим набором характеристик и удобны для экспресс-анализа финансового состояния, поскольку не требуют значительных затрат времени и ресурсов.

В общ^м блоке интегральных методик можно выделить следующие:

  • статистически обоснованные модели прогнозирования возможного банкротства предприятия на заданный временной горизонт. Базируются на классических положениях регрессионного и дискриминантного анализа;
  • методики определения рейтинга предприятия в целях кредитования. Стрбятся исходя из априорных представлений банковских экспертов о структуре показателей идеального заемщика и оценки нормативов демаркации на классы заемщиков. Нося ярко выраженный эвристический характер, такие методики, тем не менее, представлякгг ценность с точки зрения оценки кредитоспособности предприятия при работе с российскими банками;
  • отраслевые методы ранжирования предприятий. Идея состоит в том, что каждая отрасль имеет свои специфические нормативы индикаторов, обусловленные характером бизнес-процессов. Все предприятия отрасли в некотором периоде /делятся на группы и формируются нормативы значений по нескольким финансовым коэффициентам;
  • ранговые методики рейтингования предприятий. Проводится разбиение всей'совокупности предприятий на 4—6 классов с заданными качественными характеристиками ликвидности, финансовой устойчивости и эффективности Как и в банковских методиках, границы классов устанавливаются экспортными методами, хотя существуют модели теоретического или вероятностного обоснования построенной классификации.

Отдельную группу методик составляют регламентированные федеральными и региональными законодательными актами подходы. Основными документами, регламентирующими порядок и процедуры оценки финансового состояния организаций являются:

  1. По вопросам несостоятельности и антикризисного управления:
  • Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Приказ Министерства финансов РФ от 29 января 2003 г. № Юн, ФКЦБ от 29 января 2003 г. № 03-6/пз;
  • О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от
  1. октября 2002 г. № 127-ФЗ;
  • О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498;
  • Методические рекомендации по выявлению неплатежеспособных предприятий, нуждающихся в первоочередной государственной финансовой поддержке, а также по определению неплатежеспособных предприятий, подлежащих выводу из числа действующих в связи с неэффективностью. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (ФУДН) при Госкомимуществе России от 24 октября 1994 г. № 70-р;
  • Методические рекомендации но проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Распоряжение ФСДН РФ от 8 октября 1999 г. № 33-р;
  • Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса ФУДН от 12 августа 1994 г. № 31—р;
  • Анализ финансового состояния предприятия. Типовая форма плана финансового оздоровления (бизнес-плана). Распоряжение ФУДН от 5 декабря 1994 г. № 98-р.
  1. Общерекомендатвльные акты:
  • О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности. Распоряжение ФСДН РФ от 31 марта 1999 г. № 13-р (в ред. распоряжения ФСДН РФ от 28 июня 1999 г. № 17-р);
  • Комплексный анализ. Приложение № 1 к постановлению Правительства Москвы от 6 октября 1998 г. № 763;
  • Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. № 16;

  • Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Приказ Минэкономики России от 1 октября 1997 г. № 118.
  1. Для целей инвестиционного проектирования:
  • Оценка финансового состояния в процессе инвестиционного проектирования. Приложение № 2 к методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования утв. Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России от 31 марта 1994 г. № 7-12/47;
  • Оценка финансового состояния предприятия. Приложение 5 к методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21 июня
  1. г. № ВК 477.
  1. Для целей кредитования предприятий:
  • О методических рекомендациях по проверке кредитного портфеля кредитной организации. Письмо Центрального Банка России от 16 декабря 1998 г. № 363-т.
  1. Специальные рекомендации по таможенной деятельности
  • Типовые методические рекомендации по проведению проверки финансово-хозяйственной деятельности таможенного брокера. Утв. Государственным таможенным комитетом РФ. Письмо от 3 января 2001 г. № 01-06/39;
  • Методика предварительного тестирования предприятий и организаций, осуществляющих деятельность в качестве таможенного вклада и таможенного брокера. Утв. Государственным таможенным комитетом РФ. Письмо от 8 мая 1997 г. № 01-33/8591..
  1. По вопросам оценки федеральных госуарственных унитарных предприятий:
  • Примерное техническое задание на проведение аудиторской проверки федерального государственного унитарного предприятия. Распоряжение Минимущества РФ от 26 мая 2000 г. № 9-р;
  • Порядок отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в оргamp;нах управления открытых акционерных обществ. Постановление Правительства РФ от 4 октября 1999 г. № 1116.

В обобщенном виде оценка финансового состояния включает следующие этапы:

  • сбор необходимой информации;
  • оценка достоверности информации (как правило, с использованием результатов независимого аудита);
  • обработка информации (составление аналитических таблиц и агрегированных форм отчетности);
  • расчет показателей структуры финансовых отчетов (вертикальный анализ);
  • расчет показателей изменения статей финансовых отчетов (горизонтальный анализ);
  • оценка текущей и перспективной ликвидности баланса;
  • расчет финансовых коэффициентов по основным аспектам финансовой деятельности или промежуточным финансовым показателям — финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности, рентабельности;
  • сравнительный анализ значений финансовых коэффициентов с общепризнанными и среднеотраслевыми нормативами и анализ изменений финансовых коэффициентов для выявления тенденций ухудшения или улучшения хозяйственной деятельности предприятия;
  • оценка положения предприятия на рынке ценных бумаг;
  • подготовка заключения о финансовом состоянии предприятия на основе результатов финансового анализа. 
<< | >>
Источник: Гаврилова А.Н.. Финансы организаций (предприятий) : учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС. — 608 с.. 2007

Еще по теме Основные методики оценки финансового состояния предприятия:

  1. Тема 1.1. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
  2. 18.1. Методика комплексной оценки финансового состояния предприятия
  3. Оценка финансового состояния по общей методике
  4. Методика анализа финансового состояния предприятий
  5. Оценка финансового состояния по методике Национальной ассоциации страховых организаций США (NAIC)
  6. Финансовые результаты, оценка финансового состояния и эффективности деятельности предприятия.
  7. Тема 5. Финансовые результаты, оценка финансового состояния и эффективности деятельности предприятия
  8. Оценка финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия
  9. Глава 1. Оценка финансового состояния предприятия
  10. Общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период