<<
>>

3.8. Определение набора эффективных портфелей

Рассматривая вопрос об эффективной границе, мы привели метод Марковца определения набора эффективных портфелей. Неудобство его состоит в том, что для вычисления риска широко диверсифицированного портфеля необходимо сделать большое число расчетов.
Модель Шарпа позволяет сократить число единиц требуемой информации. Это достигается благодаря следующим преобразованиям. Ковариация / -го и j -го активов на основе уравнения Шарпа равна:

СОУ,=Д.^+^' (3-3°)

где Су - ковариация нерыночных рисков / -го и j -го активов. Если / = у, то о-у = а] Если / ф j, то а у = О

Для определения риска портфеля подставим формулу (3.30) в формулу, предложенную Г.Марковцем:

(3.31)

При расчете эффективной границы для п активов с учетом модели Шарпа необходимо рассчитать п параметров у., п параметров Д, п дисперсий и], а

также ожидаемое значение индекса (или его доходности)9 и дисперсию индекса (или его доходности). Таким образом, всего потребуется Ъп + 2 исходных дан-

п(п + Ъ)

ных. Напомним, по методу Марковца требовалось---данных.

Формулу (3.31) можно получить и на основе простого преобразования модели Шарпа для портфеля. Представим риск портфеля как сумму рыночного и нерыночного рисков:

0-р=/?Х+<, (3-32)

Поскольку бета портфеля определяется как средневзвешенная величина бет

п

входящих в него активов: /Зр =^#;Д ; а специфический риск как средневзве-

/=1

9 Ожидаемое значение индекса (его доходности) понадобится для определения параметра у. активов по формуле (3.23).

118

Глава 3. Модели оценки доходности активов

i=\

шенный нерыночный риск входящих в него активов:10 а2 =^в?сг1 •> то формулу (3.32) можно записать как:

. /=1

или, что то же самое:

При использовании формулы (3.33) для оценки риска портфеля следует учитывать, что экономия в вычислениях достигается за счет уменьшения точности оценки риска. В модели Шарпа ковариация специфических рисков активов в портфеле предполагается равной нулю. На практике это не всегда так. Например, из практики известно, что новость, оказывающая существенное влияние на курс какой-либо из ведущих компаний, как правило, сказывается и на курсах значительного числа других компаний, и тем более тех из них, которые имеют производственные связи с данным предприятием. Поэтому происходит некоторая недооценка риска.

<< | >>
Источник: А.Н. Буренин. Управление портфелем ценных бумаг. 2-е издание, исправленное и дополненное. Научно-техническое общество имени академика СИ. Вавилова . 2008

Еще по теме 3.8. Определение набора эффективных портфелей:

  1. 1.2.9. Эффективный набор портфелей
  2. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАБОРА И СТЕПЕНИ РИСКА, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ПРИНЯТИЕМ ЭТОГО НАБОРА.
  3. ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ГРАНИЦЫ И ОПТИМАЛЬНЫХ ПОРТФЕЛЕЙ
  4. Альтернативные портфели StockScouter из набора 10 акций
  5. 4.3. Определение удельных весов активов в оптимальных портфелях и эффективной границы с помощью программы Excel
  6. 4.6. Определение оптимального портфеля при возможности формирования заемных и кредитных портфелей
  7. 5.2.1.3. Оценка величины не хеджируемого риска портфеля. Определение коэффициента детерминации портфеля с помощью программы Excel
  8. Оценка эффективности изменения стратегического набора
  9. 5.2.3. Свойства эффективных портфелей
  10. Эффективные портфели
  11. 4.7. Определение оптимального портфеля с помощью линейного программирования