2.2.17. Методы исследование причинные связей
Методы исследования причинных связей (Ф. Бэко- на-Дж.С. Милля [34;43]). Цель этих методов — выяснение вопроса: можно ли считать предшествующее явление причиной последующего или нельзя.
Причиной называется такое явление (А), при наличии которого возникает другое явление (В), которое называется следствием (действием) причины А, а при отсутствии А отсутствует и В. Таких методов пять: Метод сходства: «Если два или более случаев исследуемого явления имеют общим лишь одно обстоятельство, то это обстоятельство, — в котором только и согласуются все эти случаи, — есть причина (или следствие) данного явления». Метод различия: «Если случай, в котором исследуемое явление наступает, и случай, в котором его не происходит, сходны во всех обстоятельствах, кроме одного, встречающегося лишь в первом случае, то это обстоятельство, в котором одном только и разнятся эти два следствия, есть или причина, или необходимая часть причины явления». Соединенный метод сходства и различия: «Если два или более случая возникновения явления имеют общим лишь одно обстоятельство, а невозник- новение явления имеет общим лишь отсутствие этого обстоятельства, то оно и есть следствие, или причина, или необходимая часть причины изучаемого явления». Метод сопутствующих изменений: «Всякое явление, изменяющееся определенным образом всякий раз, когда некоторым особенным образом изменяется другое явление, есть либо причина, либо следствие этого явления, либо соединено с ним какою- либо причинной связью». Метод остатков: «Если из явления вычесть ту его часть, которая, как известно из прежних исследований, есть следствие некоторых определенных предыдущих, то остаток данного явления должен быть следствием остальных предыдущих» (цит.по:34,349).Применение этих методов основано на весьма сильных абстракциях (отвлечениях) и подходе к явлениям, как изолированным событиям, то есть отвлекаясь от взаимных влияний и сложных отношений обстоятельств данного происшествия. Эти упрощения и обусловливают вероятностный характер полученных значений.
Такие логические методы тоже в значительной степени стимулируют творческое воображение, помогая лучше понять возможности влияния на некоторые важные параметры исследуемых явлений.
«Исследователь приступает к делу, когда начало уже положено. Опираясь на известные факты и существующие теории, он нащупывает следующую ступень лестницы, ведущей в неизвестность. Настоящий ученый доволен, даже если удается сделать лишь один шаг. Изобретатель же сначала представляет себе конечную цель, а потом пытается вернуться к исходному положению» — так проводит различие между исследователями и изобретателями С.Н. Паркинсон [45,307).
Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была образована Группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала «Руководство Фраскати» («Предлагаемая стандартная практика для обследований, исследований и экспериментальных разработок»). Этот документ получил такое название в связи с тем, что первая версия рекомендаций была принята в городе Фраскати (Италия) в 1963 году. Положения «Руководства Фраскати» периодически уточняются, что обусловлено изменениями в стратегии научно-технической политики на национальном и международном уровнях, в организации научных исследований и разработок. Последняя редакция принята в 1993 году.
Методика технологических инноваций базируется на рекомендациях, принятых в Осло (1992 г ), она по- пп лучила название «Руководство Осло» [29,8].
Еще по теме 2.2.17. Методы исследование причинные связей:
- Выявление причинно-следственных связей
- Создание причинно-следственных связей
- 1.3. Приемы изучения причинно-следственных связей
- Глава 9. ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУЯВЛЕНИЯМИ
- МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗЕЙ
- Глава 9. МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА
- АДАМ СМИТ. Исследование о природе и причинах богатства народов, 1962
- КОММЕНТАРИИ к работе А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»
- Смит А.. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М. Соцэкгиз, Директмедиа Паблишинг Москва 2008, 1962
- Метод причинно-следственного анализа