Корректирующие события после отчетной даты

Ниже приводятся примеры корректирующих событий после отчетной даты, последствия которых компания обязана учитывать либо путем уточнения данных финансовой отчетности, либо путем признания ранее непризнанных в отчетности объектов учета:

а)              решение суда, вынесенное после отчетной даты, которое подтйерждает существование на отчетную дату обязательства компании и, следовательно, требует либо уточнения уже приз

нанного в отчетности резерва, либо признания резерва, а не просто раскрытия информации об условном обязательстве;

б)              получение после отчетной даты информации, свидетельствующей либо о существенном снижении стоимости актива, определенной по состоянию на отчетную дату, либо о необходимости корректировки ранее признанного в отчетности убытка от обесценения данного актива.

в)              определение после отчетной даты стоимости активов, приобретенных до отчетной даты, или выручки от продажи активов, проданных до отчетной даты;

г)              определение после отчетной даты величины выплат по планам участия или премирования, если по состоянию на отчетную дату у компании было обязательство произвести такие выплаты в связи с событиями, произошедшими до отчетной даты (см. МСФО (MS) 19 «Вознаграждения работникам»);

д)              обнаружение фактов мошенничества или ошибок, которые подтверждают, что финансовая отчетность по состоянию на отчетную дату была искажена.

Пункты б), в), д) фактически повторяются в ПБУ 7/98. Остальные пункты ПБУ 7/9$ по сути конкретизируют корректирующие события после отчетной даты: объявление в установленном порядке дебитора организации банкротом, если по состоянию на отчетную дату в отношении этого дебитора уже осуществлялась процедура банкротства; получение информации (например, бухгалтерской отчетности) о финансовом состоянии и результатах деятельности дочернего или зависимого общества (товарищества), ценные бумаги которого котируются на фондовых биржах, подтверждающей устойчивое и существенное снижение стоимости долгосрочных финансовых вложений организации; объявление дивидендов дочерними и зависимыми обществами за периоды, предшествовавшие отчетной дате; обнаружение после отчетной даты, что процент готовности объекта строительства, использованный для определения финан

сового результата по состоянию на отчетную дату методом «Доход по стоимости работ по мере их готовности», был не обоснован; получение от страховой организации материалов по уточнению размеров страхового возмещения, по которому по состоянию на отчетную дату велись переговоры.

Во всех приведенных случаях по состоянию на отчетную дату актив или обязательство уже существовали. Но после отчетной даты возникли обстоятельства, которые оказывают значительное влияние на этот актив или обязательство.