<<
>>

§ 3. Конкуренция и контроль над рынком

Мы живем в атмосфере конфликтов.

Рынок и конкуренция связаны неразрывными нитями. Без конкуренции нет рынка. Конкуренция —характернейшая черта отношений между продавцами или между покупателями.

В то

126

Глава VI. Основы рыночной экономики

же время продавец и покупатель не соперничают друг с другом, а ищут взаимоприемлемых условий для сделки.

Уже известный нам Ф. Хайек обращает внимание на ключевую роль конкуренции в техническом прогрессе: "Конкуренция — исследовательский поиск, который осуществляют первооткрыватели". Внедрение ими новых, ранее не использовавшихся технологий распространяется впоследствии на другие предприятия.

Что касается рыночных методов конкуренции, то с давних времен ключевой была ценовая конкуренция, т. е. привлечение покупателя пониженными ценами, а также рекламой, улучшением условий поставки, комфортностью, послепродажным обслуживанием и т.д. Важным направлением остается соперничество в качестве продукции, ее потребительских свойствах. Конкуренты борются за долю в платежеспособном спросе общества, за "доллар потребителя".

Покупатели конкурируют между собой, преследуя цель нахождения и привлечения лучшего поставщика товаров или услуг. Ярким примером конкуренции покупателей служат аукционы.

Общий баланс последствий конкуренции несомненно позитивен для экономики в целом, хотя каждый участник должен считаться с возможностью "разочаровывающего эффекта".

Каждая система — биологическая, физическая, экономическая — стремится к равновесию. Конкуренция позволяет достичь оптимума, хотя равновесие остается зыбким, оно достигается за счет перелива капитала в прибыльные отрасли. Конкуренция удерживает прибыль в определенных пределах, способствует снижению цен или замедлению их роста.

Совершенная конкуренция

Свободная (совершенная) конкуренция характеризуется множественностью независимых производителей и практической недоступностью для каждого из них ценового контроля.

Понятно, что в этой модели большую роль играет не только сама численность производителей, но и отсутствие у одного или нескольких из них масштабной доли в совокупном предложении данного товара.

В противном случае свобода конкуренции ограничивается, начинается сползание к рыночному конт

§ 3. Конкуренция и контроль над рынком 127

ролю. Теоретически рынок здесь вроде бы немонополизирован. Но существует олигополия (господство немногих, или групповая монополия). Посредством переговоров, телефонных звонков и совместных завтраков руководители корпораций устанавливают цены, контролируют их динамику. Как тут не вспомнить слова энтузиаста свободной конкуренции А. Смита, сказанные два века назад: "Дельцы редко собираются вместе, за исключением тех случаев, когда они затевают сговор против общества". Разумеется, достичь соглашения олигополистам непросто. Нужно поделить сферы влияния, рынки, вероятную прибыль. К тому же существует такое препятствие, как так называемая цена сговора (например, вероятность оживления потенциальных соперников). Конкурентные начала более заметны в отношениях между производителями (продавцами). Но они существуют и между покупателями. Аукционы на рынках ценных бумаг и валюты ведут не к понижению, а чаще всего ко взвинчиванию цен. Существуют и союзы потребителей, которые выполняют обычно защитные функции.

Если соотнести эти общие посылки с Россией, со строительством рыночной экономики, приходят на ум соображения опять-таки о менталитете: русский человек воспитан государством и, возможно, религией на принципах равенства, но в чисто экономическом смысле, как отмечалось, свобода исключает равенство.

Гипотеза Й. Шумпетера

Достигнутая в условиях равновесия экономическая эффективность предполагает использование наличных ресурсов и технологических возможностей. При этом выигрыш каждого конкурента ограничен и не ведет к существенным убыткам у других участников соревнования.

Для общества совершенная конкуренция — стимул к минимизации издержек и максимальному приближению оплаты труда к его предельной производительности.

Прибыль выступает здесь как результат предпринимательской активности при стандартных возможностях. Йозеф Шум-nemep (1883—1950), выдающийся представитель австрийской экономической школы и идеолог предпринимательства, называет подобную прибыль статической.

Здесь экономическая эффективность не в состоянии вывести производство на новый уро

128

Глава VI. Основы рыночной экономики

вень. Последний связан с инновационными (новаторскими) действиями и формирует новый тип конкуренции. Эти состояния возникают при создании нового товара, новой технологии, обретении нового источника сырья или внедрении новой структуры управления. Конкурентная борьба идет не за достижение верхнего предела традиционной рентабельности. Конкурент-новатор подсекает самые основы существования других фирм. Этот тип конкуренции настолько же результативнее, по мнению Шумпетера, «насколько бомбардировка "эффективнее" взлома дверного замка». Конкурент-новатор скачкообразно опережает соперников, уходит далеко вперед. Само соперничество в классической форме как бы исчезает, совершенная конкуренция становится "невозможной и даже абсурдной", она никак не может быть принята в качестве модели максимальной эффективности1. Механизм инновационной конкуренции сработан из нового материала.

Предложенная Шумпетером гипотеза применима к условиям неравновесия, "созидательного разрушения", скачка в развитии производительных сил.

В условиях же эволюционной динамики, когда конкуренция правит бал на рынке, альтернативой совершенной конкуренции выступает так называемая несовершенная конкуренция.

Несовершенная конкуренция и монополии

Конкуренция считается несовершенной в тех случаях, когда отдельные экономические агенты могут продать или покупать товары в количествах, влияющих на уровень цен. Таким образом, возникает возможность манипуляций с ценами. Монополия — это предприятие, которое является единственным продавцом (производителем) данного товара или услуги. Монополия может повышать прибыльность, ограничивая объем производства и поднимая цены. Монополистическое ценообразование представляет собой специфический раздел экономики. Подробно оно рассматривается в учебнике американского экономиста, лауреата Нобелевской премии (1970) Пола Самуэльсона2.

Реализуя свое исключительное положение на рынке, производитель идет на установление монопольно высоких цен при устойчивом ограничении масштабов производства.

1 Шумпетер И.

Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. Гл. VII.

2 Самуэлъсон П. Экономика. М., 1964. Гл. 24, 25.

§ 3. Конкуренция и контроль над рынком 129

При наличии сбытовой монополии динамика цен обратно пропорциональна динамике товарной массы.

Европейские, в том числе и старороссийские, монополии берут свое начало с так называемых сговоров в коммерческой области. Партнеры договаривались об установлении минимальных цен, унификации условий продажи и разделе рынков сбыта. Подобные монопольные соглашения получили название картелей, они были распространены в отраслях и странах, отличавшихся сравнительной узостью рынков сбыта. При подготовке к первой мировой войне в Германии была введена система принудительного картелирования. В России действовала такая форма монополизации коммерческой деятельности, как синдикат, предполагавший создание единой конторы по продаже продукции объединившихся предприятий или совместной закупке необходимых материалов. Синдикалистская форма позволяла "организовать" разрозненных производителей сырья, топлива (угольный синдикат — в Германии, сахарный — в России), выступать единым фронтом вне своей страны, продавать (порой с целью закрепления связей с внешними покупателями) продукцию по монопольно низким ценам.

Родиной трестов принято считать США. Здесь речь идет о производственном объединении фирм, их радикальном технологическом обновлении, закрытии отсталых производств, что позволяло существенным образом снизить издержки и увеличить масштабы производства. Условием распространения трестов являлся широкий внутренний или внешний сбыт. Монополии трестовского типа позволили в конце XIX — начале XX вв. двинуть вперед развитие электротехники и автомобилестроения, химии и металлургии. Вместе с тем следствием трестирования нередко становились массовые увольнения рабочих и служащих.

На базе комбинированного производства и единого финансового контроля формируются концерны (посредством "объединения интересов", системы участий и создания дочерних предприятий, единых финансирующих обществ).

Многие концерны имеют вертикальное строение, охватывают предприятия различных отраслей промышленности, торговли, сферы услуг, банковского дела.

Примерами могут служить американские "Дженерал электрик" или концерн Дюпона, англо-голландский "Юнилевер" и многие другие.

S -3a»a»№K-30m ,

130 Глава VI. Основы рыночной экономики

История монополий исчерпывающе описана в монографии немецкого экономиста Р. Лифмана "Картели и тресты", появившейся в самом начале XX в.

Социалистические критики монополий (К. Каутский, Р. Гильфердинг, В. Ленин) подчеркивали неразрывную связь между процессом концентрации производства и установлением монополистического господства. Отсюда вытекал вывод о неизбежности фазы ультраимпериализма, или организованного капитализма. Критикуя лидеров II Интернационала, В. И. Ленин соглашался с приматом тенденции ко всеобщей монополизации,, но полагал, что империализм рухнет раньше в результате победоносной пролетарской революции.

Связь между процессами концентрации производства и формирования монополий оказалась, как свидетельствует опыт, многоступенчатой и более сложной. Во-первых, оптимальный с точки зрения технологии размер производственной единицы отнюдь не везде и не всегда возрастает, довольно часто более рациональными оказываются предприятия среднего или даже малого размера.

Во-вторых, то, как монополия реализует себя на рынке, зависит прежде всего от размеров рынка. Диктат монопольных цен предполагает контроль над товарным предложением, возможность его искусственного ограничения, что отнюдь не вытекает из высокого уровня производственной концентрации. Характерно, что само образование трестов не вело к установлению монопольных цен. Прибыль получали за счет удешевления производства и рационального ведения дела. Систематические новации вместе с особым положением трестов на рынке позволяли сохранять прибыль от чистой производительности капитала.

Р. Лифман (еще в 1910 г.) усматривал здесь главное преимущество трестов перед картелями, которые могут повышать рентабельность лишь за счет монополизации рынка. Он считал, что в большинстве своем американские тресты не являлись монополиями и не имели прочного контроля над рынком сбыта.

Естественные монополии

Сегодняшняя картина несовершенной конкуренции обнаруживает сочетание естественных монополий с олигополиями и государственными монополиями.

Остановимся на первых.

§ 3- Конкуренция и контроль над рынком 131

Естественные монополии дают наиболее приемлемый ответ на вопрос, почему монополия возможна и даже необходима1.

Одним из оснований в современных условиях естественных монополий является экономия на издержках, возрастающая по мере увеличения объема производства. Подобная линейная зависимость существует лишь в отдельных отраслях. Например, у телефонной, электрической или газовой компании в данной местности. При этом экономия возникает независимо от объема производства, издержки при всех объемах оказываются у монополии ниже, чем при наличии в отрасли двух или трех компаний. Понятно, что при увеличении объемов экономия возрастает. Таким образом, естественная монополия — это структура, которая минимизирует затраты и тем самым реализует себя на рынке.

Другим основанием естественной монополии является обладание какими-либо преимуществами, воспроизвести или повторить которые в данный период невозможно. Чаще всего это связано с технологическими достижениями и секретами. Контроль над ними находится в руках одной компании, она и становится естественным монополистом. Так получилось у компании "Ксерокс", которая сравнительно долго являлась исключительным обладателем копировальной техники, или у компании "Де Бирс", сохранявшей тайну огранки алмазов.

В России естественными считаются монополии в нефтегазовой промышленности и в энергетике, хотя они не обладают вышеперечисленными преимуществами (экономией от масштабов или исключительными новациями).

Здесь более близка к истине третья причина появления монополий, связанная с государственными ограничениями на приток новых фирм в данную отрасль и предоставлением существующим структурам исключительного права поставки данной продукции или услуг. Подобную практику можно наблюдать и

1 В ХШП—ХГХ вв. понятие естественной монополии было прочно связано с обладанием какими-либо исключительными природными источниками: виноградники на юге Франции, так же как "Красные камни" в Крыму, славились производством совершенно особенных вин; алмазные копи в Южной Африке поставляли на мировой рынок самые чистые камни. Здесь верхним пределом для монопольной цены служила платежеспособность покупателя, но если производитель являлся арендатором, то избыточный доход выплачивался в значительной части собственнику земельного участка, его недр; в роли владельца могло выступать и государство (парки, минеральные источники).

132

Глава VI. Основы рыночной экономики

на Западе, а поводами становятся политические обстоятельства или стяжательские наклонности чиновников. Адепты монополий ссылаются при этом на "расточительность конкуренции". Очевидные следствия: сохранение старой технологии, экономическая неэффективность, социальные потери от высоких цен и ограничения выпуска,

Ставшая насущной потребностью демонополизация естественных монополий — процесс сложный, связанный с расстановкой политических сил. Очевидной иллюстрацией этого явился ход демонополизации РАО "ЕЭС". Перед Правительством РФ и руководством компании стояла цель наладить надежное снабжение электричеством всех регионов страны. Упорная борьба развернулась между различными интересами и проектами — вертикальной демонополизацией (образованием отдельных АО, каждое из которых включало бы производство, сетевую структуру, службу снабжения) и горизонтальной демонополизацией, разделяющей эти ступени электроэнергетики. Компромиссное решение было подготовлено в июле 2001 г.

Олигополиии

В развитой автомобильной промышленности США существует, как известно, несколько крупных производителей — "Дженерал моторе", "Форд", "Крайслер". Подобную же картину мы наблюдаем и в других технологически продвинутых отраслях промышленности.

Единственный частный производитель (монополист) в той или иной отрасли является сегодня умозрительной абстракцией. Полная монополия сохраняется лишь там, где отрасль огосударствлена.

В европейско-американском экономическом пространстве распространены олигополии — крупные фирмы, каждая из которых имеет несколько конкурентов (от греч. олигос — немного). Это, например, "большая тройка" в автомобильной промышленности, несколько крупных фирм в табачной промышленности, в тяжелом машиностроении США.

Олигополии могут производить однородную или взаимоза-мещающую продукцию, но, поскольку продавцов немного, каждый из них может оказывать воздействие на рыночные цены. Они являют собой пример несовершенной конкуренции. Сте-

§ 3. Конкуренция и контроль над рынком

133

пень ее "несовершенства" различна (от полной монополии до сочетания со множеством дифференцированных производителей). Олигополии — пример синтеза конкуренции и монополии. Крупные олигополисты не пренебрегают и "администрируемы-ми ценами" (сохранение более высоких цен на внутреннем рынке по сравнению с внешним). Но олигополисты очень скоро обнаруживают, что они сидят в одной лодке. До сих пор в некоторых отраслях существуют скрытые картели, или так называемые джентльменские соглашения. Уже в послевоенные годы президент американской "Стил корпорейшн" периодически устраивал торжественные обеды, на которых можно было спокойно договориться о ценах. Американский экономист Э. Чемберлин вводит понятие групповой монополии, где партнеры-конкуренты делят рынки, не снижая цены до уровня предельных издержек.

Любопытна историческая эволюция двух противодействующих начал — конкуренции и монополии. Почти неограниченная конкуренция XVIII — первой половины XIX вв. сменяется в конце прошлого столетия нарастающей тенденцией к монополизации хозяйственной жизни, преобразованиям форм и методов конкурентной борьбы. Однако вторая половина XX в. несомненно свидетельствует о том, что конкурентное начало не только в массе экономических контактов преобладает (таковым оно оставалось постоянно), но вновь становится господствующим. Технико-экономический прогресс последнего периода обязан возрождению и обновлению этого неизбывного свойства рыночной экономики.

Подобное суждение, впрочем, грешит упрощением и напоминает попытку отразить на плоской картине многомерность событий. В этой связи следует вспомнить о государственных монополиях.

Государственные монополии

Происхождение государственных монополий уходит в далекое прошлое. В России государственные монополии (соляная, водочная) существовали в виде откупов. На Западе распространены государственные (или муниципальные) монополии в коммунальном и железнодорожном хозяйствах, телефонно-телеграфной сфере. Область деятельности подобных государ

134 Глава VI. Основы рыночной экономики

ственных монополий невелика, но, устанавливая свои тарифы и цены, они, естественно, должны считаться с потенциальной конкуренцией замещающих товаров и услуг, которые предлагают частные предприятия (газ и нефть, железные дороги и иные виды транспортных услуг).

В некоторых отраслях государство, не располагая полной монополией, конкурирует с частными компаниями. Примерами могут служить авиакомпании, предприятия коммунального хозяйства.

Кстати сказать, на рынке коммунальных услуг в России конкуренция между старыми структурами и новыми фирмами была бы полезной. Она позволит подтянуть качество обслуживания и будет подавлять рост тарифов.

В тоталитарных странах государственная монополия на основные виды хозяйственной деятельности стала фундаментальным компонентом системы, соединяющей власть над людьми и власть над вещами, средствами производства.

Государственная монополия советского типа обнаруживает ключевые признаки полной монополии (произвольное распределение ресурсов, определение цен, извлечение монопольной прибыли), ее регрессивные проявления (торможение технического прогресса, незаинтересованность в снижении издержек производства). Эти негативные следствия надо умножить, учитывая всеохватывающий характер обобществления. Государственная монополия превращается в насос, "отжатые" средства тратятся нерационально, а экономическая жизнь обескровливается.

<< | >>
Источник: Бункина М. К.. Национальная экономика: Учебник для ву-Б 91 зов. — М.: Издательство «Палеотип»: Издательский Дом «Деловая литература»: Издательство «Логос». — 488 с.. 2002

Еще по теме § 3. Конкуренция и контроль над рынком:

  1. 3. Конкуренция и контроль над рынком
  2. Пять источников власти над рынком
  3. Марк Дуглас. «Зональный Трейдинг. Победа над рынком благодаря уверенности, дисциплине и настрою на успех»: SmartBook: Издательство «И-трейд» ; Москва;, 2013
  4. 6.2. Мы не просто планируем, а «планируем» над рынком!
  5. Контроль над уровнем инфляции
  6. ЛЕКЦИЯ № 8. Контроль над расчетами
  7. КОНТРОЛЬ НАД ТОРГОВОЙ МАРКОЙ
  8. 6. Контроль над движением капитала
  9. 5. Контроль над финансовыми вложениями
  10. 4.1.3. Контроль над слияниями и поглощениями
  11. Контроль над ростом денежных агрегатов
  12. Типы контроля над движением капитала
  13. 5  Контроль над некоторыми аспектами маркетинговой политики
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -