Выводы по главе 3
Изложение главы демонстрирует, как нечетко-множественные модели денежных потоков проекта, представляющие собой свертку точечных сценариев этих потоков, дают основания для оценки риска проекта.
Варьируя нормативное ограничение и исследуя уровень риска, мы переходим к категории риск-функции проекта. По виду этой функции можно судить, какой уровень риска следует считать допустимым, а какой - критичным. «Допустимый», «критичный» - это, в конце концов, тоже слова, требующие конкретизации. Эту конкретизацию можно производить четко, как в нашем изложении, а можно прибегнуть к нечеткой классификации, и здесь все зависит от вкусов аналитика, от его дотошности.Если мы научились измерять риск проекта, то есть на чем строить риск- менеджмент проекта. Нормальное протекание проекта сопровождается снижением уровня неопределенности и - если планирование было успешным - монотонным снижением уровня риска проекта. В противном случае риск проекта однажды достигнет пограничного уровня, и это не что иное как тревожный сигнал для владельца проекта. Если параметры проекта поддаются коррекции, то это необходимо сделать, минимизируя предстоящие затраты. Если коррекция невозможна, то в плане проекта нужно искать точку выхода из проекта, которой соответствует минимум полных убытков, понесенных владельцем проекта.
Форма нечетких чисел, представляющих ожидаемые денежные потоки в модели, может быть совершенно произвольной. В любом случае мы можем оценить риск проекта, точно или приближенно. Для фиксированного граничного уровня эффективности проекта анализ риска этого проекта может быть произведен с помощью калькулятора IRC© [34], лежащего в свободном доступе в сети Интернет.
Еще по теме Выводы по главе 3:
- Выводы по Главе 1.
- Выводы по главе 1
- Выводы к главе XX
- Выводы к главе IX
- Выводы к главе IV
- Выводы к главе V
- Выводы к главе VI
- Выводы к главе X
- Выводы к главе XI
- Выводы к главе XV