Критика и направления развития больших макроэконометрических моделей.

Как видно на примере разобранных ранее моделей, системы одновременных уравнений позволяют оценивать универсальные макроэкономические модели. Однако за последние 20 лет произошли значительные изменения в области макроэкономического моделирования.

Рассмотрим более подробно не только критику эконометрических моделей, основанных на системах одновременных уравнений, но и то, как эти модели были в ответ на эту критику модифицированы^[36].

Во-первых, ряд исследователей указывали на то, что ограничения, накладываемые на вид системы одновременных уравнений для однозначной оценки ее параметров, делают модели не реалистичными^[37]. В частности, они приводят к наложению неправдоподобных ограничений на динамику модели в краткосрочном периоде. Поэтому в большинстве моделей проводится четкое разделение между уравнениями, описывающими кратко- и долгосрочную динамику. Структурные ограничения накладываются только в долгосрочном периоде.

Во-вторых, в ответ на упреки в недостаточном внимании к микроэкономическим основам макроэкономики и к макроэкономике в целом создатели моделей стали в ходе их спецификации уделять больше внимания теории.

В-третьих, в ответ на критику Лукаса^[38], при построении макроэкономических моделей был сделан переход от адаптивных к рациональным ожиданиям.

В результате этих изменений большинство современных макроэкономических эконометрических моделей содержат три основных блока уравнений: условия равновесия, описание ожиданий и описание того, как модель переходит в новое равновесие при изменении параметров.