<<
>>

Акционеры у ворот

Основное давление на советы директоров с требованием изменить способы деятельности исходит не от гуру, а от нового класса активных борцов за права акционеров. Яркий тому пример — Роберт Монке, гениальный американец, однажды разместивший в «Уолл-стрит джорнал» рекламную статью компании «Сирс» под названием «Недействующие активы».
Или немецкий профессор экономики Эккехард Венгер, специа- лизирующийся на создании атмосферы печали на годовых собраниях акционеров и не всегда к месту цитирующий Шиллера: «Кто-то должен сказать немцам горькую правду». Однако в основном в этом замешаны институты, например Калифорнийская пенсионная система государственных служащих — пенсионный фонд, отличающийся решительным подходом к своему портфелю ценных бумаг. Фонд формирует крупные пакеты акций компаний, а затем заставляет их меняться: в Америке управляющие пенсионными фондами и другие доверительные организации могут голосовать на ежегодных общих собраниях. Но они действуют так же, как в дружески настроенных по отношению к боссам американских штатах. Например, в Делавэре неуклюжим гигантам — таким, как «Тайм-Уорнер», — позволяют выбирать более дешевые предложения о поглощении компаний или использовать такие приемы, как «таблетки яда» или «золотые парашюты», повышающие цену этих предложений для покупателей и защищающие собственные зарплаты в совете директоров. Общее давление акционеров привело к вспышке открытых разбирательств. В Англии это произошло с «Кэдбери» и «Грин- бери», во Франции — с «Вьено». Ряд исследований показали, что акционеры-интервенционисты — тот же самый американский пенсионный фонд или «Уоррен Баффитт» — получают более высокие дивиденды от своих инвестиций. В Америке недовольным акционерам удалось изгнать некоторых неудачных боссов, например глав компаний «Истман Кодак», «Дже- нерал моторе», «Кей-март», «Моррисон Кнудсен», «Эппл» и «Дабл-ю-ар грейс». Своими судебными исками они заставили директоров действовать более осмотрительно. Только в 1994 г. в Америке было рассмотрено 347 исков акционеров против директоров. В среднем выплаты по ним составили 7,7 млн долл.
<< | >>
Источник: Дж. Миклтуэйт. А. Вулдридж. Магия менеджмента. 2004

Еще по теме Акционеры у ворот:

  1. Глава 5 Влияние акционеров: государство, основатели компаний, мажоритарные акционеры и другие факторы риска
  2. 7.5.9. Проведение собрания акционеров
  3. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ
  4. РЕЕСТР АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА
  5. СОЗДАНИЕ ЦЕННОСТИ ДЛЯ АКЦИОНЕРОВ
  6. 7.2. ПРАВА АКЦИОНЕРОВ
  7. Низкая активность акционеров
  8. 9.3 ПРАВА АКЦИОНЕРОВ
  9. Общее собрание акционеров
  10. 22.3 Права акционеров
  11. СОГЛАШЕНИЯ С АКЦИОНЕРАМИ
  12. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ АКЦИОНЕРОВ
  13. Блок 1. Структура собственности и права акционеров
  14. Права акционеров. Балл по компоненту - 7+
  15. Обязанности акционера.
  16. Права акционеров. Балл по компоненту - 6
- Антикризисное управление - Деловая коммуникация - Документоведение и делопроизводство - Инвестиционный менеджмент - Инновационный менеджмент - Информационный менеджмент - Исследование систем управления - История менеджмента - Корпоративное управление - Лидерство - Маркетинг в отраслях - Маркетинг, реклама, PR - Маркетинговые исследования - Менеджмент организаций - Менеджмент персонала - Менеджмент-консалтинг - Моделирование бизнес-процессов - Моделирование бизнес-процессов - Организационное поведение - Основы менеджмента - Поведение потребителей - Производственный менеджмент - Риск-менеджмент - Самосовершенствование - Сбалансированная система показателей - Сравнительный менеджмент - Стратегический маркетинг - Стратегическое управление - Тайм-менеджмент - Теория организации - Теория управления - Управление качеством - Управление конкурентоспособностью - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент - ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ -