<<
>>

Простая форма стоимости

«Тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме стоимости. Ее анализ и представляет поэтому главную трудность» 1.

Простая, единичная, или случайная, форма стоимости имеет следующий вид: х товара А равен у товара Б, или, например, 20 м холста = 1 сюртуку.

Эта форма стоимости соответствует исторически той ступени общественного развития, когда обмен в условиях первобытнообщинного строя являлся еще случайным и происходил между общинами.

Товар — 20 м холста — выражает свою стоимость в другом товаре и находится поэтому в относительной форме. Напротив, сюртук является товаром, который служит материалом для выражения стоимости; он своей потребительной стоимостью выражает стоимость холста и поэтому находится в эквивалентной форме. Уже здесь имеется в зародышевой форме отличие товара от денег, так как сюртук в этом случае выступает как зачаточная форма денег. Это товар, который владелец холста хотел бы получить в обмен на свой товар. В денежной форме таким товаром станет золото.

Содержание относительной формы стоимости состоит в том, что абстрактный труд, затраченный на производство холста, необходимо выражается в потребительной стоимости другого товара (сюртука). Потребительная стоимость последнего служит материалом для выражения стоимости холста.

Количественная определенность относительной формы стоимости состоит в том, что общественно необходимый труд, затраченный на производство холста, не может быть выражен непосредственно в рабочем времени (в часах, минутах и т. д.), а воплощается в определенном количестве другой потребительной стоимости.

Относительное выражение величины стоимости (или величина меновой стоимости) прямо пропорционально величине стоимости товара, находящегося в относительной форме, и обратно пропорционально величине стоимости товара, находящегося в эквивалентной форме.

1 К. М а р к с и Ф.

Э н г е л ь с, т. 23, стр. 57.

4

Например, 20 м холста равны 1 сюртуку при затрате на оба товара но 10 часов труда. Если же рабочее время, общественно необходимое для производства холста, сократилось до 5 часов, то, естественно, 20 м холста приравниваются к 7г сюртука. Таким образом, относительная стоимость холста уменьшилась вдвое. Допустим, что стоимость холста не изменилась, а стоимость сюртука уменьшилась в два раза. Тогда стоимость 20' м холста выразится в двух сюртуках, воплощающих 2 X 5 часов = 10 часов труда. Если стоимость холста и сюртука одновременно увеличится или уменьшится в два раза, то относительная стоимость холста останется неизменной. Если же изменение стоимости холста и сюртука различно, то надо подсчитать итог изменений. Так, если стоимость холста понизится в шесть раз, а стоимость сюртука — в три раза, то относительная стоимость холста уменьшится в два раза, или будет равна 7г сюртука.

Зависимость величины меновой стоимости товара от величины стоимости товара, находящегося в относительной форме, и величины стоимости эквивалента имеет большое значение для понимания ценообразования. Как известно, цена есть денежное выражение стоимости товара. Следовательно, при прочих равных условиях изменение величины цены товаров зависит от двух факторов: стоимости товаров (прямая пропорциональность) и стоимости денежного материала, например золота (обратная пропорциональность).

При рассмотрении эквивалентной формы Маркс подчеркивает три ее особенности.

Первая особенность состоит в том, что потребительная стоимость становится формой выражения своей противоположности, стоимости. Это значит, что в приведенном примере потребительная стоимость (а не стоимость) сюртука выступает как форма проявления стоимости холста.

Вторая особенность тесно связана с первой и заключается в том, что конкретный труд, затраченный на производство одного товара, находящегося в эквивалентной форме, становится формой проявления своей противоположности, абстрактного труда, затраченного на производство другого товара.

В нашем примере конкретный труд, затраченный на создание потребительной стоимости сюртука (портняжество), становится формой проявления абстрактного труда, образующего стоимость холста.

Третья особенность эквивалентной формы выражается в том, что частный труд выступает как труд в непосредственно общественной форме.

В приведенном примере приравнивание 20 м холста 1 сюртуку означает, что владелец холста стремится получить сюртук. Поэтому владелец сюртука оказывается в привилегированном положении, так как он при желании может получить холст, т. е. труд, затраченный на сюртук, становится трудом в непосредственно общественной форме. Владелец холста окажется в невыгодном положении.

Если владелец сюртука не захочет обменять сюртук на холст, то в этом случае видно, что владелец холста находится в положении владельца продукта частного труда, который не выступает в непосредственно общественной форме. «Портняжество..., — подчеркивает в данном случае Маркс, — подобно всякому другому производящему товары труду... есть труд в непосредственно общественной форме. Именно поэтому он выражается в продукте, способном непосредственно обмениваться на другой товар»1.

В выражении 20 м холста = 1 сюртуку холст непосредственно играет роль потребительной стоимости, сюртук — меновой стоимости, так как он предназначен для выражения стоимости холста. Таким образом, «скрытая в товаре внутренняя противоположность потребительной стоимости и стоимости выражается ...через внешнюю противоположность, т. е. через отношение двух товаров, в котором один товар — тот, стоимость которого выражается, — непосредственно играет роль лишь потребительной стоимости, а другой товар — тот, в котором стоимость выражается, — непосредственно играет роль лишь меновой стоимости. Следовательно, простая форма стоимости товара есть простая форма проявления заключающейся в нем противоположности потребительной стоимости и стоимости»2.

Уже здесь в зародышевой форме раскрывается единство противоположности товаров и денег и необходимость (по мере развития обмена) распадения товарного мира на товары, выступающие непосредственно как потребительные стоимости, и деньги, представляющие собой меновую стоимость (цену) этих товаров.

<< | >>
Источник: М. Ю. Бортник. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. 1967

Еще по теме Простая форма стоимости:

  1. 14.3.6.1 .Простая форма бухгалтерского учета •
  2. Простая форма бухгалтерского учета
  3. Развернутая форма стоимости
  4. § 5.4. НАХОЖДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СТОИМОСТИ ДЛЯ ПРОСТОЙ РЕНТЫ
  5. § 14.4. НАХОЖДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СТОИМОСТИ ДЛЯ ПРОСТОЙ РЕНТЫ
  6. Всеобщая форма стоимости
  7. Денежная форма стоимости. Сущность денег
  8. 2.1.2. Ценная бумага как фиктивная форма стоимости
  9. 49. Расчеты текущей и будущей стоимости инвестиций. Формулы простого и сложного процентов.
  10. Глава V МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРЕВРАЩЕННАЯ ФОРМА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ
  11. 6.5.2. Взнос в уставный (складочный) капитал, вклада в простое товарищество по договору простого товарищества
  12. § 6.1. НАХОЖДЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ПРОСТОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ДЛЯ ПРОСТОЙ УЧЕТНОЙ СТАВКИ
  13. Возвращаясь к классике: стоимость нельзя сосчитать (к проблеме субстанции стоимости)
  14. Методы расчета стоимости воспроизводства (стоимости замещения)
  15. § 5.13. ПРОСТАЯ БЕССРОЧНАЯ РЕНТА
  16. ПРОСТЫЕ УЧЕТНЫЕ СТАВКИ
  17. Простая запись
  18. 39.1. ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ ДЕНЕГ ВО ВРЕМЕНИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ СОБСТВЕННОСТИ
  19. 3. Юридическая природа простого векселя
  20. 3.4.2. Расчет стоимости бизнеса и анализ факторов стоимости