7. Гиндин И.Ф.
Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. Госфиниздат, М. 1948. 454 с.
В нашей экономической литературе нет другой, более полной, сводной, доведенной до 1917 г.
истории коммерческих банков в России, что является существенным пробелом в литературе по истории народного хозяйства нашей страны в период империализма. Ставя себе целью восполнить этот пробел, настоящая работа показала проявление в России общих закономерностей развития капиталистической кредитной системы и ее своеобразные черты, складывавшиеся под влиянием особенностей развития русского капитализма. В то же время развитие и деятельность банков должны быть рассмотрены в их влиянии, в их обратном воздействии на хозяйство страны.История русских коммерческих банков, являясь историей их концентрации и образования банковских монополий, неотделима от формирования финансового капитала в России, рассмотрения ряда его особенностей, складывавшихся в хозяйственно-политических условиях России. В этом отношении содержание работы шире ее названия—русские коммерческие банки.
Однако в рамках данной работы автор не мог охватить многих вопросов истории финансового капитала в России, которые требуют еще специального и притом обстоятельного исследования. Здесь имеется прежде всего в виду весь комплекс вопросов о роли иностранного финансового капитала, исследование того, как сложились обстоятельства которые приковали царизм к англо-француэскому империализму, превратили Россию в данницу этих стран, в их полуколонию. Немалое место в этих обстоятельствах принадлежало внедрению иностранных банков в русские, устанавливавшимся между ними взаимным связям.
Однако изолированное рассмотрение этого вопроса невозможно вне всего комплекса вопросов о роли иностранного финансового капитала в России. Попытки свести эту задачу к одному единственному вопросу—о проникновении иностранных банков в русские приводили к изображению последних в качестве колониальной агентуры иностранных банков и были использованы для грубых политических извращений—для изображения царской России как колонии западного империализма.
Вместе с тем вносились неверные черты в самое понимание хозяйственного развития нашей страны.Слабость русского финансового капитала и его особенности должны быть в первую очередь объяснены не внешним влиянием, а общими условиями развития русского капитализма, скованного пережитками крепостнического периода русской истории. Эти слабость и особенности русского финансового капитала влияли на закрепление отсталости русского хозяйства, усиливая позиции иностранного финансового капитала. Поэтому выявление особенностей русского финансового капитала должно предшествовать исследованию роли, которую играл в хозяйстве России иностранный финансовый капитал. Иначе влияние последнего на закрепление экономической отсталости нашей страны будет изображаться в слишком общем и преувеличенном виде.
Разумеется, автор не мог отвлечься от вопросов проникновения иностранного капитала и экономической зависимости царской России. Ряд моментов и в особенности значение иностранных денежных рынков для финансирования русского хозяйства и государства рассмотрены с достаточной полнотой и смогут быть использованы при дальнейшем изучении роли иностранного финансового капитала, его соотношения с русским финансовым капиталом в хозяйстве страны, экономической зависимости России. Но это изучение должно явиться предметом особого исследования.
Другого рода трудности заключались в том, что в нашей экономической литературе не было еще монографий, посвященных специально истории и деятельности коммерческих банков какой-либо отдельной страны. Не игнорируя внешних форм деятельности капиталистических банков, видов и форм кредитования—всего того, что стоит в центре внимания монографий буржуазной литературы, необходимо было избрать совершенно иной разрез рассмотрения деятельности банков, который бы полно показал ее экономическое содержание. Существенную помощь в этом оказывает русская кредитная и фондовая статистика. Значительно превосходя по качеству и полноте сведений аналогичные публикации других капиталистических стран, указанная статистика во многом восполняет бедность литературных источников по истории русских банков. В то же время эта статистика была до сих пор совершенно недостаточно использована в нашей историко-экономической литературе. Широкое привлечение данных русской кредитной и фондовой статистики потребовало значительной работы по предварительной систематизации и экономической обработке этих данных, что нашло свое выражение в статистических приложениях.
Еще по теме 7. Гиндин И.Ф.:
- 2.5. Список использованной литературы
- 3.3 Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы:
- Неотложные задачи сегодняшнего дня
- КРИЗИС В США
- Финансовая-биржа.РФ. Биржевое дело. Краткий конспект лекций, 2010
- 1. Понятие организованного рынка
- 2. Отличительные черты биржевой торговли
- 3. Понятие биржи и история ее возникновения
- 4. Эволюция биржевой торговли в России
- 5. Функции современной биржи
- 6. Виды бирж. Признаки классификации бирж
- 7. Биржа и организация биржевой инфраструктуры
- 8. Регулирование биржевой деятельности. Понятие, виды, состав цели и принципы
- 9. Государственное регулирование биржевой деятельности
- 10. Саморегулирование биржевого рынка. Внутрибиржевые нормативные акты
- 11. Биржевой товар. Понятие и состав.
- 12. Характеристика биржевого товара на товарных биржах
- 13. Ценные бумаги — биржевой товар