<<
>>

Структурный анализ промышленного комплекса

Промышленный комплекс является важнейшим межотраслевым комплексом национальной экономики. В 2010 г. на долю промышленности приходилось 26,8 % ВВП. В промышленности сосредоточено 31,3 % основных средств от общей их стоимости в экономике, при этом их износ снизился с 62 % в 2005 г.

до 50 % в 2010 г. На отрасль приходится 25,3 % от общей численности занятого населения.

Промышленность служит основой расширенного воспроизводства. Она непрерывно воспроизводит средства производства как для себя, так и для других отраслей. Под воздействием промышленности развивается сложная система экономических связей, растут города, создаются сельскохозяйственные сырьевые базы и пути сообщения, разрабатываются новые источники сырья, топлива, энергии.

Особенно велика роль промышленности в формировании внешнеэкономического, научного и инновационного потенциалов национальной экономики. На долю промышленной продукции в 2010 г. приходилось 85 % белорусского экспорта. Из всех организаций, на базе которых в 2010 г. проводились научные исследования, 24 % являются промышленными предприятиями. Затраты на технологические инновации промышленных предприятий (без учета приобретения оборудования) составили 91 % к общей сумме текущих затрат на исследования и разработки в Беларуси.

Институциональные реформы в экономике республики, нацеленные на развитие рыночной инфраструктуры, отразились на структурных изменениях форм собственности в промышленности. К 2005 г. доля частной собственности в общем объеме промышленного производства выроста до 61 %, а к началу 2011 г. — до 75 %. В 2012 г. правительством планируется сохранить в государственной собственности лишь 37 стратегических предприятий, обеспечивающих 20 % ВВП, остальные будут приватизированы42.

Значительную роль в развитии промышленного комплекса играют крупные промышленные предприятия, называемые ва- лообразующими.

Они обеспечивают основной приток валютных поступлений от экспорта, а также доходов бюджета. По данным на начало 2010 г., в республике насчитывался 171 такой объект, многие из них являются также градообразующими. Ниже приведен список 10 крупнейших валообразующих предприятий Беларуси, на долю которых приходится свыше 30 % общего объема промышленного производства (в скобках указан объем промышленного производства каждого предприятия за 2009 г.)43: ОАО «Нафтан» (12,7 трлн руб.); ОАО «Мозырский НПЗ» (11,4 трлн руб.); РУП «ПО «Беларуськалий» (3,4 трлн руб.); РУП «Белорусский металлургический завод» (3 трлн руб.); РУП «Минский тракторный завод» (2,5 трлн руб.); ОАО «Минский автомобильный завод» (2,07 трлн руб.); РУП «ПО «Белоруснефть» (1,54 трлн руб.); ЗАО «Атлант» (1,3 трлн руб.); РУП «Гомсельмаш» (1,05 трлн руб.); РУПП «Белорусский автомобильный завод» (1 трлн руб.).

Рейтинг предприятия по объему промышленного производства не обязательно определяет занимаемое им место по созданной валовой добавленной стоимости. Например, для нефтеперерабатывающих предприятий, в сравнении с машиностроительными, характерен более высокий уровень промежуточного потребления, поэтому показатель ВДС в расчете на 1 руб. произведенной продукции у них ниже.

На сегодняшний день учеными и практиками высказываются противоречивые мнения относительно роли валообразующих предприятий в перспективной модели национальной экономики. С одной стороны, небольшим количеством крупных структур проще управлять, что облегчает работу профильных министерств и ведомств. С другой стороны, крупные организации проявили меньшую гибкость и адаптивность, нежели малые и средние, перед лицом новых угроз, явившихся следстви- [18] [19] ем мирового финансово-экономического кризиса. Именно поэтому к числу приоритетных направлений структурной модернизации промышленного комплекса отнесено развитие малых и средних предприятий, особенно на основе привлечения иностранного и частного капитала в регионы страны.

В мировом масштабе, однако, даже крупнейшие отечественные предприятия сравнительно невелики.

Например, годовая выручка конкурента Минского тракторного завода — американской компании «Gohn Deere» превышает 20 млрд дол. США, что составляет более 1/3 годового объема производства всей обрабатывающей промышленности республики. Проблема белорусских валообразующих предприятий, следовательно, заключается не столько в их размере, сколько в разобщенности звеньев. При этом функции координации деятельности промышленных гигантов выполняют отраслевые министерства, что обычно не свойственно странам с рыночной экономикой.

Сегодня на мировых рынках сложной технической продукции наиболее успешно конкурируют консолидированные предприятия, объединенные в интегрированные холдинговые структуры, что позволяет концентрировать инновационные и финансовые ресурсы. Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011—2015 годы предусматривается создание холдингов в производствах дорожно-строительной и сельскохозяйственной техники, автомобилей и дизельных двигателей, цемента и продукции металлургии, бытовой техники, пищевой промышленности. Системообразующими звеньями в будущих холдингах станут действующие крупные промышленные предприятия.

Структура промышленного комплекса национальной экономики находится в процессе непрерывной трансформации. К 2011 г. в республике создано 185 новых производств, модернизировано и реконструировано 320 действующих предприятий, внедрено 359 новых технологий. Изменение структуры промышленности с 2005 по 2010 гг. по видам экономической деятельности (согласно классификации ОКЭД) проиллюстрировано данными табл. 5.5, при этом в качестве анализируемых показателей рассмотрена доля каждого вида деятельности в общем объеме произведенной продукции и в объеме созданной добавленной стоимости.

Как видно из таблицы, преобладающими видами деятельности в белорусской промышленности являются обрабатывающие. Наиболее значимые из них (как по объему выпуска продукции, так и по создаваемой добавленной стоимости) — про-

Таблица 5.5.

Структура промышленности Республики Беларусь по видам экономической деятельности за 2005—2010 гг., % к итогу44

Вид экономической деятельности

Доля по объему произведенной продукции

Доля по добавленной стоимости

2005 г.

2010 г.

2005 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

Горнодобывающая промышленность — всего

2,7

0,9

3,5

4,6

В том числе:

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

2,2

0,3

2,7

3,6

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

0,5

0,6

0,8

0,9

Обрабатывающая промышленность — всего

97,3

99,1

96,5

95,4

В том числе:

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

19,8

22,1

20,0

22,7

текстильное и швейное производство

4,6

3,9

4,4

5,0

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

1,0

0,9

1,1

1,2

обработка древесины и производство изделий из дерева

2,1

1,7

2,1

2,3

целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность

2,1

2,1

2,7

2,1

производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов

21,1

19,2

10,7

5.2

химическое производство

9,7

9,9

12,1

13,6

производство резиновых и пластмассовых изделий

2,7

3,9

3,9

4,1

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

4,4

5,8

6,3

7,3

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

6,5

7,7

7,4

6,7

41 Составлено по данным Национального статистического комитета РБ.


251

1

2

3

4

5

производство машин и оборудования

юл

10,2

10,1

12,1

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

4,1

4.3

4.9

4.9

производство транспортных средств и оборудований

6,5

5.1

7.8

4.6

прочие отрасли промышленности

2,4

2,5

3,1

3,5

Итого

100,0

100.0

100.0

100.0

изводство пищевых продуктов, нефтепродуктов, химическое производство, производство машин и оборудования — относятся преимущественно к III и IV технологическим укладам. Программной социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011—2015 годы предусмотрено увеличение объемов выпуска инновационной продукции до 20—21 % в общем объеме отгруженной промышленной продукции, а также экспорта наукоемкой и высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта товаров и услуг — до 12—14 %. Кроме того, планируется создание научно-технических центров по развитию производств V и IV технологических укладов в области оптической электроники и микроэлектроники, фотоники, фармацевтики, микробиологии.

Динамика отраслевой структуры промышленности (по классификации ОКОНХ) приведена в табл. 5.6.

Таблица 5.6. Удельный вес продукции отдельных отраслей в общем объеме промышленного производства Республики Беларусь, % к итогу45

Отрасль промышленности

Годы

2000

2005

2010

1

2

3

4

Электроэнергетика

7.1

6.2

7.1

Топливная промышленность

16,2

21,7

17,6

Черная металлургия

2,9

3,7

3,7

Цветная металлургия

0,1

0,1

0.3

1

2

3

4

Химическая и нефтехимическая промышленность

12,5

11,3

13,1

Машиностроение и металлообработка

20.5

22.4

22

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- бумажная промышленность

5,0

4,8

4,2

Промышленность строительных материалов

3,4

4,2

5,4

Легкая промышленность

8.4

4.7

3.9

Пищевая промышленность

17,3

16,2

17,9

Данные табл.

5.6 позволяют констатировать относительную стабильность структуры в течение рассматриваемого периода. Исключением является легкая промышленность, доля которой в общем объеме промышленного производства за последние 10 лет снизилась более чем в 2 раза. Аналогичный вывод следует также из анализа темпов роста отраслей промышленности за период с 1996 по 2010 гг. (табл. 5.7).

Таблица 5.7. Среднегодовые индексы прироста (снижения) промышленного производства по отраслям промышленности Республики Беларусь, %46

Отрасль

промышленности

Годы

1996—2000

2001—2005

2006—2010

Итого,

1996—2010

1

2

3

4

5

Промышленность — всего

10,5

8,7

8,2

30,0

В том числе:

электроэнергетика

-0,3

2,9

1.7

4,3

топливная промышленность

2,1

10,0

4,2

17,0

черная металлургия

16,1

8,7

7,6

35,8

химическая и нефтехимическая промышленность

8,7

6,5

13,8

31,7

1

2

3

4

5

машиностроение и металлообработка

14,6

12,4

3,7

33,6

лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

18,2

11,0

2,6

34,6

промышленность строительных материалов

6,8

10,0

8,3

27,2

легкая промышленность

13,0

0,6

3,0

17,1

пищевая промышленность

13,2

9,4

5,7

30,9

Сравнительно невысокие темпы роста объемов промышленного производства характерны также для электроэнергетики и топливной промышленности, но в общем объеме промышленного производства доля этих отраслей существенно не изменилась. Определяющую роль в данном случае сыграл ценовый фактор: цены на топливо и энерготарифы в течение анализируемого периода увеличивались быстрее цен на прочие товары и услуги. При этом вырабатываемой электроэнергии было достаточно для покрытия потребностей развивающейся промышленности вследствие снижения энергоемкости производства. В топливной промышленности также наблюдался рост эффективности использования материальных ресурсов за счет увеличения глубины переработки сырья. Более подробно особенности развития электроэнергетики и топливной промышленности будут рассмотрены в 5.2.2.

Структурный анализ промышленного комплекса был бы неполным, если принимать во внимание только показатели добавленной стоимости и выпуска по отраслям и видам деятельности. Наряду с объемом произведенной продукции отрасли промышленности дифференцированы по факторам производства, в частности, численности занятых (фактор труда) и стоимости задействованных основных средств (фактор капитала). Для оценки продуктивности использования этих факторов по отраслям применяются показатели фондоотдачи и производительности труда. Первый из них рассчитывается как отношение годового объема промышленного производства в отрасли

к среднегодовой стоимости задействованных основных средств с учетом их износа. Второй — как отношение годового объема промышленного производства к среднесписочной численности занятых в отрасли. Результаты расчета показателей продуктивности по отраслям промышленности по данным за 2010 г. приведены в табл. 5.8.

Таблица 5.8. Фондоотдача и производительность труда по отраслям промышленности Республики Беларусь за 2010 г.47

Отрасль промышленности

Фондоотдача, млрд руб. в год / 100 млрд руб.

Производительность труда, млрд руб. в год / 10 тыс. чел.

Электроэнергетика

9,2

23,9

Топливная промышленность

40.6

181,7

Черная металлургия

19.3

34,0

Химическая и нефтехимическая промышленность

21,7

20,4

Машиностроение и металлообработка

28,8

9,8

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

23,1

6,2

Промышленность строительных материалов

23,3

14,9

Легкая промышленность

25,5

5,3

Пищевая промышленность

34,7

20,7

Показатели продуктивности зависят от органической структуры капитала, задаваемой технологическими особенностями конкретных отраслей: в одних из них производство фондоемкое и доминирующий фактор создания стоимости — капитал; в других — трудоемкое и основной фактор создания стоимости — труд. Например, электроэнергетика является наиболее фондоемкой (следовательно, и капиталоемкой) отраслью. Несмотря на относительную низкую продуктивность капитала собственно в электроэнергетике, инвестиции в основные средства ее предприятий вызывают мультипликативный эффект роста других отраслей, потребляющих электроэнергию.

Наименьшей производительностью труда и, следовательно, максимальной трудоемкостью характеризуется легкая промышленность. Рост реальных денежных доходов населения в Беларуси стал одной из причин снижения ее конкурентоспособности в течение анализируемого периода, поскольку фактор дешевого труда является определяющим в развитии этой отрасли в мировом масштабе. Между тем, в силу высокой трудоемкости производства новые предприятия легкой промышленности могут быть построены в «трудоизбыточных» регионах для решения проблем занятости населения. То же касается размещения предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, производительность труда в которой сравнительно низка.

Топливная промышленность характеризуется наиболее высокой продуктивностью факторов труда и капитала среди всех отраслей промышленного комплекса, что во многом объясняет высокую значимость ее предприятий для национальной экономики, даже несмотря на их высокую зависимость от цен и условий поставки импортируемых топливных ресурсов. В условиях недостатка свободных денежных средств для инвестирования, а также дефицита высококвалифицированных трудовых ресурсов существенный прирост производства продукции в отрасли может быть обеспечен за счет минимального дополнительного использования факторов труда и капитала. 

<< | >>
Источник: В.П. Шимов. Национальная экономика Беларуси : учебник. 2012

Еще по теме Структурный анализ промышленного комплекса:

  1. Создание военно-промышленного комплекса США Реформирование оборонной промышленности США после Второй мировой войны
  2. Комплекс пищевой промышленности
  3. Военно-промышленный комплекс
  4. Глава 24 ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС
  5. Комплекс легкой промышленности
  6. Военно-промышленный комплекс
  7. Промышленный комплекс
  8. Аграрно-промышленный комплекс
  9. Тема 11 ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
  10. ВНУТРИ И ВНЕ ВОЕННО- ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
  11. Вопросы финансирования и эффективности оборонно#x2011;промышленного комплекса
  12. ГЛАВА 20. КОМПЛЕКС МОДЕЛЕЙ ПЛАНИРОВАНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ КОРПОРАЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ЦИКЛИЧНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
  13. 7 ВНУТРИОТРАСЛ ЕВОЙ СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
  14. 1 СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ОТРАСЛЕЙ
  15. Структурный анализ и определение отрасли
  16. 5.3. Региональный структурный анализ национальной экономики.
  17. Структурный анализ и конкурентная стратегия
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -