<<
>>

Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран

Мировой финансовый кризис, процессы глобализации выдвигают определенные требования к развитию национальных хозяйственных систем. Конкурентоспособность, эффективность, экономический рост — это важнейшие параметры устойчивого положения страны в мировой экономике.

Стабильное экономическое развитие, ежегодное увеличение ВВП — одна из приоритетных задач, стоящих перед национальным правительством любого государства. Данные табл. 2.6 демонстрируют ежегодный прирост ВВП стран «большой восьмерки» за 1998-2009 гг.

Таблица 2.6. Ежегодный прирост ВВП развитых стран, %1

Страна

1998

1999

OOOZ

О

О

сч

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Великобри

тания

3,6

3,5

3,9

2,5

2,1

2,8

3,0

2,2

2,9

2,6

0,5

-4,9

Германия

2,0

2,0

3,2

1,2

0,0

-0,2

1,2

0,8

3,4

2,7

1,0

-4,7

Италия

1,4

1,5

3,7

1,8

0,5

0,0

1,5

0,7

2,0

1,5

-1,3

-5,0

США

4,4

4,9

4,2

1,1

1,8

2,5

3,6

3,1

2,7

1,9

0,0

-2,6

Франция

3,5

3,3

3,9

1,9

1,0

1,1

2,5

1,9

2,2

2,4

0,2

-2,6

Швеция

4,2

4,7

4,5

1,3

2,5

2,3

4,2

3,2

4,3

3,3

-0,4

-5,1

Япония

-2,0

-0,1

2,9

0,2

/>0,3

1,4

2,7

1,9

2,0

2,4

-1,2

-5,2

1 The World Bank, data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

На протяжении рассматриваемых лет экономики США и Швеции росли наиболее стабильно и интенсивно.

Для Великобритании характерно менее стабильное, но не менее уверенное развитие. С 2000 по 2003 г. в Англии наблюдалось небольшое снижение темпов развития, далее рост до 2004 г., а затем спад ВВП вследствие кризиса 2008 г.

В странах социального рыночного хозяйства положение хуже, чем в странах, придерживающихся неолиберальной модели. Темпы роста ВВП во Франции и Германии в среднем на 1-2% ниже, чем в предыдущих странах и менее устойчивы, в 2002-2003 гг. в Германии наблюдалось снижение ВВП. Япония на протяжении рассматриваемого периода борется с экономическим кризисом, кризисом модели корпоративного развития, что сопровождается близкими к нулю темпами экономического роста и периодическими, например с 2003 г., подъемами. Долгое время именно страны — приверженцы неолиберальной модели демонстрировали самые высокие среди рассматриваемых стран показатели ВВП на душу населения, индекса конкурентоспособности, индекса глобализации, уровень производительности труда и высокий инновационный потенциал роста (см. табл. 2.6 и приложения 1-11). К примеру, согласно данным патентного бюро США (United States Patent and Trademark Office, USPTO), около 80% всех зарегистрированных патентов приходится на три страны: США (51%), Японию (22%) и Германию (7%). Безусловно, США представляют собой лидера в области новых технологий и инноваций.

Но по некоторым показателям США уступают японскому, шведскому и рейнскому капитализму. В англосаксонских странах население является менее социально защищенным, высоки дифференциация доходов и социальное расслоение общества, большие частные расходы идут на образование и здравоохранение.

В начале 2010 г. США и Япония испытали значительное снижение темпов роста, тогда как в Европе рост ускорился. Американские потребители, которые набрали слишком много кредитов до кризиса, стали больше сберегать и меньше потреблять, и хотя эта тенденция положительная в условиях экономики, ориентированной на спрос, она тормозит экономический рост. Торговый дефицит в США остается значительным.

Инвестиции на рынке жилья снижаются. Уровень безработицы растет и почти не снижается. Посткризисный экономический подъем в США замедляется вследствие проблем задолженно-

сти и неопределенности, а Европе предстоит постепенный и неравномерный подъем1.

С наступлением финансово-экономического кризиса большинство стран мира увеличили свои внешние обязательства, и ряд стран не смог их обеспечить. Наибольший внешний долг у развитых стран. Это связано с тем, что многие из них считают развитие экономики и преодоление последствий кризиса наиболее важными задачами, например США и Япония.

Таблица 2.7. Основные показатели социально-экономического развития развитых стран2

Страна

ВВП ППС на душу населения, МВФ, 2009, $/чел.

ВВП ППС на душу населения, МВФ, 2009, ранг

Производительность труда (ВВП ($)/раб. ч), ОЭСР, 2010

Уровень безработицы, The World Factbook, 2009,%

ИРЧП, ПРООН, 2007, ранг

Индекс глобальной конкурентоспособности, ВЭФ, 2010, ранг

Индекс экономической свободы, The Heritage Foundation, 2010, ранг

Рейтинг глобализации, KOF, 2010, ранг

США

46 381

6

57,4

9,30

13

4

8

27

Швеция

35 965

17

48,8

8,30

7

2

21

5

Велико

британия

34 619

2

О

47,6

7,60

21

12

11

24

Германия

34 212

21

53,3

7,50

22

5

23

18

Франция

33 679

22

54,5

9,10

8

15

64

13

Япония

32 608

24

38,2

5,10

10

6

19

45

Италия

29 109

28

43,6

7,70

18

48

74

22

См.
Перспективы развития мировой экономики. Подъем, риск и перебалансирова- ние. Международный валютный фонд, 2010: www.imf.org/external/russian/pubs/ft/ weo/2010/02/pdf/textr.pdf Международный валютный фонд, World Economic Outlook Database (www.imf.org/ extemal/pubs/ft/weo/2010/02/weodata/index.aspx), Организации экономического сотрудничества и развития (stats.oecd.org/Index.aspx?Dataset Code=LEVEL), Книга фактов ЦРУ, Программа развития ООН (ПРООН), Human Development Report 2010 (hdr.undp.org/en), Всемирный экономический форум, The Global Competitiveness Report (www.weforum.org/issues/global-competitiveness), Фонд «Наследие» (www.heritage.org/Index/Ranking.aspx), Центр экономических исследований при Швейцарском федеральном технологическом институте Цюриха (globalization.kof.ethz.ch).

alt="Рис. 2.7. Объемы внешнего долга развитых стран, $ США, 2009 г." />

Рис. 2.7. Объемы внешнего долга развитых стран, $ США, 2009 г.1

Некоторые страны ЕС, такие как Германия, выступают за политику сокращения внешних займов и бюджетных дефицитов, но в этой группе стран количество привлеченного ссудного капитала из- за рубежа самое высокое. По номинальному объему внешнего долга первые 15 мест занимают страны именно этой группы (рис. 2.7, 2.8). Рекордно высокий долг у США, он составляет 94% от ВВП. С 2010 г. пороговое значение внешнего долга США — $14,2 трлн, хотя еще в г. этот показатель был равен — $12,4 трлн. При дефиците бюджета в $1,5 трлн и ежегодном обслуживании в $900 млрд соотношение долга и ВВП может составить 100%.

Наибольший долг в процентах от ВВП у одной из богатейших стран мира Люксембурга — 3854%. Также большой долг у Ирландии, причем он не обеспечен, что обусловило большой дефицит бюджета в г. Тогда многие программы поддержки экономики и социальной сферы были свернуты.

Многие экономисты считают, что «когда в США чихают, во всем мире начинается грипп». Принимаемые в США экономические меры, имеют существенные последствия для остальных стран мира.

Рассмотрев основные характеристики англосаксонского неолиберализма, социального рыночного хозяйства, японского корпоративного капитализма, шведскую модель и южноевропейскую социально-

экономическую модель и проанализировав их с позиций социальноэкономической эффективности и конкурентоспособности, можно выделить основные проблемы и достижения стран, а также определить основные тенденции их развития в будущем.

Рис. 2.8. Объемы внешнего долга развитых стран в процентах ВВП, 2009 г

Рис. 2.8. Объемы внешнего долга развитых стран в процентах ВВП, 2009 г.1

Контрольные вопросы к теме 2 Назовите особенности развитых рыночных систем и их место в мировом хозяйстве. В чем специфика неолиберальной модели рыночного хозяйства (на примере Англии, США)? Каковы характерные черты социал-демократической модели рыночного хозяйства (шведский социализм)? Охарактеризуйте «азиатскую» (японскую) модель рыночного хозяйства. Каковы особенности модели социального рыночного хозяйства (Германия, Франция)? Каковы существенные черты южноевропейской модели развития?

<< | >>
Источник: Спиридонова Н. В.. Теоретический анализ экономических систем: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. 2013

Еще по теме Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран:

  1. Сравнительный анализ моделей развития развивающихся стран
  2. Тема 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИТЫХ СТРАН
  3. Герасимова Р.Г.. Сравнительный анализ экономического развития и рыночных реформ в странах с переходной экономикой в 1990—2009 годы, 2010
  4. 3. Оценка основных параметров прогноза социально-экономического развития России и проекта федерального бюджета на 2002 г. с позиций экономической безопасности страны
  5. Сравнительный анализ основных моделей образовательного кредитования
  6. Тема 3 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
  7. 1.1. Логико-информационная модель управления социально-экономической системой страны
  8. Основные модели хозяйственного развития стран
  9. Глава 56 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДИКАТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
  10. Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения
  11. 17.7. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития страны
  12. 5.5. ОЦЕНКА И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВАРИАНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  13. Типы хозяйственных систем и моделей национальной экономики. Белорусская модель социально-экономического развития
  14. 2.2.Сравнительный анализ основных технико-экономических показателей АО «Томай-Винекс».
  15. Белорусская модель социально-экономического развития
  16. Модели управления социально-экономическим развитием региона
  17. Проблема преодоления различий в уровне социально-экономического развития стран в рамках мирового хозяйства
  18. 2. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
  19. Модели экономического развития и роль государства в экономике стран Европейского союза
  20. РАЗДЕЛ III ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ И МИРОВОЙ ОПЫТ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -