Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран

Мировой финансовый кризис, процессы глобализации выдвигают определенные требования к развитию национальных хозяйственных систем. Конкурентоспособность, эффективность, экономический рост — это важнейшие параметры устойчивого положения страны в мировой экономике.

Таблица 2.6. Ежегодный прирост ВВП развитых стран, %1

1 The World Bank, data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

На протяжении рассматриваемых лет экономики США и Швеции росли наиболее стабильно и интенсивно.

В странах социального рыночного хозяйства положение хуже, чем в странах, придерживающихся неолиберальной модели. Темпы роста ВВП во Франции и Германии в среднем на 1-2% ниже, чем в предыдущих странах и менее устойчивы, в 2002-2003 гг. в Германии наблюдалось снижение ВВП. Япония на протяжении рассматриваемого периода борется с экономическим кризисом, кризисом модели корпоративного развития, что сопровождается близкими к нулю темпами экономического роста и периодическими, например с 2003 г., подъемами. Долгое время именно страны — приверженцы неолиберальной модели демонстрировали самые высокие среди рассматриваемых стран показатели ВВП на душу населения, индекса конкурентоспособности, индекса глобализации, уровень производительности труда и высокий инновационный потенциал роста (см. табл. 2.6 и приложения 1-11). К примеру, согласно данным патентного бюро США (United States Patent and Trademark Office, USPTO), около 80% всех зарегистрированных патентов приходится на три страны: США (51%), Японию (22%) и Германию (7%). Безусловно, США представляют собой лидера в области новых технологий и инноваций.

Но по некоторым показателям США уступают японскому, шведскому и рейнскому капитализму. В англосаксонских странах население является менее социально защищенным, высоки дифференциация доходов и социальное расслоение общества, большие частные расходы идут на образование и здравоохранение.

В начале 2010 г. США и Япония испытали значительное снижение темпов роста, тогда как в Европе рост ускорился. Американские потребители, которые набрали слишком много кредитов до кризиса, стали больше сберегать и меньше потреблять, и хотя эта тенденция положительная в условиях экономики, ориентированной на спрос, она тормозит экономический рост. Торговый дефицит в США остается значительным.

сти и неопределенности, а Европе предстоит постепенный и неравномерный подъем1.

С наступлением финансово-экономического кризиса большинство стран мира увеличили свои внешние обязательства, и ряд стран не смог их обеспечить. Наибольший внешний долг у развитых стран. Это связано с тем, что многие из них считают развитие экономики и преодоление последствий кризиса наиболее важными задачами, например США и Япония.

Таблица 2.7. Основные показатели социально-экономического развития развитых стран2

alt="Рис. 2.7. Объемы внешнего долга развитых стран, $ США, 2009 г." />

Рис. 2.7. Объемы внешнего долга развитых стран, $ США, 2009 г.1

Некоторые страны ЕС, такие как Германия, выступают за политику сокращения внешних займов и бюджетных дефицитов, но в этой группе стран количество привлеченного ссудного капитала из- за рубежа самое высокое. По номинальному объему внешнего долга первые 15 мест занимают страны именно этой группы (рис. 2.7, 2.8). Рекордно высокий долг у США, он составляет 94% от ВВП. С 2010 г. пороговое значение внешнего долга США — $14,2 трлн, хотя еще в г. этот показатель был равен — $12,4 трлн. При дефиците бюджета в $1,5 трлн и ежегодном обслуживании в $900 млрд соотношение долга и ВВП может составить 100%.

Наибольший долг в процентах от ВВП у одной из богатейших стран мира Люксембурга — 3854%. Также большой долг у Ирландии, причем он не обеспечен, что обусловило большой дефицит бюджета в г. Тогда многие программы поддержки экономики и социальной сферы были свернуты.

Многие экономисты считают, что «когда в США чихают, во всем мире начинается грипп». Принимаемые в США экономические меры, имеют существенные последствия для остальных стран мира.

Рассмотрев основные характеристики англосаксонского неолиберализма, социального рыночного хозяйства, японского корпоративного капитализма, шведскую модель и южноевропейскую социально-

экономическую модель и проанализировав их с позиций социальноэкономической эффективности и конкурентоспособности, можно выделить основные проблемы и достижения стран, а также определить основные тенденции их развития в будущем.

Рис. 2.8. Объемы внешнего долга развитых стран в процентах ВВП, 2009 г.1

Контрольные вопросы к теме 2 Назовите особенности развитых рыночных систем и их место в мировом хозяйстве. В чем специфика неолиберальной модели рыночного хозяйства (на примере Англии, США)? Каковы характерные черты социал-демократической модели рыночного хозяйства (шведский социализм)? Охарактеризуйте «азиатскую» (японскую) модель рыночного хозяйства. Каковы особенности модели социального рыночного хозяйства (Германия, Франция)? Каковы существенные черты южноевропейской модели развития?