<<
>>

Метод «семи матриц» разработки прогноза развития СЭС

Данный метод разработан Центральным экономико-математическим институтом РАН. При его создании в основу был положен метод «семикратного поиска», который широко используется при создании новых технических решений в области совершенствования технических устройств и технологий.

Однако данное решение проблемы создания новых эффективных методов прогнозирования не является простым переносом достижений в области научно-технического творчества на сферу решения прогностических задач в области развития СЭС. Данный метод является самостоятельной разработкой, позволяющей на основе применения сценарного подхода создать модель развития СЭС и, используя экономико-математические методы, провести всесторонний анализ ее развития. Использование данного метода начинается с того, что факторы, воздействующие на социально-экономическое развитие страны, разбиваются на три группы: 1)

природно-технические, отражающие направления и тенденции развития производительных сил; 2)

экономические; 3)

социально-политические.

В каждой группе выделяются две подгруппы: факторы внутреннего происхождения (эндогенные) и факторы внешнего происхождения (экзогенные).

Группы факторов № 1 2 3 4 5 6 Природно-технические Внешние 1 а11 а12 а13 а14 а15 а16 Внутренние 2 b21 а22 а23 а24 а25 а26 Экономические Внешние 3 b31 b32 а33 а34 а35 а36 Внутренние 4 b41 b42 b43 а44 а45 а46 Социально-политические Внешние 5 b51 b52 b53 b54 а55 а56 Внутренние 6 b61 b62 b63 b64 b65 а66

Схема взаимодействия факторов, определяющих развитие экономики отдельной страны

Таким образом формируется шесть групп факторов. Взаимодействие между ними может быть представлено «шахматкой», состоящей из 36 (6 х 6) элементов, отражающих как прямые, так и обратные связи.

В этой «шахматке» прямые связи обозначены через ц (ij).

Естественно, полное исследование требует изучения всех элементов, отражающих как прямые, так и обратные связи вышеназванных факторов. Но это очень сложно и требует больших затрат времени и труда. Поэтому можно пренебречь многими связями, отражающими взаимодействие, например, природно-технических факторов на социально-политические, и ограничиться рассмотрением влияния природно-технических, социально-политических и экзогенных экономических факторов на эндогенные (внутренние) экономические факторы.

Таким образом, ставится задача определения элементов взаимодействия a14, а24, а34, b54, b56 — экзогенных по отношению к внутренним экономическим факторам, а а44 — отражает взаимодействие между самими внутренними экономическими факторами, т.е. представляет собой структурное описание национальной экономики. А при анализе результатов прогноза используются элементы взаимодействия внутренних (эндогенных) экономических факторов со всеми группами факторов, т.е. b41, b42, b43, a45, a46. Следовательно, рассматриваются элементы четвертого столбца и четвертой строки.

Следующий этап прогнозирования состоит в разработке первой матрицы — матрицы сценариев, что предполагает: 1)

выработку гипотез относительно изменений в будущем факторов a14, а24, а34, b54, b56; 2)

заполнение матрицы сценариев, т. е. перевод качественных соображений гипотез на язык чисел.

Каждому сценарию прогноза ставится соответствующая матрица.

Далее проводится модельная реализация сценариев путем формирования второй матрицы — матрицы взаимосвязей переменных модели. Используя динамику изменения сценарных факторов, определяют перспективную динамику эндогенных факторов. Но чтобы ответить на вопрос о вероятности реализации того или иного варианта в действительности, необходимо рассмотреть результаты прогноза в свете экономических и социальных интересов основных социальных групп населения. Результаты прогноза формируются в виде третьей матрицы — матрицы изменения экономического положения основных социальных групп:

Эндогенные переменные Основные социальные группы

Группа 1 Группа 2 Группа N X1 X2 Хк

При анализе воздействия экономической системы на социальную важно учитывать нарастание имущественного неравенства.

В развивающихся странах оно несет в себе заряд колоссальной взрывной силы, особенно когда является результатом перераспределения государственных расходов и противоречит традиционным представлениям о социальной справедливости. В макроэкономических моделях, как правило, присутствуют переменные, отражающие внешнеэкономические связи страны. При проекции их динамики на региональную структуру мирового рынка формируется четвертая матрица — матрица изменения положения страны в системе мирохозяйственных связей:

Внешнеэкономические

экзогенные

переменные Страна и регионы Постсоциалистическое Капиталистические Развивающиеся РФ Украина Венгрия … США … ОПЕК … Z1 Zk

В данной матрице отражается воздействие прогнозируемых изменений во внешнеэкономических расчетах страны на экономику других стран и регионов. Данная матрица является своего рода звеном, связывающим региональные модели с моделями международной торговли. Изменения экономического положения различных социальных групп, обострение социально-экономических противоречий находят свое отражение в изменении расстановки внутриполитических сил. При переходе к данному этапу анализа результатов прогноза необходима глубоко профессиональная и самая тщательная проработка вопросов внутриполитической борьбы. Корректно осуществить его можно лишь при кооперации усилий экономистов, социологов, политиков и других специалистов в области общественных отношений. Результатом этого этапа является пятая матрица — матрица изменения расстановки внутриполитических сил:

Основные социальные группы

Основные политические партии Группа 1 Группа 2 Маргинальные слои

Отдельные элементы пятой матрицы должны отражать: 1)

изменение состава и численности социальной базы политических партий; 2)

пересмотр проводимой ими политики, нацеленной на обеспечение интересов тех или иных сил, стоящих за той или иной партией или организацией; 3)

методы и формы внутриполитической борьбы.

Данные оценки могут быть получены как на основе традиционных качественных методов экспертного прогнозирования, так и с использованием более совершенных методов — метода «Дельфи», метода «мозгового штурма» и др.

Возможные мероприятия, которые могут осуществляться государством с целью закрепить положительные и нейтрализовать отрицательные (по мнению правящих кругов) тенденции в развитии контактов с другими странами, отражены в шестой матрице —матрице изменения положения страны в системе международных отношений:

Основные страны и регионы Форма внешних контактов с другими странами экономические идеологические Политические дипломатические военные Постсоциалистические страны РФ … Развитие страны США … Развивающиеся страны ОПЕК …

В ее элементах отражается возможность осуществления и предполагаемая эффективность той или иной внешнеэкономической и внешнеполитической акции.

При этом безусловно учитывается принадлежность страны или региона-контрагента к определенной экономической системе, членство в военно-политических союзах, взятые в двусторонних договорах с другими странами обязательства; политические, этнические, религиозные или другие противоречия; вовлеченность страны в конфликты. В качестве примера можно привести проблемы в экономике США, порожденные эмбарго на поставки нефти странами Ближнего Востока в 1973 г.

В качестве альтернативных мер «возмездия» рассматривались следующие:

Экономические:

переключение на других поставщиков нефти; —

накопление коммерческих запасов нефти; —

рационализация потребления жидкого топлива; —

эмбарго на поставки продовольствия странам-экспортерам нефти; —

поднятие цен на импортируемые этими странами товары.

Идеологические:

— широкая кампания в средствах массовой информации против арабских экспортеров нефти, перекладывание на них ответственности за спад производства, рост инфляции и пр.

Политические:

1.

Дипломатические — внесение раскола в единство арабских стран по вопросу о путях и методах урегулирования на Ближнем Востоке; стремление через «своих людей» в правящей верхушке воздействовать на принятие решений о снятии эмбарго; укрепление контактов с проамерикански настроенными оппозиционными силами; подготовка условий для внутриполитических переворотов, нацеленных на обеспечение прихода к власти «дружественных» режимов. 2.

Военные — участие военных советников в подготовке, вооружении групп, осуществляющих теракты, в том числе ликвидации политических лидеров в «непокорных» странах; морская блокада страны; прямая военная интервенция.

Таким образом, на этом этапе анализа выявлены проблемы, нерешенность которых может оказать наиболее существенное воздействие как на внутриполитическую борьбу в стране, так и на ее место в системе мирохозяйственных связей и международных отношений, а также проведена экспертиза тех или иных мероприятий.

Следующий этап анализа нацелен на определение наиболее вероятного комплекса мер по решению этих проблем. Для этого формируется последняя, седьмая матрица — матрица решений, где каждой крупной проблеме ставятся соответствующие методы ее решения. Это дает возможность сформулировать окончательные выводы относительно возможности решения проблемы мирным путем, и если она не велика, то делается вывод о созревании кризисной ситуации с определением форм ее реализации.

Основные проблемы Средства решения проблем научно-технические экономии-ческие идеологи-ческие политические дипломатии-ческие военные Проблема 1 Проблема 2 … Проблема N

Последний этап анализа результатов прогноза позволяет сопоставить исходные гипотезы относительно изменений природнотехниче-ских, экономических и социально-политических факторов с полученными выводами.

Если степень совпадения исходных предпосылок и конечных результатов достаточно велика, то, видимо, возможность действительной реализации данного сценария в перспективе следует считать существенной. И, напротив, при несовпадении вероятность практического воплощения данного сценария можно считать незначительной. Этот последний этап позволяет замкнуть контуры прямых и обратных связей в цепи: производительные силы — производственные отношения — надстроечные отношения (см. рис. 3.2).

Рис. 3.2. Реализация и анализ результатов макроэкономических прогнозов (итоговая схема)

Оценка метода «семи матриц». Основные преимущества рассмотренного метода сводятся к следующим. Он позволяет на практике реализовать принципы системности и развития в научном предвидении, объединяя анализ взаимодействия природных, научно-технических, экономических и социально-политических факторов общим стержнем единого сценария. Таким образом, развитие производительных сил, производственных отношений обусловливается как внутренними противоречиями, так и причинными воздействиями, передаваемыми другими подсистемами.

В процессе подготовки, реализации и анализа результатов прогноза в поле зрения постоянно находятся не только экономические, но и природно-технические, а также социально-политические факторы, которые зачастую скрыты от экономиста узостью его знаний в смежных областях. На первый план выступает необходимость тщательного формулирования гипотез, закладываемых в основу сценария, проверки их совместимости. Обратная связь, предусмотренная в схеме анализа, требует постоянного сопоставления исходных гипотез и результатов прогнозных экспериментов. Последнее позволяет упрочить аргументацию относительно вероятности осуществления определенного варианта в действительности и вносит целенаправленность в процесс корректировки прогнозных сценариев.

Качественная реализация предложенной схемы возможна лишь при плодотворном сотрудничестве специалистов различных отраслей науки: экономистов-страновиков, экономистов-международников, историков, социологов, психологов, экологов, специалистов в области международных отношений. Подобное сотрудничество привносит мощные импульсы развитию теоретической мысли, которые исходят от смежных дисциплин.

Задача экономиста-математика сводится к получению (при заданных сценариях) данных о динамике экономических индикаторов. Последующий анализ — дело специалистов смежных отраслей науки.

Макроэкономические переменные, получаемые на выходе модели, можно рассматривать как индикаторы, характеризующие состояние социально-экономической системы. Каждый из них характеризует развитие того или иного противоречия и является, по сути дела, синтетическим интегральным индикатором. Его динамику определяет целая гамма факторов, которые можно рассматривать как частные индикаторы. Первостепенное значение имеет анализ экономических и социально-политических последствий попадания значения индикаторав «опасную зону», т.е. переход значения индикатора через «пороговую» величину. Однако следует отметить, что построение всех матриц — долгий и кропотливый процесс, требующий много времени и внимания. Но так как в работе над сценарием участвует большой отряд специалистов различного направления, степень совпадения исходных предпосылок и конечных результатов достаточно велика, и возможность действительной реализации данного сценария весьма существенна.

<< | >>
Источник: Парсаданов, Г.А.. Прогнозирование национальной экономики: Учебник/Г.А. Парсаданов, В.В. Егоров. — М.: Высш. шк. — 304 с: ил.. 2002

Еще по теме Метод «семи матриц» разработки прогноза развития СЭС:

  1. 2.4. Сопряжение федерального прогноза развития СЭС с региональными прогнозами
  2. Глава 57 ПОРЯДОК И МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОРОГОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОГНОЗОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  3. Глава 1. Методические основы разработки прогнозов развития социально-экономических систем
  4. 2.2.11. Прогноз ограничений развития отраслей со стороны параметров технологического развития с учетом долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации
  5. 2.2. Характеристика текущего уровня технологического развития отраслей. Прогноз ограничений развития отраслей со стороны параметров технологического развития с учетом долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации
  6. 5. Разработка вариантов долгосрочного прогноза развития экономики в отраслевом разрезе с учетом выявленных технологических и финансовых ограничений на основе сценарных условий Минэкономразвития России
  7. Использование сценариев и матриц влияния на ситуацию для разработки стратегии
  8. Прогнозирование состояния инвестиционного климата России на основе сценарного подхода (на основе данных по развитию СЭС на 2000 г.)
  9. 2.4. Параметрическое описание прогноза, этапы его разработки
  10. РАЗВИТИЕ МАТРИЦЫ БКЕ
  11. 6.5. Опыт разработки индикативного план-прогноза Франции
  12. 3.1.2 Разработка сценарных условий как ключевой этап подготовки экономического прогноза
  13. Тема 5. Разработка системы сбыта и плана-прогноза реализации продукции
  14. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОСТРОЕНИЯ МАТРИЦЫ МЕТОДА ССВУ-АНАЛИЗА
  15. Систематическое прогнозирование, ориентированное на стратегию. Учет экологической составляющей при разработке технологических прогнозов
  16. Прогноз инновационного развития
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -