<<
>>

Динамика выпуска магистров по вузам России

 

Выпускники высших учебных заведений России, магистратура

Динамика выпуска магистров по всем вузам России, начиная с 2000 г., свидетельствует о неуклонном росте в государственных и муниципальных вузах, который сменяется незначительным снижением в 2005/2006 учебном году (см.

табл. 5.1). Динамика по всем вузам выявляет тенденцию роста выпуска магистров в 2003/2004 учебном году и замедление роста в 2005/2006 учебном году.

2000/

2001

2001/

2002

8|

22

2003/

2004

2004/

2005

*1

22

Выпуск специалистов, человек

8427

9418

9379

9669

10 642

11 053

Отклонение

относительно предыдущего года (%):

«+» — увеличение;

«—» — снижение

28,1

11,8

-0,4

3,2

10,1

3,9

Государственные и муниципальные вузы, человек

8202

9185

9233

9627

10 454

10 989

Отклонение относительно предыдущего года (%) «+» — увеличение;

«—» — снижение

29,7

12,0

0,5

4,3

8,6

5,1

Негосударственные вузы, человек

225

233

146

42

188

64

Отклонение

относительно предыдущего года (%):

«+» — увеличение;

«—» — снижение

-11,8

3,6

-37,3

-71,2

347,6

-66,0

Таблица 5.1

Насколько невелико число обучающихся в вузах на магистерских программах, можно судить по соотношениям абсолютных значений статистических данных по магистратуре с равноценными показателями по контингенту студентов (см.

табл. 5.2).

Таблица 5.2

Отношение численности обучающихся в магистратуре к общей численности студентов в вузах Рособразования в 2004/2005 и 2005/2006

учебных годах (%)

Учебный год

Доля магистров в численности студентов, обучающихся на очной форме за счет средств бюджета

Доля приема магистров в численности студентов, обучающихся на очной форме за счет средств бюджета

Доля приема магистров в численности приема студентов, обучающихся на очной форме за счет средств бюджета

2004/2005

1,5

0,8

3,8

2005/2006

1,8

1,0

4,6

Для более тщательной и детальной оценки состава магистров проведем выборку по вузам Рособразования, в которых введено обучение по магистерским программам. В данную выборку попали 203 вуза из 356 вузов, подведомственных Рособразованию, что составляет 57% в 2005/2006 учебном году (статистические наблюдения в форме 3-НК). На рис. 5.3—5.6 представлена динамика соотношений приема магистров к численности всех студентов очной формы обучения и к численности студентов очной формы обучения, финансируемых за счет средств федерального бюджета.

Сравнение проводилось по отраслевому признаку — группы вузов по отраслевой принадлежности, группировка официально принята в информационной системе Министерства образования и науки России:

•              машиностроительные вузы;

•              политехнические вузы;

•              технические вузы;

•              строительные вузы;

•              химико-технологические вузы;

•              университеты;

•              экономические вузы;

•              педагогические вузы.

Ц 2004/2005 ¦ 2005/2006

 

   Рис.<div class=

5.3. Изменение доли приема магистров в численности студентов очной формы обучения по группам вузов в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)  " />

 

   Рис. 5.3. Изменение доли приема магистров в численности студентов очной формы обучения по группам вузов в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)

 

  

 

   Рис. 5.4. Изменение доли приема магистров в численности всех студентов очной формы обучения по направлениям подготовки в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%) 			 

 

   Рис. 5.4. Изменение доли приема магистров в численности всех студентов очной формы обучения по направлениям подготовки в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)

 

   ? 2004/2005 ¦ 2005/2006

п 2004/2005¦ 2005/2006

   Рис. 5.5. Изменение доли приема магистров в численности всех студентов очнойформы обучения, финансируемых за счет средств федерального бюджета, погруппам вузов в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)

 

   Рис. 5.5. Изменение доли приема магистров в численности всех студентов очной

формы обучения, финансируемых за счет средств федерального бюджета, по

группам вузов в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)

   25.0~

Рис. 5.6. Изменение доли приема магистров в численности всех студентов очной формы обучения, финансируемых за счет средств федерального бюджета, по направлениям подготовки в 2004/2005 и 2005/2006 учебных годах (%)Сравнение также проводилось по перечню укрупненных групп направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, для удобства размещения и наглядной иллюстрации диаграмм и рисунков шестизначные коды укрупненных групп направлений подготовки сокращены до двух знаков (например, 210000 — электронная техника, радиотехника и связь; на диаграммах данное направление подготовки обозначено двузначным кодом — 21) (см.

с. 340 наст. изд.).

В вузах химико-технологического профиля наибольшие значения доли приема магистров к контингенту студентов, но при этом в этих вузах наибольшее снижение по данному показателю в 2005/2006 учебном году, по сравнению с другими группами вузов. Снижение также отмечается в университетах и педагогических вузах. Однако брать данный прирост при его положительном росте за исходную характеристику позитивного изменения в сторону увеличения численности магистров не совсем верно, поскольку абсолютный рост магистров может показать отрицательную динамику, т.е. снижение доли приема магистров, также в случае значительного абсолютного роста контингента студентов. 

<< | >>
Источник: Абанкина И.В. и др.. Государственное финансирование высшего профессионального образования - Издательский дом ГУ ВШЭ, Москва. - 353 с.. 2008

Еще по теме Динамика выпуска магистров по вузам России:

  1. 8.2. ОСОБЕННОСТИ ВЫПУСКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ В РОССИИ
  2. Динамика конкурентоспособности финансового сектора России
  3. Хорзов С.Е., Чалов В.И.. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДИНАМИКИ РОССИИ» Учебное пособие, 2009
  4. Статья 17. Решение о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг
  5. Статья 20. Государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг
  6. Статья 23. Информация о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг, раскрываемая эмитентом
  7. Статья 25. Отчет (уведомление) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг
  8. Статья 21. Основания для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг
  9. 2.4. Динамика, структура, особенности современного развития внешней торговли России
  10. Глава 18. Динамика глобальной экономики. Воздействие на финансы России
  11. ПРИЛОЖЕНИЯ ДИНАМИКА ИНДИКАТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В 1994-2003 гг.
  12. Воздействие динамики курса доллара США на финансовую систему России
  13. НЕКРАСОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА. КОНКУРЕНТНАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ И ВЛИЯНИЕ СДЕЛОК СЛИЯНИИ И ПОГЛОЩЕНИЙ на ее динамику, 2014
  14. Зарубежный опыт в подготовке магистров
  15. Динамика создания эндаумент-фондов в России (на примере высшего профессионального образования
  16. Территориальный разрез подготовки магистров
  17. Подходы к определению потребности в магистрах
  18. МАГИСТР АЛХИМИИ
- Банковские операции и услуги - Банковское дело - Венчурное финансирование - Денежное обращение и кредит - Ипотечное жилищное кредитование - Корпоративные финансы - Кредитная политика - Лекции по финансам - Лизинг - Муниципальные финансы - Управление финансами - Учет и анализ банкротства - Финансовые рынки -
- Бизнес. Предпринимательство. Электронная Коммерция - Бухгалтерский учет, анализ и аудит - Всё о деньгах - Менеджмент - Мировые финансы, валюты - Основы биржевой деятельности - Основы инвестирования - Психология и общение - Рынок ценных бумаг - Финансовое законодательство - Финансы и кредит - Фондовые рынки - Экономика -