<<
>>

Формирование многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций

С конца XIX в. происходят радикальные трансформации в геополитической архитектуре. Послевоенная биполярная архитектура, основанная на противоборстве двух мировых социально-экономических систем во главе с США и СССР и их борьбе за влияние в «третьем мире», ушла в прошлое.

Закончилась неудачей попытка построить однополярное мироустройство при доминировании одной супердержавы — США, опирающейся на военно-политический блок НАТО. Становится реальностью многополярное мироустройство при нескольких центрах силы, соотношение которых быстро меняется. Наряду с традиционной «триадой» — США, Западная Европа и Япония — возрастает геополитическое влияние Китая, Индии, Бразилии, восстанавливает свое влияние Россия, активно участвуют в геополитической деятельности страны мусульманской цивилизации. Возникшая на рубеже веков дискуссия о возможности столкновения цивилизаций закончилась общим признанием их диалога, сохранения и укрепления многополярного мира с переходом на новую форму взаимодействия — глобальное партнерство в ответ на вызовы нового века. Эта перспектива обоснована в Глобальном прогнозе «Будущее цивилизаций» на период до 2050 г.1, также в монографиях Джозефа Стиглица, Иммануила Валленштайна, Мориса Эмара и др. Речь идет о том, чтобы выработать эффективные институты и механизмы формирования и функционирования многополярного мироустройства, основанного на партнерстве цивилизаций. Это должно найти выражение как в общей стратегии устойчивого развития, основанного на партнерстве цивилизаций, так и в

прогноз геополитической динамики и взаимодействий цивилизаций. Часть 7 Глобального прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050 г. М.: МИСК, 2009.

реформировании существующих и создании новых институтов и механизмов партнерства цивилизаций. К этим институтам, по нашему мнению, можно отнести:

  • постепенную трансформацию ООН и ее специализированных организаций во Всемирную конфедерацию государств и цивилизаций1 как главный институт их партнерства. При этом предполагается, что Совет Безопасности трансформируется в палату цивилизаций (с включением в число постоянных членов Японии, Индии, Бразилии, ЮАР), а Генеральная Ассамблея — в палату государств с равноправным представительством всех государств — членов ООН и приданием ей определенных законодательных функций, а также наделением специализированных организаций определенными функциями глобальных министерств и ведомств по отдельным направлениям деятельности; примером может служить полувековой опыт формирования Европейского союза как конфедерации западноевропейской, а затем и восточноевропейской цивилизаций.
    Это не предполагает отказа от суверенитета национальных государств, но подразумевает добровольную передачу ими некоторых функций надгосударственным органам для решения общих проблем (как это делается в Европейском союзе);
  • формирование глобального права (отдельные элементы которого уже сейчас имеются), регулирующего экономические и геополитические отношения в глобальном масштабе, вместе с институтами исполнения норм этого права;
  • легитимацию ныне существующих региональных объединений типа Европейского союза, Африканского союза, ШОС, АТЭС и других как региональных организаций партнерства цивилизаций, причем границы между ними частично могут перекрещиваться;
  • формирование финансово-экономических механизмов партнерства цивилизаций в виде системы глобального налогообложения, наднациональной валюты, кредитных механизмов, придания демократического характера таким институтам, как МВФ, Всемирный банк и др.

хКузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационное измерение. М.: ИНЭС, 2006.

 

<< | >>
Источник: Ю.В. Яковец. Глобальные экономические трансформации XXI века. — Москва: Экономика. — с. 382.. 2011

Еще по теме Формирование многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций:

  1. О НОВОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИИ
  2. Стратегия технологического партнерства цивилизаций
  3. Стратегия социокультурного диалога и партнерства цивилизаций
  4. Энергоэкологическое партнерство цивилизаций
  5. Институты и механизмы технологического партнерства цивилизаций
  6. 5.4.0 долгосрочной стратегии экономического партнерства цивилизаций и трансформации глобализации
  7. Стратегия энергоэкологического партнерства цивилизаций
  8. Стратегия социодемографического партнерства цивилизаций
  9. Институты и механизмы реализации долгосрочной стратегии экономического партнерства цивилизаций
  10. РАЗДЕЛ II РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД СОВРЕМЕННЫМИ ВОПРОСАМИ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ КАК ИСХОДНЫЙ ПУНКТ ИХ ПАРТНЕРСТВА
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -