<<
>>

Динамика нового экономического цикла

Как отмечалось выше, 2000—2001 годы с точки зрения мирового экономического развития и его динамики ознаменовали конец длительного поступательного движения мировой экономики (предыдущего цикла), отсчет которому был дан в конце 1992—1993 гг.

На протяжении последующего, достаточно долгого временного периода мировая экономика в целом показала высокую динамику роста, опрокинув почти псе первоначальные прогнозы, предсказывавшие более скромные результаты роста в прошлое десятилетие. Среднегодовой рост валового мирового продукта (ВМП) превысил в 1990-е гг. 4%; а в течение двух лет депрессии, 2001—2002 гг., показатель среднегодового роста ВМП составил менее 2%. При этом спад в мировом промышленном произ- нодстве имел глобальный характер и был более резким (см. табл. 5.1).

Таблица 5. /

Показатели экономического роста наиболее крупных стран и регионов (центров экономической силы), 1990—2005 гг.

(изменение по сравнению с предыдущим годом, %)

Регион, страна

1990—

2000

1997

1998

i 1999

2000

2001

2002 S

2003 :

2004

2005

Рост во всем мире

2,7

i 3,4

! 2,2

2,9

! 3,9

1

1,2

1,9

2,9

3,1

3,2

Развитые страны

2,4

! 3,1

[2,5

Г 27 1

| 3,4

[

0,9

1,5

2,7 ;

3,1

2,9

Из них:

'

|' '

!

["¦              ""

США

3,4

4,5

4,3

! 4,1

: 3,8

0,3

2,4 ;

‘ 3,4

4,Т

3,8

Япония

1,3

' 1,8

-1,1

0,1

2,8

0’4' I

Г1’3"'

1,7              |

К9

2,0

Евросоюз

2,0

Г2~5~

2,9

2,7

Г 3,5

1,5 \

ко

1,9

2,1

2,2

Еврозона

1,9

Г~2~3 '

2,9

1              2,7

3,6

1,4

0,8

1,8

/>1,9

2,1

Германия

1,5 ’

Г 1,4

Г2,г

1,8

3,0

0,6

0,2

0,8

1,4

1,8

Франция

1,8

1,9

3,8

’ 1,8

1,2

\,4

2,1

2,5

Италия

]],Г

2,0

! 1,8

1,7

3,1

1,8

0,4

' 1,2

1,6

’ 2,2

Англия

2,7

: 3,4

2,9

’ 2,4

3,1

2,1

l’8

’ 2,3

2,6

2,8

Развивающиеся страны (кроме Китая)

4,1

|

4,5

0,0

2,7

5,1

1,5

Г2у

2,7

З,1

3,6

Китай

11,8

12,2

10,7

11,4

12,7

11,1

10,6

11,8

10,9

11,6

Страны с переходной жономикой*

! -2,5

1,9

-0,7

! 3,6

6,4

4,6

1 4,0

3,6

i

| 4,7

4,7

Восточноевропейские страны и страны СНГ.

Источник: UNCTAD. Trade and Development Report. 2002, 2003, 2004, 2005.

В разных группах стран глобальная депрессия проявлялась с раз ной силой и глубиной и с определенным временным разрывом (ла гом). Первоначально она обрушилась на США, развернувшись во всю свою разрушительную мощь в 2001 г. (Иллюстрация: объем ПИИ и американскую экономику за три года сократился почти в 10 раз, с почти 320 млрд долл. в 2000 г. до 37 млрд долл. в 2003 г.) И лишь к середине 2001 г. депрессия перекинулась на страны Западной Европы — Германию, Францию, Италию и другие, в меньшей степени она затронула Великобританию и страны Скандинавии. Что касается Японии, она уже длительное время переживала серьезные трудности, показывая низкие темпы роста; в 1998—1999 гг. она имела отрицательные значения экономического роста. Но с конца 1999 г. наблюдались признаки оживления деловой конъюнктуры, и в 2000 г. рост экономики Японии составил 2,8%. Казалось, страна выходит из более чем десятилетнего застоя. Однако она была немедленно втянута в мировую депрессию, поскольку ее экономика сильнейшим образом зависит от общего состояния мирового рынка. Тем не менее общая тенденция роста экономики Японии проявлялась в последние годы достаточно устойчиво.

Показатели экономического роста в развитых странах вплотную приблизились к отрицательным значениям (2001—2002); в развивающихся странах аналогичные показатели хотя и сохранили положительную динамику, но они были более чем в два раза ниже по сравнению с предыдущим периодом. Ни один из развивающихся регионов не смог избежать последствий глобального спада экономической активности, и в показателях отдельных стран существуют значительные различия. Ситуация качественно изменилась в 2003—2005 гг., мировая экономическая динамика приобрела интенсивность, напоминая период быстрого развития 1990-х гг. Темпы роста мировой экономики в этот период превысили в среднем 3%. Представляется, что эти позитивные изменения связаны не только с успехами активной экономической политики, проводимой ведущими странами, но и особенностями современного мирового экономического цикла, протекание которого привело к кумулятивному эффекту.

Во-первых, все три могущественных экономических центра «триады» (США — ЕС — Япония) показывают положительный рост; во-вторых, существенное значение имеет устойчивость сверхвысоких темпов развития Китая, которому требуется все больше энергоресурсов, сырья, материалов и т.п. из развивающихся регионов и который усиливает в них эффект роста; дополнительную стимулирующую роль играет Индия, а также Россия и ряд других, ранее не имевших значения для мировой экономики стран. Совпадение стадий

Группы стран 11995 1996 [1997 1998 ,1999 2000 2001 2002 2003120042.20051

Мировое производство*              2,8

alt="" />alt="" />alt="" />alt="" />alt="" />

роста всех этих региональных экономик создает для мировой эконо мики ту самую благоприятную ситуацию, продолжительность кото рой, однако, остается проблематичной, в том числе из-за новых поли тических угроз и общей политической нестабильности, которая сильнейшим образом влияет на глобальную экономику.

Многим странам Восточной Азии благодаря малой зависимости oi притока капитала и быстро развивающейся внутрирегиональной тор говле удалось удержать стабильные темпы роста в 2001—2005 гг. в пре делах от 4 до 7%. Рост китайской экономики на протяжении почтп двух десятилетий находится на уровне 10—11%, с небольшими отклонениями.

В Латинской Америке объем производства в начале XXI в. впервые сократился за весь период начиная с 1980-х гг. Основная причина заключалась в резком снижении показателей роста или полном экономическом спаде в большинстве стран Южного полушария в связи со спадом в США, а также в Западной Европе (в меньшей степени). В такой ситуации не могла быть эффективной даже внутрирегиональная торговля стран континента, поскольку ее рост в немалой мере обусловлен общим экономическим ростом, а последний теснейшим образом связан с циклическим (и кризисным) спадом и ростом экономики США.

Африканские страны отличались большими колебаниями динамики роста, обусловленными уровнем вовлеченности в систему мировой экономики, в основном в ЕС. Сильное воздействие оказала как низкая инвестиционная активность иностранных компаний, так и резкое сокращение официальной помощи в 2001—2002 гг.

В целом динамика мирового промышленного производства после сильнейшего спада в 2001 г., как показывают данные табл. 5.1 и 5.2, положительная; наблюдалось медленное движение к росту в 2002 г. и более ускоренный рост в 2003—2005 гг. с повышательной динамикой в последующие годы. При этом следует помнить, что приведенные данные — средние и они достаточно дифференцированы для отдельных стран.

Наиболее важным было то, что основные экономические державы продолжали проводить макроэкономическую политику. В целом они осуществляли адекватное манипулирование посредством финансовокредитных инструментов (через центральные банки). Большинство развитых стран извлекают изрядную выгоду из проводимой финансовой политики, при этом в некоторых из них предполагается дальнейшее ее «ослабление».

Вместе с ростом прибыли, связанным с мощным ростом цен на недвижимость, эти меры стимулирования способствовали увеличению потребительского спроса в 2003—2005 гг. Циклическое пополнение заказов также оказывало заметное стимулирующее но щействие, возможно, более значительное, чем предполагалось пер- поначально, поскольку оно произошло с опозданием. Чрезмерная емкость в секторе информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которые ранее были одним из главных факторов, сдерживающих капиталовложения, с течением времени также сокращается, особенно при более высоких темпах морального износа, характерных для данного сектора в настоящее время. Эти важные циклические факторы, подкрепленные позитивными изменениями после окончания конфликта в Ираке, предвещали экономический подъем[86].

В то же время оживлению мировой экономики в 2003 г. препятствовал ряд факторов. В частности, сохранение темпов роста ниже среднего уровня в течение продолжительного времени в основной группе развитых стран ухудшало состояние отмеченных ранее «узких мест». Например, дальнейшее увеличение безработицы в основных европейских странах сдерживало рост потребительского спроса, препятствуя формированию долгосрочных факторов роста. В этом же направлении действуют и такие политические факторы, как провал референдума в ряде этих стран по вопросу принятия Конституции Европы (2005), что свидетельствует о разочаровании граждан в политике пра- нящих кругов. Это, несомненно, оказывает воздействие на динамику жономических процессов.

Как и прогнозировалось международными исследованиями, процесс оживления мировой экономики, начавшийся во второй половине г., усилился еще больше в 2004 г. и охватил значительное число стран и секторов[87]. Темпы роста валового мирового продукта (ВМП) в г. составили 3,7%, а в 2005 г. они несколько снизились, до 3,4% (см. табл. 5.2).

В большинстве стран процесс оживления начался под воздействием политики стимулирования и/или внешнего спроса, однако затем постепенно приобрел более широкий и устойчивый характер и начал определяться внутренним спросом. В предпринимательском секторе наблюдался активный рост прибылей и инвестиций, особенно в некоторых крупнейших развитых странах, а также в ряде развивающихся стран.

Параллельно с этим во все большем числе стран отмечалось постепенное повышение уровня загрузки производственных мощностей.

Курсы акций на большинстве фондовых рынков заметно выросли, хо тя и не достигли прежнего рекордного необоснованно завышенною уровня. В то же время восстановление уровня занятости во всем мире идет медленно1.

Международная экономическая обстановка также стала более благоприятной. Темпы роста мировой торговли в 2003 г. составили 6%, а в 2004 г. — более 7%, что вдвое превышает темпы роста в 2001 - гг.; цены на большинство сырьевых товаров также выросли, причем в ряде случаев значительно. В 2004 г. рост мировой торговли несколько снизился, но был на достаточно высоком уровне (4%), со хранив динамизм. Никаких новых серьезных торговых ограничений введено не было, однако на переговорах в рамках раунда в Дохе не удалось достичь сколько-нибудь значительного прогресса. Расходы на заимствование средств на международных рынках капитала со кратились, а передача финансовых ресурсов развивающимся странам и странам с переходной экономикой увеличилась, в первую очередь благодаря возобновлению банковского кредитования (достигшего в 2004 г. наивысшего уровня со времени азиатского финансового кризиса в 1997 г.). Объем официальной помощи в целях развития (ОПР) вырос до рекордно высокого уровня, однако совокупная чие тая передача официальных ресурсов уменьшилась, что объяснялось главным образом выплатами в счет погашения займов Международного валютного фонда (МВФ).

Данные предыдущих таблиц показывают динамику циклического движения мировой экономики в основных страновых группах — раз витых, развивающихся и трансформирующихся государствах в период 1990—2005 гг. Рост мировой экономики в целом в 1990-е гг. был достаточно стабильным; при этом развивающиеся страны показали более высокий динамизм роста — свыше 4%, по сравнению с общеми ровым показателем в 2,7% и ростом развитых стран на уровне 2,4%; в странах с переходной экономикой наблюдалось абсолютное падение производства — в среднем на уровне 2,5% (по сравнению с предыдущим годом). Абсолютный спад производства в разных странах СНГ колебался от 25% в Белоруссии до 80% в Армении, Грузии и Таджикистане, 70% — в Киргизии, 60% — в Азербайджане и Молдавии, 50% - в России, 40% — в Украине, 30% — в Узбекистане.

Кризисный спад 2001—2002 гг. затронул, хотя и в разной степени, все страны мира, кроме Китая. Китайская экономика продолжала рост в пределах средних показателей предыдущего периода (более 15 лет) - гиыше 10% роста среднегодового ВВП. В этот период Китай вышел на первое место как страна — катализатор прямых иностранных инвестиций (ПИИ), опередив США, он аккумулировал ППИ вобъеме, превысившем 50 млрд долл. в среднем.

Ослабление развитых стран: наследие 1990-х гг. XX в. Экономика ( IJJA в 90-е гг. развивалась ускоренными темпами, приблизившись во мгорой половине 90-х гг. к 4%; в то же время средние глобальные темпы роста не поднимались выше 3% в течение всего последнего деся- шлетия прошлого века. Значительно ухудшились показатели роста стран Евросоюза; некоторое оживление показала японская экономика. Одновременно быстро возрастает экономическая мощь Китая, динамично стала развиваться Индия.

Как было отмечено выше, длительный экономический подъем, который начался с преодоления предыдущего циклического спада в начале 90-х гг. XX в., завершился на фазе высшего подъема в конце 2000 г. вместе с окончанием этого цикла. Новый, 2001 год был годом существенного спада в экономиках почти всех стран мира. Таким образом, мировая экономика вступила в XXI в. в условиях глубокого жономического кризиса.

Отметим, что и в начале нового тысячелетия конфигурация основных экономических центров мира осталась в целом прежней, сформировавшейся еще в 1960-х гг. Напомним, что в результате быстрого преодоления последствий Второй мировой войны, причем опираясь на помощь США, страны Западной Европы и Япония восстановили свои жономические позиции. В 1970—1980-х гг. оба эти центра достигли такого могущества, что стали почти равными соперниками Америки, тесня порою США на многих мировых рынках, в том числе в области машиностроения, передовых технологий, в предложении различных услуг, в том числе финансовых, управленческих и т.д. По торговым по- 1ициям Евросоюз вышел на первое место в мире (см. табл. 5.3).

Данные показывают, что по всем основным макроэкономическим показателям США продолжают лидировать, несмотря на тяжелые удары спада 2001—2002 гг. и с учетом того, что некоторые позиции 2000 г. (пик подъема в рамках прошлого цикла) не восстановлены даже в 2005 г., например по объему капиталовложений и притоку ПИИ. В 2003—2005 гг. жономика США развивалась более ускоренно, по сравнению с двумя другими мировыми центрами — странами Евросоюза и Японией. В США более интенсивно возрастало количество рабочих мест, происходили внутренние сдвиги под воздействием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), осуществлялась перегруппировка корпоративных структур, повышалась производительность труда.

Таблица 5.J

Динамика основных макроэкономических показателей в развитых странах в 2001—2004 гг. (темпы прироста в процентах к предыдущему году, %)

циям-3 Дефицит государственного бюджета3

Основные

показатели

ВВП

Валовые капитале вложения в основной капитал Экспорт товаров и услуг

Импорт товаров и услуг

Инфляция1

Уровень безработицы2

5,3 : 8,0 3,2 1 0,2              1,1

I              |              |

-6,8 -1,6 -2,з|-2,51-2,4

alt="" />

Ставка процента по j |              •

краткосрочным кре-1 3,7 | 1,8 | 1,4 ; 1,8 | 0,1 | 0,1              0,0              0,1              ;              4,2              |              3,3              :              2,3              2,4

дитам4 Дефлятор ВВП. Доля в % к числу трудоспособных. В % к ВВП. Ставка процента по трехмесячным кредитам в среднем за период.

Источники: OECD Economic Outlook. June 2004; International Financial Statistics. June 2004; ООН. Экономический и Социальный Совет. Обзор мирового эконо мического и социального положения. 2004. Нью-Йорк. 28 июня — 23 июля г. Женева. С. 25.

В период спада индекс потребительского доверия непрерывно снижался три года подряд — с 12% до нулевого уровня в 2002 г. и до 9% на 2003 г., положительное значение он вернул только к середине г., когда, как представлялось, основные противоречия депрессии и ее остаточных явлений оказались решенными. Очевидно, в этом также одна из причин более ровного и динамичного развития американской экономики в последующий период — в 2005 г. и первой половине 2006 г.

Более сложным оказалась экономическая ситуация в странах Евросоюза. В Германии, стране с традиционно высокими показателями роста, в 2001—2002 гг. снизились все показатели роста, в 2003—2004 гг. ситуация нисколько не улучшилась (рост — менее 0,5%), в 2005 г. рост составил 1,2%. Во Франции в 2001—2003 гг. рост сильно замедлился, составив в среднегодовом значении несколько более 1%; однако и 2004—2005 гг. он возрос почти до 2%. Аналогичная ситуация наблюдалась в Италии (рост составил 1,8% в 2003—2005 гг.). Спады и депрессии были характерны и для большинства других стран, в том чис- ие Бенилюкса, Швейцарии, Испании и Португалии, а также С кандинавии (кроме Ирландии, которая имела стабильный рост и и эти годы). В то же время в Великобритании наблюдалась относительно устойчивая деловая конъюнктура с ростом более 2,5% в среднем в 2001—2003 гг. и 2,3% в 2004—2005 гг.

Основные причины стагнации в Евросоюзе следующие: перенакопление основного капитала, высокий уровень корпоративного бума в предыдущие годы, вступление в ЕС экономически отсталых стран Восточной Европы, медленный рост производительности труда. По данным ЕЦБ, валовые капиталовложения в странах еврозоны и 2001 г. снизились на 0,6%, в 2002 г. — на 2,6%, в 2003 г. — на 2,2%, и 2004—2005 гг. — на 1,4%. Коэффициент использования производственных мощностей уменьшился с 84,4% в 2000 г. до 80,8% в середине г. и 78,8% в 2005 г.

Экономические трудности в странах еврозоны также усугублялись повышением курса евро относительно доллара США, которое подры- иало конкурентоспособность европейских товаров и, соответственно, уменьшало прибыль европейских компаний, лишало их стимулов и мозможности наращивать инвестиции в производство. С мая 2002 г. по май 2005 г. курс евро к американскому доллару вырос на 32%. В апреле г. обменный курс в среднем составлял 1,4 долл. за 1 евро. Высокий курс евро негативно влиял на экспорт из стран еврозоны, достигнув соотношения: 1,3 долл. за 1,0 евро. Снижение соотношения наблюдалось е начала июня 2005 г. по ноябрь 2005 г.; в декабре 2005 г. зафиксировано новое повышение курса евро по отношению к доллару.

Повышение курса евро способствовало снижению цен на импортные товары, ослабляло рост инфляции и поднимало платежеспособный спрос населения. В 2003—2004 гг. темп роста потребительских цен в еврозоне в годовом исчислении составил всего 1,8% против 2,3% в 2001—2002 гг., что позволило ЕЦБ, не нарушая установленный им 2%-ный потолок роста цен, пойти навстречу настойчивым требованиям деловых кругов и смягчить параметры кредитно-денежного регулирования в целях стимулирования экономического роста. В начале июня 2003 г. ЕЦБ снизил ставку рефинансирования с 2,5 до 2%. При этом ЕЦБ рассчитывало удержать темпы роста потребительских цен в 2003 г. в пределах 1,8—2,2% в год, а в 2004 г. снизить этот показатель до 0,7—1,9% (см. табл. 5.4).

Таблица 5.4

США и другие развитые страны: динамика ВВП, безработица, 2003—2004 гг., изменения, %

Страна

Рост ВВП

Промышленное

| Объем

Уровень безработицы

2003

2004

производство

! продаж

; 2003

2004

США

+3,1

+4,5 '

+ 1,6

+8,3

5,7

6,0

Еврозона

+0,5

+ 1,9

+0,9

-

8,8

8,5

• Австралия

+2,8

с^Г

+

+ 1,3

+5,3

5,6

6,1

Австрия

+0,8

+ 1,9

+2,6

-4,0

4,5

4gt;3

Бельгия

1 +1’°

! +1,9

L              .

1 +3’4 J

12,7

j 11,7

Британия

Г +2,0

1

i О-Г

! +

L...

1 -0,5

+3,7

1 4,9

5,2

Канада

+ 1,7

+3,1 ;

-0,3

+3,1

7,4

7,5

Дания

’ +0,5 "

+2,2

-1,5

+5,5

[ 6,5

5,4

: Франция

+0,2

+ 1,9

+ 1,1

-2,2

9,6

9,2

Германия

-0,1

/>+ 1,7

+ 1,0

-2,5 ;

1 10,4

10,1

Италия

+0,5

+ 1,7

+0,4

-0,4

| 8,4

; 8gt;9

Япония

+2,4

+2,1

+2,4

-3,0

! 5,2

5,3

Нидерланды

! -0,7

+ 1,1

-0,1

1 ;

5,7

4,3

Испания

              +2~4’

+3,0

+2,0

+2,5

11,3

11,5

; Швеция

+ 1,6

: +2’5

+2,1

| +3,9

3,9

3,9

Швейцария

+0,4

+i,6

! +0,4

-4,0

4,1

з,з

Источник. The Economist. 2004. January 17. P. 84.

При анализе приведенных показателей достаточно определенно выделяются три группы стран, которые имеют свои особенности в динамике послекризисного развития: 1) страны, для которых характерно достаточно динамичное развитие, в пределах 3% и выше (США, Великобритания, Канада, Австралия, Испания); 2) страны, для которых свойствен медленный рост, ниже 2% (Германия, Италия, Франция, Нидерланды; 3) страны, занимающие «промежуточное положение» (Япония, Дания, Швеция). Показатели безработицы также гильно дифференцированы: свыше 10—11% — в Испании, Германии и Бельгии, 9% — во Франции и Италии, 6% — в США (5% в 2005 г.), \3% — в Японии и 4,3% — в Нидерландах.

!).3.   

<< | >>
Источник: Р. И. Хасбулатов. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА и международные экономические отношения Часть 1. 2006

Еще по теме Динамика нового экономического цикла:

  1. §3. ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ФАЗАХ ЦИКЛА
  2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ «ПОЗИТИВНОЙ» И «НЕГАТИВНОЙ» СПИРАЛЕЙ КАК МЕХАНИЗМ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА
  3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ УСЛОВИЙ, ПРИСУЩИХ РАЗНЫМ ФАЗАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА.
  4. Матрица взаимозависимости цепочки параметров позиционирования, этапов жизненного цикла предприятия и фаз экономического цикла.
  5. СОВОКУПНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭТАПОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРЕДПРИЯТИЯ, «ЦЕПОЧКИ» ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ФИРМЫ, ФАЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА НА ВЫБОР ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАБОРА.
  6. Увязка стадий жизненного цикла предприятия с фазами экономического цикла и зависимостью предприятия от стратегических целей государства
  7. Кейс 5. Рынок сотовой связи: разработка нового продуктадля «нового» сегмента
  8. Цели нового бизнеса или нового проекта
  9. ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ НОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
  10. 11.2. Идея нового экономического порядка
  11. 4.4 Экономический цикл, его фазы, причины и показатели Понятие экономического цикла
  12. Анализ динамики инвестиционного климата в регионе и его инвестиционной активности в разных фазах инвестиционного цикла
  13. Становление нового мирового экономического порядка
  14. Экономический цикл Экономические циклы: сущность и содержание. Фазы цикла. Особенности цикличности в плановой экономике
  15. ФУНКЦИИ ФАС В ПОДДЕРЖАНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В РАЗНЫХ ФАЗАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА Приоритеты антимонопольного регулирования в условиях цикличности экономической деятельности
  16. Формы проявления экономической нестабильности. Циклический характер экономического развития и его причины. Фазы цикла
  17. Фазы экономического цикла
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -