<<
>>

10.7. Участие России в международных финансовых институтах

Интеграция России в мировую экономику предполагает ее участие в межгосударственных финансовых институтах. В условиях глобализации экономики страна не может без ущерба для своих интересов оставаться в стороне от участия в международных финансовых организациях.

Был взят курс на присоединение СССР к МВФ и МБРР.

Однако препятствием являлось нежелание Запада согласиться на членство СССР в данных организациях. После распада СССР государства, входившие в его состав, Россия и другие страны СНГ вступили в брет- тонвудские институты. Этому способствовали благоприятные условия. Речь идет, во-первых, об оздоровлении международных отношений, прекращении «холодной войны», ослаблении недоверия Запада к названным странам; во-вторых, о переходе этих стран к формированию рыночной экономики. В результате возникла возможность интеграции их хозяйственного механизма с рыночной экономикой Запада, на которую ориентирована деятельность МВФ и группы Всемирного банка. 27

апреля 1992 г. Совет управляющих МВФ проголосовал за прием России и тринадцати других бывших советских республик (Азербайджан был принят 4 мая). После подписания Статей Соглашения (Устава) МВФ 1 июня 1992 г., учредительных документов МБРР 16 июня 1992 г. и МФК 12 апреля 1993 г. российскими представителями Россия официально стала участницей этих организаций. Тем самым бреттонвудские финансовые учреждения приобрели недостававший им ранее глобальный характер, что открыло новые горизонты для их деятельности.

По величине квоты (5,9 млрд СДР, или 8,5 млрд долл.) Россия занимает десятую строку (2,8% общей суммы квот стран-членов). Такая квота не дает России права на постоянное место в Исполнительном совете, которые закреплены за пятью странами с наибольшими квотами (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция). Однако, располагая 59704 голосами (2,75% общего количества на 30 апреля 2004

г.), она, подобно Китаю и Саудовской Аравии, единолично избирает собственного исполнительного директора (табл.

10.8).

Россия оплатила в конвертируемой валюте около 25% суммы квоты. Остальная часть подписки оплачена национальной валютой.

Обязанности России как члена МВФ. Членство в МВФ налагает на Россию обязательство выполнять требования, зафиксированные в его Уставе.

Таблица 10.8

Квоты России, других стран СНГ и Балтии в МВФ Страны Первона

чальные В соответствии с девятым пересмотром квот (1992 г.) В соответствии с одиннадцатым пересмотром квот (2003 г.) квоты, млн СДР млн СДР доля в общей сумме квот, % млн СДР доля в общей сумме квот, % Азербайджан 78,0 117,0 0,08 160,9 0,076 Армения 45,0 67,5 0,05 92,0 0,043 Белоруссия 187,0 280,4 0,20 386,4 0,181 Грузия 74,0 111,0 0,08 150,3 0,071 Казахстан 165,0 247,5 0,17 365,7 0,172 Киргизия 43,0 64,5 0,04 88,8 0,042 Латвия 61,0 91,5 0,06 126,8 0,059 Литва 69,0 103,5 0,07 144,2 0,068 Молдавия 60,0 90,0 0,06 123,2 0,058 Россия 2876,0 4313,1 3,00 5945,4 2,794 Таджикистан 40,0 60,0 0,04 87,0 0,041 Туркменистан 32,0 48,0 0,03 75,2 0,035 Узбекистан 133,0 199,5 0,14 275,6 0,129 Украина 665,0 997,3 0,69 1372,0 0,645 Эстония 31,0 46,5 0,03 65,2 0,031 Всего 4559,0 6837,3 4,74 9458,7 4,445 Источники. Annual Report of the Executive Board for the Financial Year Ended. - April 30,1992. International Monetary Fund, Washington, 1992. - P. 70; IMF Survey, International Monetary Fund, Vol. 28, № 3, February 8, 1999. - P. 34—35. IMF Survey, IMF, Supplement 2003, vol. 32, 2003. - P. 26-27.

Во-первых, обязанностью являются устранение валютных ограничений, поддержание конвертируемости национальной валюты по текущим международным операциям, неучастие в дискриминационных валютных соглашениях. Однако Устав Фонда (Статья XIV) позволяет вновь принятым странам в течение «переходного периода» сохранять или устанавливать валютные ограничения, так как введение конвертируемости валют должно быть продуманным и поэтапным процессом.

В 1992 г. Россия ввела внутреннюю, т. е. для резидентов, конвертируемость рубля, а с июня 1996 г.

официально приняла обязательства, налагаемые Статьей VIII Устава, постепенно распространив конвертируемость рубля по текущим операциям и на нерезидентов.

Во-вторых, Статья VIII требует от стран-членов не прибегать к множественности валютных курсов. Согласно этому требованию Россия ввела с июля 1992 г. единый официальный курс рубля. Устав МВФ не ограничивает страны-члены в выборе режима валютного курса. В России используется регулируемое плавание курса рубля. Вместе с тем согласно Статье IV она обязана при проведении текущей валютной политики тесно сотрудничать с Фондом.

В-третьих, предпосылкой взаимодействия России с МВФ являются информационная открытость страны, предоставление Фонду статистических данных о своей экономике, платежном балансе, золотовалютных резервах, допуск на свою территорию представителей МВФ для изучения состояния экономики и макроэкономической политики. Сотрудничество с МВФ позволяет правительственным органам прибегать к услугам квалифицированных экспертов Фонда, использовать их опыт.

Кредиты МВФ. Членство в МВФ дало возможность России пользоваться в течение переходного периоджа кредитами в свободно конвертируемой валюте для поддержки экономических реформ и покрытия дефицита государственного бюджета и платежного баланса (табл. 10.9).

1 апреля 1992 г. была обнародована первая международная программа помощи России (24 млрд долл.) при поддержке МВФ. Во-первых, в рамках Фонда предполагалось учредить фонд стабилизации российского рубля (6 млрд долл.) для поддержания его валютного курса и конвертируемости с помощью интервенций на валютном рынке России. Для формирования этого Фонда планировалось использовать средства, выделенные Фонду «группой десяти» в рамках Генеральных соглашений о займах. Во-вторых, МВФ должен был предоставить России резервный кредит (3 млрд долл.) для покрытия дефицита платежного баланса. При этом руководители Фонда подчеркивали, что доступ к его ресурсам зависит от последовательности осуществления рыночных реформ в стране.

Дата Сумма Период

использования Сроки

погашения Страновая квота, % предостав

ления

кредитов Виды кредитов млн

СДР млрд

долл. Условия кредитов 1992 г.,

5 августа Первый транш резервного кредита (стэнд-бай) 719,0 1,0 5 месяцев 5 лет

с отсрочкой погашения в течение 3 лет и 3 месяцев 16,7 Дефицит госбюджета в пределах до 5% ВВП; контроль за ростом денежной массы; темп инфляции - менее 10% в месяц 1993 г., 6 июля Первый транш кредита в рамках механизма финансирования системных преобразований 1078,27 1,5 Единовременно, в полной сумме 10 лет

с отсрочкой погашения в течение 4,5 года 25 Сокращение дефицита госбюджета наполовину—до 10% ВВП; контроль за ростом денежной массы; темп инфляции — не свыше 7 - 9% в месяц 1994 г., 25 апреля Второй транш кредита в рамках механизма финансирования системных преобразований 1078,27 1,5 Единовременно, в полной сумме 10 лете отсрочкой погашения в течение 4,5 года 25 Параметры макроэкономической и финансовой стабилизации аналогичны условиям предыдущего кредита; либерализация внешнеэкономической деятельности, ликвидация нетарифных мер регулирования экспорта 515

погашения в течение 3 лети 3 месяцев по каждому отдельному траншу

10,1

1996 г., Договоренность в 6901,0 26 марта рамках механизма расширенного кредитования

3 года

10 лет с отсрочкой

160 (первый год - 65%;

погашения в второй год - течение 4,5 55о/0. Третий Дата Сумма Период

использования Сроки

погашения Страновая квота, % предостав

ления

кредитов Виды кредитов млн

СДР млрд

долл. Условия кредитов 1995 г.,

11 апреля Резервный кредит (стэнд-бай) 4313,1 6,8 12 месяцев 5 лете отсрочкой 100 Требования детализированы и ужесточены: сокраще- ние дефицита госбюджета (с 11% ВВП в 1994 г. до 6%); уменьшение кредита органам власти с 8% ВВП в 1994 г. до 3% в 1995 г.; снижение инфляции до 12% в месяц. Прекращение покрытия бюджетного дефицита за счет льготных кредитов ЦБ РФ Отмена внешнеторговых льгот, количественных ограничений экспорта и импорта, экспортных пошлин (до 1 января 1996 г.) либерализация экспорта нефти.

Ежемесячный мониторинг выполнения этих требований

Продолжение макроэкономической, финансовой стабилизации: сокращение дефицита госбюджета с 5%

1998 г., 20 июля

Кредитный пакет: 2313,07 3,0 1)

Добавление к кредиту в рамках механизма расширенного кредитования 1996 г. год - 40%) ВВП в 1995 г. до 4% в 1996 г.

года по каждому отдельному траншу

и 2% в 1998 г.; уменьшение кредитной экспансии; снижение инфляции к концу 1996 г. до 1% в месяц, а в 1998

г. - до 6,9%) в год Завершение либерализации внешней торговли: отмена экспортных пошлин на газ и нефть с одновременным компенсирующим повышением акцизов; отмена обязательных предтаможен- ных экспертиз экспортируемых товаров; понижение таможенного обложения импорта; отказ от введения ограничений на импорт алкоголя

МВФ ежемесячно, а затем ежеквартально проверяет выполнение бюджетно-налоговой и денежно-кредит- ной программ

50 Осуществление антикри

зисной программы: финансовая стабилизация; сокращение дефицита госбюджета с 5,6% ВВП в 1998 г. до Дата

предостав

ления

кредитов

Сроки

погашения

Страновая квота, %

Условия кредитов

Виды кредитов

млн

СДР

млрд

долл.

Сумма

Период

использования

2) Кредит в рам- 3992,5 5,3

ках механизма

кредитования

дополнительных

резервов 3)

Кредит в рамках 2156,6 2,9 механизма компенсационного кредитования

Итого: 8462,17

11,2 1999

г., Резервный кредит 3300,0 4,5 28

июля (стэнд-бай)

Предполагалось предоставление тремя траншами: 20 июля, 15 сентября и 15 декабря 1998 г.

50

Единовременно

5 лет с отсрочкой погашения в течение 3 лет и 3 месяцев по каждому

190

55,5

в полной сумме

17 месяцев. Предоставление семью равными траншами по 471,4 млн

1,5 года с отсрочкой погашения на 1 год по каждому отдельному траншу

5 лет с отсрочкой погашения в течение 3 лет и 3 месяцев

2,8% ВВП в 1999 г.; реформа налоговой системы и улучшение сбора налогов.

Обмен ГКО на еврооблигации с более длительными сроками погашения по рыночным ставкам. Снижение темпа инфляции Структурные реформы: решение проблемы неплатежей и содействие развитию частного сектора; реструктуризация банковской системы, совершенствование законодательства; усиление контроля за деятельностью банков

Бюджетно-налоговая политика: первичный профицит федерального бюджета в 1999

г. 2% ВВП; введение новых налогов и повышение ставок действующих нало- СДР (640 млн долл.) каждый гов, улучшение сбора налогов, противодействие уклонению от уплаты налогов, устранение налоговых зачетов; определение очередности бюджетных расходов и контроль за расходами министерств; снижение темпа инфляции с 84,5% в 1998 г. до 50% в 1999 г.

отдельному

траншу

В валютной области: сохранение режима плавающего валютного курса; осуществление интервенций с целью сглаживания колебаний рыночного курса, но не препятствовать изменениям платежного баланса под воздействием фундаментальных факторов; увеличение в 1999 г. чистых международных резервов на 2,2 млрд долл.; переоформление платежей по советскому долгу, приходящихся на 1995 -2000 гг.; обслуживание российского долга согласно графику Дата

предостав

ления

кредитов Сумма Период Сроки Страновая Виды кредитов млн млрд использования погашения квота, % СДР долл. Условия кредитов

Структурные реформы: реформирование финансового сектора, реструктуризация банковской системы; стимулирование развития частного сектора в промышленности; повышение прозрачности и совершенствование отчетности естественных монополий; усиление прозрачности операций Центрального банка и отношений между властями и коммерческими банками; ликвидация неплатежей. Дальнейшая либерализация прямых иностранных инвестиций и внешней торговли

Общая сумма одобренных договоренностей о кредитах в 1992-1999 гг.

25851,81 36,6

Источник. IMF Survey. - International Monetary Fund. - Washington: за 1992-1999 гг. 5 августа 1992 г. МВФ предоставил России в рамках резервного кредита (стэнд-бай) первый кредитный транш (1,04 млрд долл.) из 7,5% годовых со сроком использования в течение пяти месяцев. Эти средства были использованы для пополнения валютных резервов, выплаты внешнего долга и интервенций на валютном рынке. Последующие транши резервного кредита Россия в 1992 г. не получила. Не были выделены и средства для фонда стабилизации рубля. Предоставление кредитов требует предварительного одобрения Фондом стабилизационной программы и ее реализации. Важнейшие из контролируемых МВФ параметров — бюджетный дефицит и инфляция в России не удовлетворяли его стандартным требованиям. Наиболее ценный компонент пакета финансовой помощи — несвязанные валютные средства, которые можно использовать для проведения экономических реформ и макроэкономического регулирования, остался в основном нереализованным.

Второй пакет помощи России (43,4 млрд долл.) был принят на встрече «семерки» на уровне министров (Токио, апрель 1993 г.) и подтвержден на саммите в июле 1993 г. Во-первых, токийский пакет предусматривал кредит на первоочередные стабилизационные меры в размере 4,1 млрд долл., в том числе 3 млрд в рамках механизма МВФ по кредитованию системных преобразований в странах с переходной экономикой, обусловленный выполнением более умеренных требований, чем при получении стандартного кредита стэнд-бай. Процедура предоставления кредита была упрощенной. Было достаточно совместного заявления Правительства и ЦБ РФ об их экономических намерениях. Первая половина этого кредита (1,5 млрд долл.) была предоставлена в июле 1993 г., а вторая в 1993 г. не была получена, поскольку МВФ не был удовлетворен результатами проводимой в России финансовой стабилизации. Фонд предоставил ее в апреле 1994 г., спустя почти год после первой доли (обычно промежуток между траншами кредита не превышал шести месяцев).

Во-вторых, планировалось осуществление полной стабилизационной программы за счет резервного кредита МВФ (4,1 млрд долл.) и фонда стабилизации рубля (6 млрд долл.), всего - 10,1 млрд долл. Обе позиции содержались и в пакете помощи 1992 г., но не были реализованы. Резервный кредит частично предполагалось использовать для выкупа на вторичном рынке долговых обязательств бывшего СССР по отношению к иностранным коммерческим банкам. Однако поскольку Россия оказалась не в состоянии выполнять жесткие условия кредитов МВФ, то их предоставление вновь было отсрочено.

После валютных потрясений осенью 1994 г., кульминацией которых стал «черный вторник» (11 октября), руководство России взяло курс на ужесточение финансовой и кредитно-денежной политики, подавление инфляции в качестве главной макроэкономической цели. Подобная смена вех встретила поддержку со стороны МВФ. Результатом стало предоставление России 11 апреля 1995 г. первого стандартного полномасштабного кредита стэнд-бай в объеме квоты страны в МВФ, т. е. 6,8 млрд долл., на 12 месяцев. Власти использовали этот кредит для пополнения золотовалютных резервов, погашения внешней задолженности, покрытия дефицита государственного бюджета.

МВФ в целом выражал удовлетворение результатами программы финансовой стабилизации России в 1995 г., но высказывал критические замечания в отношении медленного с его точки зрения осуществления структурных преобразований (приватизации, модернизации банковской системы, земельной реформы). Тем не менее 26 марта 1996 г. Фонд предоставил России новый кредит (10,1 млрд долл., или 160% российской квоты) - на этот раз через механизм расширенного кредитования с использованием в течение трех лет. На протяжении первого года валюта поступала в виде ежемесячных, а в последующие два года - квартальных траншей.

Получение Россией широкомасштабного кредита МВФ позволило ей достичь в 1996 г. соглашения с государствами-кредиторами в рамках Парижского и Лондонского клубов о долгосрочном (на 25 лет) реструктурировании внешнего долга бывшего СССР. МВФ не был удовлетворен ходом выполнения Россией стабилизационной программы 1997^1998 гг. и в связи с этим предоставление очередных траншей стал откладывать. Состояние государственного бюджета особенно вызывало недовольство Фонда.

В преддверии кризиса 1998 г. экономическая ситуация в России резко ухудшилась. Кроме того, в связи с падением цен на мировых рынках на энергоносители и сырье платежный баланс (текущие операции) в первом полугодии 1998 г. стал пассивным. Мировой финансовый кризис вызвал сброс иностранцами российских ценных бумаг и конвертирование вырученных рублевых средств в иностранную в алюту. Это, с одной стороны, содействовало падению спроса на ГКО/ОФЗ и повышению их доходности, а с другой - снижению курса рубля.

Правительство разработало антикризисную программу и обратилось к МВФ и другим официальным кредиторам с просьбой о предоставлении срочной масштабной финансовой помощи. Запад обещал оказать помощь (в 1998-1999 гг. - 22,6 млрд долл.). Основной объем пакета поддержки России приходился на кредиты МВФ (11,2 млрд долл.). Эта сумма делилась на три части: добавление (3,0 млрд долл.) к предоставленному в 1996 г. кредиту в рамках механизма расширенного кредитования; кредит (5,3 млрд долл.) с использованием созданного в декабре 1997 г. механизма кредитования дополнительных резервов (на более жестких, чем обычно, условиях); кредит в рамках механизма компенсационного кредитования (2,9 млрд долл.), который должен был компенсировать сокращение поступлений от экспорта, связанное с падением цен на нефть.

Вместе с неиспользованной частью кредита 1996-1998 гг. общая величина кредитной поддержки Фондом России составила бы в 1998 г. 12,5

млрд долл., а в 1998-1999 гг. - 15,1 млрд долл. Средства на дополнительную помощь России в 1998 г. (около 8,3 млрд долл.) должны были поступить за счет генеральных соглашений о займах, т. е. от 11 ведущих стран Запада. Всемирный банк согласился предоставить в 1998-1999 гг. 6,0 млрд долл. Правительство Японии обещало заем (1,5 млрд долл., в том числе 0,6 млрд в 1998 г.) в дополнение к кредитам Всемирного банка.

В связи с решениями российских властей 17 августа 1998 г. (объявление дефолта по внутреннему государственному долгу, установление 90-дневного моратория на платежи по внешним обязательствам коммерческих банков и девальвация рубля) кредитный пакет помощи России был заморожен, а действовавшие договоренности утратили силу. Судьба дальнейших взаимоотношений России с МВФ стала предметом сложных переговоров.

В итоге переговоров с российским руководством Фонд утвердил 28 июля 1999 г. договоренность о кредите стэнд-бай (4,5 млрд долл. на 17 месяцев). Первый его транш поступил в Россию сразу, а последующие транши МВФ так и не предоставил. Это было связано, во-первых, с обвинениями российского бизнеса в коррупции, а также претензиями к ЦБ РФ по поводу использования кредита 1998 г. и предоставления недостоверной с его точки зрения информации; во-вторых, отставанием от графика структурных преобразований; в-третьих, с уменьшением (а затем и исчезновением) потребности России в кредитах МВФ в результате улучшения состояния экономики, бюджета и платежного баланса, главным образом по причине резкого роста цен на нефть и газ.

В целом за 1992-1999 гг. МВФ одобрил семь договоренностей о кредитах России на сумму 36,6 млрд долл., а фактически предоставил 23,2

млрд долл. (табл. 10.10). В 1999 г. Россия была самым крупным заемщиком МВФ: на конец апреля ее долг составлял 17,4 млрд долл., и на нее приходилось 19,2% общей суммы не погашенных на тот момент странами-членами кредитов Фонда. В результате регулярного погашения Россией долга Фонду он снизился до 3,33 млрд долл. в ноябре 2004 г., и наша страна переместилась по этому показателю с первого места на пятое (4,2% задолженности всех стран-членов МВФ) . Что касается других стран СНГ и Балтии, то в 1992-2003 гг. МВФ одобрил договоренности о выделении им кредитов на сумму 12,7 млрд долл. и фактически предоставил (1992-2003 гг.) 8,6 млрд долл. (см. табл. 10.10).

В апреле 2002 г. МВФ, Всемирный банк, Азиатский банк развития и ЕБРР выступили с «Инициативой СНГ-7», которая относится к стра- Фактические заимствования странами СНГ

1992- Страны 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Все страны- члены МВФ 5335,4 5313,9 5889,9 18399,3 5979,6 16843,5 21482,2 10746,9 Все страны СНГ и Балтии 769,3 1474,6 1646,0 4984,5 3503,8 1919,3 5191,1 1148,8 В том числе: Азербайджан - - - 67,9 53,8 76,1 30,4 80,3 Армения - - 16,9 30,4 33,8 16,9 37,8 20,9 Белоруссия - 70,1 - 120,1 - - - - Г рузия - - 27,8 50,0 55,5 55,5 27,8 33,3 Казахстан - 61,9 136,1 92,8 92,8 - 154,7 - Киргизия - 43,9 9,5 30,3 16,1 32,3 10,8 19,6 Латвия 25,2 52,6 32,0 - - - - - Литва 17,3 70,7 46,6 41,4 31,1 41,4 - - Молдавия - 63,0 49,5 42,4 22,5 15,0 - 50,0 Россия 719,0 1078,3 1078,3 3594,3 2587,9 1467,3 4600,0 471,4 Таджикистан - - - - 15,0 7,5 47,8 6,7 Туркменистан - - - - - - - - Узбекистан - - - 106,0 59,3 - - - Украина - - 249,3 788,0 536,0 207,:3 281,8 466,6 Эстония 7,8 34,1 - 20,9 - - - - 1 Исключены суммы использования странами-членами резервного транша. Включены льготные займы, предоставляемые Фондом странам-членам за счет привлеченных средств. Источники. International Financial Statistics Yearbook 2003.- Intemational Monetary Fund. - Washington. - Vol. LVI. - 2003. - P. 12-14, 17; International Financial Statistics. - Vol. LVII. - 2004. - № 4. - April. - P. 2, 1617, 20.

Таблица 10.10 (млн СДР) 2000 2001 2002 2003 1992-2003 млн

СДР млрд

долл. % к итогу % к итогу 7670,5 24634,2 26581,5 21171,5 17 0048,4 252,7 100,00 232,9 368,9 79,5 75,0 21393,7 31,8 12,58 100,0 . 8,1 8,1 25,7 350,4 0,5 0,21 1,6 - 10,1 20,0 20,0 206,8 0,3 0,12 1,0 - - - - 190,2 0,3 0,11 0,9 - 27,0 22,5 - 299,4 0,4 0,17 1,4 - - - - 538,3 0,8 0,32 2,5 14,3 11,7 11,7 21,3 221,5 0,3 0,13 1,0 - - - - 109,8 0,2 0,06 0,5 - - - - 248,5 0,4 0,15 1,2 9,2 9,2 9,2 - 270,0 0,4 0,16 1,3 - - - - 15596,5 23,2 9,17 72,9 19,3 12,0 8,0 8,0 124,3 0,2 0,07 0,6 — - - - 165,3 0,2 0,10 0,8 190,1 290,8 - - 3009,9 4,5 1,77 14,0 62,8 0,1 0,04 0,3 нам СНГ с наиболее низким уровнем подушевого дохода. Это Азербайджан, Армения, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и Узбекистан. Цель «Инициативы СНГ-7» - содействие названным странам в преодолении бедности и обеспечении экономического роста. В этой связи предполагается предоставление льготных кредитов (включая безвозмездные субсидии), при необходимости списание или реструктурирование внешних долгов, обеспечение более широкого доступа на рынки развитых государств, оказание технической помощи и консультационных услуг.

Условия кредитов. Кредиты МВФ обусловлены выполнением ряда политико-экономических условий, которые содержатся в разрабатываемых совместно с Фондом программах макроэкономической стабилизации и структурных преобразований. Во многих случаях страны вынуждены платить за кредиты Фонда высокую социальную цену. Поскольку кредиты МВФ России и другим странам СНГ являлись в ряде случаев составной частью международных пакетов помощи, то Фонд, формулируя свои требования, практически выступал в качестве проводника политики ведущих стран.

Основанием для предоставления России первого транша кредита (1 млрд долл.) послужило Соглашение между российским правительством и МВФ, достигнутое 5 июля 1992 г. Это соглашение предусматривало сокращение бюджетного дефицита до 5% ВВП, кредитной эмиссии Центрального банка РФ, снижение темпа инфляции до менее 10% в месяц к концу 1992 г. Следовательно, это соглашение было основано на традиционной для МВФ монетаристской модели макроэкономической стабилизации. Однако в условиях глубокого экономического спада она оказалась непригодной.

МВФ отказался предоставить России в 1992 г. резервный кредит (3 млрд долл.) под предлогом невыполнения достигнутого соглашения. Темп инфляции возрос до 30%) в месяц в начале 1993 г. Объем ВВП уменьшился. Дефицит государственного бюджета России вместо запланированного уровня 5% ВВП оказался вдвое выше, по некоторым оценкам, достигал 20%. Основную причину роста инфляции МВФ видел в расширении кредитов ЦБ РФ на 20% ежемесячно.

Стремясь обеспечить реализацию токийского пакета иностранной помощи, Правительство и Центральный банк РФ приняли Совместное заявление об экономической политике в 1993 г. Новая концепция в основных чертах повторяла программу предыдущего года. Она содержала типичные для требований МВФ (хотя и несколько смягченные) целевые установки: понижение к концу года ежемесячного темпа инфляции до 7-9%; сокращение дефицита государственного бюджета наполовину - до 10% ВВП; ужесточение кредитно-денежной политики, приведение ставки рефинансирования Банка России в соответствие с рыночными условиями; продолжение либерализации валютных и внешнеторговых операций, включая отказ от поддержания курса рубля, распространение конвертируемости рубля по текущим операциям на иностранцев; расширение приватизации и усиление роли рыночного механизма распределения финансовых ресурсов. На основе этой стабилизационной программы был получен первый транш кредита МВФ в рамках механизма кредитования системных преобразований (1,5 млрд долл.). Замораживание в конце 1993 г. второй половины этого кредита было вызвано неудовлетворенностью руководства МВФ ходом выполнения российскими властями их обещаний, а также результатами парламентских выборов в декабре 1993 г. и переменами в составе правительства.

Соглашение, зафиксированное в апреле 1994 г. совместным Меморандумом Правительства и ЦБ РФ об экономической политике в 1994

г., предусматривало: сокращение месячных темпов инфляции до 3 -5%; ограничение бюджетного дефицита относительно ВВП однозначной цифрой; повышение эффективности налоговой системы, сбора доходов в бюджет; либерализацию внешней торговли и валютного оборота; устранение нетарифных мер регулирования экспорта; форсирование приватизации собственности. Новое соглашение с МВФ позволило России получить вторую половину кредита в поддержку системных преобразований, а также прокладывало путь к получению обещанного кредита стэнд-бай.

Экономические программы, выполнением которых обусловливалось предоставление кредита стэнд-бай в 1995 г. и кредита в рамках механизма расширенного кредитования в 1996-1998 гг., характеризуются ужесточением финансовой и денежно-кредитной политики и детализацией макроэкономических показателей. Предполагалось сократить дефицит федерального бюджета до 6% ВВП в 1995 г. (по сравнению с 11% в предыдущем году), до 4% в 1996 г. и 2% в 1998 г.

Ключевым элементом кредитно-денежной политики стало полное прекращение с 1995 г. покрытия бюджетного дефицита за счет льготных кредитов Центрального банка РФ, сдерживание темпа расширения объема кредита и денежного предложения, снижение темпа инфляции к концу 1996 г. до 12%, а в 1998 г. - до 6,9%.

Согласованные Правительством России с МВФ программы предусматривали ускорение структурных преобразований в экономике. В их числе: форсирование приватизации при обеспечении для иностранных инвесторов равных с национальными предпринимателями возможностей участия в этом процессе; устранение административного контроля за ценами и прибылью, за исключением нескольких естественных монополий; содействие отраслевой и технологической перестройке промышленности; радикальная земельная и сельскохозяйственная реформа, устранение ограничений на куплю и продажу земли; укрепление банковского сектора - повышение уровня ликвидности банков, совершенствование платежной системы, повышение эффективности надзора со стороны Центрального банка РФ над коммерческими банками; принятие мер по сокращению взаимных неплатежей между предприятиями без кредитной поддержки со стороны Правительства и Центрального банка РФ; секьюритизация долгов предприятий путем введения новых финансовых инструментов, в первую очередь стандартизированных векселей; создание более эффективной правовой и организационной основы функционирования рынка ценных бумаг.

Программы 1995-1996 гг. были направлены на завершение процесса либерализации внешнеэкономической деятельности, устранение льгот во внешней торговле, количественных ограничений экспорта и импорта. Отменялась предгаможенная экспертиза поставляемых на экспорт товаров.

Программа экономической политики России в 1998-1999 гг., которую предполагалось осуществлять при содействии кредитов МВФ и Всемирного банка, была нацелена на противодействие назревавшему финансовому и валютному кризису. Особый упор делался на ужесточение финансовой дисциплины, сокращение дефицита федерального бюджета с намечавшихся в 1998 г. 5,6% ВВП до 2,8% в 1999 г. Для обеспечения этого намечалось перестроить налоговую систему, улучшить сбор налогов, что должно было увеличить бюджетные доходы. С целью ослабления давления на рынок ГКО Правительство предлагало обменивать их на еврооблигации с более длительными сроками погашения на основе рыночных процентных ставок. Все это было призвано снизить инфляцию. Структурные меры были направлены на решение проблемы неплатежей, содействие развитию частного сектора, укрепление банковской системы.

Осуществление названной программы было сорвано кризисом 1998 г. Эти события выявили ошибочность шаблонного использования в российских условиях монетаристских стереотипов макроэкономической доктрины МВФ и стали чувствительным ударом по его престижу.

Экономическая программа России 1999 г., которая послужила основой для предоставления кредита стэнд-бай в июле этого года, предусматривала первичный (без учета обслуживания государственного долга) профицит федерального бюджета в размере 2% ВВП по сравнению с дефицитом в 1998 г. (1,3% ВВП). Общий дефицит федерального бюджета должен был сократиться с 5,9% ВВП в 1998 г. до 5,1% в 1999 г. путем ряда мер, направленных на улучшение сбора налогов, противодействие уклонению от уплаты налогов, устранение налоговых зачетов. Было предусмотрено прекращение доступа к нефтепроводам нефтедобывающих компаний, уличенных в неуплате налогов. Власти должны были строже контролировать бюджетные расходы ведомств.

Состояние федерального бюджета России улучшилось в 1999 г. в большей степени, чем это было предусмотрено договоренностью с МВФ. В последующие годы федеральный и консолидированный бюджеты сводились со значительным и устойчивым профицитом.

Констатируя улучшение макроэкономической ситуации в России, МВФ в то же время высказывал недовольство темпами осуществле ния структурных преобразований. Недовольство Фонда, в частности, вызывали: недостаточная эффективность реформирования финансового сектора, в особенности банковской системы; монопольное положение Сбербанка; отсутствие действенной конкуренции в функционировании естественных монополий в сфере инфраструктуры; непрозрачность механизма принятия управленческих решений, в первую очередь деятельности Центрального банка РФ; ограничения на экспорт нефтепродуктов. Все эти обстоятельства содействовали тому, что кредитное соглашение 1999 г. не было реализовано.

Россия по-прежнему осуществляет постоянное сотрудничество с МВФ, регулярно проводит консультации с ним по вопросам макроэкономической и валютной политики. С 1999 г. Россия не обращалась к Фонду за новыми кредитами и регулярно погашала свою задолженность, которая ликвидирована в январе 2005 г.

Участие России в группе Всемирного банка. Основным компонентом группы Всемирного банка является Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Квота России в МБРР составляет 5,4 млрд долл. (оплачено 6,2%) и по доле в капитале (2,85%)’ соответствует ее квоте в МВФ. Россия имеет такое же количество акций (44 795), как Индия, Италия, Канада и Саудовская Аравия, и по количеству, и стоимости акций она делит с этими странами 7-11-е места (первые шесть занимают США, Япония, Германия, Великобритания, Франция и Китай). На долю других четырнадцати стран бывшего СССР приходится 3,9 млрд долл. (2,03%> капитала).

МБРР так определял цель предоставления кредитов России: «Помощь в максимально быстром переходе к рыночному финансированию путем повышения роли частного сектора, укрепления через правовые, институциональные и финансовые реформы институтов государственного сектора, а также содействия привлечению частных инвестиций в российскую экономику» .

Инициирование проектов на поддержку структурных преобразований осуществляется Министерством экономического развития и торговли и Министерством финансов, а инвестиционных проектов - федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ путем заявки в Минэкономразвития. Заявка содержит концепцию проекта, в которую включена оценка ожидаемого эффекта от его реализации для развития экономики страны, структура проекта, предварительный финансовый план расходования и погашения кредита (табл. 10.11).

МБРР проводит тщательные предынвестиционные исследования, проверки и ревизии предлагаемых проектов. С момента выделения кредита до фактического кредитования объекта проходит несколько лет. Период использования кредита составляет от шести до девяти лет (бюджетозамещающих кредитов на цели структурной перестройки - от одного до трех лет) (табл. 10.11).

Таблица 10.11

Кредиты Всемирного банка, предоставленные Российской Федерации Дата

утверждения Цель кредита Млн долл. 1992 г. 6 августа Реабилитационный 600,0 24 ноября Службе занятости и социальной защиты 70,0* 17 декабря Содействие в осуществлении приватизации 90,0 1993 г. 17 июня Первый нефтяной реабилитационный 610,0* 1994 г. 17 февраля Ремонт и содержание шоссейных дорог 300,0* 19 мая Развитие финансовых учреждений 200,0* 16 июня Осуществление земельной реформы 80, 0* 16 июня Проведение сельскохозяйственной реформы 240,0* 21 июня Поддержка предприятий 200,0 29 июня Второй нефтяной реабилитационный 500,0* 8 ноября Управление окружающей средой 110,0 15 декабря Подготовка управленческих и финансовых кадров 40,0 1995 г. 16 февраля Развитие проектного портфеля 40,0 7 марта Жилищный проект 400,0* 9 марта Модернизация налоговой службы 16,8 25 апреля Чрезвычайный для ликвидации нефтяного загрязнения и уменьшения связанного с ним ущерба 99,0 2 мая Повышение эффективности использования энергии 70,0 16 мая Г ородской транспорт 329,0* 6 июня Второй реабилитационный 600,0* 30 ноября Развитие стандартов 24,0 1996 г. 28 марта Ремонт мостов 350,0* 30 апреля Развитие региональной социальной 200,0* инфраструктуры 7 мая Передача ведомственного жилья 300,0* 30 мая Развитие фондового рынка 89,0 4 июня Медицинское оборудование 270,0* 13 июня Реализиция проекта правовой реформы 58,0 27 июня Структурная перестройка угольного сектора 500,0 27 июня Проект содействия в реализации перестройки угольного сектора 25,0 и Балтии валютных средств МВФ1 2003 гг.

Дата Цель кредита Млн долл. утверждения 1997 г. 27 марта 29 мая 5 июня 5 июня 5 июня 5 июня 5 июня Проект восстановления центра Санкт-Петербурга Гарантийная операция по проекту «Морской старт» Структурная перестройка экономики Инновационный проект в области образования Пилотный проект реформы здравоохранения Проект «Бюро экономического анализа»

Проект содействия реструктурированию 31.0 100,0 600,0

71,0* 66.0

22,6 85,0** 5 июня предприятии

Проект содействия реформе в электроэнергетичес 40,0 25 июня ком секторе

Структурная перестройка системы социальной 800,0 7 октября защиты населения

Содействие реализации структурной перестройки 28,6 18 декабря 18 декабря системы социальной защиты населения Структурная перестройка экономики (второй кредит)

Структурная перестройка угольной промышленности (второй кредит) 800,0

800,0 1998 г. 6 августа 22 декабря Структурная перестройка экономики (третий кредит)

Совершенствование системы автомобильных дорог 1500,0

400,0** 1999 г. 13 мая 22 декабря Укрепление системы государственной статистики Проект реформы бюджетной системы на региональ 30,0 ном уровне 30,0 2000 г. 23 мая 13 сентября Пилотный проект по устойчивому лесопользованию Г арантийная линия для поддержки угольной и лес 60,0

200,0 21 декабря ной отраслей промышленности Проект муниципального водоснабжения и канализации 122,5 2001 г. 6 февраля 27 марта

24 мая 7

июня Проект «Московский городской транспорт» Проект реконструкции систем городского теплоснабжения

Проект реформы системы образования Проект реструктурирования Севера 60,0

85.0

50.0

80.0 2002 г.

29 января

6 июня 24 октября Развитие бюджетного федерализма и реформирование системы региональных финансов Проект развития Федерального казначейства РФ Проект модернизации налоговых органов 120,0

231.0

100.0 Дата

утверждения Цель кредита Млн долл. 2003 г.

18 марта

4 апреля

22 апреля 15 мая Техническое содействие реформе системы здравоохранения в России

Профилактика, диагностика, лечение туберкулеза и ВИЧ/СПИДа

Проект развития таможенной службы Проект экономического развития Санкт-Петербурга 30,0

150.0

140.0

161.1 2004 г.

2 марта Проект «Информатизация системы образования» 100,0 Всего 59 займов 13504,6* * Общая сумма полученных кредитов может отличаться от сумм, одобренных ВБ в результате проведенных сокращений в ходе совместных с Правительством «Обзоров портфеля проектов, финансируемых Всемирным банком в РФ».

** Заем аннулирован до вступления в силу.

Источник. Сотрудничество. Информационный бюллетень Представительства Всемирного банка в России. - № 35-36. - Май - 2004. - МБРР/Всемирный банк, Россия. - С. 36. Согласно оценке Представительства ВБ в Москве (1992 г.) предполагалось, что страны-наследницы СССР будут получать от него кредиты в размере 4,5-5,0 млрд долл. в год, в том числе Россия - примерно половину этой суммы. Российские власти намеревались использовать эти кредиты по четырем направлениям: жизненно необходимый импорт; структурные преобразования; инвестиционные проекты; укрепление институциональной базы финансовой инфраструктуры. Однако тяжелое положение экономики России в начале переходного периода вынудило российские власти сделать в то время упор на получение кредитов на макроэкономические цели - покрытие дефицита государственного бюджета и улучшение платежного баланса.

Первая международная программа помощи России (1992 г.) включала кредиты МБРР (с участием ЕБРР) на сумму 1,5 млрд долл., а фактически были предоставлены 760 млн долл. Однако реально Россия получила эти средства не в 1992 г., а позже. В токийском пакете финансовой помощи России в 1993 г. предусматривалось открытие Банком кредитных линий на сумму 5 млрд долл., в том числе 1,1 млрд долл. - реабилитационные кредиты в рамках первоочередных стабилизационных мер; 3,4 и 0,5 млрд долл. - для структурной перестройки экономики.

В июне 1993 г. России был выделен нефтяной реабилитационный заем с целью восстановления наиболее важной для экономики России отрасли - нефтедобывающей промышленности и поддержки реформ в области энергетики (610 млн долл.). Это был самый крупный в истории МБРР кредит на подобные цели. Реализация кредитов МБРР была сопряжена с трудностями, поскольку он не был удовлетворен инвестиционным климатом в России (неупорядоченный налоговый режим, система субсидирования производства, контроль за ценами на нефть, нефтепродукты и т. п.).Поэтому Россия смогла реально получить кредиты Банка только на сумму 0,3 млрд долл. в 1992/93 и 1993/94 финансовых годах (с 1 июля по 30 июня).

МБРР сыграл значительную роль в образовании международного Фонда содействия приватизации и реорганизации крупных государственных предприятий России, решение об учреждении которого было принято на токийском «саммите» «семерки» в 1993 г. 1/3 планируемой суммы (1 млрд из 3 млрд долл.) должны были составить кредиты МБРР, МФК и ЕБРР крупным приватизируемым предприятиям и 500 млн долл. - помощь МБРР российским регионам. В контексте этого проекта Банк, в частности, предоставил в июне 1994 г. заем на поддержку российских предприятий в размере 200 млн долл. (софинанси- рование со стороны ЕБРР - еще 100 млн долл.).

В середине 1990-х гг. МБРР активизировал сотрудничество с Россией. Основное внимание Банк сосредоточил на энергетическом, сельскохозяйственном, финансовом и социальном секторах экономики, а также на оказании содействия в переходе на рыночные отношения.

В 1997 г. МБРР одобрил «Стратегию содействия России», предусматривавшую значительное увеличение кредитования для поддержки экономических преобразований. В соответствии с этой стратегией МБРР одобрил предоставление России в 1997 г. крупных структурных и инвестиционных кредитов на общую сумму 3,4 млрд долл. (в сравнении с 1,6 млрд в 1995 г. и 1,8 млрд долл. в 1996 г.). В их числе - два займа (1400 млн долл.) для структурной перестройки экономики, в частности реструктурирования естественных монополий в области электроэнергетики, газовой промышленности и железнодорожного транспорта, и заем (800 млн долл.) для преобразования угледобычи (ликвидации компании «Росуголь», приватизации жизнеспособных угольных предприятий и закрытия нерентабельных шахт). Одновременно существенно возросли фактические выплаты по предоставленным им кредитам: со 142 млн долл. в 1994/95 до 1 млрд в 1995/96, 2,1 млрд в 1996/97 и 2,2 млрд долл. в 1997/98 финансовых годах.

В рамках пакета чрезвычайной финансовой помощи (22,6 млрд долл.), согласованного Россией с МВФ, МБРР, Японией в июле 1998 г., Банк утвердил предоставление третьего кредита на цели структурной перестройки (1,5 млрд долл. на 7 лет). Это был самый крупный кредит МБРР России. Кризис 1998 г., объявление Россией дефолта по ряду обязательств привели к замораживанию утвержденных МБРР кредитов. Однако соглашение России с МВФ в июле 1999 г. о новом кредите стэнд-бай позволяло разморозить эти кредиты.

19 июля 1999 г. российское правительство утвердило согласованные с Банком «Меры по реализации среднесрочной программы структурных реформ (Письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)». В этом документе были подробно изложены обязательства России по осуществлению структурных преобразований, выполнением которых обусловливалось получение неиспользованных к тому времени средств (1,2 млрд долл. ) в рамках третьего займа на структурную перестройку.

В конце декабря 1999 г. МБРР одобрил очередную «Стратегию содействия России» на 1999/2000-2001/2002 финансовые годы. Но несмотря на активное взаимодействие между российскими властями и МБРР, одобренные в 1997-1998 гг. бюджетозамещающие кредиты были получены Россией лишь в ограниченных размерах. По третьему займу на структурную перестройку России был выделен только один транш (100 млн долл.). В сентябре 2000 г. она вообще отказалась от дальнейшего использования этого кредита. Причины задержек в предоставлении кредитов МБРР были те же, как и в МВФ, - невыполнение Россией программы структурных реформ, с одной стороны, и ослабление ее потребности во внешних заимствованиях - с другой.

В связи с достижениями в развитии российской экономики, укреплением стабильности в стране, повышением эффективности использования кредитов МБРР (доля удовлетворительно реализуемых проектов возросла с 33% в июле 1999 г. до 84% к концу 2000 г. при целевом уровне в 80%>) Банк возобновил кредитную деятельность в России. При этом он поставил цель не столько увеличение числа и объема кредитуемых проектов, сколько повышение результативности их реализации. После кризиса 1998 г. за период 1999-2003 г. Банк одобрил шестнадцать российских проектов на общую сумму 1,65 млрд долл. (в среднем 330 млн долл. в год). Объем фактического освоения средств по займам МБРР в 2000-2003 гг. составил 1,38 млрд долл. (около 350 млн долл. в год), в том числе по бюджетозамещающим займам - 0,58 млрд долл. и по инвестиционным кредитам - 0,80 млрд долл.

21 февраля 2002 г. Правительство РФ впервые за всю историю отношений с группой ВБ утвердило «Программу сотрудничества со Всемирным банком на 2002-2004 гг.». Основной смысл этой программы состоит в отказе от заимствований на цели бюджетозамещения (тем более что Счетная палата РФ неоднократно подвергала критике нецелевое и неэффективное использование кредитов на структурную перестройку) и переходе на привлечение инвестиционных кредитов МБРР, гарантийных линий, займов на техническую помощь с инвестиционными компонентами. Предельный лимит заимствований у Банка, включая гарантийные операции, установлен в пределах 500 млн долл. в год.

В мае 2002 г. МБРР одобрил новую «Стратегию содействия России» на 2002/2003-2004/2005 финансовые годы. В ней определены три приоритетных направления российской экономической политики, которые Банк намерен поддерживать своими кредитами: •

улучшение условий для предпринимательства, развитие конкуренции, модернизация инфраструктуры и реструктурирование естественных монополий; •

совершенствование управления государственным сектором в целях реализации реформ и борьба с коррупцией; •

снижение социальных и экологических рисков путем повышения качества здравоохранения, образования и защиты окружающей среды.

С 1992 по март 2004 г. Банк предоставил России 59 займов (включая гарантии) на сумму 13,5 млрд долл. Однако в силу разных причин (противоречивость нормативно-правовой базы, непоследовательность и несогласованность действий ведомств, недостаточная квалификация некоторых специалистов, высокие страновые риски, изменение ситуации и смена целевых приоритетов и т.п.) не все кредиты используются в полном объеме. В 1992-2002 гг. (май) из суммы кредитов 12,3

млрд долл. (без гарантий) были аннулированы 22,6% обязательств МБРР (2,8 млрд долл.), включая два займа, которые были отменены полностью до их использования. Из остальной суммы (9,5 млрд долл.) реально использованы 8,0 млрд долл., в том числе 63,7%) (5,1 млрд долл.) составили бюджетозамещающие кредиты, которые расходуются на текущие бюджетные нужды и непосредственно не способствуют развитию экономики, а инвестиционные кредиты - только 36,3% (2,9 млрд долл.). Однако в объеме средств, освоенных в течение 20002003 гг., доля инвестиционных кредитов была выше - 58%.

Из табл. 10.12 следует, что 40% кредитов МБРР России имели макроэкономический характер, пополняли доходы государственного бюджета (реабилитационные, на структурную перестройку экономики, государственное управление и развитие частного сектора). Эти крупные заимствования России, близкие по своему назначению кредитам МВФ, были обусловлены кризисным состоянием ее экономики.

Инвестиционные кредиты были направлены главным образом в топливно-энергетический комплекс (свыше 1/5 общей суммы), прежде всего в нефтяную и угольную промышленность, а также в инфраструктурные отрасли (около 15%). 15% выделенных займов предназначались социальной сфере (социальная защита населения, обеспечение жильем, образование, здравоохранение).

Согласно принятой МБРР стандартной группировке кредиты, предоставленные Банком России до конца 2003 г., по их назначению распределяются следующим образом: судебно-правовая система и государственное управление - 29%>; энергетика и горнодобывающая промышленность - 25%; промышленность и торговля - 13%; сельское хозяйство - 2%; транспорт - 11%; водоснабжение и канализация - 2%; Структура полученных Россией кредитов Всемирного банка по секторам экономики

(1992 г. - август 2002 г.) Назначение займов Млн долл. В % общей суммы Экономическая политика В том числе: 5127 40,8 реабилитационные займы 1200 9,6 займы на структурную перестройку экономики 2940 23,4 управление государственным сектором 612 4,9 развитие частного сектора 375 2,9 Топливно-энергетический комплекс В том числе: 2681 21,3 нефтяная и газовая промышленность 1316 10,5 угольная промышленность 1325 10,5 электроэнергетика 40 0,3 Сельское хозяйство 300 2,4 Отрасли инфраструктуры В том числе: 1878 14,9 транспорт 389 3,1 дорожное хозяйство 1050 8,3 городское развитие 116 0,9 водоснабжение и канализация 323 2,6 Финансовый сектор 589 4,7 Защита окружающей среды 110 0,9 Развитие социальной сферы В том числе: 1876 15,0 система социальной защиты населения 979 7,8 обеспечение жильем 400 3,2 образование 161 1,3 здравоохранение 336 2,7 Всего 12561 100,0 Источники. Сотрудничество. Информационный бюллетень Предста вительства Всемирного банка в России. - № 31-32. - Август 2003 г. - МБРР/ Всемирный банк, Россия. - С. 36; Всемирный банк. - Наша мечта - мир без бедности. Сотрудничество с Россией. - Представительство Всемирного банка в России. - 2002. - С. 23. финансы - 6%; здравоохранение и другие услуги в социальной сфере - 10%; образование - 2% . Задолженность России по отношению к МБРР - 6,4 млрд долл. на 30

июня 2003 г., или 5,53% суммы долга всех стран-членов Банка. Россия занимает шестое место среди должников МБРР после Китая, Мексики, Индонезии, Бразилии и Аргентины . Остальные страны СНГ и Балтии получили кредиты Всемирного банка (МБРР и МАР) на сумму 10,9 млрд долл. на 30 июня 2003 г. и имеют задолженность по займам МБРР в размере 4,6 млрд долл. (3,98% общей суммы) .

Кредиты МБРР предоставляются России по ставке ЛИБОР для соответствующей валюты займа плюс српэд в размере 0,75% (до 31 июля 1998 г. - 0,5%). В период экономического спада в США и Западной Европе ставка ЛИБОР по шестимесячным депозитам в долларах понизилась с 7% годовых в июне 2000 г. до менее 4% в июне 2001 г. и 2% в июне 2002 г.

Помимо процентов на использованные кредиты, Банк через 60 дней после подписания кредитного соглашения взимает 0,75% за неиспользованный остаток кредитной линии. Предоставляемые России кредиты имеют, как правило, срок 17 лет, льготный период - 5 лет.

МБРР оказывает разнообразную техническую помощь. При его содействии в России формируется правовая основа рыночной экономики, внедряются принципы ценообразования на основе затрат в естественных монополиях в энергетике, газовой промышленности и на железнодорожном транспорте. Он помогает введению международных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности в банках и на предприятиях. МБРР и Россия совместно организуют проведение анализа и мониторинга кредитуемых проектов, а также обучение российских специалистов.

МБРР обычно связывает предоставление кредитов (в особенности на структурную перестройку) с выполнением страной-заемщицей тех же условий, которые выдвигает и МВФ. Однако если Фонд делает акцент на меры, обеспечивающие макроэкономическую и финансовую стабильность, то Банк - на детали структурных преобразований - как то: развитие приватизации; утверждение частной собственности на землю; стимулирование конкуренции среди естественных монополий; либерализация цен; реформирование банковской системы; совершенствование налогового регулирования; укрепление механизма администрирования при сборе налогов и т.п. В некоторых случаях Банк предъявлял чрезмерно жесткие требования поспешной реорганизации отдельных отраслей экономики (например, угольной) без учета российской специфики. В начале 1990-х гг. условия его кредитов фактически включали ряд требований политического характера - создание многопартийности, развитие демократии, обеспечение независимости средств массовой информации и т.д.

Сотрудничество России с другими подразделениями группы Всемирного банка началось позже, чем с МБРР, и его масштабы значительно меньше. Международная финансовая корпорация (МФК) начала свою деятельность в России в 1993 г. с оказания технической помощи. Она сыграла определенную роль в реализации программы приватизации в Нижегородской, Волгоградской, Новосибирской областях и Республике Саха (Якутия). И в последующие годы основные усилия МФК направляла на предоставление технической помощи, внеся существенный вклад в процесс формирования рыночной экономики в России.

Что касается предоставления кредитов и участия в инвестициях, то МФК реализовала такие проекты в 63 частных предприятиях (данные на середину 2003 г.) на сумму около 1,3 млрд долл., включая 160,5 млн долл. привлеченных (синдицированных) средств других организаций . Инвестиционный портфель МФК в России (за вычетом погашенных и аннулированных обязательств) составил на 30 июня 2003 г. 734,5 млн долл., в том числе кредиты на 662,3 млн долл. и инвестиции в акционерные капиталы - 72,2 млн долл. 57,4% этой суммы приходятся на вложения в финансовый сектор, страхование и инвестиционные фонды .

МФК приняла участие в кредитовании нефтяных компаний, телекоммуникаций, пищевой промышленности, оптовой и розничной торговли, гостиничного бизнеса и некоторых отраслей обрабатывающей промышленности. Однако вследствие кризиса 1998 г. и крупных убытков частных предприятий, особенно финансовых, в 1993-2001 гг. только 35% инвестиционных проектов Корпорации оказались эффективными.

Что касается Международной ассоциации развития (МАР), то в 2003/2004 финансовом году доступ к ее кредитам имели только бедные страны, у которых национальный доход на душу населения в 2002 г. не превышал 865 долл. (в России - 2140 долл.). Страны СНГ получили льготные кредиты МАР (Азербайджан, Армения, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и Узбекистан) на 3,3 млрд долл. (на 30 июня 2003 г.). Их текущая задолженность по использованным кредитам составила 2,3 млрд долл. (2,19% задолженности всех стран-заемщиц МАР).

Россия сотрудничает и с Многосторонним агентством гарантирования инвестиций (МАГИ), которое занимается страхованием политических рисков в развивающихся странах и государствах с переходной экономикой. Россия имеет около 3% акций МАГИ. К концу 2002 г. Агентство гарантировало в России 25 инвестиционных проектов на общую сумму 600 млн долл., главным образом в области агробизнеса, производства продуктов питания и напитков, финансов и добывающих отраслей. В числе клиентов МАГИ Россия занимает четвертое место. Во время кризиса 1998 г. застрахованные в МАГИ иностранные инвесторы не подверглись действию моратория на платежи и смогли вывезти свои капиталы из России.

В 2002 г. МАГИ предоставило гарантии многим действующим в России крупным иностранным банкам (австрийский Райффайзенбанк, французский BNP - Paribas и др.), а также золотодобывающим компаниям. Оно намерено предоставлять гарантии от политических рисков и российским компаниям и банкам, которые участвуют в инвестиционных проектах за рубежом, например в странах СНГ.

Несмотря на существенное улучшение макроэкономических и финансовых показателей, Россия заинтересована в расширении сотрудничества с группой Всемирного банка, особенно в целях развития национальной экономики - промышленности и сельского хозяйства, в осуществлении инвестиционных проектов в области образования, здравоохранения, экологии и институциональных преобразований.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Россия. СССР был одним из учредителей ЕБРР в 1990 г. Его доля в первоначальном акционерном капитале этой организации составила 6% (720 млн долл.). После распада СССР Россия унаследовала большую часть его акций (4% капитала Банка). На 31 декабря 2002 г. доля России в капитале ЕБРР - 800 млн евро, или 1008 млн долл. , из которых оплаченная часть - 26,25%.

Россия - крупнейший заемщик ЕБРР. Ее доля в общей сумме кредитов Банка составила 22,8%» (за весь период до конца 2003 г., в одном 2003 г. - 30%) . Ключевыми элементами стратегии ЕБРР в России, как и в других странах, являются: кредитование банков и предприятий различных отраслей экономики (минимальная сумма кредита - 5 млн долл.); инвестирование в акционерный капитал банков и компаний преимущественно в частном секторе (как правило, до 35% совокупной стоимости инвестиционного проекта); предоставление гарантий от всех или отдельных конкретных рисков.

Банк предоставляет кредиты и приобретает акции непосредственно или через посредников - главным образом коммерческие банки, в акционерных капиталах которых он участвует или которым он выдал кредиты. Для формирования сети таких посредников ЕБРР совместно с МБРР и Правительством России осуществил специальный проект развития финансовых учреждений (ПРФУ) и предоставил кредит (100 млн долл.) в целях развития и укрепления ведущих коммерческих банков.

ЕБРР постоянно расширяет диапазон используемых в России финансовых инструментов (кредиты под складские свидетельства, рублевые дисконтные векселя, лицензионные операции). Кредиты ЕБРР направляются на содействие приватизации и структурной перестройке экономики. Банк обычно не требует гарантий Правительства.

За весь период до конца 2003 г. ЕБРР обеспечил кредитование (или финансирование) 171 инвестиционного проекта для России на общую сумму 14,5 млрд евро, или 18,2 млрд долл. При этом доля самого Банка составила 35,7% (соответственно 5,2 млрд евро и 6,5 млрд долл.). Из общей суммы подписанных обязательств ЕБРР, его вложения в акционерные капиталы предприятий составляют 14,1%'. Фактически Россией освоено на конец 2003 г. 62,4% выделенных ей Банком кредитных ресурсов .

После кризиса 1998 г. ЕБРР резко сократил кредитование России. Однако с 2000 г. вновь возрос объем кредитов ЕБРР России, (с 804 млн евро в 2001 г. до 1,3 млрд в 2002 г., в 2003 г. - 1,1 млрд евро). В 2002 г. Банк предоставил рекордный по величине кредит (234 млн евро) на осуществление проекта защиты Санкт-Петербурга от наводнений сроком на 18 лет, а также кредит Правительству на ремонт Останкинской телевизионной башни в Москве. В 2003 г. самым крупным из подписанных проектов стал кредит в сумме 230 млн евро на строительство объездной дороги вокруг Санкт-Петербурга и трассы Чита-Хабаровск на Дальнем Востоке.

На современном этапе ЕБРР оказывает содействие России в обеспечении разработки и применении Кодекса корпоративного управления, привлечении ведущих зарубежных стратегических инвесторов и реструктурировании естественных монополий.

Как показано в табл. 10.13, наибольшая доля (28%>) кредитов ЕБРР, предоставленных России, приходится на финансовый сектор, в том числе 13%> - на коммерческие банки. Второе место по объему полученных кредитов (свыше 25%) - отрасли инфраструктуры (муниципальная, транспорт, туризм, недвижимость, связь, телекоммуникации и др.). Примерно 20%о кредитов направлены в сферу энергетики (электроэнергетика, нефте- и газодобыча) и горнодобывающую промышленность. Доля машиностроения и перерабатывающих отраслей промышленности составила лишь около 16%, сельского хозяйства - менее 10%) объема кредитов. Очевидно, что на развитие машиностроения, внедрение инновационных технологий, в частности относящихся к космической и телекоммуникационной технике, ЕБРР выделяет недостаточно кредитов. Отраслевая структура проектного кредитования ЕБРР в России

(на 31 декабря 2002 г.) Секторы экономики Кредиты ЕБРР млн долл.* в % от общей суммы Финансовый сектор 1406 27,8 В том числе: участие в капитале банков 73 1,4 кредиты банкам 656 13,0 небанковские финансовые учреждения 57 1,1 фонды акционерного капитала 401 7,9 кредитование малого бизнеса 219 4,3 Топливно-энергетический комплекс 1056 20,9 В том числе: природные ресурсы (нефте- и газодобыча, горнодобывающая промышленность) 799 15,8 энергетика (включая электроэнергетику) 253 5,0 энергоэффективность 4 0,1 Инфраструктура 1319 26,1 В том числе: муниципальная и экологическая 412 8,1 транспорт 354 7,0 туризм, водный транспорт и недвижимость 386 7,6 связь, информатика, СМИ 167 3,3 Агропромышленный комплекс 481 9,5 Общепромышленные отрасли и перерабатывающая промышленность 796 15,7 Всего 5059 100,0 * Суммы в евро пересчитаны в доллары по курсу: 1 евро = 1,05 долл. (на 31 декабря 2002 г.). Источник. Г одовой отчет за 2002 г. Годовой обзор. - Европейский банк реконструкции и развития. - Лондон, 2003 г. - С. 53. Стратегия ЕБРР направлена на инвестирование в частный сектор, доля которого в кредитах, предоставленных России за весь период, составила 78%. Соотношение одобренных проектов для частного и государственного секторов российской экономики в портфеле ЕБРР (85 : 15) подтверждает эту тенденцию.

Кредиты ЕБРР другим (помимо России) странам СНГ и Балтии составили 6,3 млрд долл., из них освоены 71,2%. Кроме предоставления кредитов непосредственно банкам и предприятиям и инвестиций в их акционерные капиталы ЕБРР осуществляет также вложения в России через посредство созданных с его участием фондов.

При осуществлении токийского пакета содействия России в 1994 г. под эгидой ЕБРР был сформирован специальный Фонд поддержки малого предпринимательства России (300 млн долл., в том числе доля ЕБРР - 150 млн долл.). С 1994 г. до конца 2003 г. ФПМПР выдал кредиты более 168 тыс. мелких предпринимателей в России (до 250 занятых) на общую сумму около 2 млрд долл. (средний размер кредита - около 9 тыс. долл.). Фонд функционирует в 116 городах России и осуществляет операции через нескольких банков-партнеров. В их числе - банк кредитования малого бизнеса, Сбербанк, Дальневосточный банк, Нижегородский банкирский дом, Уралтрансбанк, Челиндбанк.

ЕБРР совместно с ВБ частично участвовал в создании в 1993-1994 гг. международного Фонда содействия приватизации крупных государственных предприятий (1 млрд долл.). В рамках постприватизацион- ного проекта поддержки предприятий (ППП) ЕБРР и ВБ совместно открыли в июне 1994 г. кредитную линию (300 млн долл., доля ЕБРР - 1/3) для кредитования структурной перестройки средних и крупных частных предприятий России.

В 1993 г. для поддержки приватизированных российских предприятий правительства «группы 7» и Европейский союз решили создать под эгидой ЕБРР региональные фонды венчурного капитала (РФВК). Эти фонды предоставляют капитал для помощи приватизируемым средним предприятиям (с числом работников до 5000) в осуществлении структурной перестройки наряду с техническим содействием в подготовке, реализации и сопровождении проекта. Капитал ЕБРР, составляющий обычно 30 млн долл. в каждом РФВК, дополняется взносом правительства страны-донора (20 млн долл.). Региональный фонд обязан инвестировать в соответствующий регион не менее 75% своего капитала. На конец 2002 г. ЕБРР предоставил по линии программы РФВК акционерный капитал в сумме 220 млн долл., и около 110 млн долл. поступили в виде безвозмездных субсидий от правительств стран-до- норов. Вложения РФВК осуществляются в виде либо приобретения акций, либо сочетания их покупки с предоставлением кредитов. Размер инвестиций в акционерный капитал колеблется от 2 до 5 млн долл.

Еще одним направлением деятельности ЕБРР в России является его участие в фондах акционерного капитала, финансируемых частным сектором. Их основная деятельность сосредоточена на покупке акций российских предприятий. ЕБРР выделил этим фондам 400 млн долл. на конец 2002 г.

В ноябре 2002 г. начало функционировать Природоохранное партнерство Северного измерения (ППСИ). Целью его является кредитование инвестиционных муниципальных проектов, направленных на решение экологических проблем Северо-Запада России, особенно на ликвидацию ядерных отходов, обеспечение устойчивого водоснабжения и очистки стоков, повышение уровня энергоэффективности. В состав руководства Партнерства входят ЕБРР, Евросоюз, Европейский инвестиционный банк, Северный инвестиционный банк, Всемирный банк и Россия. Донорами ППСИ являются Дания, Евросоюз, Канада, Нидерланды, Норвегия, Россия, Финляндия и Швеция. Они выделили на эти цели 110 млн евро (на конец 2002 г.). ЕБРР выступает в качестве распорядителя фонда поддержки Партнерства, осуществляет надзор за использованием взносов доноров и обеспечивает привлечение международной помощи.

За счет стран-доноров ЕБРР оказывает России разностороннюю техническую помощь в форме беспроцентных ссуд по линии программы фондов технического сотрудничества (ПФТС). Техническая помощь предназначена для проведения правовой реформы, совершенствования корпоративного управления, обеспечения функционирования финансового рынка, организации концессий, регулирования телекоммуникационного сектора и подготовки кадров.

Новая стратегия деятельности ЕБРР в России (с октября 2002 г.) направлена на осуществление следующих приоритетов: содействие в проведении структурных реформ в области инфраструктуры; привлечение стратегических инвесторов в российские предприятия; развитие малого бизнеса; поддержка реформ в финансовом секторе. При выборе своих проектов ЕБРР намерен учитывать такие факторы, как создание благоприятных условий для развития частного сектора, улучшение природоохранных показателей, увеличение объема инвестиций на цели энергосбережения и приоритеты российского правительства. Особое внимание уделяется проектам, обеспечивающим ослабление чрезмерной зависимости российской экономики от нефтегазового сектора.

<< | >>
Источник: Л.Н. Красавина . МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВАЛЮТНО-КРЕДИТНЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. 2005

Еще по теме 10.7. Участие России в международных финансовых институтах:

  1. 26.1. ПРЕИМУЩЕСТВА УЧАСТИЯ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
  2. ГЛАВА 26 УЧАСТИЕ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
  3. ГЛАВА 26 УЧАСТИЕ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
  4. 26.1. ПРЕИМУЩЕСТВА УЧАСТИЯ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
  5. Вступление России в международные финансовые институты
  6. 8. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ РОССИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПИИ
  7. Лекция: Участие России в международных валютно-кредитных организациях
  8. 1.1. БАНК МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ. ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ
  9. Тема 8. Международные финансовые институты
  10. 8.1. Международные финансовые институты: основные цели и задачи
  11. Организация международных аукционов в России и участие в иностранных аукционах
  12. 10.4. Деятельность международных финансовых институтов в области охраны окружающей среды
  13. Бреттон-вудские банковские институты и другие международные финансовые учреждения
  14. Глава 6. Взаимоотношения России с международными финансовыми организациями
  15. Мировая финансовая архитектура и международный финансовыйцентр в России: границы возможного
  16. Каспина Р.Г.. Практическое применение международных стандартов Финансовой отчетности в России. Издательство "Бухгалтерский учет", 2006
  17. ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ РОССИИ В ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ
  18. Обсуждение в России условий участия в ВТО
  19. Вопрос 3: Формы участия иностранного капитала в экономике России.
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -