<<
>>

2. Теория потребительских предпочтений. Бюджетные ограничения

Анализ потребительских предпочтений был произведен сторонниками ординалистского (порядкового) подхода, согласно которому от потребителя не требовалось определять полезность в каких-либо единицах, нужно было лишь просто упорядочить свои предпочтения.

В рамках данного подхода потребителю предлагаются различные варианты комбинации товаров.

Для их упорядочивания потребитель должен следовать следующим правилам:

1. Способность определить место набора при помощи критериев предпочтительности и безразличия.

Например, набор А предпочтителен набору В; набор В одинаково предпочтителен (безразличен) как и набор С.

2. Предпочтения должны быть согласованы.

Например, если товарный набор А предпочтительней набора В, а набор В предпочтительнее набора С; или наборы А и В имеют одинаковую ценность для потребителя и в то же время предпочтительнее набора С; или наборы С и В имеют одинаковую ценность для потребителя и в то же время менее предпочтительнее набора А, то очевидна предпочтительность товарного набора А по отношению к набору С, но не наоборот.

3. Потребитель рационален, большее предпочитается меньшему. Например, набор, содержащий 2 литровых пачки сока и 3 пакетика фисташек предпочтительнее набору, содержащему лишь 1 пачку сока и 2 пакетика фисташек (при условии, конечно, что речь идет об одинаковых по качеству и весу товарах). Уменьшение количества одного вида товара в наборе мы должны компенсировать увеличением количества другого товара, входящего в данный набор.

4. Потребитель должен не зависеть от внешних эффектов (сколько и каких товаров потребляют другие люди).

Теперь потребитель должен произвести выбор. Конечно, он будет субъективен. Но опрос множества потенциальных покупателей позволит выявить и определенные закономерности, которые можно будет использовать при разработке новых товаров и рекламе существующих.

2 1

Предложим потребителю набор, состоящий из 2 товаров.

Важно, чтобы потребитель испытывал интерес к обоим из них. Предположим, что этими товарами будут бутерброд с сыром и бутерброд с колбасой (мы могли бы взять одежду и продукты питания, овощи и фрукты и т.д.).

Приведем несколько ассортиментных наборов и попросим потребителя сравнить их. В результате этого мы получим несколько вариантов сочетания указанных продуктов, исходя из психологических и вкусовых особенностей данного потребителя. Например, 8 бутербродов с сыром и 5 бутербродов с колбасой; 6 бутербродов с сыром и 6 бутербродов с колбасой; 3 бутерброда с сыром и 7 бутербродов с колбасой; 1 бутерброд с сыром и 8 бутербродов с колбасой. Как мы видим, все поставленные условия соблюдены. Полученные наборы обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения потребностей или, другими словами имеют одинаковую полезность. Поэтому графическое изображение совокупности выбранных потребителем наборов получило название кривой безразличия. Для построения кривой безразличия отметим значения количества бутербродов с сыром на оси ординат, а значения количества бутербродов с колбасой на оси абсцисс. Любая точка на этой кривой обеспечивает данному потребителю одинаковый уровень удовлетворения потребностей. Кривая безразличия представлена на рис. 4.

Рис 4. Кривая безразличия.

Рис 4. Кривая безразличия.

22

Бюджетные ограничения.

Отметим, что при опросе потребитель может давать варианты ответов, не соответствующие его кривой безразличия, что может быть связано либо с игнорированием поставленных в начале эксперимента ограничений, либо с желанием иметь предлагаемые товары в больших объемах.

Устранить эти недостатки несложно. Вы можете предложить респонденту назвать одну комбинацию товаров, а затем поинтересоваться, от какого количества одного товара он готов отказаться ради увеличения потребления другого товара на 1 единицу.

Кстати, то количество бутербродов с сыром, от которого испытуемый готов отказаться в нашем примере ради дополнительного бутерброда с колбасой, продолжая оставаться на данной кривой безразличия, экономисты называют предельной нормой замещения.

Математически предельная норма замещения определяется следующим образом:

MRSxy = -Q AQx

Отрицательный знак в формуле свидетельствует об отрицательном наклоне кривой безразличия (ведь увеличение потребления одного товара сопровождается необходимостью сокращения потребления другого товара).

Как Вы уже, наверное, догадались, кривую безразличия можно провести через любую точку, важно лишь сохранить характер предпочтений потребителя (наклон кривой). Совмещение на одном графике нескольких кривых безразличия данного потребителя называют картой безразличия.

Для разграничения товарных наборов на доступные потребителю (при заданном уровне дохода) и недоступные экономисты вводят понятие бюджетного ограничения.

Бюджетное ограничение наглядно демонстрирует бюджетная линия, представляющая собой множество товарных наборов,

23

доступных для потребителя при определенном уровне дохода и определенном уровне цен.

Предположим, что потребитель имеет возможность истратить на покупку фруктов 90 рублей в неделю. При цене 1 кг. бананов 15 руб., а 1 кг. апельсинов 30 руб. перед потребителем открываются различные варианты выбора, например, 6 кг. бананов или 3 кг. апельсинов. Но выбирая возможность приобрести 6 кг. бананов, потребителю становятся недоступными другие виды фруктов. Возможно потребитель предпочтет 2 кг. бананов и 2 кг. апельсинов. Бюджетная линия нашего примера представлена на рис. 5.

Математически бюджетное ограничение можно записать как:

Px - цена товара Х; Py - цена товара Y; Qx - количество товара Х; Qy - количество товара Y. Количество товара Y, получаемое за счет отказа от единицы товара Х представлено наклоном бюджетной линии.

Рис. 5. Бюджетное ограничение.

Рис. 5. Бюджетное ограничение.

где

I

I=PxQx+PyQy, доход потребителя;

24

Рассмотрим изменения в доходе и ценах, как факторы, влияющие на наклон бюджетной линии.

На рис.

6 показано изменение дохода (увеличение).

Рис. 6. Увеличение дохода потребителя.

Рис. 6. Увеличение дохода потребителя.

На рис. 7 показано изменение цены товара Х (снижение цены).

От

6

Рис.7. Снижение цены на апельсины.

3 4 Oi

Рис.7. Снижение цены на апельсины.

25

На рис. 8 показано изменение цены на товар Y (увеличение

цены).

Как мы видим, рост дохода сдвигает бюджетную линию вправо (при прочих равных условиях).

При снижении цены товара Х потребитель имеет возможность приобрести его в большем количестве, соответственно точка пересечения бюджетной линией с осью абсцисс смещается, что показано на рис. 7.

Ситуация, характеризующая потребительский выбор, когда один товар настолько сильно предпочитается другому, что потребитель расходует на его приобретение все деньги, называется угловым равновесием.

Изучение особенностей потребительского выбора в условиях бюджетного ограничения позволило сторонникам ордина-листского подхода сформулировать свой вывод в отношении достижения максимума полезности.

Максимальная полезность при наличии определенного бюджетного ограничения обеспечивается при потреблении комбинации товаров, соответствующей точке касания бюджетной линии с наивысшей из доступных кривых безразличия.

Эту ситуацию демонстрирует рис. 9.

Рис. 8. Увеличение цены на бананы.

Рис. 8. Увеличение цены на бананы.

26

Рис.<div class=

9. Точка максимизации полезности." />

Рис. 9. Точка максимизации полезности.

Нетрудно догадаться, что в выводах обоих подходов много общего:

MUx = MUy Px ~ Py

MUx Px AQy ,^по

-= — =--— = MRSxy

MUy Py AQx •

Впоследствии многие выводы теории потребительского выбора нашли отражение в теории спроса.

Вопросы для закрепления учебного материала:

1. Почему сторонниками маржиналистской теории ценность трактуется как субъективная категория?

2. С какой целью необходимо было выделить понятие совокупной полезности и предельной?

3. В чем состоят недостатки количественного подхода?

4. Характеризуйте правила максимизации полезности благ.

5. Что дает возможность определить наклон бюджетной линии?

6. В чем преимущества ординалистского подхода?

7. Что общего в выводах количественного и порядкового подходов?

2 7

Задания и задачи для закрепления учебного материала:

1. Очевидно, что использование скутера (водного мотоцикла) представляет собой многообразие полезностей. Перечислите их и характеризуйте.

2. Изобразите принцип убывающей предельной полезности для каждого стакана (или глотка) потребляемого вами лимонада в жаркую погоду. Чем будет отличаться ваш график от представленного в данной теме?

3. Составьте свою кривую безразличия для потребления двух (на ваш выбор) товаров и соотнесите ее с кривой безразличия для точно таких же товаров вашего друга. Дополните картину введением бюджетного ограничения.

4. Используя данные предыдущего примера смоделируйте ситуацию увеличения цены (на 25%) на товар, отложенный по оси абсциссе.

5. Используя данные задания 3 смоделируйте ситуацию снижения цены (на 30%) на товар, отложенный по оси абсциссе.

6. Используя данные задания 3 смоделируйте ситуацию увеличения цены (на 25%) на товар, отложенный по оси абсциссе, сопровождающееся снижением цены (на 25%) на товар, отложенный на оси ординате.

<< | >>
Источник: Голиков М.Н. . Микроэкономика: учебно-методическое пособие для вузов. - Псков: Изд-во ПГПУ, 104 с.. 2005

Еще по теме 2. Теория потребительских предпочтений. Бюджетные ограничения:

  1. 3.1. Потребительские предпочтения
  2. Мир потребительских предпочтений: закономерности развития
  3. Мир потребительских предпочтений: закономерности развития
  4. 3.2. Предпочтения и ограничения
  5. ТЕМА 8 ТЕОРИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ. ПРЕДПОЧТЕНИЯ И РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
  6. Теория предпочтения сходства
  7. 5.2. Управленческая теория фирмы: модель предпочтения расходов
  8. 2.2.9. Ограничения развития со стороны потребительского спроса
  9. 1.1.1.БЮДЖЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
  10. 2. Теория потребительского выбора.
  11. Теория потребительского поведения
  12. Ординалистская теория потребительского поведения
  13. 1.Бюджетные ограничения
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -
- Бизнес. Предпринимательство. Электронная Коммерция - Бухгалтерский учет, анализ и аудит - Всё о деньгах - Менеджмент - Мировые финансы, валюты - Основы биржевой деятельности - Основы инвестирования - Психология и общение - Рынок ценных бумаг - Финансовое законодательство - Финансы и кредит - Фондовые рынки - Экономика -