<<
>>

1.3.2.2. Оценка состояния бизнес-среды в Украине

Функционирование предпринимательства предполагает наличие ряда условий объективного и субъективного порядка. К условиям субъективного порядка относятся условия, которые в той или иной степени зависят от поведения, квалификации, мотивационных установок, управленческих решений предпринимателя, т.е.

лежат в сфере его компетенции. Условия объективного порядка представлены совокупностью факторов внешней среды, воздействие которых ведет либо к подъему, либо к снижению предпринимательской деятельности, т.е. лежат вне компетенции предпринимателя и не зависят от его решений и желаний.

Под внешней предпринимательской средой (или макросредой) подразумевают все условия и факторы, которые, возникая вне предприятия независимо от его деятельности, оказывают или могут оказывать воздействие на функционирование предприятия и поэтому требуют принятия управленческих решений.

Ни одна организация или отдельный индивид не могут быть "островом в себе". Все полностью зависят от окружающего мира – от внешней среды – пользователей их результатов, которые они стремятся достичь. Формирование предпринимательской среды во многом зависит как от институциональных условий, так и от систем государственной и негосударственной поддержки предпринимательства.

Таким образом, процесс предпринимательской социализации, следуя нашей модели, будет успешным только в том случае, если цель, которую выбирает предприниматель для построения своей организации (как некоторой подсистемы), будет согласована с целями (или потребностями) всей системы в целом.

На уровне предприятия следует различать микроинституциональную среду, представляющую собой набор внутрифирменных институтов, регламентирующих деятельность предприятия, включая и управленческий механизм, призванный обеспечить оптимизацию его научно-технической и сбытовой деятельности. В идеальной модели макро- и микроинституциональная среда должны быть согласованы между собой, обеспечивая сбалансированное и гармоничное развитие общественного производства.

Известно, что в современных управленческих теориях прочно закрепилась трактовка фирмы как "открытой системы", подчеркивающая решающее значение для выживания и прибыльности любого коммерческого предприятия целого конгломерата факторов внешней среды. При этом все факторы, влияющие на эффективность фирмы можно подразделить на следующие уровни:

O факторы глобального окружения (уровень мировой экономической активности, развитие глобальной информационной системы, уровень научно-технического прогресса и пр.);

O факторы микросреды государства (политические – стабильность демократических преобразований, криминальная обстановка, независимость СМИ и др.; социально-экономические – дефицит бюджета, среднегодовые темпы инфляции, удельный вес частной собственности в стране, уровень налогового пресса, уровень развития финансовой системы страны, уровень безработицы и др.; правовые – наличие государственных правовых актов по лицензированию, антимонопольной политике, сертификации товаров и услуг, предпринимательству, охране окружающей среды, ценным бумагам, финансам и др.; социально-демографические – место страны в мире по жизненному уровню населения и пр.; научно-технические – технологической оснащенности промышленности страны, фондовооруженность труда ученого и уровень его оплаты и др.; экологические – параметры экосистемы страны, расходы бюджета страны на поддержание экосистемы и др.; природно-климатические и культурные.

O факторы институциональной среды предпринимательского сектора экономики, которую нередко называют предпринимательской инфраструктурой. Это совокупность государственных, негосударственных, общественных, образовательных и коммерческих организаций, осуществляющих регулирование деятельности предприятий, оказывающих образовательные, консалтинговые и другие услуги, необходимые для развития бизнеса и обеспечивающие среду и условия для производства товаров и услуг;

O факторы институциональной среды региона (области) – развитость рыночной инфраструктуры, наличие региональной структуры поддержки предпринимательства, наличие трудовых, материальных, энергетических, информационных и других ресурсов в регионе и др.;

O факторы микросреды – поставщики, потребительский рынок, конкуренты, контактные аудитории, маркетинговые посредники и др.;

O факторы предпринимательского климата (предпринимательские возможности, навыки, умения ведения предпринимательской деятельности, предпринимательский потенциал населения, динамичность бизнес-среды)[64].

Многие элементы внешней среды формируются и должны формироваться государством, прежде всего, посредством своей экономической политики. При этом оно должно стремиться применять такие методы и формы воздействия на внешнюю среду, которые бы оптимально соответствовали интересам бизнеса. Государство должно не просто поддерживать предпринимательство, выделяя для этого средства из бюджета, или привлекая инвестиции западных фондов, но последовательно развивать его, создавая стимулирующую предпринимательскую активность среду. Причем эта среда должна быть благоприятной для предприятий любого размера и форм собственности.

Специалисты Международного центра перспективных исследований[65], выделяют следующие, наиболее важные с точки зрения ведения бизнеса в Украине, критерии, характеризующие эффективность предпринимательской среды.

Легкость вхождения на рынок. Под этим понимается формирование возможностей для основания своего бизнеса, легкого и с наименьшими затратами выхода на новые рынки, (как на товарные – освоив выпуск новой продукции, так и на региональные).

Легкость привлечения ресурсов и наличие соответствующей бизнес-инфраструктуры. При этом под ресурсами понимаются: финансовые, необходимые для формирования стартового капитала; инфраструктурные (транспорт, связь, водо-, электроснабжение и пр.), необходимые для налаживания коммуникаций, запуска производства, организации сбыта. Не последнюю роль играют человеческие ресурсы и информация.

Гарантии защиты прав собственности. Для осуществления инвестиций и развития производства предприниматель должен быть уверен, что государство гарантирует ему быстрое рассмотрение и непредвзятое решение проблем, касающихся собственности, устранение нарушения прав собственности и возможность получить компенсацию за понесенные убытки в случае нарушения его прав. Все это требует закрепления на законодательном уровне соответствующих гарантий и механизмов обеспечения их выполнения.

Четкие и справедливые правила и нормы ведения бизнеса. Поскольку для любого бизнеса необходимо хотя бы краткосрочное планирование, то предприниматель должен быть уверен, что существующие правила (в соответствии с которыми он вышел на рынок) не изменятся в будущем, а если и изменятся, то государство должно его предупредить об этом, государство будет проводить четкую, последовательную и прогнозируемую политику и действовать точно в ее границах. Справедливое перераспределение доходов посредством налогов и обязательных платежей. В любом государстве часть доходов от предпринимательской деятельности перераспределяется в пользу государства в виде налогов и обязательных платежей, что является своего рода платой за выполнение государством своих функций, в частности, за предоставление определенных административных и социальных услуг. Однако, такое перераспределение должно осуществляться справедливо и не служить причиной снижения рентабельности бизнеса. Кроме того, важно, чтобы уровень уплачиваемых налогов и обязательных платежей соответствовал качеству услуг, предоставляемых государством.

Только при наличии этих компонентов можно говорить, что в стране создана благоприятная среда для бизнеса.

Анализ существующей ситуации в Украине говорит о том, что бизнес-среда не отвечает приведенным критериям - и экономисты, и сами предприниматели оценивают ее как неблагополучную. Это касается и возможностей судебной системы обеспечить выполнение коммерческих соглашений, защищенности предприятий от преступности и защиты прав собственности, и наличия административных и экономических барьеров входа на рынок и пр. Украина является единственным из постсоветских государств, в котором не создано системы регистрации прав на недвижимое имущество, До сих пор не приняты важные законопроекты, касающиеся регулирования активного использования ипотечного кредитования, создания механизма права частной собственности на землю и недвижимость[66].

Основными препятствиями для развития малого бизнеса в Украине, по данным социологических опросов[67], в 2002 году были:

O высокий уровень налогообложения и администрирование налогов,

O нестабильность законодательства,

O высокая стоимость энергоресурсов,

O регуляторное давление,

O ведение экспортно-импортных операций,

O трудности привлечения финансовых ресурсов,

O низкий уровень правовой защищенности,

O недобросовестная конкуренция,

O недостаточный уровень платежеспособного спроса,

O высокий уровень коррупции,

O инфляция, нестабильный валютный курс,

O недостаточное количество квалифицированных кадров,

O недостаточное развитие инфраструктуры,

O недостаточное ресурсное обеспечение,

O криминальное давление.

Следует отметить, что те положительные сдвиги, которые наблюдались в предпринимательской среде в Украине в 2000-2001 гг., по оценкам предпринимателей, не нашли продолжения в 2002 году, а по результатам последних социологических опросов в 2004 г.

даже ухудшились по ряду параметров[68].

Основной проблемой для развития бизнеса предприниматели по-прежнему считают существующую систему налогообложения (70% респондентов поставили ее на первое место). Ключевыми проблемами налоговой системы являются высокие налоговые ставки, нестабильное налоговое законодательство и количество налогов. Только представители малого бизнеса отметили улучшение положения в этой области в связи с действием упрощенной системы налогообложения для МП – для них все аспекты налогообложения были менее обременительными, чем для средних и крупных предприятий. В 2002 г. предприятия платили в среднем 8 разных налогов. Среднее количество налогов, которые платили предприятия в Украине, за последние два года сократилось. Крупные предприятия платили в среднем 11 налогов, средние фирмы - 10, а малые - 7 налогов. В 2002 г. доля уплаченных налогов в общей выручке от реализации товаров, работ и услуг по сравнению с 2001 г. не изменилась и составляла в среднем 28%. При этом на указанный показатель почти не влиял размер предприятий. По оценкам респондентов, в среднем предприятия скрывали от налогообложения 21% доходов от реализации. Для сравнения: этот показатель в 2001 году составлял 26%, а в 2000 году - 16%.

Не менее болезненной проблемой для бизнеса является отсутствие справедливых (равных) условий для всех игроков на определенных рынках, в частности, отсутствие действенной защиты конкуренции и несправедливость (асимметричность) льгот.

Подтверждением этого является повышение уровня концентрации на рынках: уже присутствующие на рынке игроки или поглощают, или вообще вытесняют начинающих представителей малого бизнеса. Так, по данным Антимонопольного комитета Украины, доля монопольного сектора в отечественном ВВП составляла около 40%.

Тенденция к монополизации наблюдается сегодня во многих сферах народного хозяйства, даже в такой, как торговля, где половину оптового оборота контролирует всего 350 бизнес-структур.

Проблема асимметрического предоставления льгот состоит в том, что производители, не пользующиеся льготами, становятся менее конкурентоспособными на рынке по сравнению со льготниками. Кроме того, крупные предприятия, уменьшая с помощью льгот свое налоговое бремя, увеличивают его для представителей малого и среднего бизнеса, поскольку государство старается компенсировать потери бюджета именно за их счет. Например, только для трех крупных предприятий нефтеперерабатывающей отрасли существующая система льгот позволила уменьшить налоговую нагрузку на сумму около 440 млн. грн.[69]

Возможности получения внешнего финансирования для предприятий в Украине ограничены. В 2002 году банковские кредиты получили лишь 17% предприятий, участвовавших в опросе. Кредиты на период свыше трех лет составляют менее 5% всех полученных в 2002 году кредитов. Кроме того, почти половина предприятий, нуждающихся во внешнем финансировании, не обратились за кредитами в банки. Высокие процентные ставки и требования к залогу были основными препятствиями для каждого второго из опрашиваемых. Так, средняя ставка микрокредитования коммерческих банков в 2003 году составляла от 10% до 19,5% в валюте (долл. США). Для сравнения, в странах ЕС бизнес имеет возможность привлекать кредиты под 5-7%. Тем не менее, даже на таких условиях получить кредит нелегко, поскольку его нужно обеспечить залогом в размере 120-200% суммы кредита. Ограниченные возможности доступа к финансовым ресурсам являются одной из причин, сдерживающих поступление инвестиций в экономику Украины. Удельный вес кредитных средств предприятий в общем объеме их валовых инвестиций в основной капитал в 2003 году составил лишь 7%. Тогда как в ведущих странах мира этот показатель достигает 28%[70] .

Низкий уровень инвестирования в развитие производства связан также с отсутствием развитой производственной инфраструктуры. Степень изношенности основных фондов на конец 2002 г. на транспорте и в связи составляла 49,8%, а вообще в промышленности - 54,5% в подавляющем большинстве инфраструктурных областей. В отличие от стран ЕС, тарифы на газ, воду, электроэнергию для промышленных потребителей в Украине почти вдвое превышают тарифы для бытовых потребителей. Плотность дорог и телекоммуникационных линий в Украине - одна из наиболее низких в странах Центральной и Восточной Европы[71].

В 2002 году увеличилась доля предприятий, считающих государственное регулирование предпринимательской деятельности одним из препятствий для развития бизнеса. Результаты исследований показывают, что малые и средние предприятия, в отличие от крупных, менее удовлетворены предпринимательской средой на местах.

Основными административно-регуляторными препятствиями для ведения бизнеса являются: проверки, получение всевозможных разрешений, таможенные процедуры, процедуры лицензирования, сертификации и регистрации и неэффективное тарифное регулирование.

В Украине сложилось несколько систем лицензирования, которые можно классифицировать следующим образом:

1. Лицензирование определенных видов хозяйственной деятельности в соответствии с Законом Украины "О лицензирование определенных видов хозяйственной деятельности".

2. Лицензирование отдельных видов хозяйственной деятельности, в частности, банковской деятельности и предоставление банковских услуг, каналов связи, в сфере электроэнергетики и использовании ядерной энергии, производства и торговли спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями в соответствии со специальными законами, регулирующими отношения в этих сферах.

3. Лицензирование внешнеэкономической деятельности в соответствии с Законом Украины "О внешнеэкономической деятельности".

4. Лицензирование в сфере интеллектуальной собственности согласно Закону Украины "Об авторском праве и сопредельных правах".

Результаты социологических исследований в 2002 г. говорят о некоторых положительных тенденциях в сфере лицензирования после принятия Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности". Однако респонденты указывают на большое количество документов, требуемых для получения лицензии, длительный срок выдачи лицензий, и недостаточную прозрачность процедур их получения. Например, из-за неурегулированности вопросов лицензирования практически приостановлена выдача и продолжение лицензий в сфере использования недр. Очередь на получение разрешений превышает 500 заявок, а убытки государства оцениваются в 1 млрд. грн.[72] Кроме того, получение лицензий увеличивает уровень трансакционных издержек в процессе предпринимательской деятельности. Так, например, только за выдачу лицензий в 2004 году планируется взыскать с предпринимателей около 327 млн. грн.[73]

Больше всего лицензий в 2002 году украинские предприятия получали на продажу алкогольных напитков и табачных изделий: 41% от всех выданных за год лицензий. Затем по распространенности были лицензии на строительную деятельность и услуги по перевозке пассажиров и грузов - на каждый из этих видов деятельности приходилось менее 10% лицензий, полученных в 2002 году.

Таможенное регулирование. Доля предприятий, которые занимались внешнеторговой деятельностью в 2002 г., существенным образом зависела от их размеров: более половины составляли крупные предприятия, 20% - средние, и лишь 10% - малые.

Четвертая часть руководителей предприятий, осуществляющих экспортно-импортные операции, указала на то, что во время прохождения соответствующих процедур чиновники требовали от них неофициальных платежей. В среднем почти в 12% случаев установлены нарушения определенной нормативными актами продолжительности прохождения экспортных или импортных процедур. Наиболее распространенным нарушением сроков является задержка с возмещением НДС, на что указали свыше четверти респондентов.

По мнению предпринимателей, регистрация собственного бизнеса, хотя немного и упростилась за последние годы, но и до сих пор остается довольно затратной процедурой. Средняя стоимость полного процесса регистрации предприятия в Украине составляет около 788 гривен (148 долл.США), в случае осуществления регистрации самостоятельно и составляет в среднем (от подачи заявления до открытия расчетного счета и изготовления печати) около 34 дней[74]. В большинстве развитых стран этот показатель вдвое-вчетверо меньше[75].

На осуществление всех регистрационных процедур расходуется в среднем 46 дней, то есть официально установленные сроки не всегда выдерживаются. Среди респондентов, зарегистрировавших свои предприятия в 2002 году, 19% заявили, что в процессе регистрации они осуществляли неофициальные платежи.

"Единые офисы" существенным образом уменьшают количество проблем, которые возникают в процессе регистрации в Украине. Как показали результаты работы "единого офиса" в Ивано-Франковске, в 2002 году и затраты на регистрацию, и продолжительность самой процедуры были вдвое меньше среднего показателя по Украине. При этом респонденты сообщили о полном отсутствии неофициальных платежей.

С 1 июля 2004 года вступил в силу Закон Украины "О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц предпринимателей". Предполагается, что этот закон станет важным шагом в направлении упрощения процедуры регистрации, однако практика его применения еще очень невелика, чтобы можно было делать какие-либо выводы.

По приблизительным оценкам, в Украине существует почти 1200 различных разрешений, согласований, сертификатов и пр. Определить их точное количество достаточно трудно, поскольку, во-первых, несмотря на то, что большинство разрешений, выдаваемых государственными органами, являются унифицированными во всех регионах, на практике местные органы власти вводят свои собственные разрешения, которые не требуются в других регионах или городах Украины. Во-вторых, отсутствуют стабильные критерии для однозначного размежевания между разрешениями, согласованиями и экспертизой. Эта система регламентируется более 600 актами и 146 законами. И ни один орган исполнительной власти не хочет исключать себя из процесса выдачи разрешений[76].

Как показано на рис.1.9, за последние три года доля предприятий, обращавшихся за получением наиболее распространенных разрешений, уменьшилась. Поскольку все эти разрешения являются обязательными, то такое уменьшение может означать, что из года в год в Украине начинает функционировать все меньшее количество новых предприятий.

Анализ ответов предпринимателей, получавших разрешения на протяжении 2002 года, демонстрирует, что получать разрешения стало намного сложнее. В 2002 году тяжелее всего было получить разрешение на отвод земельного участка и строительство, а также разрешение на переоборудование помещения. Те же тенденции сохранились и в 2004 г.[77]. Оценки респондентами процесса получения разрешений в разных областных центрах Украины заметно различаются (Рис.1.10).

Основными проблемами при получении необходимых разрешений и согласований были: забюрократизованность процесса их получения, предоставление большого количества необходимых документов и значительные затраты времени. На практике, чтобы получить разрешение, нужно выполнить целый ряд условий, в доказательство чего получить определенное количество подписей, прежде чем предприниматель может начинать процесс своей деятельности в определенном месте - например, установления киоска, переоборудования офиса или строительство нового объекта. Общее количество "подписей", которые требуется получить, невозможно точно определить заранее, поскольку это зависит от расположения самого объекта. Вследствие этого в процессе получения разрешения может оказаться, что предприятию потребуется получить дополнительные согласования или экспертные оценки.

Рис. 1.9.Наиболее распространенные разрешения, получаемые предприятиями в 2000-2002 гг.

Рис.1.10. Восприятие процесса получения разрешений как значительного препятствия для развития бизнеса в городах Украины в 2002 г.

В Приложении 3 приведен алгоритм процедуры получения лишь одного разрешения, составленного специалистами МФК[78].

Больше всего времени требует получение разрешений на отвод земельного участка (в среднем 46 рабочих дней) и на строительство (32 рабочих дня). Для сравнения: в 2001 году предприниматели сообщали, что на получение разрешения на отвод земельного участка расходуется около 27 рабочих дней, а на строительство – 17.

Причиной такого состояния дел стало то, что, несмотря на существование множества законов и регуляторных актов, четкого определения условий для получения разрешений не существует. Кроме того, действующим законодательством четко не определена стоимость получения подавляющего большинства разрешений и согласований. Для проведения некоторых видов экспертизы действующие нормы обуславливают стоимость одного часа работы работника органов или учреждений, уполномоченных выдавать разрешения или согласования. Однако, количество рабочих часов (или дней) и количество работников органов или учреждений, привлеченных к процессу выдачи разрешений, не определяется.

Это приводит к росту уровня неофициальных платежей для ускорения разрешительных процедур по сравнению с другими регуляторными процедурами. Максимальная стоимость (с учетом неофициальных платежей), которую называли респонденты, достигала 20000 грн. (3750 долл. США) за разрешение установить маленькую архитектурную форму и 15000 грн. (2800 долл. США) за разрешение органов государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Следует отметить, что стоимость платных административных услуг для предпринимателей за последний год выросла почти в десять раз. Например, по постановлению Кабмина № 1351 от 27.08.2003 г., были повышены (в некоторых случаях даже в 23 раза) тарифы на работы и услуги, предоставляемые учреждениями и заведениями государственной санитарно-эпидемиологической службы (СЭС). Специалистами подсчитано, что малые предприятия теперь вынуждены платить за админуслуги суммы, практически равные средствам, которые они перечисляют в госбюджет в виде налогов и сборов[79].

К регуляторным ограничениям следует отнести также тарифное регулирование. Действующие тарифы базируются на весьма приближенных оценках себестоимости и устанавливаются в определенной степени, исходя из политических соображений (например, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, проезд в автотранспорте), а не экономических расчетов. Неэффективное регулирование сдерживает развитие предпринимательства на отдельных рынках.

Еще одна важная проблема - неурегулированность взаимоотношений между бизнесом и государством в лице контролирующих органов. Имеющаяся законодательная база не дает предпринимателям четкого ответа на вопрос, кто, когда и как может осуществлять контроль, каков объем прав и обязанностей контролеров и тех, кого контролируют.

Подтверждением этого может служить тот факт, что "убытки" бизнеса от государственного контроля постоянно растут. Так, общее количество контролирующих органов в Украине составляет свыше 40, а бюджетом 2004 года предусмотрено плановых нарушений действующего законодательства (поступлений от штрафов и финансовых санкций) на сумму 343 млн. грн., что на 20% больше, чем в предыдущем году.

По результатам комплексных проверок в 2003 году больше всего заплатили предприятия, занимающиеся обеспечением электроэнергии (27 СПД, 572,2 млн. грн., средняя "цена" проверки свыше 21 млн. грн.), и предприятия машиностроительной отрасли (1 978 компаний, 269,8 млн. грн., в среднем - 136 тыс. грн.).

В ряду проблем, стоящих перед развитием бизнеса, предприниматели выделяют нестабильность законодательства, низкий платежеспособный спрос, уменьшение политической стабильности и коррупцию. Давление со стороны криминальных элементов украинские предприятия поставили на последнее место среди возможных препятствий для своей деятельности. Эти результаты совпадают с результатами предыдущих исследований: на протяжении последних трех лет предприятия постоянно считали криминальное давление наименьшей проблемой для бизнеса.

Коррупция. По индексу восприятия коррупции 2003 года Украина заняла 106 место из 133 стран[80]. Опросы предпринимателей свидетельствуют, что свыше 90% из них были вынуждены в течение года давать взятки. Существование коррупции заставляет представителей бизнеса "отмывать" огромные суммы, подкармливая, таким образом, теневую экономику. Потери только от взяток, по некоторым оценкам, составляют 1,5 млрд. долларов США каждый год, а это около 13% доходов Государственного бюджета, запланированных на 2004 год. По данным социологических опросов[81], средний размер неофициальных платежей также остается довольно стабильным: он составляет 1,7 (1999 год) и 1,9 (2002-й) процента годового объема продаж и год от года возрастает. В 2002 году 50,0% опрошенных менеджеров считали наличие неформальных связей с представителями государственной власти важным фактором успеха их экономической деятельности. Среди важных субъектов неформальных связей чаще всего (52,4% предприятий) называют Государственную налоговую администрацию Местная (областная и городская) власть занимает второе место (соответственно 42,1 и 45,3% респондентов), а центральное правительство завершает перечень «важных друзей» (33,6%). Значение неформальных связей с государственными чиновниками для ведения бизнеса в Украине подтверждается тем, как смена государственных чиновников влияет на экономические показатели. В 2002 году 44,7% менеджеров считали, что кадровые решения в органах государственной власти оказывают значительное влияние на успешность бизнеса их предприятий. Это больше, чем в 1999 году (39,7%). По сравнению с 1999 годом иметь неформальные связи с государственными чиновниками стало важнее как в целом, так и по всем видам государственных структур. Это значит, что коррупция растет как в явной, так и в скрытой формах.

Отсутствие гарантий защиты прав собственников. По результатам квартальных опросов предпринимателей в 2002 г. 75% руководителей предприятий считали, что права их собственности систематически нарушаются.

На финансирование судебной власти, которая призвана быть инструментом защиты прав собственности, государство выделяет недопустимо мало средств. Так, в 2003 г. из государственного бюджета на содержание всей судебной ветви власти было выделено 544 млн. грн. Для сравнения: на содержание налоговых органов, которых представители бизнес-среды рассматривают в качестве основных нарушителей своих прав, выделено 1,13 млрд. грн. Потому понятен низкий уровень доверия предпринимателей к судам. Только 23,1% респондентов считают, что судебная система в состоянии обеспечить выполнение их коммерческих договоров, и 12,5% — что суды способны эффективно защищать их от преступности[82].

<< | >>
Источник: А.И.Бутенко, И.Н.Сараева. Управление предпринимательством: критерии эффективности.. 2004

Еще по теме 1.3.2.2. Оценка состояния бизнес-среды в Украине:

  1. Оценка внешней среды бизнеса
  2. Оценка внутренней среды бизнеса
  3. Понятие среды бизнеса Структура среды бизнеса
  4. Понятие «среды бизнеса».
  5. Методы анализа среды бизнеса
  6. 5.1 Типы прогнозов бизнес-среды
  7. Анализ среды бизнеса и конкуренции
  8. Основные экономические показатели бизнес-среды
  9. 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДЕЛОВОЙ БИЗНЕС-СРЕДЫ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ.
  10. Формирование бизнес-среды для развития региональных кластеров
  11. НЕОБХОДИМОСТЬ ОСОЗНАНИЯ НОВЫХ РЕАЛИЙ БИЗНЕС-СРЕДЫ
  12. 10.3. Влияние административной реформы на устойчивость и прозрачность бизнес-среды