18-4. Новые подходы к объяснению экономического роста
В тех случаях, когда размеры подобных положительных внешних эффектов достаточно велики, их последствия для экономического роста могут быть весьма важными. В частности, при измерении доли дохода от исполь
29Формально = 7Х. Отсюда темп роста ?, можно записать в виде Д?,/?, = АТ/Т + д?/? = в + и.
каждого часа рабочего времени каждого работающего возрастают. Общее количество вложенного труда, определяемое как ТЬ, иногда называют эффективным вложенным трудом или просто эффективным трудом, который мы обозначили Ье (где е обозначает "эффективный").
Предположим, что технологические изменения происходят с постоянной скоростью в, т.е. \Т/Т= в. В этом случае темп роста эффективного труда равен п + 9.
Таким образом, эффективный труд растет по двум причинам: за счет роста населения и за счет возрастания производительности труда одного работающего. Темп роста эффективного труда равен сумме этих двух темпов роста29. Следовательно, технологические изменения увеличивают темп экономического роста в устойчивом состоянии, потому что они повышают темп роста рабочей силы, измеряемой с учетом ее эффективности.Применив этот расширительный подход, можно определить влияние технологических изменений на экономический рост. Основные выводы будут следующими. В тех случаях, когда темп трудосберегающих технологических изменений положителен, выпуск в устойчивом равновесии растет с темпом п + в, равным сумме темпа роста рабочей силы и темпа технологических изменений. В устойчивом состоянии выпуск на одного эффективного рабочего и количество капитала на одного эффективного рабочего не меняются. Однако выпуск на реального рабочего и количество капитала на реального рабочего растут со скоростью в, равной скорости технологических изменений. Таким образом, скорость технологических изменений определяет темп роста душевого дохода населения в устойчивом состоянии, т.е. темп роста выпуска на душу населения.
Глава 18. Долгосрочный экономический рост
зования капитала в общем доходе недооценивается его истинная роль в росте выпуска. Пауль Ромер из Рочестерского университета предположил, что в действительности рост капитала на 1% увеличивает выпуск почти на 1%, а не на 0,25%, как показывают расчеты на основе модели Солоу30. Положительные внешние эффекты в этом случае были бы столь существенны, что следовало бы умножить обычное значение вклада капитала в экономический рост (0,25) приблизительно на 4. Если бы это было действительно так, то этот фактор мог бы сыграть значительную роль при объяснении остатка Солоу, который представляется слишком большим именно потому, что вклад, приписываемый капиталу в традиционных моделях, слишком мал. Однако в этой теории остается еще много противоречий31.
Роберт Лукас недавно подчеркнул также значительное с количественной точки зрения влияние на экономический рост инвестиций в человеческий капитал32.Один из наиболее примечательных выводов, который можно сделать на основе теорий, предполагающих наличие возрастающего эффекта масштаба (или предполагающих, что инвестиционные внешние эффекты играют в экономике существенную роль), состоит в том, что экономика с возрастающим эффектом масштаба в устойчивом состоянии не обязательно достигает темпа роста, равного темпу роста населения плюс темп трудосберегающих технологических изменений. Скорее самоподдерживающимся (или "эндогенным", если использовать новый термин) окажется более высокий темп, чем этот. В стандартной модели Солоу накопление капитала более высоким темпом, чем темп роста эффективного труда, приводит к появлению эффекта падающей отдачи от использования капитала и к замедлению роста. Однако в тех случаях, когда инвестиционные внешние эффекты достаточно велики, эффект падающей отдачи от использования капитала не имеет места. В этом случае увеличение уровня сбережений может иметь своим последствием перманентное увеличение темпов роста. (Вспомните, что в модели Солоу увеличение уровня сбережений не оказывает никакого влияния на темп роста в устойчивом состоянии, оно атияет только на уровень выпуска, приходящегося на одного эффективного рабочего.)
В других недавно проведенных исследованиях экономисты используют количественный подход для изучения некоторых политических и институциональных факторов, влияющих на экономический рост. Например, Джеральд Скалли провел сравнение темпов роста 115 стран с рыночной экономикой за период 1960—1980 гт. с целью выявления возможной корреляции темпа роста с показателями, измеряющими степень политической, гражданской и экономической свободы. Он обнаружил, что значительное влияние на экономический рост оказывает структура политических институтов. В частности, наибольшие темпы роста наблюдались в политически открытых странах, обладающих высокоразвитой системой защиты прав частной собственности33:
"Институциональная среда оказывает весьма существенное влияние на эффективность и темпы роста экономики.
Полити30 Изложение и анализ этой теории содержатся в двух статьях Ромера: "Increasing Returns and Long-Run Growth", Journal of Political Economy, October 1986; "Crazy Explanations for the Productivity Slowdown", Macroeconomics Annual 1987 (Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, 1987).
31 См. комментарии к статье Ромера за 1987 г. в этой же книге.
32Его серия лекций памяти А. Маршалла, прочитанных в Кембриджском университете в 1985 г., была опубликована под заголовком "On the Mechanics of Economic Development", Journal of Monetary Economics, July 1988.
33CM. G. W. Scully, "The Institutional Framework and Economic Development", Journal of Political Economy, June 1988, p. 652.
376 Часть ГУ. Определение выпуска, стабилизационная политика и экономический рост
чески открытые общества, в которых соблюдаются нормы закона и защищаются частная собственность и рыночное распределение ресурсов, растут в 3 раза быстрее и в 2,5 раза эффективнее обществ, где свобода ограничена".
Еще по теме 18-4. Новые подходы к объяснению экономического роста:
- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ. НОВЫЕ КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- Новые подходы к истории экономической мысли*г возникшие с начала 1950-х гг.
- Теории экономического развития и новые теории регионального роста
- 17-2. Импульсно-распространительный подход к объяснению бизнес-циклов
- Новые перспективы роста
- Новые зоны регионального роста инновационной экономики
- 8.1.Равновесный подход к анализу экономического роста и его значение для теоретического анализа
- Главные факторы роста: глобализация и новые технологии
- 14.4. Точки роста инновационной экономики Новые территориальные формы организации науки
- Новые интерпретации факторного подхода
- НуЖны принципиально новые подходы
- 3.1. Новые подходы к проблеме повышения эффективности предпринимательства
- Исследование динамики темпов роста объема заимствований и дохода экономических агентов в фазе роста экономики, как предпосылки возникновения и ликвидации «финансового пузыря». Раскручивание «позитивной спирали» в кредитовании