Азия
Наиболее крупным изменением в структуре мировой экономики за последние 30 лет стало увеличение в ней доли азиатских стран (табл. 7.6). Я ожидаю сохранения высоких темпов роста Азии и значительного сокращения разрыва между нею и США.
Наиболее динамичной азиатской экономикой стал Китай, однако в 2003-2030 гг. темпы ее роста, вероятно, замедлятся, что обусловлено несколькими причинами. Большое внимание, уде
лявшееся в период реформы контролю над численностью населения, и изменения в возрастной структуре создали предпосылки для резкого повышения показателя экономической активности населения. В обозримом будущем КНР едва ли удастся повторить достигнутый однажды уровень. Низкая «стартовая позиция» стала предпосылкой увеличения в 1952— гг. среднего уровня образования рабочей силы в б раз. Усилия, направленные Китаем на ускорение роста, привели к ухудшению состояния природной среды. Вероятно, в будущем КНР должна будет увеличить объем ресурсов, необходимых для смягчения нанесенного природе ущерба.
Доходы жителей сельских районов Китая росли меньшими темпами, чем доходы городского населения. К тому же правительство игнорировало необходимость улучшения образования и здравоохранения в деревенских районах. Для восстановления справедливости потребуются огромные ресурсы. Дополнительными причинами замедления роста могут быть повышение уровня заработной платы китайцев и приближение среднего технологического уровня к границе, как это имеет место в развитых странах. Согласно моему прогнозу, к 2030 г. в Китае уровень подушевого дохода повысится до аналогичного показателя в странах Западной Европы в 1990 г. В этом случае произойдет удорожание технического развития, так как на смену имитациям должны будут прийти инновации. Если исходить даже из моих, довольно консервативных, допущений, к 2018 г. Китай вновь превратится в крупнейшую экономику мира, США останутся вторыми, а на третье место выйдет Индия.
По уровню среднего подушевого дохода КНР будет по-прежнему значительно отставать от США, Западной Европы и Японии, но превзойдет среднемировой уровень.Я исходил из допущения, согласно которому вплоть до 2030 г. подушевой доход индийцев будет повышаться точно такими же темпами (4,5% в год), как и в КНР. Индийский рост постепенно ускоряется. В прошлом негативное воздействие на темпы роста оказала пропагандировавшаяся Неру экономическая политика, основанная на высоких уровнях государственных инвестиций в тяжелую промышленность и жесткий контроль над частным сектором, а также акцент на самодостаточность в период правления Ганди. В настоящее время происходит повышение нормы инвестиций и увеличение экспорта товаров и услуг. Догоняющий потенциал Индии весьма высок, так как по уровню подушевого дохода страна едва ли не вдвое отстает от Китая.
В соответствии с моими предположениями, темпы роста подушевого дохода в остальных азиатских странах (исключая Япо-
ТАБЛИЦА 7.7.
Уровни подушевого ВВП в различных регионах относительно США в 1820-2030 гг., % от уровня США
Страна | 1820 | 1870 | 1950 | 1973 | 2003 | 2030 |
Западная Европа | 95,6 | 80,2 | 47,9 | 68,4 | 68,6 | 68,6 |
Другие «боковые ветви Запада» | 60,5 | 91,8 | 77,7 | 80,3 | 78,7 | 78,7 |
Азия (включая Японию) | 46,2 | 24,8 | 7,5 | 10,3 | 15,3 | 23,5 |
Восточная Европа | 56,8 | я8.3 | 93,0 | 29.9 | аа,з | 24,1 |
Бывший СССР | 54.7 | 38,6 | 29.7 | 36.3 | 18,5 | а4gt;7 |
Латинская Америка | 55.о | а7gt;9 | Эб,Э | 27,0 | 19’9 | 18,9 |
Африка | 33.4 | ЗОЛ | 6,6 | 8,4 | 5,3 | 4,4 |
Источник: См. табл.
7.3.
нию) будут незначительно превосходить среднемировой показатель. К 2030 г. на Азию, скорее всего, будет приходиться 53% мирового ВВП, в то время как на Западную Европу и «боковые ветви Запада»—33% (табл. 7.7). Таким образом, этот регион превратится в важнейшую движущую силу мировой торговли и развития.
Страны, находящиеся в процессе перехода от коммунизма к капитализму
Вторым крупным изменением, произошедшим за последние четверть века в экономической картине мира, был коллапс коммунистических командных экономик. Следствием политических преобразований в бывших коммунистических странах стала попытка их перехода к капиталистической собственности и способам размещения ресурсов, а также отказ от едва ли не полной автаркии и превращение в субъектов международной торговли и рынков капитала. Самым неожиданным изменением явился крах советской системы в 1990-1991 гг., приведший к распаду СССР и появлению на карте мира 15 новых независимых государств (каждое со своей собственной валютой и центральным банком). Окончание советской гегемонии означало и упразднение торгового блока, известного как Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Одиннадцать бывших советских республик сохранили определенные политические связи с Российской Федерацией, однако они ведут сугубо самостоятельную экономическую политику. Прибалтийские страны, Чехия, Венгрия и Польша были приняты в ЕС и НАТО. В Китае
аналогичный переход на рельсы капитализма начался в 1978 г. На Востоке этот процесс протекает гораздо более медленно и последовательно с политической точки зрения и несравнимо более успешно с точки зрения экономических результатов.
В табл. 7.8 отображены сравнительные результаты стран с переходными экономиками, принадлежащими к трем группам. Согласно имеющимся данным, по сравнению с любыми другими регионами мировой экономики, начиная с 199° г- наихудшие результаты продемонстрировали бывшие республики СССР. В 2003 г. в и из них подушевой доход находился на более низком уровне, чем в 199° г. Положительный рост был отмечен только в Эстонии.
В прошлом входившие в советский блок восточноевропейские страны достигли гораздо более высокого уровня, но их средние результаты (за исключением Польши и Словении) в расчете на душу населения значительно уступают показателям государств Западной Европы. В отличие от большинства бывших республик СССР, странам Восточной Европы удалось построить новые торговые отношения с капиталистическими странами и привлечь иностранные инвестиции. Западноевропейские страны могли бы оказать своим восточным соседям более существенную помощь, если бы они не были столь увлечены собственной интеграцией и несколько раньше обратили внимание на необходимость расширения связей с государствами Восточной Европы. Кроме того, Западная Европа могла бы сделать существенно больше для предотвращения сопряженных с насилием конфликтов, которые привели к распаду Югославии.
Еще по теме Азия:
- 2. Восточная Азия
- ЮЖНАЯ АЗИЯ
- ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
- Почему Азия имеет значение
- Усиливающийся вход: Восточная Азия на подъеме
- 10.3.4. ЕС и Латинская Америка и Азия. Европейская система предпочтений.
- ГЛАВА 4. ЭКСПРЕСС БАГДАД — КАНТОН: АЗИЯ ЗА 5 ДИРХЕМОВ В ДЕНЬ
- 1. Азия в мировом хозяйстве. Основные показатели экономического и социального развития
- Рынки стран Азии
- 2.1.3. От рассвета и до... рассвета
- Приложение 1 Действующие лица тогда и теперь