11.Постсоветское пространство: некролог Андерс Ослунд
В результате российско#x2011;грузинской войны в августе 2008 года отношения России с бывшими соседями по Советскому Союзу достигли критически низкого уровня. Как Россия оказалась в таком положении и что ей нужно сделать, чтобы наладить более конструктивный диалог с соседями? Наилучшие отношения сегодня у России складываются с сопредельными странами, никогда не входившими в СССР,– Китаем, Финляндией и Норвегией.
У каждой из республик бывшего СССР есть свои претензии к России, но есть и четыре общих темы: неуважение к территориальной целостности, газовая, торговая и финансовая политика. Чтобы восстановить свою репутацию в регионе, Кремлю необходимо заняться решением всех четырех вопросов. При этом российские компании успешно инвестируют в соседние страны, и это не вызывает у тех особого беспокойства. Еще одна крупная, но пока не развернутая тема– продвижение Китая в Среднюю Азию; повышенный интерес к региону проявляет и Европейский cоюз.
Лучшей иллюстрацией сложившихся отношений стал ежегодный саммит глав государств– членов Содружества Независимых Государств 9 октября 2009 года в Кишиневе. В заголовке в «Независимой газете» это действо было охарактеризовано следующим образом: «Саммит на 30 минут. Лидерам СНГ, собравшимся в Кишиневе, нечего было сказать друг другу». До того как 18 августа 2009 года Грузия вышла из состава СНГ, в организацию входило 12 стран. Из оставшихся 11 на саммит в Кишиневе прибыли президенты лишь шести– России, Белоруссии, Украины, Армении, Азербайджана и Киргизии. У принимавшей Молдавии в тот момент временно не было президента. Из пяти среднеазиатских президентов потрудился приехать лишь один. Понятно, что никаких результатов этот саммит не дал. Президент Дмитрий Медведев отказался встречаться с президентом Украины Виктором Ющенко и своим белорусским коллегой Александром Лукашенко, что еще больше усугубило ситуацию. После получасовой встречи все быстро разъехались.
СНГ– дитя России и неудача России. Можно утверждать, что сейчас отношения между Россией и странами СНГ ничуть не лучше, чем в 1992 году. Если же существование СНГ не приносит никакой ощутимой пользы, зачем сохранять эту организацию? В любом случае все реальные проблемы решаются на двусторонней основе. СНГ порой рассматривают как свидетельство российских неоимпериалистических амбиций. Но поскольку они неочевидны, да и ресурсов для их воплощения у России нет, в ее интересах будет распустить СНГ и установить нормальные двусторонние отношения со всеми республиками бывшего СССР. В конце концов, СНГ было задумано ради обеспечения цивилизованного развода. Как писал в мемуарах Егор Гайдар, один из авторов соглашений в Беловежской пуще, договоренность о роспуске СССР была заключена «тремя государствами, которые в 1922 году были его учредителями»{[381}]. Распустив СНГ, страны признают, что достигли своей цели.
Еще по теме 11.Постсоветское пространство: некролог Андерс Ослунд:
- 7.«Газпром». Слабеющий колосс и насущная необходимость реформ Андерс Ослунд
- Послесловие Курс России: стабильный, но бесперспективный Сергей Гуриев, Эндрю Качинс, Андерс Ослунд
- 9.4. Интеграция на постсоветском пространстве
- 28. Дезинтеграция постсоветского экономического пространства
- ТЕНДЕНЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
- 26.6. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве
- Родство моделей постсоветских экономик
- 3. Постсоветская экономическая мысль
- Первый постсоветский «финансовый кризис»
- 3.4. Постсоветский период.
- Постсоветская школа критического марксизма: штрихи к портрету
- 1.1. От классики к постсоветской школе критического марксизма
- Создание правовых основ становления и функционирования института государственной и муниципальной службы в постсоветской России
- Этап VII. Постсоветская реклама (реклама Новейшего времени). Российский постмодернизм: национальные особенности
- Пространство