1.3. Проблемы организации системы ипотечного жилищного кредитования на современном этапе
Сокращающиеся возможности бюджетного финансирования жилищного строительства привели к необходимости поиска новых источников инвестирования этого сектора экономики. До августовских событий 1998 года в ряде регионов формировались и успешно действовали внебюджетные фонды финансирования жилищного строительства, использовались кредиты коммерческих банков, выделялись ссуды и кредиты на строительство и приобретения жилья из местных бюджетов, выпускались займы, облигации и сертификаты, применялись системы льгот в виде накопительных счетов и рассрочек для застройщиков.
Финансовый кризис значительно уменьшил возможности этих инвестиционных институтов, следствием чего стала потеря для большинства граждан перспективы улучшения жилищных условий. Сейчас практически отсутствуют кредитно-финансовые механизмы балансирования спроса и предложения на рынке жилья (даже относительно недорогого). В таких условиях, по мнению большинства специалистов, наиболее перспективным, реальным путем решения жилищной проблемы является развитие ипотечного кредитования.В создавшихся условиях, в 90-е годы XX века в России формирование системы ипотечного кредитования начинается заново. Фактически развитие ипотечных механизмов становится ответом на то плачевное состояние, в котором находилось жилищное строительство, в первую очередь, муниципальное, в постсоветский период. Однако современный отечественный опыт пока достаточно мал и не дает того эффекта, который дает ипотека на Западе.
Можно отметить, что становление ипотеки сводится главным образом к ее широкому применению в странах с развитой рыночной экономикой. Поэтому при ее формировании в России вначале была принята двухуровневая система, получившая широкое использование в США. В начальный период становления современной российской системы ипотечного кредитования основные особенности выдачи жилищных кредитов были таковы:
- значительная часть стоимости приобретаемого жилья выплачивалась за счет собственных средств;
- отношение суммы предоставляемого кредита к стоимости жилья не превышало 30–50 % (в развитых странах – 70 %) залоговой стоимости жилья;
- кредиты выдавались на короткий срок и под высокую процентную ставку;
- высокая инфляция;
- невыгодные условия банковского законодательства;
- отсутствие необходимой нормативно-правовой базы.
Внедрению классической двухуровневой системы ипотечного кредитования в России, позволяющей развиться до уровня явления массового характера, помешали следующие основные проблемы:
- слабая нормативная база ипотечного жилищного кредитования и в особенности отсутствие рутинной практики обращения взыскания на заложенное жилье при недобросовестном исполнении заемщиком обязательств по кредиту;
- отсутствие единых национальных стандартов процедур выдачи и обслуживания ипотечных кредитов, а также оценки платежеспособности заемщиков (андеррайтинг);
- низкий уровень доверия населения, кредиторов и потенциальных инвесторов к декларируемым намерениям и действиям органов власти;
- недостаточная активность кредитно-финансовых учреждений, обусловленная недостаточной их подготовленностью к выдвижению и реализации собственных программ ипотечного жилищного кредитования;
- отсутствие источников финансирования и механизма рефинансирования ипотечных кредитов;
- большая доля кредита в стоимости приобретаемого жилья.
Следствием всех этих обстоятельств становится невыгодность для заемщика брать ипотечный кредит.
Дело в том, что каждый участник ипотечной системы закладывает собственные риски в условия кредитования для заемщика. Так как в России кредитные риски достаточно высоки, условия кредитования оказываются жесткими, а, следовательно, не выгодными для потребителя ипотечного кредита. Особенно хорошо это демонстрирует табл. 1, показывая различия между условиями ипотечного кредитования в России и на Западе.В этих условиях развитие ипотечного кредитования не могло пойти по западному образцу, как показали первые неудачные попытки внедрения классических форм ипотеки в Москве. Регионы вынуждены искать пути решения жилищной проблемы, отличные от существовавших в советский период, и не копирующих классический образец ипотечного жилищного кредитования. Так в регионах появились различные схемы ипотечного кредитования, различными способами обходящие перечисленные выше препятствия.
Т а б л и ц а 1
Показатели, определяющие цену кредита для заемщика в классической двухуровневой ипотечной системе в экономически развитых странах и России
Показатели, определяющие цены ипотечного кредита для заемщиков | Экономически развитые страны | Россия | |
Начальный этап внедрения | Через 2 – 3 года | ||
Ставка по депозиту в надежном банке | 4 – 5% | 7 – 10% | 6 – 8% |
Превышение объявленной ставки доходности по ценным бумагам вторичного рынка над ставкой депозита | 0,5 – 1% | 2 – 3% | 2 – 3% |
Маржа эмитента ценных бумаг | 0,5 – 1,5% | 3 – 4% | 2 – 3% |
Плата за гарантии по ценным бумагам вторичного рынка | 0,5 – 1% | 3 – 4% | 2 – 3% |
Маржа ипотечного банка | 2 – 3% | 3 – 4% | 3 – 4% |
Страхование объектов залога и первичных закладных | 1 – 2% | 3 – 4% | 2 – 3% |
Итого цена кредита для заемщика | 8 – 12,5% | 21 – 29% | 17 – 24% |
Для эффективного внедрения системы ипотечного кредитования как минимум необходимо соблюдение двух условий:
- увеличение платежеспособного спроса основной части населения;
- стоимость жилья должна быть адекватной реальным доходам граждан.
Решение таких задач напрямую зависит от активизации инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики.
С точки зрения развития рынка жилья и жилищного строительства реформирование системы финансирования этих секторов является в настоящее время самой актуальной и приоритетной задачей. Иначе говоря, ипотека, а именно: жилищное кредитование – возводится в ранг государственной политики. В стране обусловлены и пути повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса. Основными из них являются:- усиление инвестиционной активности, прежде всего за счет восстановления собственных источников инвестирования на предприятиях, вовлечения в инвестиционно-строительный процесс внебюджетных средств, принятие дополнительных законодательных и нормативных правовых актов, направленных на изменение налоговой, амортизационной и тарифной политики;
- активизация работы по вовлечению в хозяйственный оборот объектов незавершенного строительства;
- наличие современных, быстро окупаемых проектов, отвечающих требованиям структурной перестройки производственной базы как важный исходный инвестиционный ресурс, под который возможно привлечение дополнительных финансов из внебюджетных источников, включая средства частных инвесторов;
- реализация программы ипотечного кредитования населения на уже действующей нормативно-правовой базе с учетом готовности региональных администраций участвовать в этом процессе, вкладывая собственные средства и ресурсы и т. д.
На данный момент система жилищного строительства, в первую очередь, опирается на прямые частные инвестиции, а не на кредитные ресурсы. При этом многими банками, хотя и в небольшом объеме, уже апробированы формы, механизмы и способы предоставления как кредитов на строительство жилья, так и долгосрочных кредитов гражданам на приобретение жилья. По решению Правительства Российской Федерации создано Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, которое должно содействовать становлению системы долгосрочного ипотечного жилищного кредитования граждан.
Еще по теме 1.3. Проблемы организации системы ипотечного жилищного кредитования на современном этапе:
- 2.2 Исследование современного состояния развития системы ипотечного кредитования на жилищное строительство
- Глава 2. Развитие ипотечного кредитования на современном этапе.
- 1.2 Роль развития ипотечного жилищного кредитования в современных условиях.
- 1.4. Предпосылки внедрения системы ипотечного жилищного кредитования
- 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМЫ ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ
- 3. МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ
- 11. Ипотечное жилищное кредитование
- 3.1.5. Ипотечное жилищное кредитование в азиатских странах
- 3.1.2. Американский опыт ипотечного жилищного кредитования
- 3.1.3. Развитие ипотечного жилищного кредитования в странах Африки
- 1.2 История развития ипотечного жилищного кредитования в России
- 1.3. Развитие рынка ипотечного жилищного кредитования в России
- 3.2.2. Региональные программы ипотечного жилищного кредитования