Критерии сравнения в рамках статического подхода
К статическим относятся методы сравнения альтернатив, основанные на расчете средних за определенный период показателей — затраты, прибыль, среднегодовая рентабельность, срок окупаемости вложений.
Статические методы обоснования инвестиционных проектов используются, когда рассматривается только один период и предполагается, что инвестиционные расходы производятся в начале планового периода, а полезные результаты — в конце. Также статические методы применяются, когда долгосрочный проект может быть описан среднегодовыми показателями.В рамках статических методов оценки наибольшее распространение получили следующие критерии сравнения: прибыль/затраты; средняя рентабельность; период окупаемости капитала.
Если объем выручки за типичный период не меняется, т.е. не зависит от выбора объекта, то сравниваются затраты по каждому объекту, относящиеся к одному периоду. Вариант с меньшими полными затратами объявляется более предпочтительным. Для вариантов с различной производительностью рассчитываются сначала штучные затраты, если разные объемы продукции могут быть реализованы.
Если инвестиционные варианты различаются как по затратам, так и по доходам, то рассчитывают среднюю за период прибыль по каждому варианту. Вариант с наибольшей средней прибылью объявляется более предпочтительным.
Сравнение вариантов по критерию средней рентабельности.
ИИП принимается, если он обеспечивает приемлемый уровень рентабельности. Значение минимально допустимого уровня устанавливается исходя из рентабельных вариантов инвестиций и прогнозов развития конъюнктуры. Наконец, если имеется несколько взаимоисключающих вариантов инвестирования, рентабельность которых удовлетворяет требованиям, то
рекомендуется реализовывать проект, среднегодовая оценка рентабельности которого максимальна.
Срок окупаемости капитала. Капиталовложение тем предпочтительнее, чем быстрее его можно вернуть за счет доходов, остающихся после вычета текущих затрат.
¦
Еще по теме Критерии сравнения в рамках статического подхода:
- Критерии сравнения показателей эффективности инвестиций в рамках динамического подхода (NPV, IRR, PI)
- 6.2. СТАТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ДИНАМИЧЕСКОЙ ЦЕНОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ
- Критерий сравнения систем
- Сравнение со старыми подходами
- Глава. 1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ И КРИТЕРИИ
- Рынок электронных денег в Соединенных Штатах Америки и его регулирование в сравнении с подходом, принятым в Европейском Союзе
- ГЛАВА 1 ТЕНЕВАЯ (НЕНАБЛЮДАЕМАЯ) ЭКОНОМИКА: ПОДХОДЫ И КРИТЕРИИ
- 1.2. Критерии и подходы отнесения субъектов предпринимательства к малым
- Обобщение результатов, полученных в рамках каждого подхода к оценке, и определение итоговой величины стоимости объекта оценки
- Выбор метода (методов) оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов
- 1.2.4. Сравнение различных типов моделей (вычислимых моделей общего равновесия и эконометрических моделей) и возможности совмещения различных подходов
- 16.1. Критерии необходимости санирования банка и порядок предъявления ему требования об этом Критерии
- 2 Личностные критерии и критерии образа жизни
- «Экономическая теория благосостояния» и статическое представление об эффективности
- Критика экономической теории благосостояния и идеи статической эффективности
- 14.3. Статические методы
- 8.2. СТАТИЧЕСКИЕ И ДИНАМИЧЕСКИЕ БАЛАНСЫ