<<
>>

Анализ актива баланса

 

Общий анализ активов баланса организации удобнее всего вести по данным аналитической табл. 1.1.2.1. Таблица дает представление о структуре и динамике движения активов организации за отчетный год.

Таблица 1.1.2.1. Аналитическая группировка статей актива баланса ОАО “ГРК “КОСМОС”

Актив баланса

На начало года

На конец года

Изменение за год

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

1. Имущество, всего

264 431

100

291 030

100

+26 599

110,0

1.1. Иммобилизованные (внеоборотные) актиры

205 667

77,8

230 131

79,1

+24 464

111,9

1.2. Мобильные (оборотные) активы

58 704

22,2

60 899

20,9

+2195

103,7

1

2

3

4

5

6

7

1.2.1. Запасы (включая НДС)

10431

3,9

17 345

6,0

+6914

166,9

1.2.2. Дебиторская задолженность (включая краткосрочные финансовые вложения)

26 928

10.2

19 452

6,7

-7476

72,2

1.2.3.

Денежные средства и прочие оборотные активы

21 405

8,1

24 102

8,2

+2697

112,6

Как видно из табл. 1.1.2.1, за год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 26 599 тыс. руб., или на 10%. При этом стоимость внеоборотных активов выросла на 24 464 тыс. руб., или на 11,9%, а стоимость оборотных активов повысилась только на 2195 тыс. руб. (на 3,7%). Отставание в росте оборотных активов вызвано резким снижением дебиторской задолженности, которая за год упала с 26 928 тыс. руб. до 19 452 тыс. руб., или на 27,8%, т. е. почти на 1/3.

Другие элементы оборотных активов, наоборот, значительно увеличились: запасы материальные ценностей выросли с 10 431 тыс. руб. до 17 345 тыс. руб., или почти в 1,7 раза, денежных средств у организации стало больше на 2697 тыс. руб., или на 12,6%.

В целом изменения следует признать положительным явлением. Рост активов укрепляет экономический потенциал организации, повышает ее финансовую устойчивость.

Для большей убедительности в таком выводе сравним итоги хозяйственной деятельности этой организации за анализируемый и предшествующий год. Для этого используем данные, приведенные в отчете о прибылях и убытках (форма № 2, приложение 2), которые приведены в табл. 1.1.2.2.

Сравнение данных, приведенных в табл. 1.1.2.1 и 1.1.2.2, показывает, что рост активов организации был оправдан ростом выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг, которая была достигнута в основном интенсивным путем. При росте активов в среднем на 10% выручка увеличилась на 45,2%. Следовательно, 35,2% прироста выручки (45,2 -

  • 10) получено за счет улучшения использования имущества. В структурном отношении на долю прироста активов приходится 22,1% (0,1/0,452 х 100), а на долю лучшего использования имущества — 77,9% (100 - 22,1) всего прироста выручки.

Показатели

За отчетный период, тыс.

руб.

За аналогичный период предшествующего года, тыс. руб.

Изменение за отчетный год

тыс.

руб.

%

Выручка (нетто) от продажи товаров, работ и услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), всего

297 427

204 776

+92 651

145,2

в том числе от продажи гостиничных услуг

177 482

126 505

+50 977

140,3

ресторанных услуг

119 749

78 171

+41 574

153.2

Себестоимость проданных товаров. продукции, работ, услуг, всего

197 080

128 160

+68 920

154,6

в том числе проданных гостиничных услуг

146 881

95 891

+50 990

153,2

ресторанных услуг

50 078

32 221

+17 857

155,4

Коммерческие расходы

50 717

28 032

+22 685

180,9

Прибыль от продаж, всего

49 630

48 584

+ 1046

102,2

Таблица 1.1.2.2

Однако полностью реализовать тенденцию к увеличению выручки за счет улучшения использования имущества в организации не удалось. Из-за еще большего, чем увеличение выручки, роста себестоимости, и особенно коммерческих расходов, валовая прибыль от продаж увеличилась лишь на 1046 тыс. руб., или на 2,2%. Конечная цель, таким образом, не оправдала затраченные средства.

Вывод, который вытекает из проведенного сравнительного анализа роста активов и основных показателей хозяйственной деятельности, состоит в том, что в организации имеет

место погоня за количественными показателями. Качественной же стороне дела уделяется мало внимания. Резкий рост коммерческих расходов наглядно подтверждает, что в организации слабо поставлена маркетинговая работа, хотя в условиях гостинично-ресторанного хозяйства маркетинг использовать значительно легче, чем, например, в промышленности. 

<< | >>
Источник: Пивоваров К. В.. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» . — 120 с.. 2003

Еще по теме Анализ актива баланса:

  1. 2.5. АНАЛИЗ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ АКТИВА БАЛАНСА. СИСТЕМА ФИНАНСИРОВАНИЯ АКТИВОВ
  2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ структуры и динамики активов и пассивов
  3. 11.6. Анализ структуры актива баланса
  4. Анализ структуры актива и пассива бухгалтерского баланса
  5. Глава 19 Оценка активов и анализ баланса
  6. Глава 2. АНАЛИЗ АКТИВОВ, КАПИТАЛА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА
  7. Актив баланса
  8. Порядок учета активов и их отражение в балансе
  9. 6.3.1. Актив бухгалтерского баланса
  10. «Баланс активов и пассивов России»
  11. АКТИВЫ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЛАНАМ ПРИВИЛЕГИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА БАЛАНС КОМПАНИИ
  12. Консультативный комитет проекта «Баланс активов и пассивов России»
  13. 23. Горизонтальный и вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса. Коэффициентные и факторные методы анализа
  14. Горизонтальный и вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса. Коэффициентные и факторные методы анализа