§ 3. Труд в постиндустриальном обществе
Новый характер труда определяет и новый характер отношений во взаимодействии и общении, в диалоге личности. Если ранее основу социальной дифференциации составляла частная собственность, то в постиндустриальном обществе общественный статус человека зависит от его здоровья и образовательного уровня. Появляется креативный класс. Под креативностью принимается понимается способность создавать значимые новые формы. Он представляет работников, определяющих рынок квалифицированной рабочей силы, замены которой в настоящее время не существует, что свидетельствует о внеконкурентных новых образованиях. Динамика креативности просматривается хорошо на графике (см. рис 1)
1950 Рис.1 Структурные изменения рабочей силы 2000
из главных источников создания стоимости.
В качестве обособленности социальной группы стали выделять «работников интеллектуального труда». В одна тысяча девятьсот пятьдесят восьмом году они составляли 31 % занятых в США, а в одна тысяча девятьсот восьмидесятом году - 53,3 %.
Таким образом, фундаментом современного общества является не труд, а знания. Наиболее динамичной составляющей производительных сил являются интеллектуалы, образующие креативные группы. Позиция В. Иноземцева: необходимо отделять такие понятия как труд и творчество. Для некоторых категорий трудящихся, включая предпринимателей, труд стал возвращаться к индивидуальным творческим формам, приобрел качество свободного, неподконтрольного.
Нематериальные ценности имеют место и в развивающихся странах: Белоруссия - 14 %, Китай - 7%, Россия - 11 %.
Из способа зарабатывания денег труд стал трансформироваться в сферу самовыражения, творчества. Но у менеджеров проблем меньше не становится. Все более актуальными становятся проблемы воздействия современного этапа трансформации на социальные отношения, социальную структуру, социальную дифференциацию.
Проблема имущественного и социального неравенства выходит на первый план во всех развитых обществах. Это может служить основой нового классового конфликта, природа которого не исследована в теории постиндустриализма.
Анализ литератора позволяет сделать вывод, что в России в настоящее время отсутствуют предпосылки успешного догоняющего развития:
а) нет громадных инвестиционных ресурсов, альтернативы курсу на восстановление обрабатывающей промышленности не существует;
б) внутри страны должен быть благоприятный инвестиционный климат;
в) Россия остается зависимой от импорта продовольствия;
г) развитие в России происходило при игнорировании науки и интеллектуального потенциала.
Еще по теме § 3. Труд в постиндустриальном обществе:
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВ
- Социально-экономическая база постиндустриальных обществ
- 19. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
- Условия перехода к экономике постиндустриальных обществ
- ГЛАВА 1 Труд как основа развития общества и важнейший фактор производства
- Глава 2 ТРУД КАК ОСНОВА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ОБЩЕСТВА
- Трудограмма. Труд в профессии: объект труда Предназначение профессии в обществе
- Особенности постиндустриального развития
- Традиционная, рыночная и постиндустриальная экономика
- Постиндустриальная революция
- Выбор модели постиндустриальной экономики
- Социально-экономическая природа постиндустриальных
- 20.1. Отношения собственности в условиях постиндустриального перехода
- 19.1. Переход к экономике постиндустриального типа
- УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ, ДОКУМЕНТЫ ОБЩЕСТВА. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ
- Приобретение акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом.
- ТРУД