>>

Глава 1 СТРУКТУРА «КАПИТАЛА»

«Ты понимаешь, дорогой мой, что в таком труде, как мой, неизбежны недостатки в деталях. Но композиция, внутренняя связь целого представляют собой триумф немецкой науки, который вполне может признать отдельный немец, так как это никоим образом не является его заслугой, а скорее заслуга всей нации»2.
К. Маркс В 1843 г. в результате философских и исторических исследований Маркс пришел к выводу, что совокупность материальных жизненных отношений является тем фактором, который определяет государство, и что основу этих отношений следует искать в политической экономии. Это определило важнейшую роль экономических исследований во всей последующей теоретической деятельности Маркса. Первым экономическим произведением, написанным с позиций диалектики, материализма и коммунизма, была работа Энгельса «Наброски к критике политической экономии» (конец 1843 г.), оказавшая значительное влияние и на Маркса. По свидетельству Энгельса, с конца 1843 г. Маркс приступил к систематическим занятиям политической экономией. Первым обобщением экономических исследований Маркса явились «Экономическо-философские рукописи 1844 года», в которых Маркс уже дал общую характеристику капиталистической эксплуатации. В середине 40-х годов в «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс разработали материалистическое понимание истории, явившееся методологической основой марксистской политической экономии. Исследовав структуру материального производства, они впервые представили его как диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. На этой основе в работах второй половины 40-х годов — «Нищета философии», «Наемный труд и капитал», «Заработная плата» — Маркс вплотную подошел к разработке теории стоимости и создал первые элементы теории прибавочной стоимости. В 50-е годы Маркс заново предпринял систематйче* ское изучение буржуазной политической экономии, в первую очередь представителей классической школы — У.
Петти, А. Смита, Д. Рикардо. В апреле 1851 г. Маркс составил подробный конспект рикардовских «Начал политической экономии и налогового обложения», снабдив выписки из Рикардо критическими замечаниями, которые представляют собой дальнейшее развитие мыслей, уже содержащихся в «Наемном труде и капитале», и свидетельствуют о том, что Маркс в это время близко подошел к решению фундаментальной проблемы теории прибавочной стоимости — проблемы объяснения неэквивалентного обмена между трудом и капиталом на основе закона стоимости. Решающий этап разработки марксистской политической экономии наступил в 1857 г. К июлю этого года относится неоконченный набросок о вульгарных экономистах Ф. Бастиа и Г. Ч. Кэри, в котором Маркс впервые строго очерчивает рамки классической политической экономии, начало которой положили в конце XVII в. работы У. Петти и П. Бауагильбера и которая завершилась в первой трети XIX в. трудами Д. Рикардо и Сисмонди. В конце августа Маркс пишет «Введение» к будущему экономическому труду «Критика политической экономии». В этом наброске он подробно изложил свои идеи относительно предмета и метода политической экономии. Таким образом, к осени 1857 г. Маркс разработал методологические основы будущей теории. Между октябрем 1857 г. и маем 1858 г. Маркс пишет «Критику политической экономии» — первоначальный вариант «Капитала». В этой рукописи: 1) впервые исследована «экономическая клеточка» капитализма и развита специфически марксистская теория стоимости и денег; 2) теория стоимости применена к собственно капиталистическим отношениям и на этой основе впервые создана марксистская теория прибавочной стоимости, раскрывающая механизм капиталистической эксплуатации и позволяющая сформулировать основные тенденции развития буржуазного общества, экономический закон его движения; 3) конкретно исследованы материальные предпосылки коммунистического общества и характер труда при коммунизме, сформулирован закон экономии времени как «первый экономический закон» коммунистического способа производства.
На основе рукописи 1857—1858 гг. Маркс в июне 1859 г. опубликовал первый выпуск работы «К критике политической экономии», содержащий изложение теории стоимости и денег. Летом 1861 г. Маркс приступил к подготовке второго выпуска своего труда и с августа 1861 по июль 1863 г. создал обширную рукопись «К критике политической экономии» — второй черновой вариант «Капитала». Работа Маркса над этой рукописью проходила в общем и целом в три этапа. На первом этапе — с августа 1861 до марта 1862 г. — были рассмотрены вопросы, впоследствии получившие дальнейшую разработку в I томе «Капитала». В марте 1862 г. Маркс прервал изложение теории и перешел к подробному критическому анализу истории буржуазной политической экономии — к «Теориям прибавочной стоимости», создание которых и составило второй этап работы над рукописью — с марта по ноябрь 1862 г. Эта часть рукописи по своему содержанию является наброском IV, исторического тома «Капитала», так и оказавшимся единственным его наброском. Маркс впервые разработал здесь теории цен производства, производительного труда, земельной ренты, воспроизводства, экономических кризисов, т. е. завершил создание теории прибавочной стоимости в широком смысле. Наконец, на третьем этапе работы над рукописью — с ноября 1862 по июль 1863 г. — Маркс обратился к проблематике II, III, а отчасти и I томов «Капитала», к анализу ссудного и торгового капитала, прибыли, накопления и т. д. В августе 1863 г. Маркс приступил к созданию новой рукописи, которую он сначала рассматривал как окончательную подготовку «Капитала» к печати (рукопись 1863—1865 гг., третий черновой вариант «Капитала»). Эта рукопись сохранилась не полностью: из части, относящейся к проблематике I тома, до нас дошла только «Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства», не вошедшая в окончательный текст I тома (очевидно, Маркс использовал отсутствующую часть рукописи для подготовки окончательного текста I тома). Кроме того, рукопись содержит первый из восьми вариантов второй книги «Капитала» и единственный вариант третьей книги, на основе которой Энгельс в 1894 г.
опубликовал III том. Закончив работу над третьим черновым вариантом «Капитала» в декабре 1865 г., Маркс сразу же взялся за подготовку рукописи к печати, причем по совету Энгельса он решил подготовить сначала I том. Уже в середине ноября 1866 г. Маркс отправил издателю О. Мейснеру в Гамбург первую часть рукописи, а 27 марта 1867 г. сообщил Энгельсу об окончании работы над I томом. Тысяча экземпляров I тома «Капитала» увидела свет в сентябре 1867 г. В нем были подытожены предыдущие экономические исследования Маркса и вместе с тем сделаны важные шаги в дальнейшем экономическом обосновании теории научного коммунизма. Рукописи 70-х годов, на основе которых Энгельс в 1885 г. опубликовал II том «Капитала», завершают историю работы Маркса над его великим трудом. Создавая свою экономическую теорию, Маркс одновременно разрабатывал и ее структуру. Уровень разработки на каждом этапе отражает уровень развития теории, поэтому рассмотрение процесса создания экономической теории Маркса мы начинаем общей характеристикой процесса становления структуры «Капитала». Первое фундаментальное положение, характеризующее структуру будущего «Капитала», Маркс сформулировал 1 августа 1846 г. 1 в письме к книгоиздателю Леске. Маркс разделил свой экономический труд на две основные части: 1) теоретическую и 2) носящую «преимущественно исторический характер»3. С тех пор это деление в том или ином виде неизменно присутствовало на всех стадиях создания «Капитала» 2. Интенсивная разработка структуры «Капитала» началась в 1857 г., когда Маркс приступил к созданию его первоначального варианта. Первый набросок плана содержится в неоконченном «Введении», написанном в конце августа того же года. «Расчленение предмета, — писал там Маркс, — очевидно, должно быть таково: 1) Всеобщие абстрактные определения, которые поэтому более или менее присущи всем формам общества. .. 2) Категории, которые составляют внутреннюю структуру буржуазного общества и на которых покоятся основные классы. Капитал, наемный труд, земельная собственность.
Их отношение друг к другу. Город и деревня. Три больших общественных класса. Обмен между ними. Обращение. Кредит (частный). 3) Концентрированное выражение буржуазного общества в форме государства. Рассмотрение последнего в его отношении к самому себе. «Непроизводительные» классы. Налоги. Государственный долг. Публичный кредит. Население. Колонии. Эмиграция. 4) Международные отношения производства. Международное разделение труда. Международный обмен. Вывоз и ввоз. Вексельный курс. 5) Мировой рынок и кризисы»5. Приведенная формулировка структуры экономической теории была дана Марксом прежде всего на основе разработанного в 1843—1846 гг. совместно с Энгельсом материалистического понимания истории, тогда же примененного ими к анализу буржуазного общества. В 1843 г. Маркс установил, что так называемое «гражданское общество», т. е. совокупность «материальных жизненных отношений» (по позднейшей терминологии — производственных отношений), является тем фактором, который определяет государство, и что «анатомию гражданского общества следует искать в политической экономии»6. В 1844 г. в «Экономическо-философских рукописях» Маркс показал, что в основе всех общественных отношений, политической надстройки и форм общественного сознания лежит материальное производство. В 1845—1846 гг. в первой главе совместной работы «Немецкая идеология» Маркс и Энгельс исследовали структуру материального производства и представили его в виде диалектического единства производительных сил и производственных отношений. Нетрудно увидеть, что установленные в эти годы положения о примате материального производства, о соотношении между бази- сом и надстройкой и т. д. нашли самое непосредственное выражение в приведенном выше наброске. Рассматриваемый набросок, бесспорно, представляет собой, далее, результат предшествующих экономических исследований Маркса, резюмированных в его «Экономи- ческо-философских рукописях». Отталкиваясь от проведенного А. Смитом и Д. Рикардо деления общества на три основных класса, Маркс группирует собранный им материал буржуазной политической экономии по трем рубрикам — заработная плата, прибыль на капитал, земельная рента, — как раз выражающим классовую структуру буржуазного общества.
Из категорий, характеризующих эту структуру, Маркс выделяет капитал. Уже в «Экономическо-философских рукописях» капитал по существу выступал как центральная и исходная категория капиталистической экономики, как «командная власть над трудом и его продуктами»7; теперь во «Введении» Маркс прямо констатирует: «Капитал — это господствующая над всем экономическая сила буржуазного общества. Он должен составлять как исходный, так и конечный пункт...»8 Разработка экономической теории в рукописи «Критика политической экономии» подтвердила этот тезис: «Необходимо точно развить понятие капитала, так как оно является основным понятием современной политической экономии, подобно тому как сам капитал, — абстрактным отображением которого служит его понятие, — является основой буржуазного общества»9. Таким образом, будущее название всего экономического труда Маркса было подготовлено его экономическими исследованиями начиная с 1844 г. В рассматриваемом первом наброске плана экономической теории весьма важен вопрос о «всеобщих абстрактных определениях», открывающих этот план. Из текста «Введения» ясно, что Маркс имел в виду такие выделенные буржуазной политической экономией категории, как «труд, разделение труда, потребность, меновая стоимость», «продукт вообще», «труд вообще». Этот последний характеризовался Марксом как «исходный пункт современной политической экономии.. .»10. В «Главе о деньгах» (октябрь — ноябрь 1857 г.) рукописи «Критика политической экономии» Маркс дал второй набросок плана своего труда, по существу воспроизводящий первый11. Однако три момента в нем вы- сказаны впервые. Во-первых, предметом первого раздела (общие абстрактные определения) выступает уже товар, тогда как меновая стоимость, деньги, цены рассматриваются лишь в качестве характеристик товарного производства *. Во-вторых, Маркс обосновывает необходимость перехода от абстрактных определений товара к анализу внутренней структуры производства. Указанная необходимость проистекает из того, что хотя уже при абстрактном рассмотрении товары «выражают определения общественного производства, но само это производство является лишь предпосылкой»**. Маркс отмечает, что абстрактной ступени анализа товара в реальной действительности соответствует та ступень развития докапиталистического производства, на которой обменивается лишь излишек, обмен не охватывает и не определяет производства в целом, а само совокупное производство «лежит вне мира меновых стоимостей». В «развитом», т. е. капиталистическом, обществе этой ступени анализа также соответствует «наличный мир товаров», который с необходимостью предусматривает последующий анализ производственных отношений. В-третьих, Маркс указывает здесь на «тяготение к принятию некоторой новой исторической формы» как на неизбежный результат антагонистических противоречий капитализма, в первую очередь экономических кризисов. Таким образом, анализ объективных предпосылок коммунистической общественной формации выступает как завершающая часть, как результат исследования капиталистической экономики. В ноябре 1857 г. в начале «Главы о капитале» рукописи «Критика политической экономии» Маркс дает * В этой связи несколько выше Маркс говорит о необходимости «исправить идеалистическую манеру изложения, которая может породить видимость, будто речь идет лишь об определениях понятий и о диалектике этих понятий»12. Переход от стоимостей, цен и т. д. к товару и анализ последнего в качестве «элементарной клеточки» капитализма как раз и означал исправление «идеалистической манеры изложения». Подробнее см. в главах 2, 15 и 16. ** Нам представляется, что приведенная диалектическая формула Маркса ясно отвечает на вопрос о том, какие реальные отношения выражает содержащийся в первом отделе I тома «Капитала» анализ товара. Это отношения любого товарного производства, в том числе и капиталистического. Однако сам процесс производства на данной Стадии анализа выступает лишь как предпосылка. J8 третий набросок плана своего труда, уделяя при этом основное внимание структуре категории «капитал»: «I. 1) Общее понятие капитала. 2) Особенность капитала: оборотный капитал, основной капитал. (Капитал как жизненные средства, как сырье, как орудие труда.) 3) Капитал как деньги. II. 1) Количество капитала. Накопление. 2) Капитал, измеряемый самим собою. Прибыль. Процент. Стоимость капитала; т. е. капитал в отличие от самого себя как процента и прибыли. 3) Обращение капиталов, а) Обмен капитала на капитал. Обмен капитала на доход. Капитал и цены. Р) Конкуренция капиталов. у) Концентрация капиталов. III. Капитал как кредит. IV. Капитал как акционерный капитал. V. Капитал как денежный рынок. VI. Капитал как источник богатства. Капиталист». Маркс отмечает, что после рассмотрения капитала, земельной собственности и наемного труда «следует рассмотреть движение цен как обращение, определяемое теперь в своей внутренней целостности». Далее следует анализ классовой структуры и государства. В заключение Маркс пишет: «Выход буржуазного общества за рамки государства. Кризисы. Разложение способа производства и формы общества, основанных на меновой стоимости. Реальное превращение индивидуального труда в общественный и vice versa [наоборот]» 13. Очень интересна здесь последняя фраза, отчасти перекликающаяся со знаменитым тезисом Маркса в I томе «Капитала» о том, что экспроприация экспроприаторов, т. е. уничтожение частной собственности, представляет собой отрицание отрицания 14. Раздел о капитале разбит в приведенном наброске на шесть частей, обозначенных римскими цифрами. Но уже через несколько страниц рукописи Маркс дает иную схему раздела о капитале: «Капитал. I. Всеобщность: 1) а) Становление капитала из денег. Ь) Капитал и труд (опосредствование чужим трудом), с) Элементы капитала, сгруппированные сообразно их отношению к труду (продукт, сырье, орудие труда). 2) Обособление капитала-. а) Оборотный капитал, основной капитал. Оборот капитала. 3) Единичность капитала: Капитал и прибыль. Капитал и процент. Капитал как стоимость... II. Особенность: 1) Накопление капиталов. 2) Конкуренция капиталов. 3) Концентрация капиталов... III. Единичность: 1) Капитал как кредит. 2) Капитал как акционерный капитал. 3) Капитал как денежный рынок» 15. Приведенная формулировка внешне носит на себе следы влияния гегелевской «Логики». В январе 1858 г. Маркс писал Энгельсу: «Для метода обработки материала большую услугу оказало мне то, что я по чистой случайности вновь перелистал «Логику» Гегеля»16. Однако, разумеется, речь шла здесь не о простом заимствовании гегелевской логической схемы, а о диалектикоматериалистическом методе создания экономической теории. Задача состояла в том, чтобы «путем критики впервые довести науку до такого уровня, чтобы ее можно было представить диалектически...» 17 (письмо Энгельсу 1 февраля 1858 г.). Важно отметить, что в разделе «Всеобщность» 3 рассматриваемого наброска впервые было намечено то трехчленное деление материала, которое впоследствии легло в основу структуры теоретической части «Капитала». Не останавливаясь на некоторых более или менее частных моментах становления структуры экономической теории, приведем отрывок из письма Маркса Ф. Лассалю от 22 февраля 1858 г., где был впервые сформулирован план экономического труда, представляющий собой, как нетрудно видеть, резюме и дальнейшее развитие приведенных выше набросков структуры Марксовой экономической теории. «Все в целом, — писал Маркс, — подразделяется на шесть книг: 1) О капитале (содержит несколько вводных глав). 2) О земельной собственности. 3) О наемном труде. 4) О государстве. 5) Международная торговля. 6) Мировой рынок... Критика и история политической экономии и социализма должны составить предмет другой работы. Наконец, краткий исторический очерк развития экономических категорий или отношений — третья работа»20. Под «вводными главами» в этот период имелись в ййДу, в частности, разделы «о производстве вообще» й «о меновой стоимости вообще», при этом товар четко фигурировал в качестве исходного пункта раздела о меновой стоимости21. Мы наблюдаем постепенную эволюцию понятия «всеобщих абстрактных определений», о которых говорилось выше. Товар, стоимостные категории— в отличие от категории «производство вообще» — все в большей мере рассматриваются Марксом как специфически капиталистические категории. Таким образом, и в этот период Маркс предполагал разделить свой труд на теоретическую и историческую части, причем последняя в свою очередь должна была подразделяться на два раздела: историю политической экономии и социализма *, а также историю развития экономических категорий и отношений. В другом письме к Ф. Лассалю (от 11 марта 1858 г.) Маркс приводит план первого выпуска своего труда, в котором была окончательно сформулирована трехчленная структура теоретической части будущего «Капитала»: «Первый выпуск при всех условиях должен был бы представлять собой относительно цельную работу... в нем содержится основа для всего изложения в целом... Он содержит: 1) стоимость, 2) деньги, 3) капитал вообще (процесс производства капитала, процесс обращения капитала, единство того и другого, или капитал и прибыль (процент))». «...Я вовсе и не намерен, — пишет далее Маркс, — одинаково подробно разрабатывать все шесть книг, на которые я делю всю работу; напротив, в трех последних книгах я хочу дать лишь основные штрихи, между тем как в трех первых, где собственно и содержится развитие основных экономических положений, не всегда можно будет избежать подробных объяснений»22. Мы видим, как Маркс постепенно суживал свою задачу, намереваясь на данном этапе разработать намеченные им шесть книг с разной степенью детализации. В письме к Энгельсу от 2 апреля 1858 г. Маркс перечисляет уже известные нам шесть книг, а содержание первой книги — «О капитале» — разбивает следующим образом: «1. Капитал распадается на четыре отдела: * Впоследствии история социализма нашла некоторое отражение в разделе о пролетарских противниках буржуазной политической экономии. а) Капитал вообще. (Это — содержание первого выпуска.) Ь) Конкуренция или действие многих капиталов друг на друга, с) Кредит... d) Акционерный капитал, как самая совершенная форма (подводящая к коммунизму), вместе со всеми его противоречиями»23. Далее Маркс дает логическое и историческое обоснование перехода от капитала (книга первая) к земельной собственности (книга вторая) и наемному труду (книга третья) 4, а затем дает подробную характеристику глав, посвященных стоимости и деньгам. Эти две главы и составили содержание первого выпуска «К критике политической экономии», вышедшего в свет в 1859 г. В развернутом плане этого выпуска, который Маркс послал И. Вейдемейеру 1 февраля 1859 г., исторические экскурсы давались в заключение соответствующих глав и параграфов: к главе «Товар»5 — экскурс «К истории анализа товара», к параграфу «Мера стоимостей» — экскурс «Теории денежной единицы измерения», наконец, к параграфу «Благородные металлы» — экскурс «Теории средств обращения и денег»26. Именно так это и было осуществлено в вышедшем вскоре первом выпуске. Идея распределения исторического материала по теоретическим отделам своего труда существовала у Маркса также в течение всего периода работы над рукописью 1861 — 1863 гг., о чем свидетельствуют, в частности, написанные в январе 1863 г. «Наброски планов I и III частей «Капитала»»27. Так постепенно, в течение 1858—1862 гг. у Маркса сложился план его экономического труда. Если собрать воедино все относящиеся сюда высказывания Маркса, то план шести книг может быть представлен следующим образом: «Критика политической экономии» (план шести книг, 1858—1862 гг.). Книга первая. Капитал. Введение. Товар и деньги. Отдел первый. Капитал вообще. I. Процесс производства капитала: 1) Превращение денег в капитал. 2) Абсолютная прибавочная стоимость. 3) Относительная прибавочная стоимость. 4) Сочетание обеих. 5) Теории прибавочной стоимости. II. Процесс обращения капитала. III. Единство того и другого, или Капитал и прибыль. Отдел второй. Конкуренция капиталов. Отдел третий. Кредит. Отдел четвертый. Акционерный капитал. Книга вторая. Земельная собственность. Книга третья. Наемный труд. Книга четвертая. Государство. Книга пятая. Внешняя торговля. Книга шестая. Мировой рынок. План шести книг выражает структуру экономической теории Маркса (более конкретно — структуру общей теории капитализма) и в этом смысле представляет собой отражение объективной структуры буржуазного общества. Его поэтому нельзя рассматривать просто как один из планов научной работы Маркса, который впоследствии был заменен планом «Капитала» 6. Из этого плана в первом выпуске «К критике политической экономии» Марксом было реализовано введение. Создавая рукопись 1861—1863 гг., Маркс начал с главы «Превращение денег в капитал» и в течение августа 1861—марта 1862 г. в той или иной степени реализовал первые четыре пункта раздела о процессе производства капитала 7. Не завершив этого раздела, он в марте 1862 г. перешел к работе над «Теориями прибавочной стоимости», которые были задуманы как завершающий исторический экскурс к указанному разделу. В процессе этой работы произошло существенное изменение структуры экономического труда Маркса. В конце 1862 г. в письме к Л. Кугельману от 28 декабря Маркс сообщил о втором выпуске (о «второй части») своей работы: «Являясь продолжением первого выпуска, она выйдет самостоятельно под заглавием «Капитал», а название «К критике политической экономии» будет лишь подзаголовком. Она, собственно, содержит только то, что должно было составить третью главу первого отдела, а именно — «Капитал вообще». Таким образом, туда не включена конкуренция капиталов и кредит. Содержание этого тома составляет то, что англичанин называет «началами политической экономии». Это — квинтэссенция (вместе с первой частью), а разработку дальнейших вопросов (за исключением разве отношения различных форм государства к различным экономическим структурам общества) на основе уже сделанного могли бы легко осуществить и другие»31. Необходимо заметить, что заглавие «Капитал» фигурирует уже в письме к Энгельсу от 3 февраля 1860 г.32 То обстоятельство, что в 1862 г., а может быть, и значительно раньше Маркс решил ограничиться первым отделом первой книги своего плана, видно не только из процитированного письма к Л. Кугельману; за два года до этого в письме к Ф. Лас- салю (30 января 1860 г.) Маркс высказался в том же духе: «Мое сочинение по политической экономии, — когда выйдет второй выпуск, — будет доведено лишь до конца первого отдела книги 1, а всего их шесть книг»33. Правда, Маркс не оставлял надежды продолжить разработку своей теории по крайней мере в рамках первой книги. В том же письме к Л. Кугельману он сообщал о своих дальнейших планах следующее: «.. .я хочу или написать по-немецки продолжение, то есть завершить ства капитала», «Процесс обращения капитала», «Капитал и прибыль». Кроме того, хотя исторические экскурсы были предусмотрены Марксом в каждой из трех названных частей, в конце рассматриваемого наброска имеется раздел «Разное», куда вошел материал, связанный в основном с критикой буржуазной политической экономии. Это обстоятельство позволяет рассматривать данный набросок по существу как первую характеристику структуры всех четырех томов будущего «Капитала». изложение капитала, конкуренции н кредита, или резюмировать для английской публики в одной книге две первые работы»34. Однако к середине 1865 г. окончательно складывается состоящая из четырех томов структура «Капитала» (Маркс стал называть их «книгами»*). «Осталось написать еще три главы, — писал он Энгельсу 31 июля 1865 г., — чтобы закончить теоретическую часть (первые 3 книги). Затем еще нужно написать 4-ю книгу, историко-литературную...»36 За два года до этого, в письме к Энгельсу от 15 августа 1863 г., Маркс упомянул о «Теориях прибавочной стоимости» как об «исторической части» своего труда37. После этого, в 1864— 1865 гг., Маркс осуществил новую переработку теоретической части «Капитала», тогда как историко-литературная часть оставалась в виде первоначального наброска, созданного в рамках прежней структуры; ее нужно было заново написать, чтобы привести в соответствие с вновь сложившейся структурой «Капитала». Таким образом, становление новой, предусматривающей четыре книги структуры «Капитала» происходило в 1862—1863 гг. в процессе работы над «Теориями прибавочной стоимости». Во-первых, имело место расширение прежней трактовки содержания отдела о «капитале вообще», не отменяющее, разумеется, общей идеи плана шести книг. В письме к Энгельсу от 18 июня 1862 г. Маркс замечает: «Я значительно расширяю этот том... Заодно я наконец-то разделался также с поганой земельной рентой (которой, однако, в этой части работы не хочу даже касаться)»38. Спустя же полтора месяца Маркс пишет: «Я все-таки собираюсь дать теорию ренты уже в этом томе, включив ее в виде главы-вставки, id est [то есть] как «иллюстрацию» к ранее выдвинутому положению»39. А ведь согласно плану шести книг теория ренты должна была разрабатываться во второй книге. Теперь же Маркс намечает включить ее в первый отдел первой книги. Далее, под «ранее выдвинутым положе- * К этому времени Маркс окончательно отказался от реализации плана шести книг. Содержание этих последних он стал впоследствии называть «специальными учениями». Впрочем, уже в самом начале 1858 г. в рукописи «Критика политической экономии» Маркс отсылает читателя «к учению о заработной плате», т. е. к материалу третьей книги («Наемный труд»), в которой должно было быть рассмотрено действительное движение заработной платы, как оно «складывается в реальной действительности»35. йием» Маркс имеет в виду теорию средней прибыли и цены производства, разработка которой потребовала анализа конкуренции капиталов (предполагаемый материал второго отдела первой книги) *. Во-вторых, в процессе создания «Теорий прибавочной стоимости» были значительно расширены первоначальные рамки исследования. Можно сказать, что Маркс здесь осуществил анализ теорий прибавочной стоимости в широком смысле, т. е. прибавочной стоимости и ее превращенных форм. Критический анализ воззрений буржуазных экономистов на прибавочную стоимость с необходимостью переплетался у Маркса с анализом их представлений о прибыли, ренте и т. д. ** Новая структура «Капитала» в окончательном виде была сформулирована Марксом за год до выхода в свет I тома, в письме к Л. Кугельману от 13 октября 1866 г. «...Вся работа, — писал Маркс, — распадается на следующие части: Книга I) Процесс производства капитала. Книга II) Процесс обращения капитала. Книга III) Формы всего процесса в целом. Книга IV) К истории теории»41. Совершенствование структуры первой книги «Капитала» продолжалось вплоть до выхода в свет I тома, а затем при подготовке второго немецкого и французского изданий. В первом издании (1867 г.) I том насчитывал шесть больших глав*** и приложение о форме стоимости, программа которого была подсказана Энгельсом 42. Кроме того, Энгельс указал Марксу на необходимость разукрупнения глав ****, что и было выпол- * Исследователь из ГДР Манфред Мюллер справедливо полагает, что отказ Маркса от употребления термина «капитал вообще» связан как раз с указанным расширением содержания первого отдела первой книги, в особенности с включением в него анализа конкуренции 40. ** Структура исторической части «Капитала» более подробно рассматривается в главе 10. *** 1) Товар и деньги; 2) Превращение денег в капитал; 3) Производство абсолютной прибавочной стоимости; 4) Производство относительной прибавочной стоимости; 5) Дальнейшие исследования о производстве абсолютной и относительной прибавочной стоимости; 6) Процесс накопления капитала. **** «...Как ты мог, — писал Энгельс Марксу 23 августа 1867 г.,— оставить внешнюю структуру книги в ее теперешнем виде! Четвертая глава занимает чуть ли не 200 страниц и имеет только четыре раздела с заголовками, которые напечатаны обычным шрифтом в разрядку нено во втором немецком издании I тома (1872 г.), материал которого был разбит на 25 глав, сгруппированных в семь отделов. Эта структура сохранилась также в третьем (1883 г.) и четвертом (1890 г.) немецких изданиях I тома (находящийся ныне в обращении русский перевод I тома «Капитала» сделан с четвертого, т. е. последнего прижизненного, издания). В 1872—1875 гг. отдельными выпусками выходило в свет французское издание I тома, несколько отличающееся по своей структуре от немецких изданий: текст тома был разбит на восемь отделов, содержащих 33 главы44. Обсуждая с Н. Ф. Даниельсоном возможность второго русского издания I тома «Капитала», Маркс писал ему 15 ноября 1878 г.: «Я желал бы, чтобы разделение на главы — то же относится и к их подразделению — было сделано по французскому изданию»45. В обстоятельном письме к Энгельсу от 30 апреля 1868 г. Маркс сообщил ему план второй и третьей книг «Капитала». Особенно подробно был разработан план третьей книги, несколько отличающийся от набросков 1863 г.46 Структура окончательного текста III тома «Капитала», подготовленного Энгельсом на основе рукописи 1865 г. (составная часть третьего чернового варианта «Капитала»), в основном соответствует названным здесь планам *. Что же касается второй книги «Капитала», то сравнение структуры ее первоначального варианта (1864 г.) 48 с окончательной структурой II тома «Капитала», подготовленного Энгельсом на основе рукописей 70-х годов, свидетельствует о большей детализации окончательного текста, что в первую очередь было связано с превращением глав в отделы. Напротив, если рассмотреть структуру отдела «Процесс обращения капитала» в рукописи «Критика политической экономии»49, то она совершенно и с трудом отыскиваются... Здесь были бы в высшей степени уместны более частые подразделения и более сильное подчеркивание главных разделов...»43 * Следует заметить, что уже после выхода в свет I тома процесс расширения проблематики «Капитала» продолжался. Так, 6 марта 1868 г. Маркс сообщал Л. Кугельману о том, что во II томе (куца Маркс в то время предполагал включить вторую и третью книги «Капитала») «будет среди прочих вопросов проанализирована и земельная собственность, конкуренция же — лишь постольку, поскольку этого потребует разработка остальных тем»47. иная. Отдел открывается анализом процессов воспроизводства и накопления, а уже затем Маркс исследует кругооборот и оборот капитала. (Структура этого отдела усложнена также анализом форм, предшествующих капиталистическому производству, и буржуазных теорий прибавочной стоимости и прибыли.) * * * Структура «Капитала» как по сложности ее разработки, так и по важности может быть поставлена в один ряд с великими открытиями Маркса в области экономической теории. В совершенстве этой структуры нашел свое выражение успех первой в истории экономической науки попытки «применения диалектического метода к политической экономии»50. Огромная роль структуры экономической теории в уяснении ее содержания была подчеркнута Энгельсом. «...Поздравляю тебя, — писал он Марксу 23 августа 1867 г. по поводу I тома «Капитала»,— с тем совершенством, с каким самые запутанные экономические проблемы ты делаешь простыми и осязательно ясными благодаря только тому, что они ставятся на надлежащее место и в правильную взаимосвязь. ..» 81 Таким образом, первое детальное расчленение предмета исследования в августе 1857 г. явилось результатом экономических и философских исследований Маркса, осуществленных в 40—50-е годы. В процессе создания рукописей 1857—1858 и 1861—1863 гг. Маркс разработал план шести книг, отражающий объективную структуру буржуазного общества; при этом он сосредоточил свои усилия на первом разделе первой книги — о «капитале вообще», сформулировал трехчленную структуру этого раздела и определил содержание вводных глав. Вместе с тем он расширил проблематику раздела, включив в него теорию ренты. В декабре 1862 г. Маркс принял решение о выпуске «Капитала», в январе 1863 г. он составил планы его первой и третьей частей. Работая над рукописью 1863—1865 гг., Маркс пришел к окончательной структуре «Капитала», состоящей из четырех книг. Эволюция структуры первой книги: первое издание (1867 г.), второе издание (1872 г.), французское издание (1872—1875 гг.). Структура второй книги впервые была разработана в процессе создания ее первоначального варианта в рамках рукописи 1863—1865 гг. Наконец, структура третьей книги разрабатывалась Марксом з 1863, 1865, 1868 гг. В результате столь долгих усилий Маркс создал структуру, адекватно выражающую содержание экономической теории. Порядок его рассмотрения обусловлен структурой «Капитала», уже охарактеризованной в настоящей главе.
| >>
Источник: Багатурия Г.А., Выгодский В.С.. Экономическое наследие Карла Маркса. 1976

Еще по теме Глава 1 СТРУКТУРА «КАПИТАЛА»:

  1. Глава 7 СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ О СТРУКТУРЕ КАПИТАЛА
  2. Глава 10 СТРУКТУРА И СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА
  3. гЛАВА 17 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА
  4. Глава 4. Управление структурой капитала ТНК
  5. ГЛАВА 7. СТРУКТУРА КАПИТАЛА И ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА
  6. Глава 33 Структура капитала
  7. ГЛАВА 6. ОПТИМАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ И РЕШЕНИЯ ПО СТРУКТУРЕ КАПИТАЛА
  8. 4.1. ЗНАЧЕНИЕ ОТЧЕТА ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КАПИТАЛА В ОЦЕНКЕ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
  9. Формы международного движения капитала. Структура капитала
  10. Глава 2. ДЕНЕЖНЫЕ ФОНДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ФИНАНСОВАЯ СТРУКТУРА КАПИТАЛА. ФИНАНСОВЫЙ РЫЧАГ
  11. ГЛАВА 4. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА ПО ДАННЫМ ОТЧЕТА ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КАПИТАЛА
  12. Раздел И Формирование рыночных структур ГЛАВА ПЯТАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НЕРЫНОЧНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР В СТРУКТУРЫ РЫНОЧНОГО ТИПА
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -