Институциональная макроэкономика
Институциональная макроэкономика частично вытекает из институциональной микроэкономики, и похожа на посткейнсианскую макроэкономику: экономические показатели — здесь это уровни дохода, выпуска, занятости и цен — являются функцией власти.
Институционалисты подчеркивают, что механизм цен не работает по неовальрасианскому образцу, предполагающему расчистку рынков. Применительно к ценообразованию и следующим отсюда макроэкономическим результатам институционалисты находят необходимым провести разграничение между олигопольным ядром и конкурентной периферией. Они утверждают, что распределение дохода и благо-
состояния оказывает влияние на макроэкономические результаты и что борьба за распределение порождает как инфляцию, так и стащат цию. Согласно их убеждениям, макроэкономические показатели рынков труда отражают, во-первых, их структуру или сегментацию и, во- вторых, то обстоятельство, что спрос на труд (а отсюда занятость и безработица) в гораздо большей степени функция конечной выпуска-, емой продукции (и эффективного спроса на нее), чем функция относительной цены на труд, хотя они и не отрицают, что труд может стоить так высоко, что будет вытеснен с рынка или замещен капиталом. Они находят, что макроэкономическая политика государства в большей мере была нацелена на стабилизацию ожиданий в секторе частных корпораций, чем на полную занятость или, к примеру, стабильность цен.
Следуя традиции Митчелла, институционалисты подчеркивают денежную (pecuniary), и особенно монетарную (monetary), природу экономики (Dillard, 1987). Вслед за Джоном Мейнардом Кейнсом, Гардинером Минзом, Алфредом Айхнером, Джоном Кеннетом Гэлбрейтом и другими институциональная макроэкономическая теория делает акцент на зависимости макроэкономических результатов как от поведенческих переменных, так и от структуры власти (Peterson, 1980, 1987). Одни институционалисты, следуя Гэлбрейту, воспринимают существующую систему как систему микро- и макроэкономического планирования поневоле и охотно заменили бы ее на систему планирования, имеющую более широкую базу и более осознанно управляемую, в то время как другие, следуя в числе прочих Уолтеру Адамсу и Уилларду Мюллеру, более или менее соглашаются с диагнозом, но не согласны с рецептом, призывая вместо этого к эффективному использованию антимонопольной политики для восстановления подлинно рыночной экономики, которая заменила бы корпоративную систему.
Еще по теме Институциональная макроэкономика:
- Модернизация России как институциональная проблема. Институциональная динамика. Институциональные ловушки
- Раздел III МАКРОЭКОНОМИКА. СИСТЕМА ВЗАИМОСВЗЕЙ И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В МАКРОЭКОНОМИКЕ
- ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ: ОДНОВРЕМЕННЫЕ СЛЕДСТВИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ
- ЗНАНИЕ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ И НАПРАВЛЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
- Функции макроэкономики
- ЧАСТЬ II МАКРОЭКОНОМИКА
- РАЗДЕЛ 2. МАКРОЭКОНОМИКА
- Часть IВВЕДЕНИЕВ МАКРОЭКОНОМИКУ
- ГЛАВА 1. Введение в макроэкономику
- Раздел З ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИКИ
- Раздел III. МАКРОЭКОНОМИКА
- Часть III МАКРОЭКОНОМИКА
- Раздел III Макроэкономика
- Макроэкономика
- 1.1 Предмет макроэкономики
- 1.2. Метод макроэкономики
- Что такое макроэкономика?
- Макроэкономике
- Глава 1 ПРЕДМЕТ И МЕТОД МАКРОЭКОНОМИКИ
- Глава 2 Основные понятия макроэкономики