<<
>>

Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели. Изменение равновесия и эффект мультипликатора

В разд. 14.1 условием макроэкономического равновесия было равенство величин совокупного спроса и совокупного предложения. Несколько с других позиций проблема макроэкономического равновесия анализируется в кейнсианской модели экономики.

Равновесным здесь считается такой объем производства, который обеспечивает равенство совокупных расходов в экономике и объема произведенной в обществе продукции. Равновесный объем производства — равновесный ВВП — такой объем производства, который обеспечивает совокупные расходы, достаточные для реализации данного объема производства, т. е. при равновесном ВВП общая стоимость произведенных товаров равна стоимости реализованных (приобретенных) товаров: равновесный ВВП = АЕ, или равновесный ВВП = С + Ig. Это условие, при котором вся произведенная продукция раскупается, т. е. на национальном рынке нет ни излишков, ни дефицита продукции.

Выделяют два основных подхода к определению равновесного ВВП: метод сопоставления совокупных расходов и реального

ВВП (объема производства в экономике) и метод сопоставления сбережений и инвестиций (метод «изъятия—инъекции»). Как следует из самого названия первого метода, он предполагай сравнение совокупных расходов на уровне всей экономической системы и объема производства, который предлагают фирмы В том случае, когда выполняется тождество, представленное выше, вся произведенная в обществе продукция раскупается, экономика достигает макроэкономического равновесия.

Каждая точка на биссектрисе ОБ (рис. 14.17) характеризуем ситуацию, когда вся созданная в экономике продукция полно стью реализуется, т. е. каждая ее точка показывает равенство ВВП и АЕ. Другими словами, ОБ — геометрическое место точек возможного макроэкономического равновесия. Чтобы построить график фактических совокупных расходов, имеющих место и экономике, нужно просуммировать две функции — потребления (рис.

14.13) и инвестиций (рис. 14.16). Поскольку Ig = const, то график АЕ получаем, смещая линию С вверх вдоль оси Оу на величину I, которая в нашем примере составляет 20 млрд долл, (рис. 14.17). Поскольку точка А, лежит на биссектрисе ОБ, се проекция на ось объема производства и даст значение равновесного ВВП для рассматриваемой модели экономики.

Здесь следует обратить внимание на механизм достижения макроэкономического равновесия. Если совокупные расходы и экономике оказываются меньше объема произведенной продукции (АЕ lt; ВВП), то экономика столкнется с увеличением товарных запасов, что вынудит предпринимателей снизить объемы производства, и вернет ситуацию к ВВПрз,,,,^.

При АЕgt; ВВП в экономике наблюдается тенденция тратить больше, чем производится. Следовательно, товарные запасы бу-

луг сокращаться, а это будет стимулировать предприятия к наращиванию объемов выпуска до уровня ВВП^^ (рис. 14.17). II экономической системе будет наблюдаться рост занятости и походов.

К сведению. Здесь речь идет о регулирующей функции товарных запасов, о которой уже упоминалось при анализе установления равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском участке графика AS.

Если не происходит каких-либо изменений в намерениях домохозяйств относительно потребления и сбережений или в намерениях бизнеса относительно планируемых инвестиций, то равенство ВВП = АЕ может сохраняться неограниченно долго.

Теперь рассмотрим ситуацию с позиции метода «изъя- Iия—инъекции». Суть этого метода заключается в следующем. Производство определенного объема продукции в экономике цает адекватный доход. Это положение подтверждает, например, модель кругооборота товаров, доходов и ресурсов, а также то, что ВВП можно рассчитать как по потоку доходов, так и по потоку расходов. Однако часть дохода, зарабатываемого в экономике, сберегается. Следовательно, сбережения представляют собой некоторые изъятия из общего потока доходов, поэтому произведенный объем продукции (ВВП) оказывается больше, чем расходы на потребление (Сlt; ВВП), и их не хватает для реализации всей созданной массы товаров и услуг.

При этом нужно учитывать, что часть произведенной продукции (ВВП) представлена средствами производства, которые реализуются внутри предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как своего рода инъекции в экономику, призванные компенсировать изъятия из общего потока доходов в форме сбережений. Если S gt; 1Я, то С + Ig lt; ВВП, и данный уровень ВВП будет слишком большим для реализации всей продукции, т. е. любой уровень ВВП, когда Sgt; 1Я, будет выше равновесного. Наоборот, если Slt; 1Я, то С+ 1Яgt; ВВП, т. е. ВВП будет недостаточным, чтобы быть устойчивым и равновесным. Таким образом, ситуация макроэкономического равновесия будет достигаться тогда и только тогда, когда S= 1К (рис. 14.18).

В одних осях координат совмещаются графики S и 1Г Точка их пересечения и ее проекция на ось абсцисс показывает равновесный объем производства, при котором S = 1К, т. е. достигается равенство АЕ= ВВП.

s, 1„ S

0

ВВП,»™ ... ВВП

Рис. 14.18. Определение равновесного ВВП методом «изъятия—инъекции»

К какому бы методу определения равновесного ВВП мы не прибегли, получим идентичные результаты, т. е. на рис. 14.17 и рис. 14.18 совпадают значения QA и ВВП^^.

К сведению. При анализе ситуации как с помощью метода сопоставления совокупных расходов и реального ВВП, так и с помощью метода «изъятия—инъекции» возникает проблема, связанная со сравнением инвестиций и сбережений. С одной стороны, S и Ig должны быть равны друг другу, поскольку только при этом условии достигается равновесный ВВП. С другой стороны, инвестиции и сбережения совпадают крайне редко, поскольку осуществляются разными субъектами, руководствующимися различными экономическими интересами. Выход из этой ситуации возможен, если разделить всю сумму инвестиций на плановые и фактические. Плановые инвестиции — инвестиционные расходы, планируемые бизнесом и по своей сути не совпадающие со сбережениями. Фактические инвестиции — по своей природе совпадают со сбережениями, поскольку они включают в себя как плановые инвестиции, так и изменение товарных запасов. Изменение же товарных запасов — инструмент выравнивания S и lg в любой момент времени. Они либо растут, либо сокращаются, в зависимости от ситуации, и тем самым обеспечивают равенство S и ?g.

В реальной экономике объем ВВП, а соответственно и уровень доходов редко бывают стабильными. Чаще всего они колеблются, и ситуация стабильного равновесия в экономике скорее исключение, чем правило. Такое положение вещей объясняется тем, что ВВП зависит от множества факторов — изменений потребления, сбережений, инвестиций и др. При этом самым нестабильным фактором, влекущим колебания ВВП, являются инвестиции. Предположим, что по причине снижения ставки процента величина Ig возросла. Увеличение инвестиционных ішсходов приведет к смещению графиков АЕ и Ig вверх на величину их прироста (рис. 14.19). При этом получаем новые точки інінновесия, для которых характерно более высокое значение ішиновесного ВВП по сравнению с первоначальным.

Изменение равновесного ВВП в результате колебаний lg

Гис. 14.19. Изменение равновесного ВВП в результате колебаний lg. Увеличение инвестиционных вложений в экономику влечет за собой рост равновесного ВВП, а снижение инвестиций приводит к его сокращению

В обратном направлении будет меняться ситуация в случае снижения инвестиционной активности из-за роста ставки процента — график совокупных расходов сместится вниз до положения АЕ2, в том же направлении сместится и график I на соседнем рисунке, равновесный объем ВВП сократится с Q0 до Q2. Аналогичные изменения макроэкономического равновесия будут иметь место, если изменения происходят не в инвестициях, и, допустим, в сбережениях, в потреблении или в других компонентах совокупных расходов.

Анализируя изменение ВВП равновесного под влиянием ко- чебаний инвестиций, можно сделать вывод, что между изменением ?g и изменением ВВП существует определенная зависимость, получившая название мультипликационного эффекта, или эффекта мультипликатора. Проявляется этот эффект в том, что изменение совокупных расходов (в нашем случае по причине роста или снижения инвестиций) приводит к тому, что равновесный ВВП изменяется в большей степени, чем сами АЕ. Можно дать количественную оценку степени мультипликационного воздействия изменений в совокупных расходах на колебания ВВП. Для этого рассчитывается мультипликатор расходов: м = ДВІШ мультипликатор (Л/) показывает, во сколько раз увеличение объема производства, доходов и занятости в эконо мике превышает исходное изменение совокупных расходов.

Поскольку в нашем примере изменялся только один компо нент АЕ — lv можно сказать, что здесь действовал мультипли катор инвестиций. Поскольку изменение любого компонента совокупных расходов приводит к изменению ВВП, причем с мультипликационным эффектом, выделяют и другие виды мультипликаторов — мультипликатор внешней торговли, мулі, типликатор государственных расходов и т. д. Мультипликатор «работает» в двух направлениях, т. е. рост АЕ вызывает гораздо больший прирост равновесного ВВП, тогда как сокращение АН приведет к снижению ВВП, но в большей пропорции по сравнению с изменением АЕ.

Степень мультипликационного эффекта во многом будет определяться уровнем «изъятий», в нашем случае возникающим п связи с существованием сбережений. Чтобы дать пояснения к этому тезису, рассмотрим следующие два случая (рис. 14.20, а и 14.20, б). Как видно на графиках, мультипликационный эффект на рис. 14.20, б более значителен, поскольку ДВВП здесь гораздо больше, чем ДВВП на рис. 14.20, а, хотя ДIg в обоих случаях были абсолютно идентичными.

График сбережений и эффект мультипликатора

Рис. 14.20. График сбережений и эффект мультипликатора: а — ДВВП = Q, - ft; б — ДВВП = Q3 -

Напрашивается вывод, что выраженность мультипликационного эффекта будет зависеть от положения графика S на плоскости. Чем меньше угол наклона графика сбережений к оси абсцисс, тем больший мультипликатор присущ экономике. Иными словами, сила мультипликационного эффекта будет находиться в обратной зависимости от этого угла наклона. Выше мы выяснили, что показатель предельной склонности к сбережениям (MPS) является коэффициентом при неизвестном в линейном уравнении, задающим функцию сбережений, при этом его значение ^растеризует угол наклона графика этой функции к оси Ох. От- ¦ юла — величина мультипликатора обратно зависима от MPS. Действительно, размер М и MPS связаны друг с другом, и зависимость эта может быть выражена следующим образом:

«у=_!_ = _ 1

MPS 1 - МРС '

Таким образом, чем больше предельная склонность к по- ірсблению и меньше предельная склонности к сбережениям, тем Польше величина мультипликатора. Подчеркнем, что такое положение вещей будет характерно для экономики, находящейся мп кейнсианском участке графика совокупного предложения (и условиях неполной занятости). Если же в исходном состоянии и экономической системе наблюдалась полная занятость, т. е. ситуация развивалась на классическом участке графика AS, то инвестиции приведут к увеличению совокупных расходов (совокупного спроса) и повышению уровня цен в экономике при неизменном объеме производства, а величина мультипликатора бу- лст равна нулю.

К сведению. Проводя анализ, мы до сих пор считали, что экономика является закрытой, т. е. не учитывали воздействия на равновесный ВВП внешней торговли — наличия экспортных и импортных потоков товаров. Экспорт в кейнсианской макроэкономической модели рассматривается в качестве вливаний («инъекций») в экономику, увеличивающих объемы производства, доходы и занятость в экономической системе. Импорт, наоборот, представляет собой «изъятия» из общего потока доходов, поскольку часть доходов, заработанных в обществе, идет на приобретение товаров и услуг, которые производятся не в данной стране, а в странах — торговых партнерах. В связи с этим в анализе используется показатель чистого экспорта (*„).

В зависимости от соотношения экспорта и импорта, Х„ принимает как отрицательные, так и положительные значения. Поэтому график чистого экспорта может располагаться как в первой, так и четвертой координатной четверти (рис. 14.21).

Аналогично случаю с инвестициями, будем считать, что Х„ является величиной автономной, т. е. некоторой константой, не зависящей от объемов ВВП на относительно коротких промежутках времени. Внешняя торговля (Х„) может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на экономи-

Положительный и отрицательный чистый экспорт

Рис. 14.21. Положительный и отрицательный чистый экспорт

ку, увеличивая или сокращая величину равновесного ВВП (рис. 14.22). Предположим, что ситуация первоначального макроэкономического равновесия характеризовалась точкой Е$ при величине совокупных расходов АЕ= С0 + ?g и равновесном ВВП Q0. Положительный чистый экспорт приведет к росту ВВП с Qo до Q, — график совокупного спроса сместится вверх вдоль оси Ох на величину Х„ из положения АЕц в положение АЕ,, равновесие переходит из точки Е0 в точку Е,. Если чистый экспорт — величина отрицательная, то график совокупных расходов смещается вниз из положения AEq до положения АЕ2 и равновесный ВВП сокращается до уровня Q2.

В случае изменения равновесного объема производства под влиянием внешней торговли мы также сталкиваемся с действием мультипликационного эффекта: ДВВП = (Q, -Q0) = M ААЕ = = М ¦ Х„ — для случая положительного чистого экспорта; ДВВП = (ft - Qo) = М ¦ ААЕ = М ¦ (-Л'п) — для случая отрицательного чистого экспорта. Таким образом, положительный чистый экспорт будет стимулировать внутренне производство, рост доходов и занятости, причем с мультипликационным эффектом, а отрицательный Х„ — наоборот.

Аналогичные последствия для равновесного ВВП будет иметь увеличение или сокращение государственных расходов (закупок) — рис. 14.23. В нашей ситуации величина государственных закупок (G) фиксирована, т. е. имеют место автономные государственные расходы, независимые от объемов ВВП. Этот компонент совокупных расходов рассматривается как инъекции в общий поток доходов в экономической системе.

Увеличение государственных закупок будет стимулировать производство, занятость и доходы, причем с мультипликативным эффектом. Сокращение государственных расходов на приобретение товаров и услуг будет иметь обратные последствия, причем усиленные мультипликатором.

<< | >>
Источник: Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М.. Экономика: учебник. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. — 672 с.: ил. — (Высшее образование).. 2011

Еще по теме Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели. Изменение равновесия и эффект мультипликатора:

  1. 3.6. СООТНОШЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ, СБЕРЕЖЕНИЙ, ИНВЕСТИЦИЙ И РАВНОВЕСНОГО ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА (КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ)
  2. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  3. Тема 18 МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ. МУЛЬТИПЛИКАТОР ИНВЕСТИЦИЙ
  4. 14.2. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели
  5. 5.2.Кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия
  6. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
  7. 2. 4. Общее макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях. Последствия денежно-кредитной политики в модели FEL - IS - LM
  8. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ «ДОХОДЫ - РАСХОДЫ». МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ В ЭКОНОМИКЕ
  9. 3.3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМ ОБЪЕМОМ ПРОИЗВОДСТВА И УРОВНЕМ ЦЕН
  10. 4.4. МОДЕЛИ ДОСТИЖЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -