<<
>>

3.1. Проблема выбора в национальной экономике. Закон возрастания вмененных издержек

Закон редкости ресурсов. Для того чтобы организовать производство экономических благ, необходимо располагать экономическими ресурсами.

Современная экономическая теория в своих построениях и выводах исходит из того, что экономические ресурсы всегда ограничены.

Так, ограничена абсолютная площадь сельскохозяйственных угодий, а площадь плодородных земель — тем более. Ограничены людские ресурсы, включая и численность высококвалифицированных и дисциплинированных специалистов. Ограничен потенциал тех людей, которые обладают предприимчивостью.

Казалось, абсолютно неограничен космос. Однако и здесь не все так просто: весьма ограничены возможности размещения объектов (спутников) над экватором, орбитальный период которых (24 часа) в точности совпадает с периодом обращения Земли.

Ситуацию, когда экономического ресурса недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности или желания каждого, отражает всеобщий закон редкости ресурсов. Причем такая редкость может проявляться абсолютно, во времени и в пространстве. Например, те ресурсы, которые используются в одном месте (топливо, строительная техника, бетон и т. д.—для преодоления последствий паводка на Полесье), не могут использоваться в другом (строительство дороги или аэропорта, возведение фермерского хозяйства и т. п.).

Таким образом, закон редкости ресурсов ориентирует нас на необходимость учитывать в экономических расчетах противоречие между ограниченными экономическими ресурсами и существующими потребностями общества. На практике данное противоречие предопределяет следующие подходы:

161

во-первых, необходимо вовлекать в производство максимально возможный объем ресурсов, т. е. обеспечивать их полное использование, или состояние «полной занятости» (работу имеет каждый, кто хочет). Максимально возможный объем ресурсов должен быть трансформирован в реальные факторы производства; 6

Зак 1780

во-вторых, необходимо достигать полного объема производства, что предполагает эффективное использование всех имеющихся ресурсов (учет погодных условий, принятие обоснованных экономических решений, внедрение передовой технологии).

К примеру, в условиях Беларуси производство пшеницы целесообразно организовывать в южных районах Брестчины, а в Витебщине более перспективным выступает животноводство;

в-третьих, необходимо решать так называемую проблему выбора: какие экономические блага и в каком объеме производить в условиях ограниченных экономических ресурсов.

Проблема выбора — это необходимость принимать такие решения, когда приходится отдавать предпочтение одному варианту развития и отказываться от другого варианта.

Проблема выбора — это проблема рационального использования национальных экономических ресурсов: при одном и том же объеме экономических ресурсов необходимо получить больше пользы, или ту же пользу получить при использовании минимального объема ресурсов. Всякое производство одного вида экономического блага означает ограничение объемов производства других благ. Проблема выбора является исходным компонентом экономического мышления современного человека.

Проблема выбора порождает целое семейство альтернатив, когда определенные действия взаимно исключаются.

В качестве «классического» примера существования проблемы выбора часто выдвигается альтернатива типа «пушки или масло», т. е. или развитие военного производства (и милитаризация страны), или подъем гражданского производства (продовольствие, одежда, детские книжки и т. д.).

Такая же альтернатива появляется, когда приходится выбирать между потреблением и накоплением, между производственными инвестициями и непроизводственными затратами (национальными карнавалами, «днями города» и т. п.), между наращиванием объема средств производства и форсированием производства предметов потребления.

В экономической теории проблема выбора, при дальнейшей конкретизации, может быть представлена как определение технологического, экономического и социального выборов (53, с. 45).

Кривая производственных возможностей. Предположим, в национальной экономике обсуждается вопрос о том, в каких объемах следует организовать производство, используя определенный экономический ресурс.

Пусть таким ресурсом или исходным технологическим сырьем выступает картофель, из которого планируется производить, например, крахмал (У) и спирт (X).

Данная альтернатива характеризуется следующими данными (см. таблицу 4.1).

Таблица 4.1. Альтернативы производства типа «X или У» А в С D Е X - 1 2 3 4 У 10 9 7 4 - Представленные данные показывают, что всего условно выделено 5 вариантов сочетания объемов выпуска экономических благ типа X и У. При варианте А все ресурсы направлены на производство крахмала (У), поэтому производство спирта (X) вообще отсутствует. В дальнейшем, увеличивая производство спирта, который используется и на технические цели, постоянно приходится жертвовать определенной долей выпуска крахмала, т.е. уменьшать объем производства.

Данную зависимость объемов производства X и У отражает кривая производственных возможностей (см. рис. 4.1).

У

Рис. 4.1. Кривая производственных возможностей

Поясним некоторые моменты. В данном случае используется простейшая двухсекторная экономическая модель. Каждая точка, находящаяся на кривой производственных возможностей, отражает максимальный объем производства двух экономических благ X и У при су ществующем уровне технологии и неизменном объеме экономических ресурсов (сырье, рабочая сила, средства труда и т. д.). Увеличение производства одного экономического блага означает неизбежное сокращение производства другого блага.

Кривая производственных возможностей включает все возможные варианты параллельного производства экономических благ X и У, которые рассматриваются экономически эффективными.

Точки типа Ф вне кривой производственных возможностей безусловно более предпочтительны, но они считаются недостижимыми при имеющемся объеме ограниченных ресурсов и данной технологии.

У

Рис. 4.2. Анализ производственных возможностей в точках типа Н

Точки типа Н находятся вне «экономики полной занятости», свидетельствуют о прямом недоиспользовании имеющихся экономических ресурсов (см.

рис. 4.2). Комбинация количества экономических благ X и У, соответствующая данной точке Н («точка нет»), технологически неэффективна, потому что кроме сочетания У] и Xt, есть еще сочетание У] + Х2. В наших расчетах получается, что вместо Х| можно производить Х2, имея на другом полюсе при тех же экономических ресурсов все тот же объем У]. Разница между Х[ и Х2 есть экономические потери блага X из-за неэффективности производства.

Безусловно, приведенные данные, да и сам график, не позволяют нам выявить лучшую комбинацию объемов производства двух экономических благ. Необходим дополнительный анализ. В последующих разделах курса такой дефицит экономических знаний постепенно будет преодолен.

Пока же есть все основания сделать важный вывод: наращивая производство одного продукта, всегда приходится жертвовать некото рым объемом производства другого экономического блага. Так обнаруживаются вмененные издержки производства (ВИП).

Количество продукта У, от которого следует отказаться, чтобы получить прирост производства другого продукта X, называется вмененными издержками производства этого продукта.

-У -У

ВИП = = .

X 1

Так как значение У в таких расчетах всегда имеет отрицательное значение, поэтому и значение ВИП также отрицательное. При повседневных расчетах знак «минус» часто опускается. Значение X для простоты расчетов принимается за единицу. Поэтому в окончательном варианте ВИП равны уменьшению объема выпуска альтернативного экономического блага У.

Вмененные издержки производства есть особое проявление ценности, или цены производства конкретного экономического блага. Вмененные издержки производства (X), выраженные как прямые потери или как недопроизводство другого экономического блага (У), есть альтернативная цена (стоимость) данного экономического блага (X).

Альтернативная стоимость (цена), или издержки упущенных возможностей — это затраты или потери других благ, от производства (присвоения) которых приходится отказаться в определенный момент.

Например, молодой человек располагает 2 часами свободного времени.

Предположим, он принял решение — посетить дополнительную лекцию по экономической теории и сделать еще один шаг вперед по наращиванию своих знаний или своего «человеческого капитала». А вот его сосед по студенческой скамье подсказывает еще один приемлемый способ реализации этих 2 часов. Так, можно предложить свои услуги ближайшему овощному магазину, поработать грузчиками и получить свои «законные» 5 долларов. Следовательно, ценность 2 часов времени равна или одной лекции по экономической теории, или 5 долларам.

Выбор все же сделан в пользу лекции по экономической теории. Потому что на текущий момент источник существования более-менее есть, а альтернативная стоимость лекции дополняется к «человеческому капиталу», обладание которым (через право на высококвалифицированный труд) открывает перспективу получать со временем и дополнительный доход.

Закон возрастания вмененных издержек. Обратимся вновь к таблице 4.1 и рассчитаем вмененные издержки производства, которые образуются при переходе от одного варианта к другому.

Обновленные расчеты представлены в табл. 4.2.

Таблица 4.2. Расчет единичных и общих вмененных издержек производства А В С D Е X 0 1 2 3 4 Y 10 9 7 4 0 ВИП, 0 -1 -2 -3 -4 ХВИП 0 -1 -3 -6 -10 В табл. 4.2 указаны единичные (ВИП,) и общие (X ВИП) вмененные издержки производства.

Единичные ВИП, — это вмененные издержки производства, которые образуются при переходе от одного варианта соотношения объемов производства экономических благ X и У к другому соседнему варианту производства (А — В, В — С, и т. д.).

Общие ВИП есть альтернативная стоимость между базовым вариантом А и любым другим вариантом.

При анализе представленных выше данных обнаруживается поучительная закономерность: при переходе от одного варианта к другому единичные вмененные издержки производства (ВИП,) экономического блага X по отношению к благу У нарастают. Каждый раз за получение дополнительной единицы экономического блага X приходится «жертвовать» все большим количеством экономического блага У.

Таково содержание закона возрастания вмененных издержек производства.

Данное содержание закона возрастания вмененных издержек отражается и через форму кривой производственных возможностей (см.

рис. 4.1). Она имеет выпуклую форму, так как далеко не все освобождаемые экономические ресурсы вслед за сокращением объема выпуска одного блага (У) пригодны для использования при производстве другого, альтернативного, продукта (X). В отдельных случаях вообще можно столкнуться со слабой взаимозаменяемостью определенных экономических благ. Если имеет место полная взаимозаменяемость производства двух экономических благ из одного и того же сырья и т. д. (ВИП, в данном случае есть величина постоянная), то на графике производственных возможностей образуется прямая линия.

Сдвиг кривой производственных возможностей. Представленный выше график производственных возможностей (см. рис. 4.1) есть лишь абстрактная модель. Тем не менее кривая производственных возможностей все же четко иллюстрирует вывод о том, что возможности национальной экономики всегда ограничены.

Чтобы перейти к кривой производственных возможностей более высокого уровня (см. рис. 4.3), необходимы дополнительные ресурсы или ученые должны предложить практикам новые технологические решения.

Например, сколько светлых продуктов образуется сегодня при переработке нефти на отечественных предприятиях — 52-55%? Примерно так. А мировой уровень глубины переработки уже составляет 80-82 %. Чтобы добиться такого результата, необходимы капиталовложения и соответствующие новые технологии. При таком подходе технология выступит как особый фактор производства.

Рис. 4.3. Сдвиг кривой производственных возможностей

Основной причиной сдвига кривой производственных возможностей в данном случае выступает внедрение прогрессивной технологии.

Следует подчеркнуть, что экономист, принимая то или иное конкретное решение, очень часто тем самым определяет контуры ближайшего будущего. Так, если сегодня принято решение «производить больше танков и меньше масла», то это означает, что не только завтра, но и послезавтра масла будет меньше. Кризис административно-командной экономики советского типа подтверждает данное заключение.

Особое значение для развития национальной экономики имеет выбор типа «накопление или потребление», «производство средств производства или предметов потребления» и т. п.

Есть смысл выделять производство «благ для будущего» — научные разработки, пригодные для внедрения в производство; прогрессивное оборудование; образование; профилактическая медицина и т. д. Наращивая объемы производства «благ для будущего» и тем самым сокращая производство некоторых других благ, мы создаем устойчивые экономические предпосылки для наращивания производства всех благ в ближайшей перспективе.

С позиций сегодняшнего и завтрашнего дня альтернатива типа «потребление или накопление» представлена в виде двухсекторной модели на рис. 4.4.

О С, С„ Потребление (С)

Рис. 4.4. Сдвиг кривой производственных возможностей «накопление-потребление»

На рис. 4.4 видно, что в определенный момент времени страна А имеет более высокий уровень накопления (точка А0), нежели страна В (точка В0). Однако, страна А вынуждена мириться с меньшим уровнем потребления по сравнению со страной Б (см. значения на оси «потребление»), Вместе с тем в ближайшей перспективе для страны А можно прогнозировать заметный сдвиг кривой производственных возможностей, так как высокий уровень накопления и создание нового производственного потенциала должны обеспечить и более высокий уровень потребления.

<< | >>
Источник: Лемешевский И. М.. Экономическая теория (в трех частях). Ч. I. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов. — Мн.: ООО «ФУАинформ». — 632 с.. 2002

Еще по теме 3.1. Проблема выбора в национальной экономике. Закон возрастания вмененных издержек:

  1. Альтернативные (вмененные) издержки. Закон возрастания вмененных издержек
  2. Закон возрастания дополнительных затрат
  3. Экономический закон возрастания потребностей
  4. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЮ. ПРОДУКТ КАК РЕЗУЛЬТАТ ПРОИЗВОДСТВА
  5. 2.1.3. закон возрастания необходимого разнообразия и сложности систем
  6. Основные вопросы экономики. Проблема выбора в экономике. Кривая производственных возможностей
  7. Глава 2 ПОТРЕБНОСТИ И РЕСУРСЫ. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ
  8. Эволюция теории предельной полезности: кардинализм и ординализм; понятия альтернативных издержек и вменения
  9. Проблема выбора в экономике. Производственные возможности общества и их границы
  10. Проблемы и предпосылки интеграции национальных экономик в рамках СНГ и стран Восточной Европы
  11. 3. Проблемы переходного процесса национальной экономики России и стран Восточной Европы в конце ХХ века.
  12. Закон возрастающих издержек
  13. Возрастание роли инновационного фактора в посткризисном развитии мировой экономики
  14. 9.1. ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОТРАСЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РФ Формы вмешательства государства в экономическую деятельность
  15. Глава 1. Основы экономики. Национальная экономика. Предмет теории национальной экономики
  16. Закон возрастающих альтернативных издержек
  17. 10.3. Теория общественного выбора: роль издержек согласования
  18. Проблема социальных издержек
  19. Экономические потребности и экономические блага. Экономические ресурсы и проблема выбора в экономике. Производственные возможности и альтернативные издержки
  20. Заметки к "Проблеме социальных издержек"
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -