<<
>>

Плановые совокупные расходы

В простой кейнсианской модели объем производства в каждый момент времени определяется суммой средств, которую люди готовы потратить во всей экономике, — то, что мы будем называть плановыми совокупными расходами.

Плановые совокупные расходы (Planned Aggregate Expenditure, РАЕ) — это общая запланированная сумма расходов на конечные товары и услуги.

Плановые совокупные расходы (Planned Aggregate Expenditure,

РАЕ) — это общая запланированная сумма расходов на конечные товары и услуги.

Ранее, в гл. 11, нами были введены четыре элемента расходов на конечные товары и услуги: Расходы на потребление, или просто потребление Ct — расходы домашних хозяйств на конечные товары и услуги. Примерами являются расходы на продукты питания, одежду и развлечения, а также на потребительские товары длительного пользования, такие как автомобили и мебель. Инвестиции I — расходы отечественных фирм на новые капитальные товары, такие как производственные и административные здания, машины и оборудование. Расходы на новое жилье (инвестиции в жилье) и увеличение запасов (инвестиции в запасы) также включаются в состав инвестиций.[XXVIII] Государственные закупки G — закупки центральными и местными властями конечных товаров и услуг. Примерами государственных закупок являются новые школы и больницы, вооружение, оборудование для космических программ, услуги нанятых и оплачиваемых властями работников, таких как военнослужащие, полицейские и государственные служащие. Вспомним из гл. 11, что трансфертные выплаты, например выплаты из системы социального страхования и страхования по безработице, а также проценты по государственному долгу не включаются в государственные закупки. Чистый экспорт NXj равный разности экспорта и импорта. Экспорт — это продажи произведенных на территории страны товаров и услуг иностранцам. Импорт — это закупки населением и организациями страны товаров и услуг, произведенных за рубежом, которые включаются в С, / и G, но со знаком минус, т.

е. вычитаются, поскольку они не представляют собой отечественное производство. Поэтому чистый экспорт — это чистый спрос иностранцев на произведенные на территории страны товары и услуги.

Вместе взятые, эти четыре вида расходов домашних хозяйств, фирм, правительства и иностранного сектора составляют общие, или совокупные, расходы.

Плановые совокупные и фактические расходы

В кейнсианской модели объем производства определяется плановыми совокупными расходами, или, для краткости, плановыми расходами. Могут ли плановые расходы отличаться от фактических расходов? Да, конечно. Самый яркий случай — фирма, продающая меньшее или большее количество товаров в сравнении с запланированным. Как мы отмечали в гл. 11, пополнение товарных запасов фирмы на ее складах рассматривается официальной статистикой как инвестиции фирмы в запасы. В результате правительственные статистики фактически предполагают, что фирма покупает непроданные товары сама у себя; затем учитываются эти закупки как часть инвестиционных расходов фирм.[XXIX]

Предположим, что фактический объем продаж фирмы меньше запланированного, так что часть продукции, которую она планировала продать, осталась на складах предприятия. В этом случае фактические инвестиции фирмы, включающие не ожидавшееся увеличение товарных запасов, будут больше запланированных инвестиций, которые не включали эти дополнительные запасы. Если это справедливо для экономики в целом, мы найдем, что I gt; Р, где P — плановые инвестиции фирм, включающие плановые инвестиции в запасы.

А что будет, если продадут больше продукции, чем ожидалось? В этом случае фирмы добавят меньше запланированного в свои запасы и фактические инвестиции будут меньше запланированных, т. е. /lt; Р. Следующий пример иллюстрирует эту ситуацию на цифрах.

С этими допущениями мы можем определить плановые совокупные расходы следующим уравнением:

PAE=C+P+G + NX.              (18.1)

ПЛАНОВЫЕ И ФАКТИЧЕСКИЕ ИНВЕСТИЦИИ

Какая разница между плановыми и фактическими инвестициями?

Компания Fly-by-Night Kite Company выпускает воздушных змеев общей стоимостью $5 млн в год.

Она ожидает, что продаст продукции на $4,8 млн за год, оставив змеев на сумму $200 тыс. на складах для продажи их в будущем. В течение года Fly-by-Night вкладывает $1 млн в новое оборудование, следуя своему плану расширения деятельности. Поэтому плановые инвестиции Ip компании Fly-by-Night равны сумме закупок нового производственного оборудования ($1 млн) и ее дополнительных инвестиций в товарные запасы ($200 тыс.), а всего $1,2 млн плановых инвестиций. Плановые инвестиции компании не зависят от фактического объема продаж.

Если Fly-by-Night продаст змеев только на $4,6 млн, она добавит в свои товарные запасы $400 тыс., а не первоначально запланированные $200 тыс. В этом случае фактические инвестиции будут равны сумме вложений в $1 млн в новое оборудование и $400 тыс. вложений в товарные запасы (= $1,4 млн). Мы видим, что, когда фирма продает меньше запланированного, фактические инвестиции превышают плановые {I gt; Ip).

Если Fly-by-Night продаст змеев на $4,8 млн, тогда она добавит в свои товарные запасы $200 тыс., как и запланировано. В этом случае фактические и плановые инвестиции будут одинаковыми:

I = Ip =              200              000.

И наконец, если Fly-by-Night продаст змеев на $5 млн, то у нее не останется продукции, чтобы добавить ее в запасы. Ее товарные запасы будут равны нулю, а общие фактические инвестиции (включающие новое оборудование) составят $1 млн, что меньше запланированных инвестиций в $1,2 млн (/ lt; Ip).

ПРИМЕР 18.2

Какие факторы определяют, сколько средств люди планируют потратить на потребительские товары и услуги в данном периоде? Релевантными являются многие факторы, но особенно важен их располагаемый доход, или доход после налогообложения. При прочих равных условиях чем выше располагаемый доход частного сектора, тем выше будет уровень расходов на потребление.

Рисунок.18.1 показывает связь между реальными потребительскими расходами и реальным располагаемым доходом в США в период 1960-2009 гг.

Каждая точка на этом графике соответствует году из этого периода (отдельные годы обозначены на графике). Положение каждой точки определяется комбинацией взаимосвязи совокупного потребления и располагаемого дохода.

Рис. 18.1. Функция потребления в США в 1960-2009 гг.

Каждая точка на этом графике представляет комбинацию совокупного реального потребления и совокупного реального располагаемого дохода в период 1960-2009 гг. Обратите внимание на строгую положительную взаимосвязь потребления и располагаемого дохода

Источник: Бюро экономического анализа США, www.bea.gov

Мы можем записать эту связь между потреблением и располагаемым доходом в виде линейного уравнения:

C = C + (mpc)(Y-T).              (18.2)

Данное уравнение известно под названием функции потребления. Функция потребления связывает расходы на потребление (С) с располагаемым доходом (Y-T) и всеми другими факторами, которые могут оказывать влияние на расходы домашних хозяйств.

Давайте рассмотрим функцию потребления более внимательно. Правая часть уравнения содержит два элемента, С и (трс)( Y-T). Величина потребления, пред

ставленная С, называется автономным потреблением, потому что это потребление, которое не связано с изменениями располагаемого дохода (т. е. не зависит от него). К примеру, предположим, что потребители оптимистично настроены относительно будущего и готовы потреблять больше, а сберегать меньше при любом данном уровне их текущего располагаемого дохода. В этом случае С будет расти и потребление будет возрастать, даже если располагаемый доход не изменяется.

Мы можем представить и другие факторы, которые могут оказывать влияние на автономное потребление. Предположим, к примеру, что на фондовом рынке происходит бум или резко возросли цены на жилье, делая потребителей более богатыми и, следовательно, больше склонными к расходам при данном уровне располагаемого дохода.

Это проявится в росте С. Аналогично этому снижение цен на жилье или на акции, которое делает потребителей менее богатыми и менее склонными к расходам, будет представлено снижением С. Экономисты называют влияние изменения цен активов на потребление через изменение автономного потребления эффектом богатства.

Функция потребления — связь между расходами на потребление и их определяющими факторами, в частности располагаемым доходом. Автономное потребление — расходы на потребление, которые не связаны с уровнем располагаемого дохода. Эффект богатства — влияние изменения цен активов на богатство домашних хозяйств и поэтому на их расходы на потребление.

ЭФФЕКТ ВОГАТСТВА^ИИ|ИНН1Н1

Как спад на рынке акций в США в 2000-2002 гг. повлиял на потребительские расходы?

С марта 2000 по октябрь 2002 г. рынок акций в США потерял 49% своей стоимости измеренной по индексу Standard and Poor’s 500 — так называемому индексу широкого рынка, который часто используется для отражения состояния американского рынка акций.[XXX] Согласно оценке экономиста Массачусетского технологическогс института Джеймса Потерба, домашние хозяйства США имели в собственность акции корпораций на сумму около $13,3 трлн. Если состояние рынка акций до стоверно отражается индексом Standard and Poor’s 500, тогда 49%-ное снижение стоимости акций соответствует потере богатства домашних хозяйств примерж на $6,5 трлн за два года. В соответствии с экономической моделью, разработан ной на основе исторических данных, снижение богатства домашних хозяйств н; $1 приводит к снижению потребительских расходов на 3-7 центов в год, поэтом спад на рынке акций имел потенциал снижения потребительских расходов размере от $195 млрд до $455 млрд. Однако реальные расходы на потреблени продолжали расти в период с 2000 по 2002 г. Что же произошло?

Несмотря на начало рецессии в марте 2000 г., общая величина расходов на пс требление не снижалась в период 2000-2002 гг.

по ряду причин. Во-первых, реаль

ные доходы потребителей после налогообложения продолжали расти до 2001 г., помогая поддерживать высокие потребительские расходы, несмотря на спад на рынке акций. Кроме того, на протяжении 2001 г и в начале 2002 г. ФРС существенно снизила процентные ставки; мы будем обсуждать, как ФРС делает это, в следующей главе. Как мы уже узнали ранее, снижение процентных ставок помогает поддерживать расходы на потребление, особенно на товары длительного пользования, такие как автомобили, снижая издержки потребителей при осуществлении ими заимствований. И наконец, цены на жилье существенно выросли в этот период, увеличив богатство потребителей и частично компенсировав их потери на рынке акций. Данные о повторяющихся продажах жилья, которые измеряют цену индивидуальных домов, проданных и перепроданных за период, показывают, что цены на жилье выросли на 20,1% в период между первым кварталом 2000 и третьим кварталом 2002 г. Общая рыночная стоимость недвижимости домашних хозяйств составляла около $12 трлн в 2000 г., поэтому рост цен добавил примерно $2,4 трлн к богатству домашних хозяйств, компенсировав около 37% потерь богатства на рынке акций в этот период.

Второе слагаемое правой части уравнения 18.2 (mpc)(Y - Т) измеряет влияние располагаемого дохода Y-T на потребление. Маржинальная склонность к потреблению (трс) — это постоянная величина, на которую увеличивается потребление при росте текущего располагаемого дохода на один доллар. Интуитивно понятно, что если люди получают дополнительный доллар дохода, они потратят часть этой суммы, а остальное сберегут. То есть их потребление будет расти, но меньше, чем на доллар дополнительного дохода. Следовательно, можно предположить, что маржинальная склонность к потреблению больше 0 (прирост дохода приводит к росту потребления), но меньше I (рост потребления будет меньше суммы прироста дохода), или 0 lt; трс gt; I.

Маржинальная склонность к потреблению (трс) — это величина, на которую увеличивается потребление при росте располагаемого дохода на один доллар; мы предполагаем, что 0 lt; трс gt; 1.

Рисунок 18.2 показывает гипотетическую функцию потребления с расходами на потребление (С) по вертикальной оси и располагаемым доходом по горизонтальной оси.

Пересечение функции потребления с вертикальной осью — это автономное потребление (С), а наклон линии равен маржинальной склонности к потреблению (трс). Для того чтобы увидеть, насколько эта функция потребления отражает реальность, сравните рис. 18.2 с рис. 18.1 (который показывает связь между совокупными реальными расходами на потребление и реальным располагаемым доходом). Наша теоретическая взаимосвязь совпадает с фактической связью между располагаемым доходом и потреблением.

Плановые совокупные расходы и объем производства

Возвращаясь к бабушкиным рассказам, вспомним, что важным элементом ее истории была связь между производством, доходом и расходами. Когда обувная фабрика в городе, где жила бабушка, снизила объем производства, упали доходы и работников, и владельцев фабрики. Доходы работников упали из-за уменьшения

Рис. 18.2. Функция потребления

Функция потребления связывает расходы на потребление (С) с располагаемым доходом (V-T). Пересечение функции потребления с вертикальной осью — это автономное потребление (С), а наклон линии равен маржинальной склонности к потреблению (трс)

количества часов работы в неделю (распространенная практика во время Великой депрессии), увольнения работников или снижения заработной платы. Доходы владельцев фабрики упали из-за снижения прибыли. Снижение доходов, в свою очередь, вынудило работников и владельцев фабрики сократить свои расходы, что привело к дальнейшему уменьшению объемов производства и снижению доходов. Этот замкнутый круг заводит экономику все дальше и дальше в рецессию.

Логика бабушкиной истории содержит два ключевых элемента: I) снижение объема производства (которое вызывает снижение доходов, получаемых производителями) вызывает снижение расходов; 2) снижение расходов приводит к снижению объемов производства и доходов. В этом параграфе мы рассмотрим первую часть истории — влияние производства и доходов на расходы. Позднее в этой главе мы вернемся к влиянию расходов на производство и доходы.

Почему изменения в объеме производства и доходах оказывают влияние на плановые совокупные расходы? Функция потребления, которая связывает потребление с располагаемым доходом, — основной источник этой взаимосвязи. Так как расходы на потребление С составляют большую часть плановых совокупных расходов, а потребление зависит от объема производства Yt совокупные расходы в целом зависят от объема производства.

Давайте рассмотрим связь между плановыми совокупными расходами и объемом производства двумя способами. Сначала мы поработаем с численным при- мером, чтобы четко показать взаимосвязь. Затем мы покажем эту взаимосвязь на графике, так что можно будет увидеть общую форму кривой и начать работать с этой концепцией с использованием графиков.

СВЯЗЬ МЕЖДУ ПЛАНОВЫМИ СОВОКУПНЫМИ РАСХОДАМИ И ОБЪЕМОМ ПРОИЗВОДСТВА

Какова взаимосвязь плановых совокупных расходов и объема производства?

В экономике некой страны функция потребления имеет следующий вид: С = 620 + + 0,8(/-7)-

Так что пересечение функции потребления с вертикальной осью С равно 620, а маржинальная склонность к потреблению трс равна 0,8. Также предположим, что мы имеем плановые совокупные расходы Ip = 220, государственные закупки G = 300, чистый экспорт NX = 20 и налоги T = 250.

Вспомним определение плановых совокупных инвестиций, уравнение 18.1:

PAE=C +lp + G +NX.

Чтобы составить уравнение плановых совокупных расходов на основе наших данных, мы должны подставить в него имеющиеся численные значения для каждого из четырех элементов совокупных расходов. Первый элемент совокупных расходов — потребление определяется функцией потребления С = 620 + 0,8 (Y-T). Так как T = 250, мы можем подставить его значение в уравнение и получим С = 620 + + 0,8 (У - 250). Теперь подставим это выражение для С в уравнение плановых совокупных расходов:

РАЕ = [620 + 0,8 (Y- 250)] + Ip + G + NX.

Подобным же образом мы можем подставить остальные численные значения для плановых инвестиций /р, государственных закупок G и чистого экспорта NX в уравнение плановых совокупных расходов:

РАЕ = [620 + 0,8 (Y -250)] + 220 + 300 + 20.

Для упрощения этого уравнения сначала отметим, что 0,8 (Y- 250) = 0,8У- 200, затем сложим все оставшиеся числа, которые не зависят от объема производства Y. Получим следующий результат:

PAE= (620 - 200 + 220 + 300 + 20) + 0,8У = 960 + 0,8У.

Полученное выражение показывает связь между плановыми совокупными расходами и объемом производства в этом численном примере. Заметим, что, согласно этому уравнению, увеличение У на $1 приводит к росту РАЕ на 0,8 х $1, или 80 центов. Причиной этого является то, что маржинальная склонность к потреблению трс в этом примере равна 0,8. Таким образом, рост доходов на $1 увеличивает расходы на потребление на 80 центов. А поскольку потребление — элемент общих плановых расходов, общие расходы также увеличиваются на 80 центов.

Это конкретное уравнение иллюстрирует общий подход, состоящий в том, что плановые совокупные расходы могут быть разделены на две части — часть, которая зависит от объема производства (У), и часть, которая не зависит от объема производства. Часть плановых совокупных расходов, которая не зависит от объема производства, называется автономными расходами. В нашем уравнении автономные расходы были постоянной величиной, равной 960. Эта часть плановых расходов, будучи постоянной величиной, не изменяется при изменении объема производства. В отличие от нее часть плановых совокупных расходов, которая зависит от объема производства ( У), называется зависимыми расходами. В нашем уравнении зависимые расходы равны 0,8 У, второму слагаемому в выражении для плановых совокупных расходов. Обратите внимание на то, что численное значение зависимых расходов зависит по определению от численного значения объема производства. Автономные и зависимые расходы вместе равны плановым совокупным расходам.

На рис. 18.3 представлен график уравнения РАЕ = 960 + 0,8 У, который является прямой с пересечением вертикальной оси на уровне 960 и наклоном 0,8. Эта линия, графически показывающая связь между плановыми совокупными расходами и объемом производства, называется линией расходов.

Автономные расходы — часть плановых совокупных расходов, которая не зависит от объема производства.

Зависимые расходы — часть плановых совокупных расходов, которая зависит от объема производства.

Линия расходов — линия, которая графически показывает связь между плановыми совокупными расходами и объемом производства.

Рис. 18.3. Линия расходов

Линия РАЕ = 960 + 0,8У называется линией расходов и показывает связь плановых совокупных расходов и объема производства

У линии расходов есть три свойства, которые важно отметить. Во-первых, наклон этой линии равен маржинальной склонности к потреблению для нашего частного численного примера. Это справедливо и в общем: наклон линии расходов равен маржинальной склонности к потреблению. Во-вторых, пересечение этой линии с вертикальной осью происходит на уровне автономных расходов в нашем примере. Это справедливо и в общем: пересечение линии расходов с вертикальной осью происходит на уровне автономных расходов. В-третьих, изменение автономных расходов будет вызывать сдвиг линии расходов: рост автономных расходов будет вызывать сдвиг линии расходов вверх, а их снижение — сдвиг линии вниз. Мы будем использовать эти три свойства в оставшейся части главы.

НлШШЭНН ПЛАНОВЫЕ совокупные расходы

Плановые совокупные расходы (РАЕ) — это общие плановые расходы на конечные товары и услуги. Четырьмя компонентами плановых расходов являются расходы на потребление (С), государственные закупки (G), плановые инвестиции (/pJ и чистый экспорт (NX). Плановые инвестиции отличаются от фактических инвестиций, если объемы продаж фирм отличаются от ожидаемых, так что дополнительные товарные запасы (элемент инвестиций) отличаются от уровня, который ожидался фирмами.

Крупнейшим элементом совокупных расходов являются расходы на потребление, или просто потребление. Потребление зависит от располагаемого дохода (дохода после налогообложения), а их взаимосвязь известна под названием функции потребления и может быть выражена математически как C = C+ (mpc){Y- Tj.

Постоянная часть функции потребления С отражает иные, чем располагаемый доход, факторы, которые оказывают влияние на расходы на потребление. К примеру, рост стоимости.жилья или акций, который увеличивает богатство домашних хозяйств, а поэтому, их готовность тратить деньги (это влияние называется эффектом богатства) и может вызвать рост С. Наклон функции потребления равен маржинальной склонности к потреблению трс, где 0 lt; трс gt; 1. Это величина, на которую увеличивается потребление при росте располагаемого дохода на один доллар.

Увеличение объема производства Y, которое равноценно росту доходов, вызывает рост потребления. Поскольку потребление является частью плановых совокупных расходов, плановые расходы также зависят от объема производства. Часть плановых совокупных расходов, которая зависит от объема производства, называется зависимыми расходами. Часть плановых совокупных расходов, которая не зависит от объема производства, называется автономными расходами.

Равновесный объем производства в краткосрочном периоде

Теперь, когда мы определили плановые совокупные расходы и показали, как они связаны с объемом производства, следующая задача — показать, как определяется сам объем производства. Вспомним допущение базовой кейнсианской модели: в краткосрочном периоде производители держат цены на заранее установленном уровне и просто удовлетворяют спрос, который возникает при этих ценах. Иными словами, в краткосрочном периоде, в котором цены являются заранее установленными, объем производства фирм равен плановым совокупным расходам. Соответственно мы определяем равновесный объем производства в краткосрочном периоде как уровень производства, при котором объем производства равен плановым совокупным расходам РАЕ:

Y=PAE.              (18.3)

Равновесный объем производства в краткосрочном периоде — уровень производства, при котором объем производства Y равен плановым совокупным расходам РАЕ\ уровень производства, преобладающий в течение периода, в котором цены являются заранее установленными.

Равновесный объем производства в краткосрочном периоде — это уровень производства, преобладающий в течение периода, в котором цены являются предварительно установленными.

В простой кейнсианской модели существуют два подхода к нахождению равновесного объема производства в краткосрочном периоде. Во-первых, мы можем использовать конкретный численный пример для определения объема производства, равного плановым расходам (метод подбора значений). Есть два способа сделать это: мы можем использовать таблицу для нахождения Y = РАЕ или можем решить уравнение. Каждый метод иллюстрирует важную особенность кейнсианской модели, поэтому мы применим их оба к конкретному примеру, рассмотренному в предыдущем параграфе. Во-вторых, мы можем добавить линию на наш график линии расходов для нахождения равновесного объема производства в краткосрочном периоде. Полученный в результате график называется кейнсианским крестом, потому что содержит две пересекающиеся линии. Эта методика полезна для обобщения идей, которые разовьем в численном примере.

Нахождение равновесного объема производства в краткосрочном периоде: метод подбора значений

Вспомним, что в нашем предыдущем примере (пример 18.4) плановые расходы определялись следующим уравнением:

РАЕ = 960 + 0,8У.

Таким образом, к примеру, если Y =4000, PAE=960 + 0,8x4000 = 4160. В табл. 18.1 показаны результаты этого расчета для различных объемов производства; в графе I показаны различные уровни производства, а в графе 2 — уровни плановых совокупных расходов (РАЕ) для уровней производства из первой графы.

Таблица 18.1. Определение равновесного объема производства в краткосрочном периоде

методом подбора значений

Объем

производства

Плановые совокупные расходы РАЕ = 960 + 0,8У

Y-PAE

Y=PAE?

1

2

3

4

4000

4160

-160

Нет

4200

4 320

-120

Нет

/>4400

4480

-80

Нет

4600

440

-40

Нет

4800

4800

0

Да

5000

4960

40

Нет

5200

5120

80

Нет

Обратите внимание в табл. 18.1 на то, что поскольку потребление растет с ростом объема производства, совокупные плановые расходы (которые включают потребление) также возрастают. В частности, при сравнении первой и второй граф можно увидеть, что при каждом увеличении объема производства на 200 плановые расходы возрастают только на 160. Это происходит потому, что маржинальная склонность к потреблению в этой экономике равна 0,8, так что каждый доллар дополнительных доходов увеличивает потребление и плановые расходы на 80 центов.

Равновесный объем производства в краткосрочном периоде — это уровень производства, при котором Y = PAEi или, что эквивалентно, Y - РАЕ = 0. При этом уровне производства фактические инвестиции равны плановым инвестициям и отсутствует тенденция к изменению объемов производства. Рассматривая табл. 18.1, мы можем увидеть, что имеется только один уровень производства, который удовлетворяет этому условию, Y=A 800. При этом уровне объем производства и плано-

вые совокупные расходы точно равны, так что производители просто удовлетворяют спрос на свои товары и услуги.

Что происходит в этой экономике, если объем производства отличается от своего равновесного уровня в 4800? Предположим, к примеру, что объем производства равен 4 тыс. Рассматривая вторую графу табл. 18.1, вы можете увидеть, что при объеме производства, равном 4000, плановые совокупные расходы равны 960 + 0,8 х х 4000, или 4160. Таким образом, если объем производства равен 4 тыс., фирмы не производят достаточное для удовлетворения спроса количество продукции. Они обнаружат, что из-за превышения объемов продаж произведенного ими количества продукции запасы готовой продукции снизятся на 160 за год и что фактические инвестиции (включающие инвестиции в товарные запасы) меньше плановых инвестиций. При допущении о том, что фирмы стремятся удовлетворить спрос их потребителей, фирмы будут реагировать на такую ситуацию увеличением объема производства.

Будет ли увеличение объема производства до 4160 — уровня плановых расходов, с которым имеют дело фирмы при объеме производства в 4 тыс., достаточным? Нет, потому что это зависимые расходы. То есть по мере увеличения фирмами объемов производства совокупные доходы (заработная плата и прибыли) также растут, что вызывает увеличение уровня потребления. Действительно, если объем производства увеличивается до 4160, плановые совокупные расходы возрастают до 960 + 0,8 х 4160, или 4288. Поэтому объем производства в 4160 будет оставаться недостаточным для удовлетворения спроса. Как показывает табл. 18.1, объем производства будет недостаточным для достижения уровня плановых совокупных расходов до тех пор, пока не увеличится до своего равновесного уровня в кратко-срочном периоде, равного 4800.

А что, если объем производства первоначально превышает свой равновесный уровень, скажем равен 5 тыс.? Из табл. 18.1 мы можем увидеть, что при объеме производства, равном 5 тыс., плановые совокупные расходы равны только 4960 — меньше объема производства фирм. Поэтому при объеме производства, равном 5 тыс., фирмы не могут продать всю произведенную продукцию. Они обнаруживают, что их товары скапливаются на полках магазинов и складов (фактические инвестиции, включающие инвестиции в товарные запасы, больше плановых инвестиций). Реагируя на эту ситуацию, фирмы будут сокращать объемы производства. Как показывает табл. 18.1, они должны будут снизить объемы производства до равновесного уровня в 4800, прежде чем объем производства станет соответствовать плановым расходам.

Мы можем найти равновесный объем производства в краткосрочном периоде и прямым способом, используя уравнение плановых совокупных расходов:

РАЕ = 960 + 0,8 К

По определению экономика находится в состоянии равновесия в краткосрочном периоде, когда

Y=PAE.

Поэтому, используя наше уравнение для плановых совокупных расходов, мы имеем:

Y= 960 + 0,8 К

Решив это уравнение для Yi мы получим, что У = 4800, т. е. такой же результат, что и полученный в табл. 18.1.

ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 18.1

Составьте таблицу, аналогичную табл. 18.1, для экономики, обладающей следующими параметрами: С = 820 + 0,7 (Y-T)tIp = 600, G = 600, NX = 200 и T = 600.

Каким будет равновесный объем производства в краткосрочном периоде в этой экономике? (Подсказка: попробуйте использовать значения для объема производства больше 5 тыс.) Проверьте свой ответ, определив равновесный объем производства в краткосрочном периоде непосредственно с помощью уравнения плановых совокупных расходов.

Нахождение равновесного объема производства в краткосрочном периоде: графический подход

На рис. 18.4 показано графическое определение равновесного объема производства в краткосрочном периоде для экономики, которую мы ранее анализировали численным методом. Объем производства (У) отложен по горизонтальной оси, а плановые совокупные расходы (РАЕ) — по вертикальной оси.

Рис. 18.4. Определение равновесного объема производства в краткосрочном периоде

(кейнсианский крест)

Равновесный объем производства в краткосрочном периоде (4800), показанный точкой Et определяется пересечением линии расходов и условием равновесия (Y= РАЕ).

Этот вид графика известен под названием кейнсианского креста

На рисунке имеется две линии. Сплошная линия — это линия расходов, которую мы обсудили ранее. Она показывает величину объема производства, которую люди готовы купить при любом данном уровне производства. Пунктирная линия, начинающаяся из точки начала координат, показывает все точки, в которых пере-

менная по горизонтальной оси (У) равна переменной по вертикальной оси (РАЕ). Так как экономика находится в состоянии равновесия в краткосрочном периоде, когда У = РАЕ, равновесие в краткосрочном периоде для нашего примера должно наступить где-то на этой линии.

В какой конкретной точке на линии Y = РАЕ наступит равновесие в краткосрочном периоде? Только в той точке на графике, которая принадлежит одновременно и линии Y = РАЕ, и линии расходов — в точке Е, где эти линии пересекаются. В точке E равновесный объем производства в краткосрочном периоде равен 4800, т. е. такой же результат, что и полученный в табл. 18.1.

Что происходит, если экономика оказывается в точке выше точки ?? При объемах производства, превышающих 4800, объем производства превышает плановые совокупные расходы. Следовательно, фирмы не могут продать всю произведенную продукцию, что приводит их к сокращению объемов производства. Они будут снижать объемы производства до тех пор, пока не достигнут равновесного уровня в 4800, где объем производства равен плановым совокупным расходам. В отличие от этого при объемах производства ниже 4800 плановые совокупные расходы превышают объем производства. В этом случае фирмы не производят достаточное для удовлетворения спроса количество продукции. Только в точке Ei где объем производства равен 4800, фирмы будут производить достаточное для удовлетворения плановых расходов на товары и услуги количество продукции.

График на рис. 18.4 называется кейнсианским крестом, потому что является похожей на крест графической моделью базовых идей Дж. М. Кейнса. Кейнсианский крест графически показывает, как равновесный объем производства в краткосрочном периоде определяется в мире, в котором производители удовлетворяют спрос по предварительно установленным ценам.

ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 18.2

Используйте график кейнсианского креста, для того чтобы показать графически определение равновесного объема производства в краткосрочном периоде для экономики, описанной в блоке «Проверка понимания концепций 18.1». В какой точке пересекутся кривые и каким будет наклон линии расходов?

Плановые расходы и разрыв в объеме производства

Теперь мы готовы использовать базовую кейнсианскую модель, для того чтобы показать, как недостаточно высокие расходы могут привести к рецессии. Для иллюстрации влияния изменения расходов на объем производства мы продолжим работу с тем же примером, который рассматриваем на протяжении всей главы. Мы уже показали, что в этой экономике равновесный объем производства в краткосрочном периоде равен 4800. Теперь давайте примем дополнительное допущение о том, что потенциальный объем производства в этой экономике также равен 4800 (У = 4800), так что первоначально отсутствует разрыв в объеме производства. Начиная с этой позиции полной занятости, мы проанализируем, как снижение плановых совокупных расходов может привести к рецессии.

СНИЖЕНИЕ ПЛАНОВЫХ СОВОКУПНЫХ               РАСХОДОВ ПРИВОДИТ К РЕЦЕССИИ

Почему снижение плановых совокупных расходов приводит к рецессии?

Предположим, что ожидания потребителей относительно будущего становятся пессимистичными, поэтому они начинают тратить меньше при каждом уровне текущего располагаемого дохода. Мы можем отразить это изменение, предполагая, что С, постоянная величина в функции потребления, снижается до своего самого низкого уровня. Для определенности предположим, что С снизилось до 10 единиц, что означает снижение автономных расходов до 10 единиц.

Мы можем увидеть влияние снижения расходов на потребление на экономику при использовании графика кейнсианского креста. Рисунок 18.5 показывает точку равновесия в краткосрочном периоде в первоначальной модели (E), образующуюся на пересечении линии У - PAE1 которая проходит под углом 45*, и первоначальной линии расходов, представленной уравнением РАЕ = 960 + 0,8/. Как и прежде, первоначальное значение равновесного объема производства в краткосрочном периоде равно 4800, и теперь, по нашему допущению, соответствует потенциальному объему производства У\

Рис. 18.5. Снижение плановых расходов приводит к рецессии: снижение готовности потребителей тратить деньги при любом данном уровне объема производства приводит к сдвигу линии расходов вниз; 2) равновесие в краткосрочном периоде перемещается из точки E в точку F; 3) равновесный объем производства снижается с 4800 до 4750; создается рецессионный разрыв, равный 50

Первоначально автономные расходы в этой экономике составляли 960, поэтому их снижение на 10 единиц приводит к новой величине расходов в 950. Вместо первоначальных плановых расходов в экономике, описанных уравнением РАЕ = 960 + + 0,8/, теперь они описываются уравнением РАЕ-950 + 0,8/. Как это изменение отразится на графике, представленном на рис. 18.5? Поскольку пересечение линии расходов (равных автономным расходам) с вертикальной осью происходит уже не на уровне 960, а 950, влияние снижения потребительских расходов проявляется в сдвиге линии расходов параллельно вниз на 10 единиц. Рисунок 18.5 показывает

этот сдвиг вниз линии расходов. Новая точка равновесия в краткосрочном периоде F находится на пересечении новой линии расходов и линии Y = РАЕ.

Точка F расположена левее точки первоначального равновесия Е, поэтому мы видим, что объем производства и расходы снизились в сравнении с их первоначальным уровнем. Так как объем производства в точке F меньше потенциального объема производства в 4800, мы видим, что снижение потребительских расходов привело к возникновению рецессионного разрыва в экономике. Если говорить в общем, начиная с ситуации полной занятости (где объем производства равен потенциальному объему производства), любое снижение автономных расходов приводит к рецессии.

Насколько велик рецессионный разрыв на рис. 18.5? Для того чтобы ответить на этот вопрос, мы можем использовать табл. 18.2, которая имеет ту же форму, что и табл. 18.1. Ключевым различием между ними является то, что в табл. 18.2 плановые совокупные расходы РАЕ = 950 + 0,8У, в то время как РАЕ = 960 + 0,8У в табл. 18.1.

Таблица 18.2. Определение равновесного объема производства в краткосрочном периоде

после снижения расходов

Объем

производства

Плановые совокупные расходы PAB= 950 + 0,8У

Y-PAB

Y=PABl

1

2

3

4

4600

4630

-30

Нет

4650

4670

-20

Нет

4700

4710

-10

Нет

4750

4750

0

Да

4800

4790

10

Нет

4850

4830

20

Нет

4900

4870

30

Нет

4950

4910

40

Нет

5000

4950

50

/>Нет

Как в табл. 18.1, графа I показывает альтернативные возможные уровни производства У, а графа 2 — уровни плановых совокупных расходов РАЕ для уровней производства из первой графы. Обратите внимание на то, что 4800, которые были равновесным объемом производства в краткосрочном периоде в табл. 18.1, больше не являются равновесием; при объеме производства в 4800 плановые расходы равны 4790, так что объем производства и плановые расходы не равны. Как показано в таблице, следуя за снижением плановых совокупных расходов, равновесный объем производства в краткосрочном периоде снижается до 4750, того единственного значения, при котором У = РАЕ. Таким образом, снижение автономных расходов на 10 единиц приводит к снижению равновесного объема производства в краткосрочном периоде на 50 единиц. Если объем производства при полной занятости равен 4800, то рецессионный разрыв, показанный на рис. 18.5, составляет 4800 - 4750 = 50 единиц.

ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 18.3

Для экономики, рассмотренной выше, мы нашли рецессионный разрыв в размере 50 относительно потенциального объема производства в 4800. Предположим, что в этой экономике естественный уровень безработицы равен 5%. Каким будет фактический уровень безработицы после появления рецессионного разрыва? (Подсказка: вспомните закон Оукена из предыдущей главы.)

Пример, который мы только что рассмотрели, показывает, что снижение автономных расходов из-за уменьшения готовности потребителей тратить деньги вызывает снижение равновесного объема производства в краткосрочном периоде и возникновение рецессионного разрыва. Такой же вывод может быть сделан и в отношении снижения автономных расходов по какой-то другой причине. Предположим, к примеру, что фирмы разочаровались в новых технологиях и уменьшили свои плановые инвестиции в новое оборудование. В условиях нашей модели отказ фирм от инвестирования может быть интерпретирован как снижение плановых инвестиционных расходов /р. При нашем допущении о том, что плановые инвестиционные расходы являются данностью и не зависят от объема производства, плановые инвестиции рассматриваются как часть автономных расходов. Поэтому снижение плановых инвестиций оказывает давление на автономные расходы и объем производства, т. е. оказывает такое же воздействие, как и автономная часть расходов на потребление. Аналогичный вывод применим и к снижению значений любых других компонентов автономных расходов, таких как государственные закупки и чистый экспорт, как мы увидим далее.

ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 18.4

Повторите анализ из примера 18.5, за исключением того, что потребители становятся более, а не менее (как раньше) уверенными в будущем. В результате С увеличивается на 10 единиц, что приводит к росту автономных расходов на 10 единиц. Найдите численное значение экспансионного разрыва.

РЕЦЕССИЯ В ЯПОНИИ В 1990-х гг.

Насколько сильное влияние на Восточную Азию оказала рецессия в Японии в 1990-х гг.?

На протяжении 1990-х гг. Япония страдала от продолжительного экономического спада. Экономические проблемы Японии вызывали серьезную озабоченность не только у японцев, но и у политиков всех стран Восточной Азии, таких как Таиланд и Сингапур. Почему политики Восточной Азии беспокоились о влиянии спада в Японии на свои собственные страны?

Хотя экономики Японии и ее восточноазиатских соседей тесно переплетены, одной из наиболее важных связей является торговля. Большая часть экономических успехов Восточной Азии основана на развитии экспортных отраслей, и на протяжении многих лет Япония была важнейшим потребителем товаров из стран Восточной Азии. Когда начался спад в экономике в 1990-х гг., японские домашние хозяйства и фирмы резко снизили свои закупки импортируемых товаров. Это снижение спроса оказало серьезное негативное влияние на экспортные отрасли стран Восточной Азии.

Однако этому воздействию подверглись не только владельцы и работники предприятий экспортных отраслей; по мере снижения заработных плат и прибылей в экспортных отраслях в станах Восточной Азии снижались и внутренние расходы. Снижение внутренних расходов приводило к снижению внутренних, а не только внешних объемов продаж в этих странах, еще больше ослабляя их экономики. В терминах модели снижение экспорта в Японию снизило чистый экспорт

и,              следовательно, автономные расходы в странах Восточной Азии. Снижение автономных расходов привело к возникновению рецессионного разрыва, похожего на тот, который показан на рис. 18.5.

Япония — не единственная страна, подъемы и спады в экономике которой оказывают значительное влияние на ее торговых партнеров. Поскольку США являются важнейшим торговым партнером Канады и Мексики, начавшаяся в США в 2001 г. рецессия привела к снижению экспорта и рецессиям также в Канаде и Мексике. Страны Восточной Азии, которые экспортируют высокотехнологичные товары в США, также пострадали от рецессии с резким снижением ВВП (например, Сингапур). В большинстве стран Восточной Азии экономический рост восстановился после 2001 г., преимущественно благодаря росту спроса на экспортируемые ими товары в США и Китае.

<< | >>
Источник: Бернанке Б., Фрэнк Р.. Экономикс. Экспресс-курс. 2012

Еще по теме Плановые совокупные расходы:

  1. 3. Правительственные расходы и формирование совокупного спроса. Мультипликатор государственных расходов и налогов. Государственный долг Фискальная политика представляет собой систему регулирования, связанную с правительственными расходами и налогами.
  2. Эластичность и совокупные расходы
  3. Механизмы планового финансирования расходов на науку
  4. ИНСТРУМЕНТАРИЙ МОДЕЛИ СОВОКУПНЫХ РАСХОДОВ
  5. Совокупное отклонение постоянных общепроизводственных расходов
  6. 14.4. Воздействие бюджетных расходов и налогов на совокупный спрос
  7. Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели. Потребление, сбережения, инвестиции
  8. Глава 9 ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  9. Краткий обзор модели совокупного спроса и совокупного предложения
  10. Глава 3 Определение выпуска: введение совокупного предложения и совокупного спроса
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -