<<
>>

2. Особенности рыночного реформирования российской экономики

В процессе перехода к рынку в России, наряду с уже названными общими чертами, выявились и специфические особенности. Уникальность проявляется в том, что в России по сравнению с другими бывшими социалистическими странами особенно долго существовала директивная плановая экономика.

Характер связей здесь был совершенно иной, чем в индустриально-рыночной системе. Это породило дополнительные трудности в переходном процессе, ибо развитие рыночных отношений в нашей стране начиналось в известном смысле с нулевой отметки. Поэтому рыночные преобразования здесь проявлялись не путем простого нарастания прогрессивных тенденций, а путем глубоких качественных преобразований экономики, слома прежних отношений. Особенности переходной экономики в России во многом объясняются также разрывом хозяйственных связей, вызванных распадом Советского Союза.

Кроме того, следует принять во внимание и то обстоятельство, что из двух основных вариантов проведения экономических реформ — эволюционного или постепенного и радикального или «шоковой терапии» — в России был сделан акцент на втором варианте. Радикалы намеревались провести быстрые и решительные преобразования в экономике. На первый план выдвигались требования быстрого демонтажа государственного сектора за счет ускоренной приватизации и создания частных предпринимательских структур во всех сферах экономики, либерализации экономических связей как внутри страны, так и с зарубежными странами, жесткого регулирования денежной массы, резкого сокращения государственных расходов, ликвидации бюджетного дефицита.

На практике это обернулось значительными социально-экономическими издержками в ходе этих преобразований. Например, в результате трансформационного спада производства в стране за 1991-1999 гг. валовой внутренний продукт уменьшился более чем вдвое. Либерализация цен вызвала инфляционность экономики. За этот период цены практически удвоились, а реальные доходы сократились более чем вдвое.

В начале 2000 г. прожиточный уровень в 10 раз превышал размер минимальной заработной платы. Резко сократилась сфера бесплатного образования и здравоохранения, их коммерциализация привела к росту социальной напряженности.

Трансформационный спад одновременно вызвал рост безработицы (превысивший в 1999 г. 12% от всего активного населения), рост дефицита государственного бюджета (в 1999 г. он составил свыше 101 млрд. руб.), высокий налоговый прессинг (налоги вместе с социальными взносами до недавнего времени составляли чуть меньше половины валового внутреннего продукта), инвестиционный кризис (только за 1991—1997 гг. в России объем инвестиций сократился более чем в четыре раза и прекратил снижаться лишь в последующие годы). Нелегальный вывоз капитала за рубеж составил сотни миллиардов долларов.

Таковы результаты либеральной политики России в 90-е гг. Не случайно поэтому в последний период в российские реформу вносятся коррективы прежде всего в сторону усиления роли государства в экономических процессах. Правительство вынуждено было признать: «Шоковая терапия неприемлема для нашей страны».

За период с начала реформирования, с 90-х гг. прошлого века, наша экономическая система фактически обрела рыночную атрибутику и в этом смысле уже не является переходной. Подавляющая часть валового внутреннего продукта производится в негосударственном секторе экономики. Россия получила официальный статус страны с рыночной экономикой. Следует признать необратимость коренных экономических и политических перемен и невозможность возврата к социалистическому прошлому, во всяком случае, в его прежнем виде.

Вместе с тем, нельзя не заметить, что функционирование рыночных институтов в российской экономике не отвечает современным требованиям к организации национального хозяйства. Институционально несовершенная рыночная экономика требует своего дальнейшего реформирования. Кризис 1998 года завершил период становления классического «дикого рынка», поставив как наиболее актуальную проблему задачу перевода рыночных отношений в цивилизованное русло.

В наиболее обобщенном виде этот процесс нацелен на: а) достижение экономического роста, высокой конкурентоспособности на основе формирования конкурентной среды и структурной перестройки экономики; б) создание эффективной правовой системы (прежде всего в сфере обеспечения экономической свободы и защиты предпринимательской деятельности); в) формирование открытой экономики.

I. Формирование конкурентной среды и структурная перестройка экономики. Конкурентная среда имеет место в развитой системе рыночных отношений, свободы предпринимательства. Это означает, что, с одной стороны, за хозяйствующими субъектами закрепляется определенная экономическая свобода, а с другой стороны, происходит рассредоточение экономической власти среди агентов рынка. Эффективная конкурентная среда, обеспечивая равные условия состязательности, тем самым противодействует абсолютному доминированию какого-либо из преимуществ предприятий, изначально обусловливая существование самых разнообразных их типов и форм.

Конкурентная среда в России ныне несовершенна: не упорядочены права частной собственности и механизмы их защиты; слабо дифференцированы предприятия, доминируют отдельные их виды; ярко выражено стремление к реализации имеющихся монопольных преимуществ; не отлажены договорные отношения между экономическими агентами; еще полностью не сложилась банковская система и т.д. Все это указывает на слабость и неразвитость конкуренции.

Поэтому формирование конкурентной среды приобретает в известном смысле большую значимость, чем даже осуществление массовой приватизации. Создание конкурентной среды требует необходимых предпосылок. Среди них выделим: рассредоточение рыночной власти; многообразие предпринимательских образований; государственная поддержка предпринимательства; эффективное информационное обеспечение и доступность технологий; подготовка и переподготовка кадров, изменение у них мотивационных ориентиров в сторону управленческой психологии рыночного типа.

Структурными элементами действенной рыночной среды должны стать не просто хозяйствующие субъекты, а различные собственники.

Для рынка не важно, будут ли эти хозяйствующие собственники называться по-прежнему или превращаться в акционерные общества, важно, чтобы они были собственниками используемых в производстве ресурсов и производимой продукции, реализовывать которую могли бы по своему усмотрению. Не важно также, к какому типу собственности эти хозяйствующие субъекты относятся — к общественной или частной. Важно, чтобы они были реальными собственниками и имели возможность самостоятельно распоряжаться объектами этой собственности. Создание конкурентной среды, следовательно, распространяется и на государственные предприятия, которые должны вести себя как агенты рынка.

Основными экономическими параметрами развитой конкурентной среды выступают: создание необходимых условий рыночного поведения государственных, региональных и местных органов управления; обеспечение совершенной законодательной базы, ' в частности отказ от разрешительного, а по существу запретительного, и введение регистрационного принципа создания новых хозяйственных единиц, когда хозяйствующие субъекты не спрашивают разрешения у государственных инстанций, а лишь информируют их о формировании предприятий; переход от формального к реальному ограничению монополизма, предполагающий демонополизацию. Не менее важно в этом процессе создание рыночной инфраструктуры, антизатратных механизмов и, наконец, обеспечение конкурентных рынков. Конкурентная среда способствует укреплению конкурентоспособности.

Конкурентоспособность — относительно новое понятие для российской действительности, основное содержание которого представляется как способность хозяйствующих субъектов противостоять на рынке конкурентов своими более качественными и дешевыми товарами и услугами внутри национальной экономики и за ее пределами. В рейтинге конкурентоспособности 59 стран мира Россия занимает пока 55-е место. Среди российских предприятий 34% считают себя конкурентоспособными на внутреннем рынке страны и только 7% — на международном рынке.

Специфической особенностью современных российских условий хозяйствования является то, что в их основе лежит народнохозяйственная структура, созданная плановой экономикой, не имевшая в течение более чем полувека внутренней конкурентно-рыночной альтернативы, и поэтому управленческие решения на всех уровнях предполагают сдерживание монополизма в России.

Они тесно взаимодействуют с такими факторами и условиями конкурентной среды, как уровень монополистической деятельности; конкурентоспособность товаров и услуг и др. Эти факторы внешней и внутренней конкурентной среды оказывают прямое воздействие на систему целей, выбор методов, критерии принятия управленческих решений. В этих условиях поддержка и поощрение конкуренции, расширение конкурентной базы должно быть постоянной заботой государства.

Формирование эффективной рыночной экономики предполагает ее структурную перестройку. Она представляет собой совокупность мер, направленных на перераспределение ресурсного потенциала для развития и качественного обновления экономического роста. Преобразовательные процессы призваны воздействовать одновременно на несколько уровней экономических структур: отраслевую, региональную, технологическую, организационно-управленческую, социальную. Конечная цель структурной перестройки экономики — достижение оптимальной структуры, соответствующей общественным потребностям.

Мировой опыт успешных структурных изменений в экономике доказывает, что ключевым аспектом структурной перестройки является поддержка тех областей национальной экономики, которые могут быть носителями экономического роста в масштабе мирового рынка. Ведущие страны мира изменяют структуру производства и мирового товарооборота, увеличивая в ней долю более техноемких и наукоемких изделий. Отсюда необходимость не просто структурной перестройки под влиянием рыночных процессов, а структурной адаптации к мировому хозяйству и выработки действенных мер по повышению конкурентоспособности отечественных предприятий.

Структурная перестройка особенно необходима России. Пока что в стране преобладают сырьевые, добывающие отрасли. В ближайшей перспективе возможности роста будут ограничиваться в силу прежде всего устаревшей материально-технической базы промышленности и низкого уровня инвестиций. Не случайно в настоящее время в России в среднем по отраслям совокупная производительность составляет 25% по сравнению с западными компаниями.

Энергоемкость производства в 4 раза выше. Срок службы оборудования в 2,5 раза превышает нормативы, более двух третей основных фондов устарело.

В условиях современной России на макроуровне структурная перестройка направлена на приведение структуры народного хозяйства в соответствие, во-первых, с рыночной моделью хозяйствования внутри страны; высокой степенью открытости национальной экономики и необходимостью в связи с этим обеспечения конкурентоспособности отечественного производства как на внешнем, так и на внутреннем рынке; во-вторых, с изменившимся геополитическим положением российского государства в мировом сообществе.

Под соответствием новым реалиям, прежде всего, понимается, с одной стороны, преодоление однобокости отраслевой структуры народного хозяйства, связанной с непомерно высоким удельным весом отраслей военно-промышленного комплекса, капиталоемких сырьевых отраслей и отраслей тяжелой промышленности, с другой стороны, усиление позиций отраслей перерабатывающей промышленности и прежде всего отраслей, использующих прорывные технологии, призванные обеспечить России надлежащее место в системе международного разделения труда.

Структурная перестройка органически предполагает интеграционные процессы в производстве, которые являются результатом инициативного взаимодействия предприятий. Интеграция в большей степени способствует вытеснению нерентабельного производства и непродуктивного посредника, нежели дезинтеграция, которая формально уравнивает производителей. Важно стимулировать такие формы интеграции финансовых, производственных, торговых, научно-исследовательских и образовательных организаций, которые могли бы устойчиво развиваться в условиях жесткой международной конкуренции, обеспечивать непрерывное повышение эффективности производства.

Одновременно государство должно совершенствовать региональную структуру производства, поддерживая слаборазвитые районы. Сделать это возможно на основе разработки и реализации комплексных программ, создания льготных условий развития.

В конечном итоге структурная перестройка призвана преодолеть сложившуюся за прошлые десятилетия несбалансированность экономики и создать структуру экономики, адекватную реальным потребностям общества, базирующуюся на современных прогрессивных технологиях. Можно ожидать, что в перспективе (по оценкам специалистов, процесс структурной перестройки займет не менее 15-20 лет) в российской экономике произойдет трансформация структурного строения, аналогичная произошедшей в развитых странах.

II. Создание правовой основы для цивилизованных форм хозяйствования. Структурные преобразования в современной экономике России требуют создания правовой основы, ориентированной на эффективную деятельность хозяйствующих субъектов. В российском законодательстве имеются многочисленные пробелы в нормативном регулировании. Юридически недостаточно проработано множество законодательных актов, поэтому они часто противоречат друг другу. Многие аспекты рыночной экономики у нас вообще не получили законодательного осмысления. Само законодательство нестабильно, оно часто меняется, что вводит в заблуждение всех хозяйствующих субъектов. Многоуровневость формирования законодательной базы способствует значительному распространению ведомственного нормотворчества, что ведет к необоснованному ограничению экономической свободы, а значит и к сужению конкурентной среды.

Среди основных направлений совершенствования правового обеспечения хозяйствующих субъектов на современном этапе следует выделить: обеспечение единого правового поля; развитие системы правовых норм; создание надежных механизмов реализации законов.

С помощью правовых средств в ближайшей перспективе предстоит решать ряд важнейших задач. Первостепенное значение имеет резкое повышение эффективности использования государственной собственности в важнейших сферах экономики. С этой целью потребуются корректировки законов о естественных монополиях с тем, чтобы обеспечить на прочной законодательной базе сочетание их деятельности как самохозяйствующих систем и как субъектов с некоторыми регулирующими функциями со стороны государства.

Ориентация на возрастание роли корпоративного сектора экономики потребует также усиления правовых решений. В частности, речь идет о более полном использовании ресурсов закона о финансово-промышленных группах. Далее предстоит сформировать крупные вертикально интегрированные системы управления важнейшими отраслями. В этом смысле можно предусматривать разные формы интеграции по типу компаний, холдингов и корпораций.

Не менее важная задача — обеспечить на законодательном уровне государственную поддержку таких ключевых отраслей экономики, как энерго- и газоснабжение, нефтяная, угольная и металлургическая промышленность. Без этого трудно добиться развития национальной экономики на собственной основе. Необходимо ввести режим льготного налогообложения соответствующих предприятий, использование государственного и оборонного заказа, целевых бюджетных ассигнований, которые бы заинтересовывали в выпуске и реализации конкурентоспособной продукции.

Последующий, второй, этап потребует углубления решения ранее намеченных задач по упорядочению правовой основы функционирования экономики. В частности, намечается скорректировать законодательство о приватизации. Ставится вопрос принятия федерального закона о национализации, который позволил бы ввести четкий порядок передачи крупных объектов иных форм собственности в государственную собственность. В последующем упорядочение отношений собственности в стране даст возможность принять закон о концессиях, что позволит активнее привлечь иностранный капитал.

Следует более полно использовать законодательные возможности для активизации предпринимательства, для установления цивилизованных «правил игры». С этой целью требуется внести изменения с учетом потребностей хозяйственной практики в федеральные законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о народных предприятиях. Эти изменения должны быть направлены на совершенствование взаимодействия хозяйственных обществ с государственными органами. Предстоит выработать более эффективные средства охраны прав и законных интересов, стимулирования деятельности акционеров, коллективных работников. Ослаблению бюрократических барьеров для бизнеса должна способствовать административная реформа.

Нуждается в дальнейшем совершенствовании порядок создания и преобразования форм малого предпринимательства, обеспечения тесного их взаимодействия между собой и с крупными экономическими структурами. Нужны налоговые и другие меры стимулирования их хозяйственной деятельности.

Многое предстоит сделать для создания эффективной правовой основы инфраструктуры хозяйствования. В соответствии с особенностями той или иной рыночной сферы в переходной экономике появляются обслуживающие их элементы инфраструктуры: сфера товарного обращения — от розничной торговой сети до бирж; сфера рынка труда, представленная различными бюро по трудоустройству, биржами труда, центрами по переподготовке кадров; сфера обращения капитала через фондовые и валютные биржи, банки и небанковские инвестиционные учреждения. Расширение экономического оборота неизбежно ведет к интенсификации связей между хозяйствующими субъектами по обслуживанию рыночных отношений. Для налаживания рыночных механизмов необходимы зрелые формы рынка информации, фондового рынка, рынка жилья, поскольку эти сферы хозяйственной деятельности наиболее активно способствуют подвижности ресурсов, без чего невозможно обеспечить сбалансированный экономический рост. В России названные рынки находятся пока в стадии становления.

С целью дальнейшего совершенствования связей в инфраструктуре, в частности, предстоит принять законы о государственном регулировании оптовой и розничной торговли. В связи с предстоящим вступлением России во Всемирную торговую организацию потребуется освоить правовые стандарты этой организации. В более отдаленной перспективе в стране ставится задача обеспечения полного и последовательного освоения потенциала действующих законов, их стабильности. С учетом норм международного права предстоит уточнить законы о рациональном использовании природных ресурсов, об охране окружающей среды-Все эти преобразования будут способствовать превращению России в цивилизованную державу с развитой рыночной экономикой.

III. Формирование открытой экономики. Современным государствам присуща открытая экономика. Не случайно поэтому постсоциалистические страны переходят от прежних, относительно замкнутых экономических систем, к открытой экономике.

Открытая экономика — это экономика, находящаяся под влиянием мировых хозяйственных процессов и включенная в мировые рыночные отношения. Противоположный смысл заключается в понятии «закрытая экономика», «экономическая автаркия», характеризующем развитие экономики по пути обособленности я самообеспеченности. В такой экономике протекционизм во внешнеэкономической деятельности явно преобладает над либерализмом. Обычно считается, что такой путь отношений к мировым рынкам характерен для раннего периода развития капитализма. Курс на автаркизм свойственен также для стран с авторитарными режимами. В прошлом отношения СССР с мировым рынком в значительной степени носили автаркический характер.

Причины открытости экономики объясняются ее рыночной основой, в соответствии с которой в конкуренции на мировом рынке участвуют не только отдельные государства, но и ведущие субъекты экономики.

Переход к открытой экономике во все большей степени сопровождается интеграционными процессами, что создает новые возможности для взаимопроникновения внутренних рынков различных государств, свободного движения ресурсов между ними. В этих условиях в странах с переходной экономикой основным направлением реформ стала децентрализация внешнеэкономической деятельности и, прежде всего, либерализация внешней торговли. В наиболее общем виде под этим подразумевается, что роль государства в процессе принятия решений уменьшается в целом. Это значит, что не только полномочия по принятию решений переходят на уровень автономных (частных и общественных) хозяйственных единиц, но и экономическая среда, где они действуют, подвергается значительно меньшему прямому регулированию со стороны государства. В частности, предприятия всех форм собственности получают выход на внешние рынки товаров, услуг и капитала; все экономические субъекты имеют возможность свободы выбора отечественных и иностранных партнеров и рынков при осуществлении хозяйственных операций; внешнеэкономическая деятельность превращается в органическую составную часть хозяйственной деятельности предприятий.

В деятельности государства также происходят немаловажные изменения. Государство должно быть готово к открытию внутреннего рынка для иностранной конкуренции, одновременно обеспечивая действенную защиту отечественных производителей. Важное место занимает создание государством правовых и экономических гарантий хозяйственного функционирования и защиты иностранного капитала на территории своей страны. Техническая, промышленная и социальная политика страны должны все в большей мере ориентироваться на мировые достижения. Необходимо также сблизить отечественное хозяйственное право с международным, использовать общепринятые в мировой практике средства и методы регулирования внешнеэкономических связей. При этом следует иметь в виду, что открытость экономики обязательно предусматривает приоритет национальных экономических интересов. Абсолютно открытой экономики, которая бы позволяла без всяких ограничений продвигаться товарам, труду и капиталу через национальные границы, нет ни в одной стране мира.

Вхождение России в мировое хозяйство, открытие российской экономики — настоятельная, безальтернативная необходимость, открывающая новые возможности развития. Речь идет прежде всего о расширении участия России в международном разделении труда; усилении роли внешнеэкономических связей в интенсификации экономического роста и углублении структурных преобразований; подтягивании отечественного производства к мировому уровню по технической оснащенности, издержкам и качеству продукции и тем самым о повышении конкурентоспособности национальной экономики.

Однако подчеркнем: открытость российской экономики не может быть самоцелью. Разработка долгосрочной стратегии активного участия страны в мировых экономических процессах должна ориентироваться прежде всего на отечественные национальные интересы, учитывать уникальный исторический опыт, накопленный Россией в ходе становления в начале XIX в. капитализма, десятилетий социалистического развития и в результате развертывания на исходе XX в. рыночных реформ.

В действительности формирование открытой экономики в России происходит в очень сложных условиях и весьма противоречиво. Либерализация во внешней сфере шла опережающими темпами по сравнению с реальным движением экономики к рынку. В 90-е гг. в российском экспорте были практически полностью ликвидированы квоты и лицензии, экспортный тариф. Фактически единственным регулятором ввоза товаров в страну остался импортный тариф. Снятые в последние годы практически все ограничения во внешнеторговой деятельности привели к большим негативным последствиям. Удельный вес России в международной торговле сократился с 2,5% в начале 90-х гг. до 1,3% в последние годы. Усилилась финансовая и технологическая зависимость от промышленно развитых стран. Россия потеряла ряд важных зарубежных рынков сбыта, особенно машин и оборудования, военной техники. Ныне России принадлежит 0,3—0,5% рынка высокотехнологичных товаров, а могло бы быть в десятки раз больше. Раскрытие российского рынка перед Западом фактически в одностороннем порядке привело к тому, что отечественные производители стали вытесняться не только с внешнего, но и с внутреннего рынков.

Выход из сложившейся ситуации связан с изменением ориентиров, достижением синхронизации внутренней и внешней либерализации экономики. Это означает, во-первых, что формирование открытой российской экономики должно происходить в результате глубокой внутренней структурной перестройки, укрепления отечественного экономического потенциала. Во-вторых, растущая интеграция российской экономики в мировое хозяйство требует не ослабления, а усиления роли государства во внешнеэкономической жизни страны. В-третьих, переход к открытой экономике должен опираться на сохранение и упрочение завоеванных позиций России на международных рынках. Следует отказаться от примитивного понимания перехода к открытой экономике как простого снятия административных ограничений на экспортно-импортные операции. Центр тяжести должен быть перенесен в область завоевания конкурентных преимуществ.

Речь идет как о разумном протекционизме, так и о поддержке экспорта. Ближайшая задача стимулирования экспорта продукции обрабатывающих отраслей — поддержка отечественной индустрии в отношении возвращения утраченных за несколько последних лет позиций на рынках стран СНГ. Действенным средством может быть кредитная поддержка экспорта продукции обрабатывающей промышленности в страны Содружества.

Необходим переход от традиционного товарного обмена к более высоким формам сотрудничества: расширение участия России в международном разделении труда, усиление роли внешнеэкономических связей в экономическом росте и структурных преобразованиях. Среди наиболее надежных средств закрепления отечественных товаропроизводителей на мировых рынках (прежде всего стран СНГ) — формирование различного рода транснациональных, совместных с хозяйствующими субъектами этих государств, предпринимательских и коммерческих структур.

Следует отказаться от прежнего курса на безоглядную и одностороннюю открытость миру. Это относится, в частности, и к проблеме вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Одним из условий вступления страны в ВТО является отказ от поддержки государством своих товаропроизводителей. Но это могут себе позволить лишь страны с развитым производственным сектором, где имеются достаточно мощные корпорации с высоким уровнем финансовой и промышленной капитализации. Промышленно развитые страны используют различные формы поддержки своих производителей, например, финансирование научно-исследовательских работ. В аграрно-промышленном комплексе помощь государств европейских стран отечественным фермерам в пересчете на гектар составляет более 600 долларов, в то время как Россия при вступлении в ВТО намеревается оказывать аналогичную помощь своим сельхозпроизводителям лишь в 16 долларов.

Исходя из сказанного, сделаем вывод: формирование открытой экономики, вхождение ее в мировое хозяйство требует как отказа от крайнего протекционизма, так и эффективной поддержки отечественных отраслей и производств на всех уровнях хозяйствования. Открытость экономики постоянно должна соизмеряться и с интересами отечественных товаропроизводителей. Это становится одной из важнейших функций современного российского государства.

<< | >>
Источник: Под ред. Н.Г. Кузнецова. Экономическая теория. Учебник. 2004

Еще по теме 2. Особенности рыночного реформирования российской экономики:

  1. 19.1. Концепция реформирования и программа рыночных преобразований в России Предпосылки реформирования
  2. 16.2. Этапы и результаты реформирования российской экономики
  3. § 2. Особенности российской экономики и конкурентоспособность
  4. 2. ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ
  5. Приложение 17 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)» (Извлечения из Указа президента Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. № 1336)
  6. 1.1. Эволюция российской экономики и ее современные особенности
  7. РОССИЙСКИЙ АНТИКОММУНИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ АНТИСОЦИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  8. Особенности преобразования собственности в российской экономике
  9. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА И ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЕЕ ЗАКОНОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ
  10. Особенности развития российской экономикив конце XX — начале XXI веков
  11. Особенности рынка труда в современной рыночной экономике
  12. Реформирование бухгалтерского учета в Российской Федерации
  13. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА В УСЛОВИЯХ рыночной экономики
  14. 4. Функции рынка. Преимущества, недостатки и особенности современной рыночной экономики
  15. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛЕЙ РЫНКА ТРУДА В СТРАНАХ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ
  16. ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  17. 1. Этапы реформирования государственной службы в Российской Федерации
  18. 23.1. Сельское хозяйство России в условиях становления рыночной экономики: особенности состояния и функционирования
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -