8.5 Модель эффекта от создаваемых государствомпроизводительных общественных благс «перегрузкой» и модель защитыправ собственности
При таком подходе создаваемые государством производительные общественные блага уже не могут быть источником дополнительной отдачи, позволяющей преодолевать убывание предельной производительности, поскольку отношения G/К и G/Y при устойчивом росте являются константами (это следует из бюджетного ограничения государства G - xY и условия равенства темпов прироста капитала и вы
пуска при устойчивом росте). Поэтому данные условия совместимы только с существующим постоянным устойчивым ростом и государство здесь не создает постоянно поддерживаемый рост, а только влияет на него. Соответственно данные условия могут быть переданы дополнением производственной функции типа используемой в АК- модели эндогенного роста, постоянным добавочным эффектом от создаваемых государством производительных общественных благ. Производственная функция для такой модели будет выглядеть в общем виде следующим образом:
(8-34)
гдеилисоответственно (убывающая
предельная производительность — это не условие существования устойчивого роста, а просто рациональное предположение).
Аналогично может быть построена модель защиты прав собственности, где производитель получает добавочный производственный эффект от деятельности государства (например, полиции) с вероятностью p{g), гдеПроизводствен
ная функция здесь будет иметь вид
(8-35)
Для любого из приведенных вариантов, поскольку функция А к — линейная и обеспечивает существование постоянного устойчивого роста, a g — константа, то и рост в целом будет устойчивым. Для общего выражения функции дополнительного эффекта результат государственного воздействия может быть как увеличивающим рост, так и ослабляющим его.
Если ввести в производственную функцию стандартное выражение внешнего эффекта от деятельности государства, возникает определенное противоречие, не решенное в модели и перекликающееся с общим вопросом экономической теории: дает ли экономический эффект деятельность государства?
Производственная функция с экономическим эффектом от деятельности государства:
где а gt; 1 (убывающая отдача). />Из ограничения государственного бюджета следует G = тY, т.е. выражения в скобках — заведомо меньше единицы (капитал, как следует из экономических оценок, примерно в 3 раза больше выпуска).
Устойчивый темп прироста может быть выражен посредством подстановки в уравнение Рамсея посленалогового частного предельного продукта:
(8-38)
В то время как для модели без какого-либо участия государства и добавочного эффекта (просто АК-модели) данное выражение будет следующим:
(8-39)
Очевидно, что без вмешательства государства темп прироста значительно выше.
Поскольку дробь в скобках уравнения (8-38) — выражения внешнего эффекта — заведомо меньше единицы, появляется сомнение, что даже при существовании налогообложения, т.е. когда полученный налог не дает эффекта, — ив этом случае результат выше.Данная проблема теоретически может быть решена посредством введения мультипликативного эффекта — множителя в функцию внешнего эффекта, однако это вызывает вопрос об источниках и механизме такого «множительного» эффекта от деятельности государства. Причем, что очевидно, этот мультипликатор должен быть достаточно высок.
Проблемы, рассмотренные на примере этой модели, позволяют еще раз убедиться в том, что далеко не любая деятельность государ-
ства приносит ощутимую пользу экономике. Государство, прежде чем дать что-то полезное производителю, сначала забирает часть частного продукта, и результативность того, что государство возвращает, должна быть выше отобранного. Государственное вмешательство должно быть исключительно там, где его эффективность выше частной и суммарный эффект — выше, т.е. там, где без него не обойтись.
Еще по теме 8.5 Модель эффекта от создаваемых государствомпроизводительных общественных благс «перегрузкой» и модель защитыправ собственности:
- Модель ЕВО или модель Эдвардса — Белла — Ольсона при оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- Трансформация модели общественного воспроизводства
- 1.2.4. Сравнение различных типов моделей (вычислимых моделей общего равновесия и эконометрических моделей) и возможности совмещения различных подходов
- МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ «ДОХОДЫ - РАСХОДЫ». МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ В ЭКОНОМИКЕ
- Теоретические модели общественного воспроизводства
- 3.Формы и модели общественного хозяйства
- 5.Макроэкономическое равновесие в модели “доходы—расходы” и мультипликативный эффект в экономике. Парадокс бережливости
- Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели. Изменение равновесия и эффект мультипликатора
- Организационно-правовые модели учреждений, организаций и предприятий общественного сектора
- Анархокапитализм — единственная модель общественного сотрудничества, не противоречащая человеческой природе.
- Тема 4. СОБСТВЕННОСТЬ И МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- 3. Способы реализации собственности. Экономические интересы. Место и роль собственности в системе общественных отношений
- Визуальное представление уровня стоимости доли собственности отдельного акционера в модели дисконтированного денежного потока
- 7.3.2. Модификации модели ARCH: модели GARCH и EGARCH
- 1.1.3.2. Модель вычислимого общего равновесия в непрерывном времени Описание методологии используемых моделей
- Взаимосвязь кейнсианской модели с моделями совокупногоспроса и совокупного предложения
- Модели рыночной экономики. Особенности белорусской модели
- Прикладные модели управления запасами на предприятии: модель экономичной партии заказа
- 3.2 Простейшая модель эндогенногоэкономического роста — АК-модель
- 4.2.3. Основные модели японских свечей 4.2.3.1. Модели разворота тренда