<<
>>

5.              Межотраслевой баланс как инструмент анализа и прогнозирования структурных взаимосвязей в экономике

 

При анализе и прогнозировании структурных взаимосвязей в на циональной экономике наряду с методом “доходы—расходы”, при нятым в системе национального счетоводства, используется балан- совыйметод “затраты—выпуск” Сутъпоследнегосостоитедвой- ственномрассмотренииразличныхотраслей и секторовэкономики, с одной стороны , как потребляющих продукцию, с другой — как выпускающих те или иные виды товаров и услуг для собственного потребления и нужд других отраслей и секторов экономики.

Количе - ственные связи между объемами спроса, предъявляемого на про дукцию, и объемами ее производства отражаются через систему технологических коэффициентов, показывающих величину сред них затрат продукции данного сектора или отрасли, необходимых

для выпуска единицы продукции в каждом из выделенных струк турных звеньев экономики.

Особенностью метода “затраты—выпуск” по сравнению с мето дом “доходы—расходы” является его направленность на учет не толь ко конечных, но и валовых результатов национального производ ства, отражаемых в категории валового общественного продукта. Последний, как уже отмечалось, включает в свой состав наряду с конечным общественным продуктом промежуточный продукт, т.е. стоимость сырья и материалов, используемых в данном году в про цессе производства. Расчет промежуточного продукта в разрезе раз личных отраслей экономики позволяет определить пропорции об мена между различными отраслями сферы бизнеса, в то время как в системе национальных счетов отражается только обмен запасами между домохозяйствами и сферой бизнеса в целом. Поэтому метод “затраты—выпуск” позволяет анализировать и прогнозировать не только движение запасов или потоков между домохозяйствами и сферой бизнеса, но и межотраслевые связи, складывающиеся меж ду отраслями сферы бизнеса.

В основе метода “затраты—выпускfлежит идея о том, что описание экономической системы можно осуществлять путем редукции процессов и продуктов, т.е.

их выражения через другие процессы и продукты. Эта идея была высказана достаточно давно. Еще физиократ Ф.Кенэ, разрабатывая свою экономическую таблицу, представлял отрасли обрабатывающей промышленности через ко личества сырья, которые они преобразуют в готовые продукты. В даль нейшем данную идею развивал А.Смит, рассматривавший вопрос о возможности измерения зерна трудом, который требуется для его выращивания, или, наоборот, об измерении труда зерном, необ ходимым для существования работника. Описание структурных вза имосвязей в экономике путем выражения продуктов через затраты на их производство получило количественное выражение в разра ботанных К.Марксом схемах реализации при простом и расширен ном воспроизводстве, а также в модели общего экономического равновесия Л.Вальраса.

В XX в. идея измерения продуктов удельными коэффициентами затрат на их производство получила практическое применение при составлении первого народнохозяйственного плана 1923—1924 гг.

Возникновение и развитие метода “затраты—выпуск” в его со временном варианте неразрывно связано с именем В.Леонтьева. Взяв за основу модель общего экономического равновесия Л.Вальраса (прежде всего его идею о линейной связи между затратами и вы пуском и предпосылку о независимости технологических коэффи циентов от объемов выпуска), В. Леонтьев впервые разработал мат ричную модель и шахматную таблицу “затраты—выпуск”, отража ющие связи между объемами конечного спроса на продукцию в отраслевом разрезе, с одной стороны, и общим объемом и отрас левой структурой создаваемого запаса продукции, необходимого

Отрасли ЭКО

Текущее производственное потребление (промежуточный продукт) по отраслям

nbsp;

НОМИКИ

1 раздел

nbsp;

1

2

І

л

Итого

nbsp;

1

*.i

*u

п

nbsp;

J = 1 ' я

nbsp;

2

*2,

*2г

хг,

*2„

Її*

п

nbsp;

/

X,2

*,л

nbsp;

У= І

nbsp;

л

їх

У “ 1

nbsp;

Итого

jr

Л

і- 1 4

W

Ех„ і- і я

Л «

? Zx і = і j ™ і

nbsp;

Амортизация и элементы чистой продукции

III раздел

nbsp;

1

Z,Z

я

0

nbsp;

2

?21

ггп

д**

ҐІ

nbsp;

(

z,i

«

nbsp;

т

Zm2

^rt)rt

Ё zm

j = і

nbsp;

Всего

КОП:

т

f= і r1

m

,Ш f2

НГ

,?lz-

w «

? 2z.

I = U-1 *

nbsp;

Всего

n

nbsp;

ВОП:

x,

X X

j- і '

nbsp;

Состав конечного продукта (потребление, валовые инвестиции, сальдо экспорта-импорта)

Всего

воп

II раздел

1

2 .

/

к

Итого

У и

у» ¦

У»

У,„

и

? х„

/ = t 11

У г,

У 22 1

у* '

У*

11

У„

У* ¦

у,

У,„

' -Н II

X,

уп,

Y* 2 ¦

У,„

У пи

X,

tt

я

It

Zy ,= Л

п

ЇУ*

: = 1 “

л А

? е у

і= ] /= 1 "

к

Хх

: = ]

IV раздел

и|г ¦

и„

1

,5,Н«

игг .

“s.

°2*

,5

ип

¦

і

"тг ¦

Ч„(

и„„

І,"-

т

,= і "

,5,“- ¦

/I)

2 и.

i=i"

Hi

Z u,k

I = 1 №

/« jfc X ь,

1= 1 /= 1 *

для насыщения данного спроса, — с другой. Первая таблица “затраты—выпуск" В.Леонтьевым была составлена для США в 1936 г. в разрезе 41 отрасли экономики. В настоящее время такие таблицы составляются для 400 отраслей.

В нашей стране таблица “затраты—выпуск” и соответствующая матричная модель получили соответственно названия схема и модель межотраслевого баланса (МОЕ). Заслугами отечественных ученых (В.fc.Немчинова, А.ГАганбегяна, В.Д.Белкина, А.Г.Гранбер- га, В.В.Коссова и др.) явились:

детализация схемы МОБ;

обоснование методологии построения отчетных и прогнозных

МОБ;

разработка на базе статической модели “затраты—выпуск” динамических моделей МОБ.

В то же время следует отметить, что при разработке методологии и методики построения МОБ в нашей стране из рассчитываемых экономических показателей было выхолощено их рыночное содержание, что диктовалось как господствующей идеологией, так и спецификой методов организации хозяйственной деятельности в условиях административно-командной системы. Так, показатели II раздела МОБ интерпретировались как элементы распределяемого конечного продукта, а не как структурные составляющие совокупного спроса; суммарные показатели I и III квадранта — как показатели, характеризующие стоимостную структуру конечного общественного продукта, а не структуру его распределения на доходы различных субъектов экономики, и т.д. В результате МОБ стал инструментом оценки производства и распределения продукции, а не структурных параметров экономики в условиях макроэкономического равновесия. В настоящее время показателям, исчисляемым на основе МОБ, возвращено их исходное рыночное содержание.

Детализированная схема МОБ (табл. 20.1) включает четыре раздела (квадранта). В первом из них отражается текущее производственное потребление (промежуточный продукт); во втором — состав конечного продукта по характеру его использования; в третьем — структура добавленной стоимости (амортизация, заработная плата, налоги на бизнес); в четвертом — распределение национального дохода.

Наиболее простая статическая модель “затраты-выпуск” (МОБ) представлена системой линейных уравнений:

где я = Xt /X — средние прямые затраты продукции /-й отрасли на производство единицы продукции у-й отрасли, У , Xt — соответственно объем спроса и объем производства продукции /-й отрасли.

Модель МОБ предназначена для определения объема запаса про дукции каждой отрасли, который должен быть создан для насыще ния данного объема спроса. Поэтому путем преобразования указан ной выше системы уравнений устанавливается зависимость выпуска от объема конечного спроса, представленная в векторно-матричной форме в виде уравнения:

Х= (Е- А) х у.(15)

Матрица Е является единичной.

Элементы матрицы (Е - А) ха рактеризуют коэффициенты полных затрат на производство едини цы продукции и включают сумму прямых и косвенных затрат на производство.

Ценность модели ‘‘затраты—выпуск” для анализа макроэконо мического равновесия весьма велика. На базе ее могут быть получе ны следующие виды равновесия.

Отраслевое равновесие для любой отрасли к (к — 1,2, ..., п) представляет собой:

х„*Р=х^Р^(16)

где Xik х р — сумма счетов отрасли к как покупателя промежуточ ных продуктов у всех других отраслей сферы бизнеса; Xkj х Рк — сумма счетов выпуска продукции отрасли к.

Межотраслевое равновесие определяется как

Хц хР =Х х р,              (17)

где предложение отраслью /-и продукции для j-й отрасли равно спросу j-й отрасли на продукцию /-й отрасли.

Общее макроэкономическое равновесие для валового националь ного продукта и конечного спроса выглядит так:

(18)

а для валового общественного продукта и совокупного спроса на конечную и промежуточную продукцию определяется:

(19)

На практике все эти виды равновесия достигаются достаточно редко, в то время как в модели МОБ и соответствующей шахмат ной таблице они существуют всегда. Это обусловлено тем, что мо дель и таблица предназначены для отражения фактических, а не ожидаемых рыночных сделок. Фактические объемы покупок и про даж в рыночной экономике совпадают всегда, но реальное равно весие существует лишь при совпадении ожиданий производителей

и потребителей. Кроме того, в модели МОБ, как и в классической модели Л.Вальраса, предполагается, что население все доходы расходует на потребление товаров и услуг и, следовательно, деньги не остаются "на руках" по мотивам предосторожности или для целей спекуляции на рынке ценных бумаг, а сбережения населения немедленно инвестируются. Поэтому все макроэкономические дисбалансы, обусловленные возможностью отклонения совокупного денежного спроса от доходов домохозяйств в модели, получают свое отражение в отраслевых и макроэкономическом дисбалансах экспорта и импорта продукции.

В динамическом аспекте классическая модель МОБ и ее различные модификации используются для прогнозирования сбалансированной стационарной траектории экономического роста. Для этого на базе прогноза динамики конечного спроса с помощью векторно-матричной системы уравнений Х= (Е — А) х у рассчитываются объемы и темпы роста валового общественного продукта. При этом стационарность траектории определяется постоянством матрицы технологических коэффициентов А. Иными словами, модель описывает один из типов производственной функции долгосрочного периода, для которой характерен постоянный эффект от укрупнения масштабов производства. Поскольку для фактического развития экономики может быть характерен не только постоянный, но убывающий или возрастающий эффект от укрупнения масштабов производства, то в практических расчетах, как правило, используются те или иные методы корректировки матрицы технологических коэффициентов с учетом эмпирических данных. 

<< | >>
Источник: В.И. Видяпин, А.И. Добрынин, Г.П. Журавлев, Л.С. Тарасевич. Экономическая              теория:              Учебник. — М.: ИНФРА-М.— 714 с. 2003

Еще по теме 5.              Межотраслевой баланс как инструмент анализа и прогнозирования структурных взаимосвязей в экономике:

  1. 1.2.1.3. Модели прогнозирования, созданные на основе принципов межотраслевого баланса
  2. 1.1.2. Модели долгосрочного отраслевого и технологического прогнозирования, созданные на основе принципов межотраслевого баланса
  3. Баланс как инструмент анализа и формирования хозяйственной политики предприятия
  4. Использование моделей межотраслевого баланса в плановой экономике СССР
  5. Раздел III Комплексный анализ как инструмент контроля и управления деятельностью коммерческой организации и ее структурных подразделений
  6. 1.2.2.3. Структурные векторные авторегрессионные модели (S-VAR) как метод долгосрочного прогнозирования.
  7. 6.2.Динамическая модель АБ-А8 как инструмент анализа развития инфляционных процессов в экономике
  8. § 1. Межотраслевой баланс
  9. Совокупный валовой продукт и межотраслевой баланс
  10. Модель межотраслевого баланса
  11. Сущность межотраслевого баланса, его виды
  12. Прогнозирование развития межотраслевых комплексов
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -