<<
>>

2.3. Дальнейшее развитие экономических учений. Формирование пролетарской политической экономии

Возникновение идей формирования нового общества. Многочисленные неточности, непоследовательность и противоречивость классической школы, а главное — ее завышенный оптимизм при оценках перспектив развития экономической системы частного предпринимательства в условиях достаточно заметного обострения в обществе классовых противоречий порождали не только критику таких построений, но и стремление выдвинуть альтернативные экономические построения.

Так, швейцарский экономист Симонд де Сисмонди (1773-1842) выступил против крупного предпринимательства.

В работе «Новые начала политической экономии» (1819) последняя рассматривается как наука об управлении хозяйством, соблюдении порядка и достижения благосостояния.

При анализе основ теории стоимости впервые в экономической науке вводится понятие «необходимое время». Выход из кризисных ситуаций в национальной экономике С. Сисмонди видел в укреплении материального положения так называемых «третьих лиц», под которыми понимал мелких товаропроизводителей. В данной теории воспроизводства экономический кризис трактовал как результат лишь временного несоответствия между объемами производства и потребления, снижения емкости внутреннего рынка. В своих практических рекомендациях предлагал устанавливать партнерские отношения между трудом и капиталом, привлекать рабочих к присвоению части прибылей, наделять работников собственностью для усиления экономического интереса и атмосферы социального доверия.

К экономическим романтикам того исторического периода относится и французский мыслитель Пьер Жозеф Прудон (1806-1865). В таких работах, как «Что такое собственность» (1840), «Философия нищеты» (1846) и других выдвинул обширную программу реформирования капитализма. Предмет политической экономии видел в познании вечных законов разума. В частной собственности признавал положительное начало (обеспечение независимости) и отрицательное начало (нарушение равенства).

Такие же плюсы и минусы фиксировал и в общественном разделении труда (рост богатства, но ценой нарастания бедности определенных слоев общества). При анализе свойств товара указывал на то, что потребительная стоимость определяется редкостью. Экономические кризисы объяснял стихийностью отношений обмена. Для их преодоления выдвинул идею организации базаров справедливого обмена, с «рабочими деньгами» (талонами) и другими инструментами регулирования данной сферы. Для теоретического обоснования этой идеи реформирования общества выдвинул концепцию «конституированной стоимости».

Социалисты-утописты — Анри де Сен-Симон (1760-1825), Шарль Фурье (1772-1837), Роберт Оуэн (1771-1858) и другие высту пили с жесткой критикой капитализма, частной собственности, системы частного предпринимательства, а также навязываемой обществу противоположности между умственным и физическим трудом.

А. Сен-Симон в каждой фазе развития общества различал пережитки прошлого и зародыши будущего. Отмечал, что высокая свобода промышленников приводит как следствие к кризисам и разорению. В своем проекте «новой индустриальной системы» призывал власть и промышленников объединиться ради общественного блага.

Ш. Фурье развитие человеческого общества разделял на 8 стадий, а внутри каждой из них выделял еще 4 фазы — детство, юность, возмужание и дряхлость. Осуждал раздробленность национального хозяйства из-за эгоизма частных собственников. Указывал на торговую анархию, а также на противоречия между интересами общества и личности. Ш. Фурье известен не только как теоретик, но и как великий экспериментатор, неоднократно пытался на практике реализовать свои идеи реформирования общества с учетом своих представлений о свободной ассоциации.

Р. Оуэн имел возможность тщательно проанализировать социальные и экономические последствия промышленного переворота в Англии. Частная собственность рассматривалась не как вечный, а как исторически преходящий институт. Широкое применение машин, вытеснение ими мануфактурного труда трактуется как источник безработицы.

Труд рассматривается как единственный источник богатства, и только труд признавался в качестве источника стоимости.

Как предприниматель и экспериментатор, Р. Оуэн за счет формирования особого социального микроклимата добился значительного повышения производительности труда на хлопчатобумажной фабрике. В соответствии со своими идеями преобразования общества организовал колонию «освобожденного труда» в США, издавал кооперативные газеты и журнал, имел многочисленных сторонников в рабочем движении.

Становление пролетарской политэкономии. Основоположниками пролетарского экономического учения выступили К. Маркс и Ф. Энгельс, которые на основе трактовки законов развития капитализма как системы частного предпринимательства выдвинули концепцию его исторического отрицания коммунизмом как более зрелой общественно-экономической формацией.

Карл Генрих Маркс (1818-1883) — немецкий экономист, доктор философских наук. Первая работа — «Экономико-философские рукописи 1844 г.». Главное произведение — «Капитал» (1867) в трех томах (если не считать рукопись по истории политэкономии) имеет общий подзаголовок «Критика политической экономии» (44).

Экономическое учение Маркса отличало стремление довести до логического завершения теоретические исследования классической политэкономии, выдвинуть завершенную систему экономических взглядов, дать ответы на те вопросы, перед которыми остановилась в своем развитии классическая школа. Свою основную научную задачу К. Маркс видел всегда в том, чтобы доказать историческую обреченность модели капиталистического предпринимательства образца второй половины XIX в., основанной на частной собственности на средства производства.

Основу общества К. Маркс видит в материальном производстве. Источник развития общества — в единстве и борьбе противоположностей. Поэтому на каждом этапе исследования анализ развития капитализма завершается выделением его внутренних противоречий, интенсивность которых якобы неизбежно нарастает. В качестве исходной категории анализа данного способа производства выделяется товар.

Исследование стоимости дополняется выдвижением теории прибавочной стоимости или эксплуатации наемного труда. Заработная плата трактуется как превращенная форма стоимости товара рабочая сила. К. Маркс сформулировал всеобщий закон капиталистического накопления, закон народонаселения. Предвиделось, что пролетариат выступит историческим могильщиком системы частного предпринимательства.

Следуя выводам классической школы, К. Маркс выдвигает теорию основного и оборотного капитала, а также теорию воспроизводства. При этом ему удается решить ряд методологических проблем, которые оказались не под силу представителям классической школы. На основе теории прибавочной стоимости К. Маркс выдвигает теории прибыли, средней прибыли, формулирует закон средней нормы прибыли. В качестве функциональных форм капитала выделяются и всесторонне анализируются ссудный и торговый капитал. Земельную ренту данный теоретик рассматривает как экономическую форму, в которой реализуется частная собственность на землю. К. Маркс весьма успеш-

Но развивает учение классиков о дифференциальной ренте I и II, об арендной плате, абсолютной земельной ренте, ренте за строительные участки и с рудников. Анализирует цену земли и выдвигает прогрессивную формулу определения цены земли как фактора производства.

К. Маркс выявляет необходимость для национальной экономики Наличия ссудного капитала, устанавливает источники его формирования, форму его движения, указывает на существенное различие между ссудным, промышленным и торговым капиталом. Деление прибыли на процент и предпринимательский доход К. Маркс распространяет на Весь функционирующий капитал. Определены основы обеспечения банкнот, исследованы и другие фундаментальные проблемы денежного обращения.

Основным экономическим законом буржуазного способа производства К. Маркс признавал закон прибавочной стоимости. Поэтому данный мыслитель в своих конечных выводах исходил из непримиримости интересов труда и капитала. «Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой.

Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют», — предупреждал в свое время К. Маркс сторонников неограниченного экономического либерализма (44, т.1, с.773).

Надо признать, что и в наше время такой неограниченный экономический либерализм в состоянии выступить повивальной бабкой пролетарских выступлений.

Фридрих Энгельс (1820-1895) — немецкий философ и экономист; системного образования не имел. Первые экономические работы — «Наброски к критике политической экономии» (1844), «Положение рабочего класса в Англии» (1845). Проблему экономических кризисов рассматривал в связи с рыночной конкуренцией. Подвергал критике мальтузианство; указал на тесную связь между экономическими кризисами и безработицей.

В «Манифесте Коммунистической партии» (1848) Ф. Энгельс, совместно с К. Марксом, сформулировал основные черты коммунистического общества: ликвидация частной собственности, обязательность труда, устранение противоположности между городом и деревней. В «Анти-Дюринге» (1878) Ф. Энгельс определяет политическую эконо- мию как науку о законах, управляющих производством и обменом материальных благ, подробно исследует фазы промышленного цикла. Здесь же были проанализированы новые экономические формы — акционерные общества, тресты, а также развитие государственной собственности. Ф.Энгельс выдвинул идею о том, что при переходе к новому социалистическому обществу государство все меньше вмешивается в экономическую жизнь. На место управления людьми приходит управление вещами, а государство отмирает (80).

В. И. Ульянов (Ленин) (1870-1924) — русский экономист, марксист. В новых исторических условиях предпринял попытку развить пролетарское экономическое с учетом особенностей процесса становления буржуазного способа производства в России, выдвинул теорию империализма (38), государственно-монополистического капитализма, а также план построения социализма после пролетарской революции в отдельно взятой и экономически отсталой стране.

В. И.

Ленин развил теорию воспроизводства и земельной ренты. К. Маркса. В теории империализма зафиксирован переход буржуазного строя в особую фазу развития. Его основа — господство монополий, которые не устраняют конкуренцию. Империализм трактуется как монополистический, паразитический и умирающий капитализм. Высшей фазой самого империализма В. И. Ленин считал государственно- монополистический капитализм, который якобы до предела доводит все противоречия капитализма. Была выдвинута также идея общего кризиса капитализма, когда у буржуазного способа производства практически уже не остается сторонников.

Вслед за К. Марксом В. И. Ленин считал, что на пути становления социализма следует выделять три этапа: переходный период, социализм и коммунизм. Сочетание в переходный период элементов из разных экономических систем В. И. Ленин излагает в учении об экономических укладах. Была выделена также и специфика России, где укладов в переходный период должно быть значительно больше. Первоначально В. И. Ленин отрицал необходимость использования товарно-денежных отношений, но в концепции «новой экономической политики» признал необходимость учитывать экономический интерес. План строительства социализма включал создание адекватной материально-технической базы, кооперирование крестьян, наличие го сударственной и кооперативной собственности. Планирование всего общественного производства должно быть направлено на поддержание пропорциональности. В бесплатных субботниках В. И. Ленин видел ростки такого же бесплатного коммунистического труда (40).

Следует отметить, что В. И. Ленину не удалось разрешить ряд методологических проблем пролетарской политэкономии. Так, вслед за рассмотрением монополии как фактора торможения, именно государственная монополия и государственная собственность закладывались в экономическую основу экономической системы социализма. Не был разработан механизм неуклонного повышения производительности труда, обеспечения экономической свободы для кооперации и т. д.

С критикой марксизма, теории прибавочной стоимости, выводов К. Маркса об обострении противоречий капитализма и одновариант- ности общественного развития, одновременно — с попыткой развить марксизм, применительно к новым историческим условиям, выступили Э. Бернштейн, К. Каутский и Р. Гильфердинг — известные немецкие социалисты-демократы.

Э. Бернштейн (1850-1932) — известный лидер германской социал-демократической партии. В конце XIX в. выступил с наибольшими поправками к марксизму с позиций классового сотрудничества. В развитии общества решающую роль признавал за неэкономическими факторами — правом, государством, историческими и религиозными традициями, силами природы. С учетом того, что постепенно растет реальная зарплата и наблюдается демократизация капитала, Э. Бернштейн отрицал всеобщий закон капиталистического накопления с соответствующими политическими выводами. В развитии акционерных обществ усматривал процесс демократизации капитала, пытался возродить идею П. Ж. Прудона о том, что рабочие могут постепенно выкупить весь капитал. Смягчение экономических кризисов прогнозировал за счет процесса монополизации и совершенствования кредитной системы.

Следует подчеркнуть, что экономические взгляды Э. Бернштейна соответствовали его политической концепции. Он не признавал идею о неизбежности пролетарской революции и необходимости диктатуры пролетариата. Э. Бернштейн выдвинул идею о постепенной трансформации старой экономической системы в новую «социализированную», посредством активизации профсоюзов, демократизации государства и т. д.

К. Каутский (1854-1938) — известный немецкий социал-демок- рат, лидер II Интернационала. Среди теоретических проблем в его работах доминировали те, которые нужны были для глобальных социальных выводов о перспективах буржуазного способа производства. Разрабатывал вопросы земельной ренты. В теории недопотребления одну из причин экономических кризисов видел в склонности населения к сбережениям. В качестве самостоятельной причины экономических кризисов признавал также наличие диспропорциональности. Известен как автор теории империализма и ультраимпериализма. В данной теории процесс монополизации производства и образование интеграционных группировок рассматривались как факторы стабилизации действующей экономической системы.

Р. Гильфердинг (1877-1941) — известный лидер австрийской и германской социал-демократии. Стремился усовершенствовать количественную теорию денег. Стоимость бумажных денег определялась в зависимости от соотношения их массы и суммы товарных цен. Подчеркивал, что эмиссия избыточных денег приводит к росту цен и обесценению денег. Норму ссудного процента определял в зависимости от объема денежного предложения. Особое значение в развитии национальной экономики отводилось банковской системе. Так, Р. Гильфердинг заявлял, что контроль над шестью берлинскими банками означал бы контроль над всей немецкой промышленностью (10). В развитии монополий усматривал рост организованности действующей экономической системы. Данная теория «организованного капитализма» была дополнена концепцией «хозяйственной демократии».

В России идеи пролетарской политэкономии наиболее активно развивал Г. В. Плеханов (1856-1918). В своих построениях подчеркнуто корректно стремился придерживаться основных положений пролетарской политэкономии. Поэтому считал, что противоречия буржуазного способа производства непрерывно обостряются. В структуре производственных отношений, образующих предмет данной науки, впервые выделил экономические и технико-организационные отношения. Теорию цены производства рассматривал как логическое продолжение теории стоимости, теорию средней прибыли как продолжение концепции самой прибыли (57).

Н.И.Зибер (1844-1888) — заведующий кафедрой политэкономии Киевского университета. Проявлял большой интерес к работам Д. Рикардо и К. Маркса. Возникновение частной собственности связывал с развитием обмена. Н. И. Зибер выполнил сравнительный анализ состояния различных школ и направлений экономической мысли того периода. Развитие буржуазного способа производства в России считал неизбежным.

П. Б. Струве (1870-1944)—русский либеральный экономист, один из главных разработчиков программы российской социал-демократической партии, первый съезд которой состоялся в конце XIX в. в Минске. При оценке пролетарской политэкономии считал, что между теорией стоимости и теорией цены производства существуют значительные противоречия. Скептически относился к идее объективного экономического закона. В противовес народникам и другим течениям считал развитие капитализма в России прогрессивной тенденций. В вопросе о перенаселении оказался на позиции мальтузианцев.

М. И. Туган-Барановский (1865-1919) — русский экономист. Предпринял одну из первых попыток объединить в единую концепцию теорию стоимости и теорию предельной полезности, что длительное время вызывало критику с обеих сторон, но в современных условиях оценивается как весьма конструктивный подход. Отмечал постепенное возрастание в общественном развитии этических и психологических факторов и смягчение классовых противоречий. В отличие от схем воспроизводства К. Маркса были выдвинуты более детализированные построения. Основную причину кризисов видел в диспропорциональности. Перспективы повышения национального уровня зарплаты связывал с ростом производительности труда.

<< | >>
Источник: Лемешевский И. М.. Экономическая теория (в трех частях). Ч. I. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов. — Мн.: ООО «ФУАинформ». — 632 с.. 2002

Еще по теме 2.3. Дальнейшее развитие экономических учений. Формирование пролетарской политической экономии:

  1. 2.2. Становление классической школы политической экономии. Дальнейшее развитие экономических учений
  2. Глава 30. Зарождение экономической теории и развитие классической политической экономии
  3. Политическая экономия как отражение формирования капиталистической мир-системы
  4. Развитие направлений «новой политической экономии».
  5. Современное развитие метода политической экономии.
  6. Основной вопрос и развитие предмета политической экономии.
  7. 2.2. Политическая экономия в структуре экономической теории
  8. 3.4. Проблемы современного развития политической экономии
  9. 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭПОХИ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  10. Часть 2 КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ - ПЕРВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
  11. Н.Д. ЕЛЕЦКИЙ. ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Учебное пособие для экономических вузов и специальностей, 2008
  12. 4.4. РАСКОЛ В ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОМАНТИЗМ С. де СИСМОНДИ
  13. Становление политической экономии как науки. Экономические взгляды А. Смита
  14. Неоинституционализм о политических рынках: «новая политическая экономия» Дж. Бьюкенена
  15. Глава 14 НАЧАЛО СТАНОВЛЕНИЯ ДИАЛЕКТИКОМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономии. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ «ЭКОНОМИЧЕСКО- ФИЛОСОФСКИХ РУКОПИСЕЙ»
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -