<<
>>

§ 3.Неокейнсианские модели экономического роста

 

1 Имеется в виду технический прогресс, воплощенный в более совершенной технике, конструкциях, новых материалах и т. д., т. е. в улучшении качества капитала.

В неокейнсианских моделях экономический рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа кейнсианской школы, примененных к динамическим процессам. Напомним, что под динамическим равновесием понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и со- вокупного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими.

Необходимо отличать лаги (см.

гл. 17) от понятий кратко- и долгосрочного периода. В динамических моделях, в отличие от статических, критерием краткосрочности или долгосрочности периода является изменение технологии производства. Краткосрочный динамический период характеризуется неизменностью технологии, которая может сохраняться в предыдущем, текущем и будущем периодах (f_v t и при варьирующих темпах реального ВВП. Соответственно, в долгосрочном динамическом плане меняется сам технологический уровень производства.1

Модель динамического равновесия Домара

Модель динамического равновесия американского экономиста Евсея Домара, разработанная им в конце 1940-х гг.,2 основана на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми. Каковы предпосылки данной модели? Во-первых, изменения спроса и предложения рассматриваются только на реальном рынке, находящемся в состоянии равновесия. Во-вторых, избыток предложения труда и постоянство относительных затрат факторов производства позволяют расширять производство без изменения цен. В-третьих, при неизменной технологии (т. е. в краткосрочном динамическом плане) прирост инвестиций рассматривается в качестве единственного фактора роста совокупного спроса и совокупного предложения, а предельная производительность ресурсов, прежде всего капитала, - величина постоянная.

Итак, равновесным, или сбалансированным будет такой экономический рост, когда соблюдается равенство

1              В неокейнсианских моделях экономического роста предпосылки и методы кейнсианского анализа экономики в краткосрочном плане используются в более широких временных рамках. Это оправдано тем, что для динамических моделей неизменность технологии растущего производства является признаком краткосрочного периода.

2              Любопытно заметить, что американский экономист Евсей Домар был выходцем из России.

3              При небольшой разнице в долгосрочном плане предельную склонность к сбережению (МРБ) условно можно приравнять к величине средней нормы сбережений АРБ, или й.

AADt= AASt(4)

Исследуем последовательно левую и правую части уравнения (4). В модели Домара совокупный спрос в текущем периоде (?) изменяется по кейнсианскому сценарию, т. е. происходит его прирост в результате мультипликационного эффекта3 от увеличения инвестиций в том же периоде:

АADt = Аlt - к = Аl/MPS = AI/S(5)

Обратимся к правой части уравнения (4). Увеличение совокупного предложения в текущем периоде происходит за счет прироста капитала. Инвестиции предшествующего периода приведут к росту в последующем периоде величины К: = Kt- Kt_^ = AKf. Таким образом, помня о том, что капитал обладает производительностью, можно записать равенство:

AAS, = crAKt = ?7/t_v              (6)

где сг - предельная производительность капитала (AY/AK).

Динамическое равновесие в экономике наступает в том случае, когда совокупный спрос и совокупное предложение изменяются одинаковыми темпами. Преобразовав равенство (4) с учетом равенств (5) и (6), Домар получил условие, при котором достигается динамическое равновесие:

= (7)

Например, если норма сбережения s равна 20%, или 0,2, а предельная производительность капитала а равна 0,3, то равновесный темп экономического роста будет достигнут при увеличении инвестиций на 6% в год (0,2 х 0,3 = 0,06).

Однако для того, чтобы динамическое равновесие сохранялось и в дальнейшем, необходимо соблюдать условие, получившее в экономической литературе название «парадокс Домара». Парадокс заключается в том, что при постоянном росте производственного капитала отстающее или недостаточное инвестирование приводит к перепроизводству продукции, а не к дефициту, как могло бы показаться на первый взгляд. Это объясняется закономерностью изменения совокупного спроса, которая нами была рассмотрена выше. Если рост инвестиций отстает от роста капитала, то относительное сокращение инвестиций в первую очередь происходит в составе совокупного спроса, что и вызовет отставание темпов совокупного спроса от темпов совокупного предложения. Таким образом, для поддержания равновесного темпа экономического роста на неизменном уровне необходимо каждый период увеличивать прирост инвестиций для полной загрузки растущих производственных мощностей (К). Следовательно, по логике Домара, может существовать темп роста, который обеспечивает полное использование производственного потенциала. Такой темп роста является равновесным и назван гарантированным.1Следует отметить, что равновесный темп роста в модели Домара очень неустойчив.

1 Первым понятие гарантированного темпа роста ввел английский экономист Р. Харрод. Е. Домар проводил свои исследования позже и пришел к модели гарантированного темпа роста независимо от Харрода.

Эта неустойчивость вытекает из-за нестабильности темпов изменения инвестиций,

о              чем шла речь в гл. 19, посвященной Циклическим колебаниям. Как только темп роста планируемых инвестиций отклонится от условий, описываемых в модели Домара уравнением (7), равновесный экономический рост оказывается недостижимым. Отсюда вытекает необходимость регулирования деловой активности со стороны государства. Так, посредством инвестиционной политики в краткосрочном динамическом периоде регулируется норма сбережений и объем инвестиционных потоков в экономику. В долгосрочном динамическом плане промышленная, или структурная политика государства влияет на предельную производительность капитала. Однако национальная норма сбережений - поведенческая категория, тяжело поддающаяся воздействию экономической политики по сравнению, например, с нормой амортизационных отчислений, которая устанавливается административным способом. Нельзя заставить людей больше или меньше сберегать: величина s определяется множеством факторов, включая институциональные и психологические.

Например, в условиях современной России из-за низкой степени доверия к банковской системе реализация равенства S = I весьма проблематична. Бульшая часть сбережений хранится на руках у населения, а не в кредитных учреждениях, что серьезно осложняет задачу превращения сбережений населения в инвестиции.

Модель экономического роста Харрода

В конце 1930-х гг. английский экономист Рой Ф. Харрод, которого Дж. М. Кейнс провозгласил продолжателем своих научных идей, создал динамическую модель экономического роста.

Он исследовал, каким образом в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения, как должен изменяться объем капитала, чтобы соответствовать росту рабочей силы и дохода при постоянной процентной ставке.

По Харроду, в условиях роста населения в геометрической прогрессии, при фиксированных темпах технического прогресса и неизменной процентной ставке спрос на капитал будет расти в одинаковой пропорции с ростом населения. Тогда норма сбережения, поддерживающая экономический рост, должна быть равна произведению капиталоемкости и прироста населения в текущем периоде. Однако для обеспечения экономического роста при изменяющихся темпах технического прогресса и, наоборот, при зафиксированных темпах роста населения потребуется такая норма сбережения, величину которой Харрод измеряет посредством следующего равенства:

G ¦ С = s,(8)

где G (growth) = АУ(1У(_^~ рост выпуска продукции за период t, измеряемый в темпах прироста; С = ДК(/ДУ(- предельная капиталоемкость, рассчитанная по количеству фактически произведенных капитальных

благ; 5 = 5/У - предполагаемая норма сбережения, т. е. сберегаемая часть совокупного дохода.1 Если мы вспомним, что предельная капиталоемкость и предельная капиталоотдача являются обратными величинами, то величину С можно представить как 1/ст. Тогда можно записать

в '(1/ег) = 5 ИЛИ

в = lt;7-в              (9)

Сопоставив равенства (7) и (9), мы видим, что и Домар, и Харрод приходят к одному и тому же выводу.2

Для того, чтобы достичь равновесного экономического роста, т. е. экономического роста в условиях динамического равновесия, норма сбережения, как полагает Харрод (при нейтральности технического прогресса3 и неизменности процентной ставки), должна удовлетворять следующему равенству:

(10)

С = s,

где Gw - темп роста, гарантирующий полную занятость растущего капитала, который и обеспечивает равновесное положение производителей. Таким способом Харрод вводит понятие гарантированного (warranted) темпа роста. Сг - это требуемая (required) капиталоемкость, выражающая потребность в добавочном капитале для выпуска дополнительной продукции.4

По Харроду, фактический темп роста складывается в результате проб и ошибок множества людей и лишь случайно может совпадать с уровнем гарантированного темпа роста. Последний показатель, т. е. Gw отражает линию «предпринимательского равновесия» и совместим с вынужденной безработицей.

Однако рост экономики имеет свои естественные ограничения в виде темпов роста населения и темпа технического прогресса. Для обозначения верхней и нижней границ подъема или падения объемов производства Харрод вводит понятие естественного темпа роста Gw, определяемого ростом населения и технологией производства (или техническим прогрессом). В отличие от гарантирован-

1Харрод Р К теории экономической динамики. Классики кейнсианства. Т. 1. М., 1997. С. 112,113.

2Сходство выводов и допущений в моделях Харрода и Домара, созданных в разное время и независимо друг от друга, позволило дать им общее название: «модель Харрода-Домара». Мы еще не раз столкнемся со случаем объединения независимых моделей на основе общности их основных принципов.

3Под нейтральным техническим прогрессом Харрод понимает «поток изобретений, оставляющих без изменения ту пропорцию, в которой совокупный продукт распределяется между трудом и капиталом при постоянной процентной ставке». Это возможно потому, что эффекты от изобретений, требующих увеличения капитальных затрат, уравновешиваются с эффектами от изобретений, снижающих затраты капитала.

4Харрод трактует С. ка к «предельную величину, выражающую потребность в новом капитале для сохранения такого выпуска продукции, который должен удовлетворить потребительский спрос, возникающий из предельного добавочного дохода потребителей» (Харрод Р. К теории экономической динамики. Классики кейнсианства. Т. 1. М. 1997. С. 117).ного темпа роста, совместимого, как отмечалось выше, с безработицей, естественный темп роста предполагает полное использование растущего предложения на рынке труда, обеспечивая его равновесие. Если фактический темп роста G равен Gw, то экономика развивается в условиях полной занятости.

Идеальные условия для поддержания стабильных равновесных темпов экономического роста в долгосрочном плане в модели Харрода выражаются следующим равенством:

G„Cr=s = GNCr(11)

Однако, основная проблема заключается в отклонении от равновесия (когда Gn Сг # s), которое ведет к расхождению между Gw и Gw, порождая хроническую безработицу. Другая важная проблема - отклонение фактического темпа роста от гарантированного (G от GJ, что лежит, по мнению Харрода, в основе циклических колебаний.

Действительно, если Gwlt; Gn, то появится хроническая нехватка сбережений. Спрос на инвестиции будет превышать их предложение, а отсюда вытекает тенденция к буму. При этом может оказаться, что гарантированный темп роста меньше фактического темпа (Gwlt; G) и в таком случае экономика сталкивается с описанной выше повышательной волной делового цикла. Следует отметить, что фактический темп роста может оказаться и равным гарантированному. В таком случае, развитие экономики будет характеризоваться динамическим равновесием, но сопутствующим феноменом будет циклическая безработица.

Если Gw gt; Gn, то экономика столкнется с депрессивными явлениями. Естественный темп роста не сможет обеспечить такой рост инвестиций, который полностью использовал бы сбережения. Следствием этого станут неполное использование производственных мощностей, накопление товарно-материальных запасов, банкротства и вынужденная безработица. При этом гарантированный темп роста окажется выше фактического: Gw gt; G. Это означает, что предприниматели будут разочаровываться в своих ожиданиях относительно предполагаемого роста выпуска, снизят объемы производства и капиталовложения.

Таким образом, Харрод обосновывает крайнюю неустойчивость рассматриваемой им системы, получившую в экономической науке название «балансирование на лезвии ножа» (knifeedge). Отклонение от равенства G = Gw приводит к нарастанию из периода в период центробежных сил, углубляющих этот дисбаланс и приводящих все к большему расхождению между совокупным спросом и совокупным предложением.

Интересно заметить, что, исследуя функцию сбережений в экономике, Харрод по-своему разрешает основное противоречие между кейнсианской и классической школами, отраженное в известном «парадоксе бережливости». Он показал, что сбережения могут играть как положительную, так и отрицательную роль в зависимости от соотношения между Оы и Ст. В условиях избытка рабочей силы, когда С№lt; сбереже- ния «добродетельны». Когда же, наоборот, наблюдается дефицит рабочей силы и избыток капитала, т. е.              рост сбережений приобретает деструктивный характер.

Какие же рецепты для экономической политики следуют из модели Харрода? Во-первых, государство должно опираться на корректирующую инвестиционную политику, регулирующую баланс между сбережениями и инвестициями. Во-вторых, стараться минимизировать отклонения гарантированного от естественного темпа роста. В-третьих, Р. Харрод утверждал, что для поддержания равновесного темпа роста при сохранении полной занятости необходимо поступательное снижение процентной ставки, а не снижение уровня заработной платы, как предполагали классики. В рыночной системе процентная ставка подвержена колебаниям и поэтому поддержание ее на стабильном низком уровне, по мнению кейнсианцев, - долгосрочная задача экономической политики. 

<< | >>
Источник: Чепурин М.Н, Киселева Е.А. Курс экономической теории: учебник - 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание - Киров: «АСА». - 832 с.. 2006

Еще по теме § 3.Неокейнсианские модели экономического роста:

  1. 10.2. Неокейнсианские модели равновесного экономического роста
  2. 8.2.Неокейнсианские модели как инструмент исследования неустойчивого равновесного экономического роста
  3. Неокейнсианские модели роста Р. Харрода — Е. Домара
  4. 10.3. Неоклассические модели равновесного экономического роста. Модель Р. Солоу
  5. 8.2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  6. 3. Равновесие и экономический рост. Модели равновесного экономического роста
  7. 12.3. Модели экономического роста, современные проблемы и тенденции
  8. 10.2. Основные модели экономического роста
  9. Факторы и модели экономического роста
  10. Кейнсианские модели экономического роста
  11. 3. Модели экономического роста
  12. Посткейнсианская модель экономического роста
  13. Неоклассические модели экономического роста
  14. Важнейшие модели экономического роста
  15. Критика неоклассических моделей экономического роста
  16. Концепции и простейшие модели экономического роста
  17. § 4.Неоклассические модели экономического роста
  18. § 3. Модели и факторы экономического роста
  19. § 6.Модели эндогенного экономического роста
  20. Общая характеристика теорий и моделей экономического роста
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -