<<
>>

ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА НА ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБУ РАБОЧЕГО КЛАССА В РОССИИ

  Ленин уже в конце 1897 т. предсказал взрыв кризиса в России и поставил перед русской социал-демократией политическую задачу — готовить массы к тому, чтобы сделать кризис исходным моментом мощного подъема революционной борьбы.

В брошюре «Задачи русских социал-демократов» Ленин писал: «В настоящее время мы переживаем, видимо, тот период капиталистического цикла, когда промышленность «процветает», торговля идет бойко, фабрики работают во-всю и, как грибы после дождя, появляются бесчисленные новые заводы, новые предприятия, акционерные общества, железнодорожные сооружения и т. д. и т. д. He надо быть пророком, чтобы предсказать неиз- ч бежность краха (более или менее крутого), который должен последовать за этим «процветанием» промышленности. Такой крах разорит массу мелких хозяйчиков, бросит хМассы рабочих в ряды безработных и поставит, таким образам, ,перед всеми рабочими массами в острой форме те вопросы социализма и демократизма,

которые давно уже встали перед каждым 'сознательным, каждым думающим рабочим. Русские социал-демократы должны позаботиться о том, чтобы этот крах застал русский пролетариат более сознательным, более объединенным, понимающим задачи русского рабочего класса, способным дать отпор классу капиталистов, пожинающих ныне гигантские барыши и стремящихся всегда -сваливать убытки на рабочих, — способным вступить во главе русской демократии в решительную борьбу против полицейского абсолютизма, связывающего по рукам и по ногам русских рабочих и весь русский народ» К

Исторический ход событий целиком подтвердил этот ленинский анализ, показал правильность выдвинутых Лениным задач. Кризис резко ухудшил положение пролетариата России, принес ему величайшие страдания, способствовал втягиванию новых слоев рабочего класса в революционную борьбу.

В период подъема рабочему классу России удалось добиться массовыми стачками некоторого повышения заработной платы в ряде отраслей промышленности.

Тем не менее, его жизненный уровень был чрезвычайно низок и до кризиса. Небывалый по тяжести кризис в промышленности принес массовую безработицу, снижение заработной платы, ухудшение условий труда, увеличение нужды и лишений рабочих.

Полной и частичной безработицей были поражены в годы кризиса сотни тысяч рабочих. Только с железных рудников и •предприятий черной металлургии были уволены в 1903 г. почти 100 тыс. рабочих, одна четверть их обшего числа. Железорудная промышленность сократила состав рабочих больше чем вдвое[581], из 12 тыс. рабочих Путиловского завода в Петербурге было уволено 4 тыс. Очень сильно страдали от безработицы текстильные 'центры страны. В Москве только с двух текстильных фабрик— Прохоровской и Реутовской — было уволено больше тыс. человек. На многих текстильных фабриках Шуйско-Ивановского района лишились работы от одной трети до половины общего числа лиц, которые были заняты на них до кризиса. Почти все текстильщики Лодзи стали жертвами частичной безработицы, так как фабрики, за немногими исключениями, были переведены на неполную рабочую неделю[582]. В Белостоке почти все фабрики приостановились. Велика была безработица и в южных губерниях страны. В Николаеве .насчитывалось 2 тыс. уволенных фабричных рабочих, в Екатеринославской губернии — тыс., в Юзовке— 15 тыс.[583]. «Безработица,— писала «Искра» в апреле 1901 г., — на юге все растет. Как сообщает корреспондент «Нового Времени», к 15 января только в Бахмутоком и Славяносербском уездах насчитывалось около 10 тыс. безработных. В начале же февраля, когда надежды углепромышленников на улучшение дел не оправдались, число безработных стало увеличиваться не по дням, а по часам»[584]. Корреспондент «Искры» сообщал из Риги:

«У нас страшная безработица, на главных заводах работают только четверть рабочих, и то от 8 до 4 пополудни» [585].

Огромная волна безработицы захлестнула все промышленные центры России. He было ни одного из них, где безработица не приобрела бы массового характера.

Приведенные цифры не дают еще полной картины нарастания безработицы. Они относятся лишь к фабричным рабочим. Во многих городах и районах армия безработных увеличивалась еще за счет искавших работы и хлеба крестьян из пораженных неурожаем губерний. Они брались за работу на самых тяжелых условиях, и это облегчало буржуазии снижение заработной платы, ухудшение условий труда рабочих, переложение на них издержек кризиса.

Заработная плата рабочих России была настолько низка, что возможность каких-либо сбережений «на черный день» была почти исключена. Помощи безработным никакой не оказывалось.

«Нужда среди них,— писал Ленин о положении рабочих в конце 1901 г., — страшно велика... Никаких попыток ни со стороны общественных учреждений, ни со стороны печати определить число нуждающихся рабочих и степень нужды... Никаких систематических мероприятий по организации помощи голодающим рабочим»[586].

Массовая безработица в этих условиях означала голод в буквальном смысле этого слова для сотен тысяч человек. Даже в буржуазной печати появлялись заметки о «голодающем пролетариате». В одной из таких заметок мы читаем:

««Русские Ведомости» сообщают из Бахмутского уезда о крайне тяжелом «положении рабочего населения, живущего заработками на угольных шахтах и местных заводах. Особенно тягостно положение семейных. Многие по целым месяцам остаются без заработка, без постоянного угла и буквально без куска хлеба»[587].

Из Лодзи и ряда других промышленных центров сообщалось о безработных, которых подбирали на улицах на грани голодной смерти. Царская администрация применяла лишь одно средство «борьбы» с безработицей: она организовывала высылку безработных из промышленных центров, чтобы тем самым предотвратить волнения. Такие высылки производились из Баку, Екатери-

нослава и других мест. В одном из обзоров за 1901 г. констатировалось:

«Заводы сокращали свою деятельность или закрывали ее, оставляя без работы десятки тысяч людей, которых приходилось с особыми предосторожностями высылать на родину»[588].

Ленин писал по поводу этих высылок:

«Безработных рабочих высылают из городов в деревни, но куда будут 'высылать безработных крестьян? Высылкой рабочих хотят -очистить от беспокойного народа города, но, может быть, высылаемым удастся пробудить хоть часть крестьян -от их вековой покорности и поднять их на заявления не одних только просьб, но и требований?»[589]

Массовая безработица, !вынужденная бездеятельность одной части рабочего класса, сочеталась, как и в других капиталистических странах, lt;с усилением эксплуатации и непомерным, изнуряющим трудом другой ее части. В докладной записке Озерова, представленной в 1902 г. министру финансов Витте, мы читаем:

«Иногда рассчитывают на заводах рабочих, не нужных вследствие сокращения работы, и в то же время удерживаются сверхурочные работы, следовательно, многие совсем не находят работы, а другие переутомлены ею, а надо помнить, что сами рабочие считают сверхурочные работы наказанием для себя, и мы слышим массу жалоб на такой порядок вещей... Сверхурочные работы уже сами по себе — зло, так как крайне неблагоприятно отзываются на умственном и нравственном развитии рабочего, а кроме того, они ведут к понижению заработка рабочих и потому допускать их можно только в крайних случаях, а в моменты кризиса, когда в них нет необходимости, следует их безусловно запрещать» 3.

Сверхурочные работы чрезвычайно широко практиковались как метод легального обхода закона 1897 г. об 1172-часовом рабочем дне. На совещании чинов фабричной инспекции подчеркивалось, что «почти повсеместно обнаруживаются злоупотребления с необязательными сверхурочными работами». Сверхурочные работы, как правило, заранее учитывались при установлении ставок заработной платы и фактически, как это правильно отмечает Озеров, были средством ее понижения. Характерно, что именно в годы кризиса, в условиях массовой безработицы, растет количество жалоб, получаемых фабричными инспекторами от рабочих, на принуждение к сверхурочным работам, удлинявшим рабочий день до 13—'14 и больше часов.

«В 1901 г., — пишет Пажитнов, — было 180 единоличных и 2064 коллективных жалобы; в 1902 г. — 248 единоличных и 3025

коллективных! Ho это только число жалоб, в большинстве же случаев дело до них не доходит» К

Снижение заработной платы осуществлялось в годы кризиса не только путем удлинения рабочего дня, но и прямым урезыванием ее ставок. Уменьшение заработной платы на 15—20% считалось относительно «умеренным». Насколько сильно было сокращение заработной платы, видно из следующих примеров:

«На фабрике Иваново-Вознесенской мануфактуры... плата ткачам понижается с 11 до 9 и 6 руб. в месяц... За 1900 г. в ткацком производстве в Белостоке заработная плата сократилась почти наполовину; в то же время рабочий день увеличился до 14—15 час... в Иваново-Вознесенске осенью 1900 г. расценки вновь сокращены на 20% и одновременно вводится усиленная система штрафов... Заработки мастеровых в Баку -сократились на 20— 25%... В Батуме за 1900—1901 гг. поденная плата на заводах упала с 2—3 руб. до 60 коп... плата на Чулковском заводе упала на 20—30%; для глейщиков за ',время кризиса она уменьшилась с 30—40 коп. до 17—20 коп... В Луганске понижают расценки (за два года плата слесарей упала с 80—90 руб. до 35—40 руб. в месяц) »2.

Снижение заработной платы происходило в период кризиса во всех отраслях промышленности и повторялось несколько раз с каждым новьш углублением кризиса. Для переложения на рабочих издержек кризиса капиталисты использовали и систему штрафов. Данные фабричных инспекторов о штрафах, составленные по сведениям, представленным фабрикантами, явно занижены; но и они показывают, что за 1900—1903 гг. штрафные суммы, удержанные с рабочих, увеличились на 25%. Доходы рабочих уменьшались в годы кризиса и вследствие того, что усилилось замещение мужчин на фабриках женщинами, подростками, детьми, заработная плата которых была особенно низка. Усиление эксплуатации рабочих в годы кризиса проявлялось и в росте числа несчастных случаев на производстве: по отчетам фабричных инспекторов их было в промышленности в 1903 г.

на 30% больше, чем в 1900 г. Многие сотни убитых и тысячи искалеченных рабочих- были прямыми жертвами кризиса, тех ухищрений, к которым прибегали капиталисты, чтобы и в условиях кризиса сохранить высокую прибыль: жесткой экономии средств на самые необходимые меры обеспечения безопасности работ, интенсификации труда, чрезвычайного удлинения рабочего дня и т. д.

Таким образом, и рабочие, сохранившие работу, сильно пострадали от кризиса. И их уделом было систематическое недоедание при изнурительном труде. Ho самые тяжкие испытания выпали на долю огромной армии безработных и полубезработных.

Издеваясь над безработными, вместо оказания им помощи, царское правительство в то же время не жалело государственных средств, выжимаемых податным прессом из народных масс, на широкое субсидирование крупных капиталистов. Ленин писал:

«В перечне государственных расходов вы напрасно стали бы искать хоть какого-либо указания на то, сколько миллионов и десятков миллионов бросила казна на прямую и косвенную поддержку «страдающих» от кризиса промышленных 'предприятий. А что при этом не останавливались и перед гигантскими суммами, видно из того, сообщенного в газетах, факта, что общий размер ссуд, выданных Гос. банком с I января 1899 г. по I января 1901 г., увеличился с 250 млн. руб. до 449 млн. руб., а размер промышленных ссуд с 8,7 млн. до 38,8 млн. руб. Даже убыток в 4 млн. руб. по промышленным ссудам нисколько не затруднил казны. Рабочим же, которые приносили на алтарь «промышленных успехов» не содержимое своего кошелька, а свою жизнь и жизнь миллионов, существующих на их заработок,— рабочим казна помогала тем, что «даром» высылала их тысячами из промышленных городов в голодающие деревни!» [590]

Царская администрация предоставила в распоряжение буржуазии свой аппарат насилия для поддержки широкого наступления на и без того жалкий, нищенский уровень жизни рабочих. Для подавления протестов рабочих и стачек широко применялась вооруженная сила. На Боткинском заводе в 1902 г. было сослано в Сибирь 95 рабочих, из них 35 были подвергнуты телесному наказанию. На пушечный завод в Перми (Мотовилиха) были введены для устрашения бастующих в феврале 1903 г. войска, среди рабочих произведены аресты. В Златоусте бастующие рабочие подверглись в марте 1903 г. расстрелу. Войска, стрелявшие без предупреждения, убили 45 человек и ранили 83 человека, из них — 41 тяжело[591].

Политика устрашения и террора не могла остановить нарастания рабочего движения. По подсчетам А. М. Панкратовой, сделанным на основе архивных материалов, в России в 1889— 1893 гг. состоялась 151 стачка со 113 тыс. участвующих[592]. А через десять лет за равный промежуток времени — 1899—1903 гг.— была зарегистрирована 1151 стачка с 243 тыс. участников. Оба подсчета неполны, число стачек и участников в них занижено, особенно это относится, видимо, к данным за 1889—1893 гг.; цифры эти не совсем сопоставимы. Все же они правильно рисуют тенденцию к сильному нарастанию стачечного движения.

Волна забастовок высоко поднялась в России уже в предкризисные годы, в 1900 г. она сильно снизилась, с 1901 г. вновь начинает повышаться и дает особенно крутой взлет и 1903 г.

Россия. Забастовочное движение *

и С С U
Oi о CM
оо Oi 03 Cl О
Число стачек 189 125 164 123 550
Число стачечников (в тыс.) .... 57,5 29,4 32,2 36,7 86;

* В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 484.

Растет и организованность стачечного движения, увеличивается число забастовок, которые не были лишь стихийными взрывами возмущения масс, а развертывались после известной подготовительной работы, проведенной рабочими активистами и представителями социал-демократических организаций. Важным и новым явлением в рабочем движении стали массовые уличные рабочие демонстрации под революционными знаменами и лозунгами. Рабочие уже не ограничивались чисто экономическими требованиями, все чаще выдвигались и требования политические. Во всем рабочем движении быстро росла роль социал- демократии, ее кружков и комитетов, ее идейное и организующее влияние, роль Ленина и его последователей и соратников.

В крупную (политическую демонстрацию переросла первомайская забастовка 1900 г. в Харькове, организованная социал-демократами. Рабо-чие приняли в забастовке массовое участие, на улицах происходили громадные тысячные собрания, где развертывались красные знамена с лозунгами восьмичасового рабочего дня и политической свободы [593].

В большое открытое политическое выступление переросла первомайская забастовка 1901 г. пятитысячного коллектива рабочих военного Обуховского завода в Петербурге. Рабочие оказали упорное сопротивление войскам и полиции, среди них были убитые и раненые. Расправа с рабочими вызвала забастовки протеста ряда других крупнейших предприятий Петербурга. В июле рабочие Обуховского !завода вновь бастовали. Замай — июль 800 рабочих завода были арестованы, большинство из них высланы, 29 рабочих были осуждены на каторгу. Ho рабочие добились удовлетворения ряда их требований. Ленин подчеркивал, что «обуховская оборона» рабочих имела огромное значение, показав возможность успешной уличной борьбы рабочих с войсками[594].

г. ознаменовался массовой стачкой в Ростове-на-Дону с митингами, на которых участвовало до 30 тыс. рабочих. В ответ на убийство нескольких рабочих в Ростове-на-Дону была устроена огромная демонстрация. Стачки и политические демонстрации происходили и в других городах. В 1903 г. во всеобщих стачках в Баку участвует 40 тыс. рабочих, в Одессе— до 50 тыс., происходят массовые забастовки и политические выступления рабочих в Петербурге, Тифлисе, Киеве, Екатеринославе и других промышленных центрах.

Руководящую роль в этих выступлениях масс играли социал- демократические комитеты. Особенно усилилась она после состоявшегося летом 1903 г. II съезда РСДРП. Создав на базе ленинских идейных и организационных принципов революционную марксистскую партию в России, съезд стал событием !мирового значения, открыл новую эпоху в революционной борьбе пролетариата. Он происходил в условиях подъема не только рабочего, но и крестьянского движения в России. Множились выступления доведенных до отчаяния крестьян против полукре- постнически'х порядков, произвола помещиков и царской администрации, ширилась основа для союза рабочих и крестьян в быстро приближавшейся буржуазночдемократической революции.

Таким образом, «кризис еще больше накалил почву в стране. Возросла безработица. Безработные тысячами возвращались «домой» — в пораженную неурожаем и голодающую деревню. Рабочие стали переходить к новым формам борьбы: от экономических стачек — к политическим стачкам и демонстрациям»[595].

Рабочий класс России поднимался на революционную борьбу с царской властью под лозунгом «Долой самодержавие!»

Анализируя в 1901 г. влияние кризиса на положение рабочих, Ленин делает важнейший революционный вывод: «Кризис показывает, что рабочие не могут ограничиться борьбой за отдельные уступки со стороны капиталистов: во время оживления промышленности такие уступки можно завоевать (и русские рабочие своей энергичной борьбой не раз завоевывали себе уступки в 1898 гг.), — но приходит крах, и капиталисты не только отбирают назад данные ими уступки, но и пользуются беспомощностью рабочих для еще большего понижения платы. И так неизбежно будет продолжаться до тех пор, пока армии социалистического пролетариата не низвергнут господства капитала и частной собственности»[596]. 

<< | >>
Источник: Л. А. МЕНДЕЛЬСОН. ТЕОРИЯ и ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ и ЦИКЛОВ Том II. 1959

Еще по теме ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА НА ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБУ РАБОЧЕГО КЛАССА В РОССИИ:

  1. КРИЗИС В США, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБУ АМЕРИКАНСКИХ РАБОЧИХ
  2. ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
  3. ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
  4. ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
  5. ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
  6. ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КРИЗИС 1841/42 г. В АНГЛИИ. ОБНИЩАНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА
  7. КРИЗИС В АНГЛИИ, ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧИХ
  8. РОЛЬ КРИЗИСОВ В РАЗВИТИИ ПРОТИВОРЕЧИЙ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА, В ОБОСТРЕНИИ АНТАГОНИЗМА И БОРЬБЫ КЛАССОВ
  9. Кризис и рабочий класс
  10. КРИЗИС В АНГЛИИ, ЕГО РОЛЬ В ОБОСТРЕНИИ АНТАГОНИЗМА И БОРЬБЫ КЛАССОВ
  11. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ВОЗРАСТАНИЯ РОЛИ КРИЗИСОВ КАК ФАКТОРА ОБНИЩАНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА И ОБОСТРЕНИЯ АНТАГОНИЗМА И БОРЬБЫ КЛАССОВ
  12. Рабочий класс
  13. Международно-переплетенный капитал и рабочий класс
  14. КРИЗИС В ГЕРМАНИИ, ОБНИЩАНИЕ И БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА В ПЕРИОД КРИЗИСА
  15. Проблемы формирования среднего класса в России
  16. 7. ВЛАДЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ СРЕДИ ТРУДЯЩИХСЯ КЛАССОВ И ВЛИЯНИЕ РОДИТЕЛЕЙ НА ИХ ВЗРОСЛЫХ ДЕТЕЙ
  17. Борьба с кризисом из Белого дома
  18. О ВОЗМОЖНОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА В РОССИИ
  19. Подходы к борьбе с кризисом и его последствиями в перспективе
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -