<<
>>

ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ АГРАРНОГО КРИЗИСА И ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Выход из аграрного кризиса был подготовлен, как обычно бывает в капиталистических кризисах, теми же процессами, в которых аграрный кризис выражался. Резкое замедление роста, а кое-где (Англия) и прямое падение производства, облегчило рассасывание запасов зерна; глубокое и длительное падение цен на продовольствие создало условия для некоторого роста спроса на него со стороны широких масс городского населения.

В Европе большую роль в преодолении кризиса сыграла перестройка сельского хозяйства в сторону повышения в нем удельного веса животноводства и огородничества. Они меньше страдали от заокеанской конкуренции и больше выигрывали от быстрого роста городов, связанного с успехами индустриализации. Однако переход к более интенсивным формам сельского хозяйства был возможен не во всех районах, доступен в основном только более мощным капиталистическим хозяйствам и был затяжным мучительным процессом, сопровождавшимся массовым разорением мелкого крестьянства.

Существенную роль в приспособлении сельского хозяйства к сниженному уровню цен сыграло в Англии и многих других странах падение ренты. Средняя арендная плата за акр земли в Эссексе, Линкольне, Херефорде и Сев. Уэльсе, достигшая в 1873 г. максимума в 20 шилл. 6 пенсов, упала к 1887 г. до 15/10, к 1897 г. до 14/2 шилл. и пенсов1, снизившись почти в полтора раза. В отдельных районах и округах снижение ренты было различным и колебалось за 1879—1899 гг. от 10 % до 50—55%; более глубоким оно было в районах производства зерна, цены которого упали особенно сильно, менее сильным в районах животноводства, продукты которого испытали менее значительное падение цен. В среднем в 16 пахотных графствах и округах Англии рента снизилась за 1879—1894 гг. на 43,5%, а в 18 пастбищных графствах и округах — на 21,4%. В среднем по всей Англии падение ренты составило около 30%2. Доходы в Англии и Ирландии от сдачи земли в аренду, возросшие по данным налоговой статистики за 1843—1880 гг.

с 54 до 70 млн. ф. ст., упали к концу века до 53 млн. ф. ст.3

Имеющиеся эпизодические данные о динамике цен на землю во Франции показывают, что и здесь рента за период аграрного кризиса серьезно снизилась. Средняя цена гектара обычной пахотной земли, возросшая за 1852—1880 гг. с 1479 до 2197 фр., упала к 1910' г. до 1496 фр.4

В России арендные цены вненадельной земли снизились в Полтавской губернии за 1887—1896 гг. на 30%, в Казанской губернии за 1885—1889 гг. на 23%, в Орловской губернии за 1886— 1889 гг. на 19°/0 и т. д.5 В общем для центрально-земледельческих губерний падение ренты составило 20—30%, местами до

50% 6.

В Германии аграрии, добившись введения импортных пошлин на хлеб, ослабили падение цен на зерно. Поэтому здесь рента и в годы аграрного кризиса продолжала возрастать, но сильно замедленными темпами.

Германия. Среднегодичный прирост цен на землю*               (в%)

I 855—

I 876 гг.

1876—I 888 гг.

1888-1900 гг.

1902 — 1908 гг.

1908—191 I гг.

5,8

1,7

1,0

5,0

7,0

* Ciriacy—Wantrup, op. cit., S. 117. Ciriacy — Wantrup, op. cit., S. 399. А. Зотов, щп1. соч., стр. 54, 57.

3Ciriacy — Wantrup, op. cit., S. М9. Ibid., S. 120. Егиазарова, цит. соч., стр. 108—109. П. Лященко, Социальная экономия сельского хозяйства, Т. IL М. 1930, стр. 257.

В США аграрный кризис временно приостановил рост цен на землю (с относительно низкого уровня), а его преодоление открыло период нового бурного их роста. Важнейшим фактором вздувания цен на землю в США в начале XX в. было завершение в основном процесса распределения свободных земель.

США. Средняя цена акра земли*

(в долл.)

1850 г.

1860 г.

1870 г.

1880 г.

1890 г.

1900 г.

1910г.

1920 г.

11

16

18

19

21

20

40

69

* Ciriacy—Wantrup, op. cit., 121.

лении сохранить вздутые ренты. Земли часто оставались без обработки, были попытки лендлордов самостоятельно вести хозяйство на таких землях. Только истощив все средства для сохранения высоких рент, лендлорды шли под давлением кризиса на снижение арендной платы. Все это оттягивало и затрудняло выход из кризиса, усиливая его тяготы для фермерства.

Как и во всех капиталистических кризисах, буржуазия искала выход из аграрного кризиса и на путях усиления эксплуатации пролетариата, чтобы таким образом снизить издержки производства. В Англии за 1875—1886 гг. индекс номинальной заработной платы сельскохозяйственных рабочих снизился на 14%. Особенно сильно упала во всех странах заработная плата «батраков с наделом», сельскохозяйственных рабочих, привязанных к клочку земли и вынужденных поэтому продавать рабочую силу только соседнему капиталисту или помещику.

Крупные капиталистические хозяйства пытались приспособить издержки производства к пониженным ценам и путем усиления механизации производства. Особенно это относится к США, где за 1880—1900 гг. стоимость машин и сельскохозяйственного инвентаря на фермах увеличилась с 406 до 761 млн. долл.1 В большей или меньшей мере рост применения машин происходил в сельском хозяйстве и других стран. Успехи механизации имели и оборотную сторону: разорение мелкого крестьянства, которому машины были недоступны, еще больше усиливалось.

Разорение мелкого крестьянства, его обезземеливание, рост капиталистических отношений в деревне форсировались всеми проявлениями аграрного кризиса. Это относится ко всем странам, в том числе и к Соединенным Штатам Америки, где действие кризиса было слабее, чем в Европе.

Процент хозяйств, арендующих землю, повысился в США за 1880—1900 гг. с 25,6 до 35,3. Быстро росла задолженность сельского хозяйства. В Пруссии задолженность крупных сельских хозяйств выросла за 1882—1896 гг. на 18%, средних — на 37%, мелких—на 55% и парцеллярных, которым было крайне трудно получить ссуду в кредитных учреждениях, — на 19%2. Сюда не входит кабальная задолженность крестьянства ростовщикам, помещикам, кулакам. Множилось число хозяйств, продаваемых с молотка за неуплату долгов и налогов.

В России социальные последствия кризиса для широких масс крестьянства были особенно тяжелы. Действие кризиса, как острейшего проявления противоречий буржуазного общества, переплеталось и усиливалось здесь гнетом пережитков крепостничества в экономической и политической жизни России. Тяготы кризиса и для помещичьего хозяйства России были велики. Воз- Е. Bogart, Economic History of American Agriculture. London 1923, p. 117.

2Ciriacy — Wantru p, op. cit., S. 123

m можности его приспособления к новому уровню цен на мировом рынке были гораздо слабее, чем в странах развитого капитализма. Царское правительство щедрой рукой помогало помещикам кредитами и разного рода льготами за счет налогоплательщиков, т. е. прежде всего крестьянства. Долг помсмцпков Дворянскому банку вырос с 69 млн. руб. в 1887 г. до 352 мли. руб. в начале 1895 г. К 1892 г. по 66 губерниям России, включая прибалтийские, привислинские и Кавказ, были заложены в разного рода •банках 10695 имений с 24 млн. dec. земли, т. е. около 20% имений и 40% частнособственнической земли[202]. Платежи процентов в Дворянский банк поглощали в некоторых губерниях до 21 — 42% доходов имений [203].

Конечно, в несравненно более сильной и тяжкой форме испытывали последствия аграрного кризиса широкие массы крестьянства. В условиях сильного падения цен чрезвычайно резко увеличилась тяжесть налоговых, выкупных, арендных и прочих платежей. Быстро росли поэтому недоимки, несмотря на самые жестокие меры, с какими взыскивались с крестьян подати и прочие платежи.

Так, например, недоимки, числившиеся за бывшими удельными крестьянами были в 1891—1895 гг. в 12,5 раз больше, чем в 1866—1870 гг.[204] Чтобы покрыть очередные платежи, крестьяне продавали и огромную долю хлеба, абсолютно необходимого для личного потребления, резко усилилось хроническое недоедание, граничащее с голодом, росла смертность. Быстро усиливалась пролетаризация мелкого крестьянства, росло отходничество, увеличивалась число безземельных батраков.

Помещики всемерно старались переложить на крестьянство и свои издержки кризиса путем ухудшения условий аренды земли, снижения заработной платы и т. д., еще более усиливая этим разорительные последствия кризиса для широких масс.

Аграрный кризис оказал в России двойственное влияние на формы ведения хозяйства. С одной стороны, многие помещики отказались от самостоятельного ведения хозяйства и перешли к ее обработке на испольных началах, чтобы таким образом переложить издержки кризиса на крестьян. За период с 1888—1890 гг. по 1896—1900 гг. удельный вес хозяйств, сдающих землю в аренду исполу, увеличился с 39 до 51 % при одновременном снижении доли хозяйств, самостоятельно обрабатывающих землю, с 40 до 29%, а хозяйств, практикующих смешанную систему, с 21 до 20%[205]. Это означало известное усиление пережитков крепостничества. С другой стороны, и это было главным социальным следствием кризиса, ускорился процесс классового расслоения в деревне, усилилось во всех его формах капиталистическое развитие. Критикуя народников, отрицавших капиталистический характер аграрного кризиса и игнорировавших его роль в ускорении развития капитализма в русской деревне. Ленин писал: «Аграрный кризис, как и всякий кризис, разоряет массы хозяев, производит крупную ломку установившихся отношений собственности, местами ведет к техническому регрессу, к ожив- нию средневековых отношений и форм хозяйства, но в общем и целом он ускоряет общественную эволюцию, вытесняет патриархальный застой из его последних прибежищ, вынуждает дальнейшую специализацию земледелия (один из основных факторов сельскохозяйственного прогресса в капиталистическом обществе), дальнейшее применение машин и т.

д.»[206]

Ленин основывал эти выводы на обобщении опыта развития аграрного кризиса во всем капиталистическом мире, в том числе в огромной мере и опыта России.

Как и в других странах, аграрный кризис в России охватил главные отрасли сельского хозяйства, не был только зерновым, но в зерноводстве он был наиболее глубоким. Поэтому и здесь процесс преодоления кризиса сопровождался повышением удельного веса животноводства, технических и кормовых культур, ростом специализации сельского хозяйства. С начала 90-х годов стали повышаться цены продуктов животноводства и это способствовало ускорению роста поголовья скота. Количество крупного рогатого скота в 50 губерниях Европейской России увеличилось за 1883—1900 гг. с 23,2 до 32,9 млн. голов[207]. Если посевные площади зерновых культур уменьшились в 50 губерниях Европейской России за 1881—1895 гг. с 62,2 до 59,7 млн. dec., т. е. на млн. dec., то посевы картофеля выросли здесь за те же годы с 1274 до 2154 тыс. dec.[208]

Происходили и перемещения в удельном весе отдельных видов зерна в общей массе посевов и в пользу тех, чьи цены снизились в меньшей степени. В ходе аграрного кризиса были периоды, когда покупки сельскохозяйственных машин и орудий временно сжимались, но с начала 90-х подов они начали быстро увеличиваться. Их импорт, вместе с внутренним производством повысившийся за 1876—1879 гг. с 4,0 до 7,8 млн. руб., снизившийся к 1890 г. до 7,6 млн. руб., круто увеличился к 1894 г. до 14,6 млн. руб.[209] По своим абсолютным размерам эти цифры очень малы, но для характеристики роста капиталистических отноше

ний в русской деревне и процесса выхода из аграрного кризиса они весьма важны.

Успехи в развитии капитализма в сельском хозяйстве в период аграрного кризиса иллюстрируют и следующие цифры об изменениях в распределении земли между отдельными группами собственников, несмотря на то, что они включают и ряд после- кризисных лет и не охватывают всех форм собственности на землю.

50 губерний Европейской России. Частная земельная собственность*

(в млн. dec.)

Личная

Обществ и товариществ

купцов,

некрестьян

дворян

граждан, мещан

крестьян

ская

крестьянская

1877 г.

73,1

11,7

5,8

1,7

0,8

1905 г.

53,2

16,7

13,2

8,1

7,6

разница

— 19,9

+ 5,0

+ 7,4

+6,4

+6,8

* Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета, 'Министерство внутренних дел, СПБ 1913, стр. 88, прил. № I.

Цифры вскрывают существенное уменьшение количества земли в руках помещиков и серьезное увеличение капиталистической собственности: купеческой, кулацкой и т. д. В то же время таблица показывает, что, несмотря на эти изменения, помещичья собственность на землю — а приведенные цифры охватывают не всю помещичью землю — оставалась гигантской. Аграрный кризис чрезвычайно обострил конфликт между потребностями развития производительных сил и препятствиями, которые ставили этому развитию пережитки крепостничества. Поиски помещиками выхода из аграрного кризиса на путях усиления роли испольщины и отработков, т. е. на путях расширения полукрепостниче- ских отношений, — ярчайшее выражение этого конфликта. Кри- шс аграрный чрезвычайно обострил в России кризис аграрного строя, противоречия между широкими массами крестьянства и помещиками. В целом аграрный кризис наряду с другими экономическими и политическими процессами, рассмотрение которых было бы здесь неуместным, сыграл важную роль в ускорении назревания предпосылок революции 1905—1907 гг. в России.

КРИЗИС 1882 г.

Пути и сроки выхода из кризиса 1873 г. и последовавшей за ним депрессии. К вопросу о своеобразии циклов последней четверто XIX века. Масштабы циклического подъема. Железнодорожное строительство и расширение основного капитала промышленности.. Причины своеобразия циклов последней четверти XIX века. Аграрный кризис, подрыв и крушение промышленной монополии Англии и понижательная тенденция цен. Краткость и специфические противоречия циклического подъема. Учредительство. Биржевая спекуляция. Назревание кризиса. Взрыв кризиса. Денежный кризис. Кризис в США. Кризис в Англии. Кризис во Франции. Кризис в Германии. Кризис в России. Проявления кризиса в- прочих странах. Положение и борьба рабочего класса. Заключение. 

<< | >>
Источник: Л. А. МЕНДЕЛЬСОН. ТЕОРИЯ и ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ и ЦИКЛОВ Том II. 1959

Еще по теме ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ АГРАРНОГО КРИЗИСА И ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:

  1. 9.3. Кризис неплатежей: причины, последствия, пути преодоления
  2. ПРИЧИНЫ БОЛЬШОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ АГРАРНЫХ КРИЗИСОВ И УСЛОВИЯ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
  3. Причины, ход и пути преодоления денежного кризиса. 
  4. Стресс и пути его преодоления
  5. Социально-экономические последствия НТП в сельском хозяйстве. Аграрная политика
  6. § 4 Бюджетный дефицит, его влияние на экономику региона и пути преодоления
  7. Глобальный демографический кризис и перспективы его преодоления
  8. ТЕМА VII.1. ПРИЧИНЫ КРИЗИСА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
  9. Глобальный экологический кризис и перспективы его преодоления
  10. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ АГРАРНОГО КРИЗИСА, ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -