<<
>>

13.4. Место аудита в системе контроля: аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза

Все три вида контроля имеют как общие, так и различные черты.

Аудит отличается от ревизии по своей сущности, по подходу к проверке документации, по взаимоотношениям с аудируемыми лицами, по выводам, сделанным по результатам проверки и т.д.

Понятие аудита шире понятия ревизии, т.к.

аудит обеспечивает не только проверку достоверности финансовых показателей, но и разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности.

Проверки ревизий, как правило, заканчиваются или смещением руководителей, или наказаниями по другим каналам.

81

Аудитор проводит проверку по приглашению аудируемого лица или обязательную проверку только после заключения договора.

Ревизия строится на недоверии к проверяемому, для аудита характерно партнерство аудитора с аудируемым лицом.

Аудиторы могут работать экспертами судебно-следственных органов. У аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы много общего и основное - стремление добиться истины, используя специфические приемы бухгалтерских проверок, экономического анализа и т.п.

Аудиторская проверка проводится по желанию и просьбе клиента. Он ожидает от аудитора не разоблачений, а рекомендаций по улучшению хозяйственной деятельности.

Аудитор работает с учетными регистрами и первичными документами, добровольно предоставленными ему аудируемым лицом.

Эксперт-бухгалтер исследует документы, нередко изъятые в ходе следствия. Иногда аудитор присутствует при их изъятии.

Судебно-бухгалтерская экспертиза, являясь частью судебной экспертизы, подтверждает или опровергает виновность лица, в отношении которого заведено дело.

Общим для эксперта-бухгалтера и аудитора является их воздержанность от категоричных оценок рассмотренных фактов и отсутствие в их заключении нелестных эпитетов в адрес виновных лиц.

Эксперт-бухгалтер не должен выходить за рамки вопросов, которые поставлены ему следователем, судом и т.п.

Аудитор проводит проверку по программе, составленной им, может привлекать новые документы, самостоятельно принимать решения.

Судебно-бухгалтерская экспертиза ограничивается прошлыми фактами, давая им оценку. Бухгалтер-эксперт не обязан давать рекомендации по устранению недостатков.

82

<< | >>
Источник: Соколова Е.С., Архарова З.П.. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ: учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ. - 224 с.. 2009

Еще по теме 13.4. Место аудита в системе контроля: аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза:

  1. Отличительные признаки судебно-бухгалтерской экспертизы, аудита и ревизии финансово-хозяйственной деятельности организаций
  2. 5.4. Перспективы контроля и ревизии в России при внедрении международных стандартов бухгалтерского учета и аудита современной системы финансового контроля
  3. 5.4. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
  4. Система методов судебно-бухгалтерской экспертизы
  5. 1.4. Виды аудита и сопутствующих аудиту услуг. Обяза- тельный аудит
  6. 3.4.3. Аудит в системе финансового контроля
  7. 11. Система финансового контроля и внутренний аудит
  8. 1.8. Аудит и его роль в системе финансового контроля
  9. Глава 5 Автоматизированные информационные системы и технологии бухгалтерского учета и аудита
  10. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы
  11. История развития судебно-бухгалтерской экспертизы
  12. 6.1. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы
  13. 5.3. Судебно-бухгалтерская экспертиза
  14. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы
  15. Стандарт проведения судебно-бухгалтерской экспертизы
  16. Планирование процесса судебно-бухгалтерской экспертизы
  17. 4.1. Стадии судебно-экспертного исследованияв бухгалтерской экспертизе
  18. Глава 2 Правовые и организационныеосновы бухгалтерского учетаи судебно-бухгалтерской экспертизы