<<
>>

Сбор доказательственной базы по делу

По вполне понятным причинам в России практически отсутствует культура сбора доказательств в арбитражном процессе Кто-то может сказать, что эта процедура ничем не отличается от аналогичных механизмов в гражданском и уголовном процессах При этом почему-то забывают, что яркой отличительной чертой арбитража является большое значение письменных доказательств.
В связи с этим, для того чтобы выиграть процесс, необходимо не просто тщательно собирать документы, которые могут подтвердить или опровергнуть чью-либо позицию, нужно еще и правильно применить полученные доказательства. Процедура сбора доказательств в процессах, проходящих в рамках корпоративных баталий, от обычных арбитражных разбирательст в значительно не отличается Тем не менее существуют и определенные нюансы В условиях акционерных войн значительно повышается вероятность того, что противник попытается «зарядить» судыо, рассматривающего дело, а еще лучше — самого председателя суда. В связи с этим, собирая доказательственную базу, необходимо помнить, что судья будет прилагать максимум усилий чтобы не допустить приобщения доказательства к материалам дела Следовательно, при подютовке доказательств будет нелишним просчитать возможное поведение «уважаемого суда», разработав возможные механизмы противодействия судебному давлению Особое внимание следует уделять мелочам Были случаи, когда судья отказывал в приобщении доказательств в связи с тем, что в ходатайстве о приобщении была опечатка и вместо единицы в номере дела была напечатана пифра семь Довольно часто стороны корпоративного конфликта для подтверждения своей позиции подделывают письменные доказательства. К этому явлению можно относиться по-разному, хотя следует признать, что в некоторых случаях выиграть дело можно только с использованием этого незаконного приема Если одна из сторон приносит в судебное заседание явно поддельный документ, то ее оппонентам нужно быть готовым сделать заявление о фальсификации доказательства Как любят повторять сами судьи, это заявление накладывает ответственность на сделавшее его лицо, ведь оно может подвергнуться уголовному преследованию в случае, если назначенная экспертиза засвидетельствует легальность доказательства Тем не менее следует помнить, что в практике арбитражных судов можно пересчитать по пальцам случаи, когда заявление о фальсификации влекло за собой возбуждение уголовного дела В связи с этим данный способ противодействия недобросовестным участникам процесса должен применяться без опасения понести суровое наказание Конечно, такое развитие событий тоже необходимо учитывать В корпоративных битвах велика вероятность того, что часть оригиналов документов, являющихся доказательствами по делу, окажется у противоположной стороны. Разумеется, подобное положение дел может отрицательным образом сказаться на процессуальном положении одной из сторон Данное обстоятельство следует принимать во внимание, ведя подготовку к арбитражному процессу Согласно действующему законодательству, арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.
Кроме того, копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств Это говорит о том, что стороне следует заранее позаботиться об альтернативных источниках доказательств, например свидетельских показаниях, переписке, в которой имеется ссылка на утраченный документ.
<< | >>
Источник: Молотников А. Е.. Слияния и поглощения. Российский опыт / Александр Молотников. — М.: Вершина. — 344 с.. 2006

Еще по теме Сбор доказательственной базы по делу:

  1. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ И ИХ ПЕРЕСМОТР
  2. НЕ ОТНОСИТЕСЬ К ДЕЛУ СВЫСОКА
  3. Выбор представителей по делу
  4. 1   Подходите к делу творчески
  5. Финансовая-биржа.РФ. Методичка по биржевому делу, 2002
  6. Сбор и анализ информации
  7. САМКОВА Э.Р.. КУРС ЛЕКЦИЙ ЭКОНОМИКА ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА.Предмет, задачи и содержание дисциплины для подготовки бакалавров по горному делу, 2005
  8. Бизнес-процесс «Сбор информации»             
  9. Сбор существенной информации
  10. Сбор и распределение информации
- Антикризисное управление - Деловая коммуникация - Документоведение и делопроизводство - Инвестиционный менеджмент - Инновационный менеджмент - Информационный менеджмент - Исследование систем управления - История менеджмента - Корпоративное управление - Лидерство - Маркетинг в отраслях - Маркетинг, реклама, PR - Маркетинговые исследования - Менеджмент организаций - Менеджмент персонала - Менеджмент-консалтинг - Моделирование бизнес-процессов - Моделирование бизнес-процессов - Организационное поведение - Основы менеджмента - Поведение потребителей - Производственный менеджмент - Риск-менеджмент - Самосовершенствование - Сбалансированная система показателей - Сравнительный менеджмент - Стратегический маркетинг - Стратегическое управление - Тайм-менеджмент - Теория организации - Теория управления - Управление качеством - Управление конкурентоспособностью - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент - ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ -