<<
>>

НАЛОГОВЫЕ АСПЕКТЫ «ВХОДЯЩИХ» ПРИОБРЕТЕНИЙ

Почему налоговые соображения так важны для «входящей» по отношению к США сделки?

Во-первых, обратимся к некоторым базовым моментам. «Входящее» приобретение — это приобретение американского предприятия лицом, не являющимся лицом США.

Оно может финансироваться из страны покупателя, из Соединенных Штатов или третьей страны. В покупках, где применяется долговое финансирование, прибыль, получаемая от предприятия США, скорее всего, будет использована для покрытия задолженности, возникшей в результате приобретения. В какой-то момент в будущем покупатели могут ликвидировать предприятие или его части в сделке, которая принесет прибыль. По этим, а также и иным причинам налоговые условия США могут иметь значение на каждом этапе процесса приобретения и продажи.

В этом разделе будут рассмотрены основные налоговые последствия в США применительно к иностранной корпорации или иностранцу-нерезиденту, осуществляющим слияния и поглощения в США. Особое внимание будет уделено финансированию приобретения и планированию последующей продажи.

От чего зависит налоговое бремя на доход в США и репатриируемые средства иностранного инвестора?

Иностранная корпорация, не занятая торговлей или бизнесом в США, облагается налогом с фиксированной ставкой, устанавливаемой действующим налоговым законодательством (или сокращенной при наличии международного соглашения). Он удерживается у источника с таких пассивных доходов, как процент, рента, роялти, дивиденды и премии. У иностранной корпорации, занимающейся торговлей и бизнесом в США, даже если у нее нет офиса в стране, налогом с прогрессивной шкалой облагается прибыль из источника США. Последний налог можно назвать стандартным налогом на прибыль. Вдобавок иностранная корпорация подпадает под действие правила о налоге на прибыль филиалов (branch profits taxes — ВРТ) — на «эффективно связанные прибыли».

(ВРТ будет подробно обсуждаться далее в этой главе.) Если иностранная

компания владеет долей в товариществе (местном или иностранном), занятом торговлей или бизнесом в США, то, согласно Налоговому кодексу, может взиматься налог у источника с выплат в пользу корпорации. Прирост капитала, краткосрочный либо долгосрочный, не подлежит налогообложению в США, если иностранная корпорация не занимается в США торговлей или бизнесом или если продаваемая доля не является недвижимостью, подпадающей под действие FIRPTA.

У иностранца-нерезидента, который не занимается в США торговлей или бизнесом, налогом по стандартной ставке (или пониженной при наличии соглашения) облагается пассивный доход из источника в США. При этом он будет платить существующую ставку налога на прирост чистого капитала, полученный из американского источника, при условии, что провел 183 дня или более в США в течение налогового года. В дополнение, если иностранец-нерезидент занимается в США торговлей или бизнесом в течение налогового года, но не имеет офиса в стране, тогда любой источник дохода в США, эффективно связанный с такой торговлей или бизнесом, подлежит обложению прогрессивным налогом США. Помимо этого у источника может удерживаться налог с выплат, обусловленных участием в товариществе. Подобно иностранной корпорации, если иностранец-нерезидент проявит предусмотрительность, чтобы не подпасть под приведенные выше ограничения, то ни один налог США не будет взиматься с его прироста капитала из американского источника.

Если иностранец-нерезидент или иностранная корпорация, занимающиеся торговлей или бизнесом в США, имеют офис в США, то определенные категории дохода из иностранного источника такого лица также трактуются как доход, эффективно связанный с торговлей или бизнесом в США.

Налоговые соглашения в целом модифицируют правила, описанные выше, когда они применяются к резидентам страны — участника соглашения. В частности, налоговые соглашения сокращают ставку налога, удерживаемого у источника, и ограничивают налогооблагаемую прибыль от бизнеса прибылью, получаемой от постоянного представительства.

Таким образом, кратко говоря, прибыль от деятельности приобретенной американской целевой компании, как правило, будет подлежать налогообложению в США, даже если эта деятельность ведется непосредственно иностранным покупателем. С другой стороны, при правильном планировании деятельности в США иностранные инвесторы могут довольно легко избежать налогов на прирост капитала в США (иного, чем продажа долей недвижимого имущества в США), полученного в результате продажи своих долей в американском бизнесе.

Когда иностранное лицо трактуется как занимающееся торговлей или бизнесом в США?

Ни Кодексом, ни его правилами не дается определения, когда иностранное лицо считается занимающимся торговлей или бизнесом в США. Решение обычно основывается на фактах и обстоятельствах каждого случая в отдельности — в частности, на уровне деловой активности налогоплательщика США. Если она

незначительна, непродолжительна и не носит постоянного характера, то иностранное лицо будет, скорее всего, считаться не занимающимся торговлей и бизнесом в США. Деловая активность агента в США будет отнесена на счет его принципала. Прибыль, полученная иностранным лицом от недвижимого имущества, считается доходом, эффективно связанным с торговлей или бизнесом в США. Доход, полученный от торговли ценными бумагами за счет налогоплательщика, обыкновенно не считается доходом от торговли или бизнеса.

Какие моменты должен учитывать инвестор, получая иностранное долговое финансирование для приобретения компании в США?

Иностранное финансирование приобретения американских компаний может принимать много форм. Оно может принять вид инвестирования в акции или долговые обязательства, привлечь только одного кредитора к разовой операции или много кредиторов к участию в оффшорном публичном размещении долга. Займы могут быть получены в иностранных банках, выполняющих свою обычную работу, или в иностранных небанковских учреждениях. Кроме того, займы можно получить у иностранных акционеров корпорации.

Публично размещаемые долговые обязательства могут быть выпущены на предъявителя с целью обеспечения анонимности инвестора. Кроме того, они могут быть выпущены как зарегистрированные облигации. Помимо этих двух альтернативных вариантов можно встретить различные формы синдицированных кредитов и частного размещения долговых обязательств среди различных групп инвесторов. К тому же иностранное финансирование может принять форму краткосрочных обязательств, таких, как еврокоммерческие бумаги, и долгосрочных займов. Наконец, долговая эмиссия может быть в виде прямого либо конвертируемого займа или долговых обязательств, имеющих признаки акций.

Можно было бы написать целую главу о налогообложении межгосударственного финансирования. В основном же, когда иностранная компания-инвестор хочет собрать заемный капитал за пределами Соединенных Штатов, ей следует обдумать следующие вопросы. Следует ли отнести задолженность, связанную с приобретением, на счет американской целевой корпорации либо ее надо возложить на иностранного покупателя? В связи с этим покупатель должен взвесить относительную стоимость процентных вычетов в США и зарубежной юрисдикции. Будет ли процент, выплачиваемый иностранному кредитору, освобожден от налога США, взимаемого у источника, на основании налогового соглашения или закона (такого, как освобождение «портфельного дохода») или подпадет под пониженную ставку? Отметим: инвесторы на рынке еврооблигаций обычно требуют, чтобы процентные платежи были свободны от обложения налогом у источника США. Кроме того, следует учесть риск, связанный с изменением закона или прекращением действия соглашения в части обязательств по удержанию налога у источника (США).

Будет ли признана Службой внутренних доходов структура компенсационного кредита для корпорации США, предполагающая воспользоваться преимуществом налогового соглашения или освобождением от налогов согласно действующему законодательству? Будет ли долг со свойствами акционерного капитала признаваться Службой внутренних доходов как долг для целей налогообложения в США?

Что такое налог на прибыль от филиалов и почему покупающей компании следует обратить на него внимание?

Часто в процессе приобретения основное соображение — это вопрос, как следует владеть приобретенной американской компанией — как корпорацией США или как иностранной? Если американской компанией владеют через иностранную корпорацию, то иностранная корпорация может подпасть под второй уровень налогообложения через налог на прибыль от филиалов.

Если бизнес в США ведется через американскую корпорацию, то при определенных обстоятельствах налоговые издержки могут значительно сократиться.

Налог на прибыль от филиалов является вторым уровнем налогообложения прибыли от филиалов в США или других операций иностранной корпорации в США. Налог на прибыль от филиалов был введен в 1986 г., главным образом для того, чтобы продублировать, в случае с отделениями иностранных корпораций в США, второй уровень налогообложения дивидендов и процентов, выплачиваемых дочерними американскими предприятиями в пользу иностранных корпораций.

Если существует озабоченность, применяется ли налог на прибыль от филиалов по отношению к определенным операциям в США, следует сосредоточиться на двух следующих правилах. Во-первых, налог на прибыль от филиалов не применяется к иностранным физическим лицам, занятым прямо или косвенно через иностранные товарищества торговлей или бизнесом в США. Во-вторых, иностранные корпорации, чьи инвестиции или контакты в США не связаны с торговлей или бизнесом (или, в случае с корпорацией, находящейся под защитой соглашения, с постоянным представительстом в США), не облагаются налогом на прибыль от филиалов. Тем не менее условия обложения налогом на прибыль от филиалов накладывают определенные правила на поиск более выгодного налогового статуса. Эти ограничения распространяются даже на иностранные корпорации, не занимающиеся торговлей и/или бизнесом в США, в части получаемых дивидендов или процентов от иностранной корпорации, которая ведет торговлю или бизнес в США. Так, если предприятие не является иностранной корпорацией и не занимается (и не считается занимающейся) торговлей или бизнесом в США, а также не получает дивиденды или процент от операций такой корпорации, то последующая дискуссия не будет касаться ее операций.

С другой стороны, если есть основание предполагать, что одно из действующих отделений компании может подлежать обложению налогом на прибыль от филиалов, то следующие два вопроса дадут вам в руки краткий путеводитель, определяющий воздействие налога на прибыль от филиалов на обычную работу американского филиала иностранной корпорации, а также на его финансирование.

Какие правила налога на прибыль от филиалов применяются к американским отделениям иностранной корпорации?

Когда иностранная корпорация управляет или приобретает инкорпорированный бизнес (включая долю в товариществе) в США, всегда следует учитывать, как скажется налог на прибыль от филиалов на работе этого предприятия. Нельзя забывать, что, согласно установленным правилам, иностранная корпорация платит один налог на прибыль, фактически «связанную» с торговлей и бизнесом в США. Налог на прибыль от филиалов является дополнительным налогом со стандартной (или пониженной при наличии соглашения) ставкой на «сумму, эквивалентную дивидендам» иностранной корпорации за налогооблагаемый год, в течение которого эта корпорация занималась или должна была заниматься торговлей или бизнесом в США. Иностранная корпорация, которая платит оба налога, фактически может выплачивать более 50% прибыли.

Эквивалентный размер дивиденда включает «фактически связанную прибыль» такой корпорации за налоговый год, откорректированные в сторону уменьшения или увеличения, чтобы отразить определенное уменьшение или увеличение «чистого капитала в США» в течение данного года. В результате закон трактует сокращение чистого капитала в США как увод прибыли иностранной материнской компанией, а его увеличение — как вложение капитала в филиал компании в США.

Чистый капитал США (U.S. net equity) — это все денежные средства и приведенная стоимость собственности иностранной корпорации, квалифицируемые как связанные с осуществлением торговли или бизнеса в США, за вычетом обязательств иностранной корпорации, имеющих отношение к работе отделения. Инвестиции в его активы увеличивают размер чистого капитала, а репатриации сокращают его, но учитываются только те из них, которые уменьшают прибыль.

Чтобы существовала возможность применения налога на прибыль филиалов к конкретному отделению иностранной корпорации, такое отделение должно генерировать «фактически связанную прибыль». Как правило, она будет трактоваться в таком ключе, если корпорация занимается активным бизнесом или является партнером товарищества, занятым в США торговлей и бизнесом. Прибыль будет иметь ту же трактовку, если корпорация инвестирует в недвижимое имущество в США, относительно которого иностранная компания предпочла бы налогообложение на базе чистого капитала согласно разделу 897(d) или в части прибыли от продажи доли недвижимого имущества в США (иной, чем доля холдинговой корпорации США, владеющей недвижимым имуществом). Прибыль в этом случае включает в себя определенные статьи, необлагаемые стандартным корпоративным налогом. Выплаты иностранной корпорации в течение налогового года не сокращают прибыль для целей обложения налогом на прибыль от филиалов.

Если корпорация страны — участника налогового соглашения заработает «фактически связанную прибыль», освобождаемую от налога в США в связи с отсутствием у данной иностранной корпорации постоянного представительства,

то она не облагается налогом на прибыль от филиалов при условии, что иностранная корпорация — «квалифицированный резидент» страны — участника соглашения, как это было определено выше. В дополнение к этому, правила взимания налога на прибыль от филиалов могут модифицироваться соответствующим налоговым соглашением другими способами (см. выше).

Как налог на прибыль от филиалов влияет на финансирование американского филиала иностранной корпорации?

Как правило, если американский филиал иностранной корпорации берет заем у иностранного кредитора, то филиал (а на практике — иностранная корпорация) должен удерживать налог по стандартной (или пониженной при наличии соглашения) ставке из брутто-процента, выплачиваемого иностранному кредитору. При этом могут быть применены определенные положения Налогового кодекса США, такие, как освобождение от налога портфельного дохода и банковских депозитов. Налоговые соглашения, которые понижают ставку налога на процент, выплачиваемый американским отделением, — это договор между США и страной зарубежного кредитора, а также США и страной иностранной корпорации, имеющей филиал в США. Однако раздел 884 ограничивает льготы, чтобы не поощрять поиски более выгодного налогового статуса. Результатом этого может стать увеличение расходов на заимствования у заграничных кредиторов, которые не квалифицируются как подпадающие под освобождение от налогообложения в США и не могут получить полные налоговые льготы в собственной стране.

Расходы по процентным платежам, которые несет иностранная корпорация в связи со своими международными заимствованиями, могут быть отнесены, согласно принятой формуле, на счет филиала в США в отношении процентов, превышающих фактически выплачиваемые или накопленные самим филиалом (избыточные проценты). Такие избыточные проценты будут вычитаться иностранной корпорацией при расчете облагаемой прибыли филиала в США. При этом они рассматриваются как выплаченные иностранному владельцу филиала, словно тот является отдельным кредитором. Таким образом, если нет конкретной льготы в Кодексе, избыточные проценты облагаются налогом у источника по действующей или пониженной ставке.

При определении применимости соглашения выплата избыточного процента филиалом иностранной корпорации рассматривается как расчеты с кредитором. Если иностранная корпорация является «квалифицированным резидентом» страны — участника соглашения, то избыточная сумма может подпасть под пониженную ставку. Стоит отметить, что налог, взимаемый с избыточного процента филиала в США, берется вне зависимости от того, были ли получены налоговые льготы для филиала в результате наличия избыточного процента. Так, вполне возможно, что налог на дополнительный процентный доход превысит налоговую льготу иностранной корпорации в США, полученную после вычета избыточных процентов. Например, в ситуации, когда филиал в США имеет чистые операционные убытки.

Является ли налог на прибыль от филиалов приоритетным по сравнению с налоговым соглашением?

Конгресс Соединенных Штатов предполагал, что налог на прибыль от филиалов не будет применяться там, где это противоречило бы действующему обязательству США в связи с соглашением о налогообложении прибыли. Тем не менее этот принцип модифицируется в случаях, когда имеет место поиск более выгодного налогового статуса. Когда об этом речь не идет: 1) иностранная корпорация и ее акционеры могут продолжать применять любые льготы по налогу на прибыль, предоставляемые соглашением; 2) иностранная корпорация и третья сторона, которой является иностранный кредитор, могут продолжать применять льготы, предоставляемые соответствующими соглашениями о налоге на прибыль. Там, где имеет место «поиск», льготы, как правило, не являются главенствующими. Например, если фактический или предполагаемый кредитор или получатель дивиденда, если таковой обнаружится, не является «квалифицированным резидентом» страны —- участника соглашения, то кредитор или получатель дивиденда не может претендовать на налоговые льготы.

Стоит отметить, что американские акционеры корпорации, занимающейся «поиском», или корпорации страны, не участвующей в соглашении, могут подпасть под тройное налогообложение. В настоящее время рассматривается несколько предложений об исключении этого дополнительного налогового бремени на акционеров США.

Как может налогоплательщик определить, будет ли иностранная корпорация, в которой она владеет акциями, трактоваться как занимающаяся «поиском более выгодного статуса»?

Иностранная корпорация не будет считаться занимающейся «поиском», если она является «квалифицированным резидентом» страны — участника соглашения. Иностранная корпорация, резидент другой страны, считается квалифицированным резидентом, кроме тех случаев, когда: 1) более 50% стоимости акций иностранной корпорации находятся в собственности физических лиц, не являющихся ни резидентами данной страны (безотносительно того, являются ли они реальными резидентами другой страны — участника соглашения), ни гражданами США или иностранцами-резидентами США; или 2) 50% или более валового дохода иностранной корпорации используется (прямо или косвенно) для удовлетворения обязательств по отношению к лицам, не являющихся ни резидентами той страны, ни резидентами Соединенных Штатов. Отметим, что эти правила все же позволяют применение налоговых льгот к акционерам страны, не участвующей в соглашении, если они владеют менее 50% акций корпорации.

Если иностранная корпорация не отвечает этим двум критериям, она, тем не менее, будет трактоваться как квалифицированный резидент, если: 1) регулярная торговля акциями иностранной корпорации осуществляется на фондовой бирже в стране, о которой идет речь; 2) иностранная корпорация находится в полной собственности (прямой или косвенной) другой корпорации, организован

ной в стране, где эти акции обращаются. Это может обеспечить преимущество иностранным акционерам публичных корпораций страны — участника соглашения перед акционерами публичных корпораций страны, не состоящей в ней.

Как избежать налога на прибыль филиалов?

Инвесторы стран, не участвующих в соглашении, а часто и резиденты некоторых стран — участников соглашения обнаруживают, что работать в США через американскую корпорацию — это самый лучший способ избежать налога на прибыль филиалов. Другими словами, приобретая активы, иностранная корпорация избежит налога на прибыль, если она создает филиал как американскую корпорацию. Ставка налога на дивиденды и проценты, который дочерняя компания США должна удержать, может быть снижена, если используется материнская корпорация страны — участника соглашения. При выплате дивидендов применяется 5%-ная ставка. В дополнение к этому, если инвестор является резидентом страны — участника соглашения, он может капитализировать корпорацию США с задолженностью и получить процентный доход, иногда свободный от налога США, одновременно с процентными вычетами на уровне корпорации.

Что такое Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость?

Как уже говорилось выше, Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость 1980 г. с поправками, также известный как FIRPTA, был введен в действие, чтобы закрыть целый ряд лазеек, дававших иностранным инвесторам возможность владеть и распоряжаться недвижимостью в США без обложения налогом прироста ее стоимости или генерируемого ею денежного потока. С 1985 г. FIRPTA имеет преимущество перед всеми соглашениями о налоге на прибыль.

Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость применяется при получении выгоды от недвижимости в США (U.S. real property interests — USRPI). Она обычно возникает в результате: 1) капиталовложения в недвижимость, расположенную в США или на Виргинских островах (США); или 2) любого капиталовложения (иного, чем в качестве кредитора) в местную корпорацию, если такая корпорация никогда не была холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США (U.S. real property holding corporation — USRPHC).

Отечественная корпорация признается холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США, если справедливая рыночная цена ее капиталовложений в недвижимое имущество в США равняется или превышает 50% ее реальной собственности в разных странах плюс любые другие торговые или деловые активы. Так, если продаваемые активы не являются очевидными капиталовложениями в недвижимость в США или долями в определенных «пропускных» организациях, владеющих капиталовложениями в недвижимое имущество в США, ни продавец, ни покупатель активов не должны беспокоиться относительно Закона о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость в США. Этот закон устанавливает тщательно разработанные правила определения

капиталовложений в недвижимое имущество в США. В связи с тем, что многие корпорации США владеют значительными объемами недвижимости, часто на ранней стадии планирования бывает трудно прийти к заключению, является ли целевая компания холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США.

Какие правила устанавливает Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость в США и как они претворяются в жизнь?

Законом предусматривается, чтобы прибыль или убытки иностранца-нерези- дента или иностранной корпорации, полученные от капиталовложений в недвижимое имущество в США, трактовались как прибыль или убытки от торговли или бизнеса в США. Эта прибыль облагается налогом по стандартным ставкам, применяемым к гражданам и резидентам США или отечественным корпорациям. В отличие от других пассивных инвестиций признаваемая в сделке прибыль, подпадающая под действие Закона о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость, должна раскрываться в налоговой декларации США. Иностранцы-нерезиденты также облагаются минимальным налогом согласно Закону о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость.

Налог, предусматриваемый законом, удерживается у источника. Налоговый кодекс требует, чтобы при передаче иностранным лицом прав на недвижимость в США цессионарий удерживал и выплачивал в Службу внутренних доходов 10% от реализованной суммы (т.е. вознаграждение). Товарищества и трасты, избавляющиеся от недвижимого имущества, обязаны удерживать 34% из суммы, предназначенной их иностранным партнерам или иностранным бенефициариям. Есть несколько исключений из правил удержания, но они выходят за рамки дайной книги.

Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость распространя ется и на продажу долей в товариществах, владеющих недвижимостью, и на продажу недвижимости в США товариществами, принадлежащими иностранцам. Более того, под него подпадает передача недвижимости иностранными корпорациями своим акционерам, а также взносы в капитал иностранных корпораций. В дополнение к этому, положения F1RPTA могут при необходимости иметь приоритет над правом непризнания дохода, предоставляемым другими разделами Налогового кодекса с тем, чтобы не допустить снижения прибыли, подлежащей налогообложению в соответствии с Законом о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость, через осуществление реорганизации и необлагаемой налогом ликвидации.

Кому следует обратить особое внимание на Закон о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость?

Хотя положения Закона о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость могут показаться не имеющими большого значения для слияния или поглощения, если речь не идет о корпорациях — холдингах недвижимости или прямых

приобретениях недвижимых активов, его применение очень широко. Во-первых, как уже говорилось, определение «холдинговая корпорация, владеющая недвижимостью в США» — достаточно широкое, чтобы включать в себя производственную компанию, имеющую в собственности большой завод. Иностранному покупателю при оценке потенциальной покупки следует учитывать будущие налоги в рамках Закона о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость. Местный, равно как и иностранный, покупатель имущества у иностранного владельца обязан как цессионарий удержать налог с денежных средств, если корпорация является «холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США», а получатель подпадает под действие Закона о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость в США. Невыполнение покупателем этого требования об удержании может повлечь за собой гражданское и уголовное преследование. С другой стороны, от иностранного лица, передающего права (продавца), требуется подать налоговую декларацию США, чтобы сообщить о получении прибыли от продажи. И наконец, если предполагается публичное предложение ценных бумаг с целью рефинансирования части задолженности за покупку, определенные иностранные держатели (5% или более) обязаны уплатить налог США на продажу своих авуаров, если корпорация является холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США. При определенных обстоятельствах покупатель публично торгуемых акций у акционера, владеющего 5%-ным или более крупным пакетом, должен удержать налог по Закону о налоге на иностранные инвестиции в недвижимость в США.

Следовательно, при поглощении путем приобретения акций следует принимать во внимание стоимость недвижимости в США, которой владеет приобретаемая компания, в сравнении с ее другими активами, а также налоговый статус продавца. Если компания-продавец предъявляет документ, свидетельствующий, что она не является иностранным лицом, то удержания не потребуется. Кроме того, не требуется удержания, если отечественная корпорация обеспечивает получателя прав юридически оформленным документом, свидетельствующим: она не является и не была в течение определенного периода холдинговой корпорацией, владеющей недвижимостью в США.

<< | >>
Источник: Рид Стэнли Фостер. Искусство              слияний и поглощений. 2004

Еще по теме НАЛОГОВЫЕ АСПЕКТЫ «ВХОДЯЩИХ» ПРИОБРЕТЕНИЙ:

  1. НАЛОГОВЫЕ АСПЕКТЫ «ИСХОДЯЩИХ» ПРИОБРЕТЕНИЙ
  2. ИНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ, ВХОДЯЩИЕ В НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ
  3. НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ
  4. НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИОБРЕТЕНИЙ
  5. 3.1.8. Имущественный налоговый вычет по суммам,направленным на приобретение жилья
  6. 8.4. Исполнение обязанностей налогового агента при приобретении государственного имущества
  7. Имущественные налоговые вычеты в связи с приобретением или новымстроительством жилых объектов
  8. 8.2. Исполнение обязанностей налогового агента при приобретении товаров (работ, услуг) у иностранных лиц
  9. Налоговые аспекты
  10. 2.2. Исполнение обязанностей налогового агента при приобретении товаров (работ, услуг) у иностранных лиц
  11. Глава 3 Методические аспекты выявления нарушений в налоговой сфере
- Антикризисное управление - Деловая коммуникация - Документоведение и делопроизводство - Инвестиционный менеджмент - Инновационный менеджмент - Информационный менеджмент - Исследование систем управления - История менеджмента - Корпоративное управление - Лидерство - Маркетинг в отраслях - Маркетинг, реклама, PR - Маркетинговые исследования - Менеджмент организаций - Менеджмент персонала - Менеджмент-консалтинг - Моделирование бизнес-процессов - Моделирование бизнес-процессов - Организационное поведение - Основы менеджмента - Поведение потребителей - Производственный менеджмент - Риск-менеджмент - Самосовершенствование - Сбалансированная система показателей - Сравнительный менеджмент - Стратегический маркетинг - Стратегическое управление - Тайм-менеджмент - Теория организации - Теория управления - Управление качеством - Управление конкурентоспособностью - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент - ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ -