<<
>>

Использование особого статуса про участников рынка ценных бумаг

Такая обеспечительная мера, как запр1 совании на общем собрании акционеров, налагае1 лицо. В последнее время суды стали сочетать эту ареста на соответствующий пакет акций. Это деЛ! причине.
Допустим, в преддверии приближающей акционеров одному из владельцев ценных бумаг ( ражать свою волю путем голосования. Если судебй< вынесено до составления списка лиц, имеющих пр< ранни, то, с большой долей вероятности, ответчик ( данную меру — он просто продаст свои акции тре* будет ему подконтрольно. Следовательно, новый i жет выразить волю прежнего собственника ценных < щем собрании акционеров. Во избежание этого су щают акционерам голосовать принадлежащими им но и налагают на них арест, запрещающий их отчуз Каким образом можно было бы преодолеть под тика отражения корпоративных атак нашла ответ щ дать ценные бумаги номинальному держателю. В а вующим законодательством номинальным держат зарегистрированное в системе ведения реестра и i дельцем в отношении этих ценных бумаг. Именно то, что номинальный держатель упом* Т*Т.Т/-\ЕИагчПГ* ТТ Г\а^г/*ТЧ'С.ТПГЛАгГ' Т*/''ГТТТТиГкТ,П П ТТО ТТРТТТ^ТТа ОУТШ Рассмотрим пример, имевший место на одном из предприятии Ленинградской области. Акционерное общество имело трех основных акционеров, которые в равных долях владели его акциями. До определенного момента им удавалось находить общий язык. К несчастью, вскоре компания попала в поле зрения серьезного промышленного холдинга Представителям холдинга удалось договориться о продаже двух пакетов акций, однако третий пакет, принадлежащий одной петербургской компании, приобрести не удалось. Пытаясь найти выход из сложив* шейся ситуации, владельцы холдинговой компании приняли решение нейтрализовать совладельца, применив обеспечительные меры. Все эти действия были произведены в короткие сроки одновременно с созывом внеочередного общего собрания акционеров. При этом питерской компании не только запретили голосовать на общем собрании акционеров и регистрироваться в числе участников собрания, но и наложили арест на принадлежащие ей акции.
На первый взгляд,агрессоры добились поставленной цели. Однако каково же было их удивление, когда, получив от реестродержателя список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, они не обнаружили в числе собственников акций несговорчивую фирму. Вместо нее в реестре фигурировали три физических лица. Обратившись к реестродержателю, представители холдинга установили, что задень до вынесения судебного определения к регистратору поступило распоряжение от владельца акций с требованием перевести ценные бумаги на счет профессионального участника рынка ценных бумаг - номинального держателя. Данное лицо и числилось в системе ведения реестра вплоть до составления списка участников собрания. Как впоследствии выяснилось, номинальный держатель просто-напросто перемешал ценные бумаги питерской компании с небольшим пакетом акций того же предприятия. Сначала арестованные акции были проданы нескольким физическим лицам, затем каждое из них приобрело чистые акции, и впоследствии эти лица реализовали принадлежащие им ценные бумаги другим физическим лицам. Сделки осуществлялись путем списания ценных бумаг со счетов, которые велись номинальным держателем. Несмотря на попытки агрессора запретить другому акционеру участвовать в голосовании, физические лица, которые стали владельцами ценных бумаг, прошли регистрацию и проголосовали, заблокировав принятие решений со стороны основного акционера. Осуществляя защиту при помощи института номинального держания ценных бумаг, следует учитывать, что передача акций номинально му держателю возможна только до вынесения судебного определения об аресте акций. Данное информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ прямо говорит о том, что арест ценных бумаг означает запрет ответчику распоряжаться ценными бумагами, включая запрет на передачу их номинальному держателю. Это подтверждается и практикой — арбитражный суд вынес определение об аресте принадлежащих ответчику ценных бумаг в порядке принятия мер по обеспечению предъявленного к нему иска.
В ходе рассмотрения исковых требований было установлено, что ответчик на основании заключенного им с номинальным держателем договора передал ему арестованные ценные бумаги. Руководствуясь частью 2 статьи 96 и статьей 119 АПК РФ, арбитражный суд вынес определение о наложении на ответчика штрафа. Определение было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. В апелляционной жалобе ответчик сослался на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» номинальный держатель, которому он передал арестованные ценные бумаги, не приобретает никаких прав на эти бумаги. Поэтому такая передача не является со стороны ответчика действием по распоряжению ими и, следовательно, не может рассматриваться как нарушение предусмотренного определением о наложении ареста на бумаги запрета па распоряжение ими. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения, указав, что арест ценных бумаг означает запрет ответчику распоряжаться арестованным имуществом, в том числе и совершать сделки с ними, даже если эти сделки не влекут передачу прав на ценные бумаги другому лицу.
<< | >>
Источник: Молотников А. Е.. Слияния и поглощения. Российский опыт / Александр Молотников. — М.: Вершина. — 344 с.. 2006

Еще по теме Использование особого статуса про участников рынка ценных бумаг:

  1. ТЕМА 1 Сущность и функции рынка ценных бумаг. Основные участники рынка ценных бумаг
  2. 12.3. Раскрытие информации о профессиональных участниках рынка ценных бумаг и регулировании рынка ценных бумаг
  3. ТЕМА 1. Сущность и функции рынков ценных бумаг. Основные участники рынка ценных бумаг
  4. Участники рынка ценных бумаг
  5. 1.2. Инфраструктура рынка ценных бумаг. Участники рынка ценных бумаг
  6. Операции с ценными бумагами, учитываемые банками - профессиональными участниками рынка ценных бумаг
  7. 1.5. УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  8. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  9. 1.6. Участники рынка ценных бумаг
  10. Глава 3. УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  11. Глава 3. Участники рынка ценных бумаг
  12. ГЛАВА 3 УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  13. Глава 14 УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  14. Участники рынка ценных бумаг
  15. — Участники рынка ценных бумаг
  16. ГЛАВА 5 Профессиональные. участники рынка ценных бумаг
  17. Раздел II. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
- Антикризисное управление - Деловая коммуникация - Документоведение и делопроизводство - Инвестиционный менеджмент - Инновационный менеджмент - Информационный менеджмент - Исследование систем управления - История менеджмента - Корпоративное управление - Лидерство - Маркетинг в отраслях - Маркетинг, реклама, PR - Маркетинговые исследования - Менеджмент организаций - Менеджмент персонала - Менеджмент-консалтинг - Моделирование бизнес-процессов - Моделирование бизнес-процессов - Организационное поведение - Основы менеджмента - Поведение потребителей - Производственный менеджмент - Риск-менеджмент - Самосовершенствование - Сбалансированная система показателей - Сравнительный менеджмент - Стратегический маркетинг - Стратегическое управление - Тайм-менеджмент - Теория организации - Теория управления - Управление качеством - Управление конкурентоспособностью - Управление продажами - Управление проектами - Управленческие решения - Финансовый менеджмент - ЭКОНОМИКА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ -