<<
>>

2.2. Анализ способов управления задолженностью и повышение эффективности финансово-экономической деятельности предприятия

Анализ способов управления дебиторской и кредиторской задолженностью при повышении эффективности финансово-экономической деятельности предприятия и оптимизации системы его финансового менеджмента, позволяет его руководству следующее: -

определить, как изменилась величина долговых обязательств по сравнению с началом года или другого анализируемого периода; -

оценить, оптимально ли соотношение дебиторской и кредиторской задолженности; -

определить и оценить риск дебиторской задолженности, ее влияние на финансовое состояние предприятия; -

найти рациональное соотношение между величиной кредиторской задолженности и объемом продаж; -

оценить целесообразность увеличения отпуска продукции, товаров и услуг в кредит, определить пределы ценовых скидок для ускорения оплаты выставленных счетов; -

прогнозировать состояние долговых обязательств предприятия в пределах текущего года, что позволит улучшить финансово-экономические результаты его деятельности.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности необходим не только руководству и главному бухгалтеру предприятия, но и работникам его финансовой и юридической служб, руководителям отделов маркетинга и продаж, аудиторам для того, чтобы дать объективную оценку финансово-экономического состояния предприятия, реальности погашения и обеспечения им обязательств.19

19 Ивашкевич В.Б, Семенова И.М.

Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. М.: Бухгалтерский учет, 2003. С. 35.

Несомненно, полезен анализ способов управления задолженностями предприятия поставщикам и подрядчикам, работникам налоговых органов, финансовых служб - всем, кто имеет или намерен иметь хозяйственные отношения с предприятием, чтобы убедиться в его способности платить по обязательствам.

Особое значение анализ способов управления дебиторской и кредиторской задолженностями предприятий имеет для банков и других кредитных учреждений, для инвестиционных фондов и компаний, которые, прежде чем предоставить кредит или осуществить финансовые вложения, с особой тщательностью анализируют бухгалтерскую отчетность клиентов, в том числе и их долговые обязательства.

Многие банки и инвестиционные компании имеют в своем штате финансовых и кредитных аналитиков или пользуются услугами сторонних специалистов.

Наиболее обстоятельно свои долговые обязательства должны анализировать сами предприятия для нужд управления финансово-экономической деятельностью и информирования акционеров и других собственников.

Анализ способов управления задолженностями предприятия — составная часть оценки ликвидности предприятия, его способности погашать свои обязательства. Для этого необходимо изучить и сопоставить объемы и распределение во времени денежных потоков, проанализировать тенденции изменения соотношения краткосрочной задолженности и общей суммы задолженностей, соотношения краткосрочных долгов и поступивших доходов. Тенденция роста этих показателей указывает на возможность возникновения проблем с платежеспособностью и ликвидностью предприятия. Косвенно такой вывод подтверждается и увеличением сроков расчетов с кредиторами.

Анализ способов управления дебиторской и кредиторской задолженностями предприятия по данным финансовой отчетности предприятия в рамках нахождения механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия включает:

- анализ динамики и структуры долговых обязательств; -

анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности; -

анализ влияния долговых обязательств на платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.20

При анализе показателей, характеризующих долговые требования и обязательства, прежде всего изучают их динамику, причины и давность возникновения, соответствие срокам исковой давности.

Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 51.

Осуществить выбор наиболее рациональных объемов и сроков дебиторской и кредиторской задолженности предприятия помогает формирование реестра старения его долгов. Так, либерализация кредитной политики предприятия уместна до тех пор, пока дополнительные выгоды от увеличения объема реализации не сравняются с дополнительными издержками по предоставляемому кредиту, а использование просроченной кредиторской задолженности - пока ее цена не превысит выгоды от получения дополнительного источника финансирования.

Однако традиционно при формировании реестра старения долгов основное внимание сосредоточено на сроках, общей сумме задолженности по отдельным контрагентам и ее доли в структуре соответствующей задолженности. Данная информация дает представление о рискованности предоставление отсрочки платежа тому или иному покупателю (credit scoring — метод оценки кредитной истории) и об эффективности коммерческой сделки, отвечая на вопрос об условиях размещения коммерческого кредита (the economic time of credit — метод определения оптимального срока кредита).

С точки зрения автора, данную информацию целесообразно уточнить посредством расчета не общей суммы задолженности, а представлением ее в виде денежного потока по соответствующим периодам, а также включить в нее расчет таких показателей, как цена, период оборота кредиторской и дебиторской задолженностей в разрезе по каждому контрагенту и поставщику предприятия. Тогда в агрегированном виде реестр старения долгов примет следующий вид (таблица 2.2). Это позволит комплексно оценить эффективность управления задолженностью предприятия и более обосновано выбрать стратегию коммерческого кредитования.

Таблица 2.2.

Реестр старения дебиторской и кредиторской задолженностей ООО "Ярославские моторы"

Кредиторская задолженность (КЗ) по каждому поставщику Срок оплаты

КЗ Период оборота

КЗ, дн. Денежный поток по КЗ, руб. Цена КЗ, % Дебиторская задолженность (ДЗ) по каждому контрагенту Срок поступления платежа

по ДЗ Период оборота

ДЗ, дн. Денежный поток поДЗ, руб. Риск невозврата

ДЗ, % ООО Тарант" 21.02.05 23 19800 12 ООО "Свет" 10.02.05 16 27800 0 ОАО "BT3" 24.02.05 14 24300 5 ОАО "ДАНА" 18.02.05 23 65400 10 ООО "Алеко" 14.03.05 10 10500 0 МУП "ВМП" 01.03.05 36 44900 25 Источник: составлено автором

Изучение характера изменения дебиторской и кредиторской задолженностей в динамике за ряд лет позволяет судить не только об усилении или ослаблении исполнительной дисциплины в расчетах предприятия с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками.

Косвенно тенденции роста дебиторов и долгов, числящихся за ними, свидетельствуют о серьезных проблемах в финансовом менеджменте и снижении его эффективности, о необходимости принятия мер в этом направлении. В то же время рост задолженности покупателей может быть связан с существенным увеличением объема продаж в течение последних лет и, если плательщики достаточно надежны, обеспокоенности за будущее финансового положения предприятия вызывать не должен. Еще больший оптимизм оправдан при росте кредиторской задолженности за ряд лет, что свидетельствует об увеличении доверия к предприятию как надежному в расчетах и платежах партнеру.

Проблема платежей, а, следовательно, долговых обязательств ощущается предприятием особенно остро, когда отток денежных средств превышает их приток. Поэтому в анализе способов управления задолженностями предприятия особое внимание обращают на соотношение объема продаж и денежных поступлений. Высокое значение этого показателя указывает на недостаток денежных средств для покрытия задолженностей, что может привести к ухудшению финансового состояния и задержке платежей. Низкий уровень соотношения объемов продаж и поступления денег свидетельствует об избытке денежных средств в обороте и остатках на балансовых счетах. В конечном счете это может привести к снижению рентабельности использования авансируемых средств и эффективности производственно-финансовой деятельности.

Анализ способов управления долговыми обязательствами предприятия в аспекте нахождения механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия следует проводить обособленно по дебиторской и кредиторской задолженностям, а затем, сопоставив полученные результаты, рассмотреть их во взаимосвязи.

Общая сумма дебиторской задолженности по операциям, связанным с продажей продукции (товаров, услуг), зависит от двух основных факторов: объема продаж в кредит, т.е. без предварительной или немедленной оплаты, и средней продолжительности времени между отпуском (отгрузкой) и предъявлением документов для оплаты.

Величина этого времени определяется кредитной и учетной политикой предприятия, в состав которой, по нашему мнению, входят: -

политика инкассации; -

определение уровня приемлемого риска отпуска товаров в долг; -

расчет величины кредитного периода;

- стимулирование досрочного платежа путем предоставления ценовых скидок.

Значительное увеличение долгов дебиторов и их удельного веса в текущих активах предприятия может быть вызвано рядом причин и факторов. В частности, таких, например, как: -

неоправданно рискованной кредитной политикой предприятия; -

резким увеличением объема продаж без предоплаты;

- неплатежеспособностью и банкротством части покупателей. Анализ роста дебиторской задолженности нельзя во всех случаях

считать отрицательным явлением в финансово-экономической деятельности предприятия. Если дебиторы надежны, аккуратны в платежах и выгодны по условиям поставок и ценам продаж, увеличение их долговых обязательств приводит к росту объемов продаж продукции, работ, услуг, к повышению доходов и прибыли предприятия в ближайшие периоды времени. К тому же нормальная дебиторская задолженность относится к наиболее ликвидным активам, ее можно оформить векселем, продать, уступить банку или другому предприятию.

Однако наличие дебиторской задолженности в балансе и отнесение ее к ликвидным активам не гарантируют кредитору получения денежных средств во всех случаях. Часть долгов дебиторов может быть списана в связи с истечением сроков исковой давности или стать безнадежной к взысканию по форс-мажорным и другим обстоятельствам. Непредсказуемость хозяйственных ситуаций, в которых могут оказаться предприятия-плательщики, расстройство денежного обращения и ряд других причин могут привести к потере значительной части оборотных средств предприятия-поставщика, создать и у него серьезные проблемы с текущей платежеспособностью. Все это скажется на эффективности финансово-экономической деятельности, уменьшении прибыли и рентабельности деятельности предприятия.

При оценке состояния текущих активов предприятия необходимо изучить качество и ликвидность дебиторской задолженности.

Одним из показателей, используемых для этих целей, является время оборота дебиторской задолженности, или, по терминологии зарубежных аналитиков, период инкассации долгов (ПИД). Он равен продолжительности времени между отпуском товаров и услуг и получением за них денежных средств.

Для оценки эффективности способов управления дебиторской задолженностью в пределах года время ее инкассации следует определить за каждый месяц.

В анализе способов управления задолженностью при нахождении механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия важное значение имеет не только величина, но и качество дебиторской задолженности. Его характеризует ряд показателей: -

доля долговых обязательств, обеспеченных залогом, поручительством или банковской гарантией; -

удельный вес вексельной формы расчетов; -

доля резервов по сомнительным долгам в общей сумме дебиторской задолженности;

- удельный вес просроченных долгов в их совокупной величине. Уменьшение доли обеспеченной дебиторской задолженности,

21 Крейнина M.H. Финансовый менеджмент. М.: Дело и Сервис, 1998. С. 93.

включая вексельное покрытие, сокращение резервов по сомнительным долгам, рост величины и удельного веса просроченных обязательств свидетельствуют о снижении качества этой задолженности, увеличении риска потерь и убытков при ее невозврате.

Если изначально отпускать товар в долг только самым надежным в платежеспособном отношении покупателям, у предприятия не будет убытков и потерь от просроченной или неоплаченной задолженности дебиторов. Однако объем продаж, а следовательно, производства будет сравнительно невелик, поскольку число исправных плательщиков всегда ограничено. Невысокой будет и прибыль от таких продаж, поскольку их себестоимость из-за отнесения накладных расходов на небольшое количество товаров будет выше, чем при больших объемах продаж. В свою очередь, отпуск продукции, товаров без немедленной или предварительной оплаты менее надежным покупателям существенно увеличивает объем продаж и сумму потенциальной прибыли, но усиливает риск неоплаты или несвоевременной оплаты счетов. Определение уровня приемлемого риска продажи в долг основано на сопоставлении предельных переменных расходов на предоставление товарного кредита с величиной предельной прибыли от увеличения продаж.

Риск дебиторской задолженности включает потенциальную возможность ее значительного увеличения, роста безнадежных долгов и общего времени погашения долговых обязательств предприятия. О возможности усиления степени такого риска свидетельствуют значительный рост отпуска товаров в кредит, удлинение сроков этого кредита, увеличение числа предприятий-банкротов среди покупателей, общее ухудшение экономической ситуации в стране и мире. Все это весьма негативно сказывается на эффективности финансово-экономической деятельности предприятия.

Для анализа и оценки дебиторской задолженности в рамках нахождения механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия целесообразно использовать данные об оборачиваемости долговых обязательств, периоде их погашения, отношении общей суммы долгов дебиторов к общей сумме активов и объему продаж.

Также существенную роль в оценке риска дебиторской задолженности играют безнадежные долги и вероятность их увеличения. Неоправданное занижение или полное исключение их вероятности уменьшают реальную сумму доходов и, соответственно, понижают эффективность финансово-экономической деятельности предприятия. Для оценки динамики безнадежной дебиторской задолженности необходимо проанализировать соотношения сомнительных долгов к общей сумме дебиторской задолженности и безнадежных долгов к общему объему продаж.

В настоящее время по налоговому законодательству сомнительной признается любая задолженность, не погашенная в определенные договором сроки и не обеспеченная залогом, поручительством или банковской гарантией. Безнадежными считаются долги перед налогоплательщиком с истекшим сроком исковой давности, обязательство по которым прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации предприятия.

Следует иметь в виду, что эти налоговые критерии законодательно установлены с позиций лишения возможности искусственного занижения величины налогооблагаемой прибыли. Пока их можно считать приемлемыми и для бухгалтерского учета, но со временем, когда предприятиям существенно расширят границы самостоятельности в проведении учетной политики, позволяющие иметь финансовый результат, отличный от того, что определен в налоговом учете, ситуация может измениться. Право считать возврат дебиторской задолженности сомнительным или безнадежным получат сами предприятия, и тогда завышение такого долга будет представлять собой прием бухгалтерского учета, с помощью которого, с ведома собственников, можно будет на законных основаниях занижать размер чистой прибыли и, соответственно, увеличивать эффективность финансово-экономической деятельности предприятия с точки зрения раскрытия этой информации для потенциальных инвесторов.

Большое значение для анализа способов управления задолженностями предприятия при нахождении механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности имеет оценка тенденций изменения отношения краткосрочной задолженности и общей суммы долгов дебиторов к величине краткосрочной задолженности и оборотного капитала, а также соотношения краткосрочной задолженности и величины доходов предприятия в анализируемом периоде.

При оценке краткосрочную дебиторскую задолженность необходимо подразделить на 'обычную (спокойную), например, по расчетам с поставщиками, имеющими с предприятием постоянные, устойчивые хозяйственные связи, и срочную, например, по платежам за кредит с истекающим сроком предоставления или по налоговым и приравненным к ним платежам. После этого следует проследить за динамикой изменения срочной и спокойной задолженности. Тенденция к увеличению удельного веса срочных к возврату долгов в общей сумме дебиторской задолженности и по отношению к спокойным долгам указывает на возможность существенного снижения ликвидности и понижению эффективности финансово-экономической деятельности предприятия.

22 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и сервис, 2001. С. 172 - 173.

Для анализа способов управления кредиторской задолженностью предприятия используют те же методические приемы, что и при анализе дебиторской. Они включает в себя изучение динамики долгов предприятия его кредиторам, их количественную и качественную оценку, выявление причин роста или снижения, анализ структуры долговых обязательств и факторов ее изменения. Однако в отличие от дебиторской задолженности, являющейся частью имущества предприятия, долги кредиторам служат одним из источников его формирования. Источник этот в пределах обусловленного договором срока бесплатный для покупателя или потребителя, а зачастую бесплатный вообще, поскольку многие кредиторы до последнего времени не применяют штрафных санкций за просрочку платежей.

В связи с этим кредиторская задолженность становится одним из наиболее выгодных для покупателей способом кредитования, имеющим, однако, и "подводные камни", особенно когда должнику не удалось уплатить по счетам контрагентов в срок. Накопленные просроченные долги кредиторам грозят неисправному плательщику потерей доверия поставщиков и подрядчиков, банков, инвесторов и в конечном счете угрожают банкротством. С помощью анализа способов управления задолженностями предприятия при определении механизмов повышения финансово-экономической деятельности предприятия находят тот порог допустимой задолженности, который позволяет воспользоваться ее преимуществами, но не дает перейти черту, за которой следуют потеря делового имиджа и связанные с этим негативные последствия. В ряде случаев предприятию необходимо пойти на уменьшение кредиторской задолженности с целью сокращения расходов по обслуживанию долга.

Хотя кредиторская задолженность обычно оценивается как источник краткосрочного привлечения денежных средств, нельзя руководствоваться принципом "чем больше, тем лучше". Существуют экономические и этические границы задолженности кредиторам. Долгое время считалось, что оптимальное соотношение собственных и заемных средств, так называемое золотое сечение баланса, должно находиться в пропорции 60:40. Это гарантирует обеспечение кредиторской задолженности, своевременный возврат долгов и одновременно избавляет предприятие-дебитора от угрозы долговой зависимости. В любом случае кредиторская задолженность должна быть использована для рационального вложения в наиболее ликвидные активы, приносящие максимальный доход.

Эффективность использования средств кредиторов предприятием-должником характеризует коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Он исчисляется путем деления выручки-нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) на сумму кредиторской задолженности на начало и конец года, деленную на 2. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности отражает скорость оборота долгов кредиторам в количестве оборотов за анализируемый период. Увеличение числа оборотов кредиторской задолженности за отчетный год свидетельствует об ускорении погашения текущих обязательств перед кредиторами.

При одновременном росте длительности оборота дебиторской и кредиторской задолженности у предприятия могут возникнуть существенные проблемы с платежеспособностью, а вероятность своевременной уплаты долгов уменьшается, что в краткосрочной перспективе приведет к понижению финансово-экономической деятельности предприятия.

Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности позволяет судить о рациональности величины годового оборота средств в расчетах, выявить резервы ускорения оборачиваемости денежных средств, возможности увеличения их притока в кассу и на расчетные счета предприятия.

Величина дебиторской и кредиторской задолженности участвует в расчетах различных финансовых коэффициентов, характеризующих по данным баланса платежеспособность и эффективность финансовоэкономической деятельности предприятия. К важнейшим из них относятся:

1) коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными

активами (Кпто), определяемый по формуле:

Оборотные активы

гС =

пто Краткосрочные обязательства

При увеличении удельного веса наиболее ликвидных активов, возврате дебиторской задолженности и сокращении неликвидных запасов значение этого относительного показателя повышается, что свидетельствует об усилении платежеспособности предприятия и реальности погашения его долговых обязательств;

2) коэффициент покрытия задолженности (Кпз), определяемый по формуле:

Дебиторская задолженность

К =

т Кредиторская задолженность

Уменьшение значения данного показателя в течение отчетного года свидетельствует о снижении уровня ликвидности этого вида активов и росте убытков предприятия;

3) коэффициент внутреннего долга (Квд), который рассчитывается по формуле:

Задолженность перед персоналом, учредителями, дохо -ды будущих периодов, резервы и прочие обязательства

вд Выручка (нетто) от продаж (без НДС и акцизов) Этот показатель характеризует общий уровень платежеспособности и оборачиваемости сумм по внутренним обязательствам предприятия.23

23 Финансы предприятий: учебник / под ред. Н.В. Колчиной. M.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. С. 162 - 165.

Аналогично рассчитывают коэффициент задолженности по налогам и приравненным к ним платежам, коэффициент задолженности другим предприятиям. Рост показателя задолженности фискальной системе оценивается отрицательно, поскольку свидетельствует об увеличении обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, не обеспеченных достаточной суммой выручки от продаж.

Одним из новых и наиболее сложных вопросов анализа способов управления кредиторской задолженностью в рамках нахождения механизмов повышения финансово-экономической деятельности предприятия является расчет объема продаж, необходимого для покрытия или уменьшения суммы собственных долгов до определенной заранее величины. Трудность заключается в том, что выручка от продажи продукции (товаров, услуг) используется в первую очередь для приобретения сырья и материалов, оплаты производственных услуг, выплаты заработной платы и других неотложных нужд и лишь в оставшейся части - для погашения долгов. Заранее определить с достаточной степенью точности, сколько из поступивших денежных средств уйдет на погашение кредиторской задолженности, непросто, а иногда и невозможно.

Анализу в этом случае подвергаются наиболее крупные сделки, связанные с приобретением дорогостоящих объектов товарно-материальных ценностей в долг или за счет кредитов банка, что в сущности одно и то же. При этом используют элементы управленческого анализа, основанного на исчислении маржинального дохода (прибыли) и ставки покрытия кредиторской задолженности по каждому мероприятию.

Формально-содержательным результатом анализа способов управления задолженностью при нахождении механизмов повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия является прогнозирование долговых обязательств, т.е. расчет ожидаемых сумм дебиторской и кредиторской задолженности по месяцам в течение года, в условиях российской экономики может оказаться весьма ориентировочным, но необходимым, так как без него невозможно управлять финансовой деятельностью предприятия и избежать неожиданной нехватки денежных средств в самое неподходящее время.

Расчеты дебиторской и кредиторской задолженности на перспективу ведутся на основе бюджета денежных поступлений, связанных с основной производственно-сбытовой деятельностью, и данных финансовой отчетности о движении денежных средств предприятия.

Ключевым моментом в расчете ожидаемых денежных поступлений является прогноз продаж и оценка влияющих на его объем факторов. Для прогнозирования используют прагматические и экстраполяционные методы.

Предпосылкой перспективной оценки объема продаж и, соответственно, величины долговых требований и обязательств на основе методов экстраполяции является наличие достаточно длинного временного ряда препятствующих значений этих величин, стабильность условий работы предприятия, устойчивость тенденций его развития. Важное значение имеют и сроки прогнозирования: чем они короче, тем надежнее результаты экстраполяции.

Надежность прогнозов при использовании экстраполяционного метода зависит в первую очередь от формулировки функции, выражающей прошлые тенденции, от ее стабильности и эластичности. С целью установления параметров этой функции используют специфические экономико-статистические методы, подробно описанные в специальной литературе.

На основе полученных прогнозов составляется бюджет денежных поступлений и оттока средств предприятия и прогнозируется перспективная эффективность финансово-экономической деятельности предприятия.

При прогнозировании долговых обязательств и составлении бюджета денежных средств на определенную дату необходимо определить срок коммерческого кредита, предоставляемого покупателями, и срок отсрочки по оплате счетов за покупки, полученной предприятием от поставщиков.

Прогноз дебиторской задолженности состоит в определении возможного долга покупателей на конец прогнозируемого периода. Для этого следует изучить, кроме данных о предстоящих продажах и средних показателях стоимости отпуска продукции (товаров) в кредит, работу предприятия с дебиторами в прошлые периоды и оценить так называемый средний период инкассации сумм дебиторской задолженности.

Аналитику, привлеченному со стороны, необходимо детально вникнуть в торговую и кредитную политику руководства предприятия. Ее эффективность обычно определяют путем сопоставления условий товарного кредита с фактическими сроками взыскания дебиторской задолженности. Кроме объема продаж динамика дебиторской задолженности во многом зависит от торговой политики, в частности от принятых решений об увеличении сроков коммерческого кредитования, снижении цен или распространении кредита на товары, которые раньше продавались на условиях предоплаты или немедленной оплаты счетов.

Для анализа и прогноза следует использовать данные о структуре дебиторской задолженности на несколько последних отчетных или промежуточных дат. Она характеризует сроки задолженности по каждому дебитору, а не средний период возврата соответствующих сумм. Сопоставив данные за несколько месяцев, аналитик может выявить новые счета с нормальной и просроченной задолженностью и предсказать по ним время взыскания платежа. Это особенно важно, когда число покупателей невелико или у кого-то из них явно преобладает объем сделок. Данные о структуре дебиторской задолженности в разрезе покупателей используют и для прогнозирования будущих дебиторов.

<< | >>
Источник: Клопов Виталий Николаевич. ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. 2005

Еще по теме 2.2. Анализ способов управления задолженностью и повышение эффективности финансово-экономической деятельности предприятия:

  1. Роль экономического анализа в повышении эффективности деятельности торгового предприятия
  2. ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. 1.2. Влияние задолженности на финансово-экономические результаты деятельности предприятия
  4. Глава 1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности и его роль в повышении эффективности производства
  5. 4.5. Стратегии в антикризисном управлении предприятием малого бизнеса и рекомендации по повышению эффективности деятельности
  6. 6.2. ПРИБЫЛЬ — ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  7. 3.3. Формирование реестра старения долгов и расчет эффективности операций по управлению задолженностью предприятия
  8. 2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия
  9. Внутренние резервы повышения эффективности деятельности маркетинга на предприятии
  10. 4.4. Меры по повышению эффективности реструктуризации деятельности малого предприятия
  11. Роль финансового менеджмента в повышении эффективности использования ресурсов на предприятии
  12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб, пособие для вузов, 2002
  13. Факторы и резервы повышения эффективности производства. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
  14. 2.2. Управление инвестициями финансовыми аналитиками организации в целях их наибольшей эффективности и улучшения экономических показателей деятельности организации
  15. Повышение и суммы качества чистого финансового потока, генерируемого хозяйственной деятельностью предприятия
  16. Тема 5. Финансовые результаты, оценка финансового состояния и эффективности деятельности предприятия