<<
>>

Инновационный потенциал российской энергетики

В России давно не утихают дискуссии о том, какая отрасль мо жет стать инновационным «локомотивом» российской экономики. По мнению многих экспертов, энергетика вполне отвечает этому: она за нимает значительный сектор отечественной индустрии, конкуренто способна на мировом рынке, впитывает современные инновационные технологии других отраслей82.

Тем более что есть хорошие примеры: маленькой Норвегии всего за 30 лет не только удалось стать энерге тической державой, но и создать современные и высокоэффективные нефтегазовых технологии, которые активно экспортируются за рубеж.

В настоящее время первичное сырье доминирует в структуре рос сийского экспорта. Доля продуктов нефтепереработки в 2008 г. со ставляла около 50 % от экспорта нефти, и в основном они представ лены такими низкосортными видами топлива, как мазут и газойль.

Однако нефтепереработку низкого передела ждут нелегкие времена, поскольку в Европе введены жесткие экологические требования, пре жде всего в отношении содержания серы в нефти и нефтепродуктах. С неоправданно высоким содержанием этана, пропана и бутана Рос сия поставляет на Запад и природный газ, предоставляя возможность другим странам получать дополнительную прибыль. И это при том, что согласно расчетам, этилен, произведенный из этана, стоит в 10 раз больше, а полиэтилен — в 30-50 раз, чем первоначальное сырье83.

При нынешней структуре российской экономики и таможенно налоговой системы наши нефтегазовые компании малоэффективны и затратно избыточны, не выдерживая конкуренции с иностранными компаниями за использование отечественного сырья. Нефть и газ, до бытые в стране, выгоднее экспортировать, чем продавать для перера ботки внутри страны из за складывающихся цен и системы налого обложения. Раньше Россия поставляла нефть и газ в Европу, теперь же — может стать сырьевым придатком Китая. Некогда Дацин в Ки тае был основным нефтедобывающим районом, а сегодня при падении добычи нефти он превращается в мощный химический центр мирово го значения.

Там разворачиваются самые современные предприятия, которые будут работать на российской нефти, поставляемой по ново му трубопроводу ВСТО. Так не лучше ли России самой перерабаты вать нефть и поставлять нефтеперодукты в КНР? То же самое отно сится и к переработке газа.

Таким образом, ТЭК не только способен стать источником средств для модернизации отечественной экономики, но и сам должен обе спечить свое развитие на инновационной основе. В первую очередь это относится к интенсификации работ в области геологии и развед ки сложных месторождений полезных ископаемых, использования современных методов добычи, переработки и транспортировки энер гопродукции, совершенствования технологий производства электро энергетического оборудования, повышения потенциала энергоэффек тивности и энергосбережения.

Рассмотрим некоторые перспективные направления инновацион ного прорыва в газовой, угольной, атомной, водородной и альтерна тивной энергетике.

Развитие инновационных технологий производства сжиженно го природного газа (СПГ). Страна недавно стала производить СПГ. Пока мало опыта по созданию объектов и инфраструктуры для его сжижения, не выпускаются соответствующее оборудование и суда, необходимые для перевозки СПГ. Отстает Россия и в производстве

оборудования для разработки шельфа, а ведь именно с континенталь ным шельфом главным образом связаны надежды на расширение здесь добычи природного газа. По оценкам специалистов, на него при ходится до трети всех запасов природного газа в стране.

Технологическое отставание на этих направлениях вынужда ет ОАО «Газпром» привлекать иностранные компании и делиться с ними частью прибыли. Так, в качестве возможных партнеров в про екте Штокмановского месторождения, предполагающем разработку шельфа и строительство завода по сжижению природного газа, «Газ пром» выбрал норвежскую Statoil Hydro и французскую Total. Между тем развитие экспорта СПГ как альтернативы развитию экспорта рос сийского сетевого газа для России перспективно.

Диверсификация маршрутов экспорта должна стать одним из приоритетных направле ний развития отечественной газовой отрасли. Важное преимущество СПГ заключается в том, что он позволяет обеспечить поставки газа на экспорт, минуя третьи страны, дать возможность выйти на новые рын ки, например США, КНР и Индии. Это будет способствовать росту конкурентоспособности и диверсификации сбыта российского газа.

В качестве баз для экспорта СПГ из России рассматриваются северо западное и дальневосточное направления, а также по Север ному морскому пути в США. На о. Сахалин уже построен завод по производству СПГ, а в других регионах намечается их строительство. Речь идет о следующих проектах: «Балтийский СПГ» (Ленинград ская область) и «Штокман» (Мурманская область). Впрочем, выхо дить с большими объемами СПГ на рынок Европы «Газпрому» вряд ли целесообразно. В этом случае возникает конкуренция между на шими сжиженным и сетевым газом, тем более что поставки газа в сжи женном виде наиболее рентабельны при его транспортировке на рас стояние свыше 4000 км. Вот почему в качестве основного рынка для своего СПГ «Газпром» рассматривает США и Канаду, а поставки в Ев ропу — только как дополнение. Например, в случае нехватки «голубо го топлива» и резкого роста цен на него компания сможет удовлетво рить потребности клиентов за счет СПГ. Кроме того, с СПГ «Газпром» может выйти на рынок Испании, где пока не присутствует.

Совершенствование технологий сжигания угля и утилизации отхо дов угольной промышленности. Сегодня во многих странах мира стро ятся угольные электростанции и везде используются самые совре менные технологии сжигания угля, которые серьезно улучшают эко номические и экологические характеристики. В последние годы ми ровая энергетика активно работает над проектами по строительству электростанций с новыми технологиями сжигания угля. Например, в США приняли решение построить станцию, используя в качестве топлива водород, высвобождающийся при газификации угля, что по зволит утилизировать практически 90 % выбросов углекислого газа.

Строительство угольной станции нового поколения FutureGen мощ ностью 275 МВт намечено закончить к 2012 г.84. Отметим, что в США и западноевропейских странах государство не только контролирует научные разработки в области новых технологий сжигания угля, но и финансирует многие инновационные проекты.

Для утилизации выбросов от угольных электростанций уже созда ны новые технологии Carbon Capture amp; Storage (CCS), или «захват» и хранение углерода в виде углекислого газа. По расчетам МЭА, та кая технология может удорожить электроэнергию, выработанную на угольных электростанциях, на 0,05-0,01 долл. США, и в угольную от расль в течение 30 лет необходимо будет инвестировать 4 трлн долл. США. Технология «захвата», по оценкам Принстонского универси тета, станет коммерчески привлекательной при затратах на 1 т сжи гаемого угля не более 100 долл. США. Однако сокращение выбросов может составить до 2 млрд т ежегодно при переводе на прогрессив ную технологию большинства действующих угольных электростан ций дополнительно к новым. Американские компании Consol Energy и Peabody Energy ввели в эксплуатацию станции, которые производят дешевое электричество, перерабатывая попутный газ метан, добывае мый на угольных шахтах85.

Конкурентоспособность российского угля в значительной мере зависит от развития технологий его сжигания, хотя сегодня в стране особых стимулов к переводу электростанций с газа на уголь нет: пла та за выбросы на газовых и угольных станциях пока сильно не разли чается. Отечественная энергетика в последние десятилетия была ори ентирована в значительной степени на газо мазутное топливо. Но при наличии огромных месторождений твердого топлива такое состояние дел вряд ли оправданно. Перспективы угольной отрасли в ближай шие годы связаны с вертикальной интеграцией энергоугольных про изводств и созданием на базе угольных шахт объектов энергетики не большой и средней мощности (до 100-150 МВт).

Во время «газовой паузы» государство снизило интерес к уголь ной тематике, что привело к остановке и замораживанию соответству ющих НИОКР.

Целый ряд прорывных технологий, многие из кото рых начинали разрабатываться в России раньше, чем за рубежом, так и не был внедрен у нас, зато используется в других странах. Это паро газовые установки (ПГУ) с внутрицикловой газификацией угля или ПГУ со сжиганием твердого топлива в кипящем слое под давлением. Сейчас в стране продолжаются многообещающие исследования. За дача в том, чтобы они пошли на благо сначала у нас, а потом и в дру гих странах.

Новые технологии в атомной энергетике. Атомная энергетика — это безэмиссионное, то есть наиболее чистое, производство энергии, практически не имеющее ресурсных ограничений (реакторы на бы стрых нейтронах). Известно, что из 1 г урана 235 можно получить 20 тыс. кВт-ч энергии, что примерно в 5,5 млн раз больше, чем при сго рании 1 г каменного угля. Развитие отрасли означает развитие высо ких технологий, кроме того, использование только органического то плива не сможет полностью обеспечить потребности страны, да и за менить его как экспортный товар в обозримый период невозможно. Вместе с тем атомная энергетика служит важным каналом высокотех нологичного экспорта, что приносит немалые доходы. Так что нали цо все основания для ее развития. Каким оно будет? Ясно, что экс тенсивный путь, то есть наращивание мощностей реакторов на тепло вых нейтронах, невозможен, прежде всего, из за накопления отрабо танного ядерного топлива, радиоактивных отходов и запасов оружей ного плутония.

Не менее ясно, что предстоит разработка технологий для дальней шего перехода к энергетике, использующей реакторы с замкнутым то пливным циклом на быстрых нейтронах (БН). Актуальность этого на правления инновационного развития атомной энергетики вызвана не обходимостью утилизации накапливающихся в России запасов отра ботанного ядерного топлива и радиоактивных отходов. Важный мо тив для ускорения перехода на энергоблоки с замкнутым топливным циклом — ограниченность запасов урана в стране. Задержка с интен сификацией работ по развитию сырьевой базы урана может привести к кризисным явлениям уже через 7-10 лет.

Технологическая гибкость реакторов на БН позволяет адапти ровать их и для решения конкретных задач, в том числе связанных с утилизацией уже готового, накопленного плутония, включая ору жейный, и того плутония, который может быть выделен из отработав шего ядерного топлива при его утилизации от тепловых реакторов. Совокупность этих факторов обеспечивает сырьевую базу для рос сийской ядерной энергетики на обозримую перспективу. Таким обра зом, развитие энергетики на БН становится немаловажным фактором не только экономической, но и политической стабильности с учетом нарастающих вызовов эпохи. Что же касается безопасности, то реак торы на БН исключают возможность радиационных аварий.

Определенные перспективы инновационного развития атомной энергетики связаны с внедрением малых, в том числе транспорта бельных (плавучих) атомных станций заводского производства для дальних регионов России. Ими, кстати, должны пристально заинте ресоваться в развивающихся странах (Китай, Индия, Юго Восточная Азия, Северная Африка, Латинская Америка) — и для выработки электроэнергии в отсутствие развитой инфраструктуры, и для произ водства тепла и пресной воды. Показатели радиационной безопасно сти позволяют размещать такие станции в непосредственной близо сти от потребителя. Тем самым расширяются экспортные возможно сти России.

Не исключено также использование атомных энергоисточ ников для теплофикации (АТЭЦ). Их применение в жилищно коммунальном секторе предусматривается перечнем основных задач Минатома России. Это тем более актуально, что свыше сотни устано вок такого рода уже работают в мире и вполне надежно.

Перспективы водородной энергетики. Нарастающее исчерпание за пасов нефти, а затем и газа достаточно остро ставит задачу их замены в целях бесперебойного снабжения российской экономики энергоно сителями. Так, нефть на первом этапе может заменить природный газ, а в дальнейшем водород как топливо для различных видов двигателей и энергетических установок. Большие надежды в этой связи возлага ются на получение дешевого водорода на основе ядерно водородной энергетики, то есть извлечение его из воды или метана в результате высокотемпературных реакций на атомных электростанциях. Пред стоит также освоить высокотемпературные, газоохлаждаемые реакто ры, для производства электроэнергии и водорода из воды, обеспечи вающие и экономико технологическую эффективность, и экологиче скую чистоту.

Возобновляемые источники энергии (солнечная, геотермальная, энергия ветра, биомасса) занимают скромное место в мировом энер гообеспечении (около 1 %). Увеличение их доли предусматривается стратегией безопасности энергоснабжения, поскольку производство традиционных энергетических ресурсов сокращается, а их потребле ние, несмотря на усилия по повышению энергоэффективности эконо мик и переходу на низкоуглеродную энергетику, хоть и медленно, но все же растет86.

Значительное усиление роли возобновляемых источников энер гии потребует огромных инвестиций и, по существу, изменения все го энергетического уклада. Ситуацию усложняет популистски нега тивное отношение к атомной энергетике. Евросоюз, правда, не весь, стремится постепенно сократить долю углеводородов в топливно энергетическом балансе стран членов, соответственно, увеличив в нем долю возобновляемых источников энергии. Они, например, составляют только 7 % в энергоснабжении ЕС, и его энергетическая стратегия предполагает, что к 2020 г. эта цифра должна увеличиться до 20 %87. Впрочем, не исключено все же замедление сроков полно го отказа стран ЕС от атомной энергетики, а по усмотрению прави тельств отдельных из них — и отмена решений о сворачивании этой отрасли. Приблизительно такая ситуация складывается сейчас с Иг налинской АЭС в Литве. Правительство страны, несмотря на обяза тельство при вступлении в ЕС, вынуждено рассмотреть возможность продления сроков эксплуатации станции, что вызвано ограничения ми в энергообеспечении не только Литвы, но и снабжаемых ею сосед них государств.

Современное общество, с одной стороны, пугают якобы скорым исчерпанием традиционных природных топливно энергетических ресурсов (угля, углеводородов, урана), а с другой — неоправданно оптимистичными предсказаниями быстрой замены их новыми аль тернативными источниками энергии. Однако, по расчетам академи ка Н. Лаверова, Россия пока не вышла из начальной стадии освоения своих ресурсов нефти и газа. В 2010-2012 гг. нефть в стране будет до бываться не только из уже разрабатываемых месторождений, но и из подготовленных ранее к освоению. После же 2020 г., согласно оптими стическому варианту прогноза добычи нефти до 2020 г. Энергетиче ской стратегии, фактически эти месторождения будут замещать пол ностью те месторождения, которые разрабатываются сейчас. Правда, для этого России потребуется активная геологоразведка и освоение новых месторождений в труднодоступных местах.

Атомная энергетика пока не в состоянии заменить углеводороды, а доля других неуглеводородных энерготехнологий (например, ветро вой и приливной энергии, электрической) пока слишком мала в об щем потребления энергии. По мнению академика Е. Велихова, так на зываемые альтернативные источники энергии на самом деле не аль тернативны — они могут только дополнять основные, каковыми на обозримую перспективу останутся нефть, газ, уголь и в определен ной степени — ядерная энергия. Термоядерная энергия, несмотря на

начало реализации проекта экспериментального реактора ITER сто имостью более 10 млрд долл. США, очень не скоро дойдет до стадии строительства электростанций88. Прогнозируемое истощение запасов урана, угля, нефти и газа требует, прежде всего, эффективного исполь зования энергии с тем, чтобы снизить ее расходование.

Инновационный потенциал российской энергетики определяет ся возможностью внедрения в отрасль высокоэффективных и высо коэкологичных технологий. В частности, за счет энергосбережения в стране, по разным оценкам, можно сэкономить, то есть дополнитель но получить без затрат, 30-40 % от всех первичных энергоресурсов, которые она потребляет, что равно новым десяткам нефтяных и газо вых месторождений. Сбережение энергии весьма действенно на осно ве создания и внедрения в практику высокопроизводительных эф фективных технологий с низким уровнем вредных отходов. Отсюда главная инновационная задача отрасли: осуществить намеченную за мену или модернизацию оборудования, большая часть которого уста новлена более 20-30 лет назад и теперь изрядно изношена.

Фундаментальные программы в области модернизация энергети ки разрабатываются также и в Беларуси. Это очень актуально для рес публики, особенно учитывая, что пока энергоемкость ее ВВП в 1,5-2 раза выше, чем у европейских стран с похожими климатическими условиями89.

По оценкам европейской организации Inforse (Международная сеть устойчивой энергетики), у Беларуси есть серьезный потенциал использования энергии солнца, ветра, биомассы и биогаза для того, чтобы активно развивать альтернативную энергетику и в перспекти ве полностью отказаться от импорта газа и нефти, и даже от ядерной энергетики. В Беларуси принята целевая государственная программа, имеющая целью разработку и организацию выполнения комплекса мероприятий по снижению энергоемкости ВВП, замещению импор тируемых топливно энергетических ресурсов местными и созданию необходимых условий для повышения уровня энергетической безо пасности республики.

В соответствии с программой Беларусь и Россия подписали в июле 2012 г. генеральный контракт на строительство белорусской атомной электростанции. Станцию будет строить Россия за российский кредит по российским технологиям. Ввод в промышленную эксплуатацию первого блока АЭС предполагается в ноябре 2018 г., второго — в июле 2020 го. При этом на Островецкой площадке в Гродненской области уже приступили к разработке котлована под первый энергоблок АЭС.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что опасения по поводу безопасности будущей белорусской АЭС не имеют основа ний, так как это будет самая безопасная станция, и ответственность здесь несет и своей репутацией, и всем, чем только можно, Россия.

В настоящее время около 85-90 % электроэнергии в Беларуси вы рабатывается на ТЭЦ, которые работают на российском газе. Они все весьма старые, с очень низким КПД, им требуется модернизация, а выводить их масштабным образом практически невозможно. АЭС же — это проект ограниченного срока служба. Они через несколько десятков лет, так или иначе, прекращают свою работу. АЭС создаст га зовую паузу, которая поможет модернизировать высвобождаемые га зовые мощности, и в результате едва ли не на треть повысить их эф фективность и снизить потребление российского газа для электроге нерации.

Основными направлениями развития сферы энергосбережения в 2011-2015 гг. станут: повышение эффективности работы генериру ющих источников, использующих традиционные виды топлива; раз витие нетрадиционных и возобновляемых источников энергии; сни жение потерь при транспортировке энергии; утилизация тепловых вторичных энергоресурсов; повышение энергоэффективности в про мышленности, строительстве, сельском хозяйстве и бюджетной сфе ре; снижение энергозатрат в жилищно коммунальном хозяйстве.

Значительное внимание также будет уделяться развитию экономи ческой заинтересованности производителей и потребителей энергоре сурсов в повышении эффективности их использования; активизации работы по созданию новых энергоэффективных и импортозамещаю щих технологий, оборудования и материалов; работе по популяриза ции энергосбережения и рационального использования энергетиче ских ресурсов; реализации проектов международной технической по мощи в сфере энергосбережения.

Планируется, что осуществление республиканской программы энергосбережения снизит энергоемкость ВВП в 2015 г. на 29-32 % по отношению к 2010 г. Экономия топливно энергетических ресурсов за счет использования современных технологий, оборудования и вне дрения других энергосберегающих мероприятий составит 7,1 млн т у. т. в течение 2011-2015 гг. В 2015 г. также будет достигнута доля мест ных топливно энергетических ресурсов в балансе котельно печного топлива республики не менее 28 %. Кроме того, реализация програм мы позволит соблюсти требования по уровню выбросов парнико вых газов в атмосферу (в эквиваленте СО2). На реализацию програм мы планируется направить более 8,6 млрд долл. США собственных средств, кредитных ресурсов, средств республиканского и местных бюджетов, прямых инвестиций90.

Энергетика России и Беларуси должны стать не только матери альной опорой, но и одним из «локомотивов» инновационного раз вития. Мировая структура спроса на нефть и газ уже активно пере страивается в пользу продуктов переработки первичного сырья, раз ворачивается «гонка новых материалов» в нефтегазохимии. Обе стра ны поодиночке и совместно должны совершенствовать свою промыш ленную и научную базу для того, чтобы быть в этой гонке на первых ролях. 

<< | >>
Источник: под ред. И. В. Войтова. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и Беларуси. 2012

Еще по теме Инновационный потенциал российской энергетики:

  1. 4.3. Инновационные цели и инновационный потенциал организации
  2. Инновационный потенциал
  3. Интеллектуальные активы и инновационный потенциал бизнеса
  4. Факторы и направления развития инновационного потенциала
  5. 2.5. Оценка инновационного потенциала
  6. 65. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ
  7. 3.2 Инновационный потенциал малого бизнеса
  8. 3.1. Оценка инновационного потенциала малого бизнеса
  9. СУБПОТЕНЦИАЛЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ
  10. 1.2 Теория, глобальная передовая практика и потенциал инновационной конверсии экономики
  11. Человеческий потенциал как условие инновационного развития региона
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -