ВСТАВКА 4.5 Внешняя оценка центров АФРИТАК: история успеха
Восточный АФРИТАК Западный АФРИТАК Центральный АФРИТАК
Релевантность 3,3 3,2 3,0 Эффективность 3,1 2,0 2,7 Действенность 3,0 2,8 2,9 Устойчивость
2,9
2,7
2,7
В числе других результатов, группа по проведению оценки отметила, что АФРИТАК предоставляют быстрые и гибкие услуги, причем все способы предоставления ТП являются эффективными; высокое качество знаний в АФРИТАК укрепило репутацию МВФ; ТП АФРИТАК отвечает потребностям стран («приближена к странам»), и вовлеченность стран-получателей, доноров и персонала МВФ в структуру управления АФРИТАК оказалась эффективной моделью; центры АФРИТАК поддерживают страновые стратегии и программы по сокращению бедности; и по некоторым видам ТП АФРИТАК улучшились прозрачность, подотчетность и контроль, что способствует уменьшению возмож- ностейдля коррупции.
Респонденты обследования также дали АФРИТАК более высокую оценку, чем другим поставщикам ТП, в плане быстроты реагирования, знания стран, гибкости, времени реакции, эффективности с точки зрения затрат и использования африканского опыта.
Еще по теме ВСТАВКА 4.5 Внешняя оценка центров АФРИТАК: история успеха:
- ИСТОРИИ УСПЕХА
- Дружественная техническая оценка, независимая юридическая оценка и экспертиза онлайн по правилам Центра медиации и арбитража ТПП Парижа - Иль-де-Франс (СМАР) 2007 года: обзор
- Центры оценки
- История возникновения внешнего долга России
- 5.2. Оценка эффективности управления центром инвестиций
- Подготовка программы центра оценки
- ОЦЕНКА УСПЕХА: АКЦИОНЕРНАЯ СТОИМОСТЬ
- Реализация программы центра оценки
- Центр оценки как технология кадровой работы
- Тест 3. Опросник для оценки потребности достижения успехов
- ЦЕНТРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ДОХОДОВ И ЗАТРАТ
- 8.4. Нефинансовые методы оценки результатов деятельности центров ответственности