Макроэкономический уровень: результат, затраты, эффективное функционирование
Результат, затраты, эффективное функционирование на уровне народного хозяйства. Роль неэкономических факторов при функционировании экономической системы на макроуровне.
Рассмотрим заявленные в данном разделе вопросы применительно к макроуровню, т.
е. народному хозяйству в целом.Достаточно простым представляется определение результата функционирования национальной экономики. В системе национальных счетов это валовой внутренний продукт (ВВП) или валовой национальный продукт (ВНП). Более точным для разрешения заявленных в работе проблем будет использование ВВП, который показывает результат хозяйственной деятельности всех экономических субъектов на территории данной страны (государства) в отличие от ВНП, который является результатом функционирования всех экономических субъектов данной национальной принадлежности независимо от места их действия.
Сложнее обстоит дело с определением величины издержек на уровне народного хозяйства. Это связано не только с выделением небухгалтерских издержек, которые мы увидели на уровне отдельного экономического субъекта. Макроуровень сам по себе создает определенные затраты, которые не существуют на микроуровне.
К ним можно отнести:
¦¦¦ издержки, возникающие в связи с функционированием национальной экономики как информационной системы, ¦¦¦ издержки, возникающие в связи с существующими в данной стране системами бухгалтерского учета и организации денежного обращения,
2gt;3gt;яМакрохкономический яЗоовенья
¦¦¦ издержки, возникающие в связи с функционированием экономических институтов, которые действуют в каждой стране, ограничивая определенным образом поведение хозяйствующих субъектов.
Рассмотрим их подробнее.
Очевидно, что различный уровень развития информационных технологий влияет на общую величину народнохозяйственных затрат. Но — это одна сторона проблемы, причем не главная.
Основное заключается в том, что национальная экономика представляет собой именно информационную систему.Производители и потребители сначала собирают информацию об окружающей их среде, потом эту информацию перерабатывают, результатом чего становятся принятие решений и конкретные направленные действия, которые, в свою очередь, воспринимаются другими субъектами в качестве информации для переработки и принятия решений...
Перед нами информационный цикл, который проходят все экономические субъекты (функциональные и субъекты регулирования). В этом очень легко убедиться на простых примерах.
- фирма внимательно изучает внешнюю среду, конъюнктуру рынка, сложившиеся на нем цены, предпочтения потребителей (все это — информационные потоки), прежде чем примет решение о производстве того или иного товара в определенном количестве с известными издержками. Понятно, что все это другими предприятиями будет восприниматься в качестве информационных потоков, которые необходимо учесть при принятии собственных решений,
- аналогичным образом ведет себя и потребитель. Его действия от поведения производителя будут отличаться только большей эмоциональностью, так как полезность есть субъективная оценка конкретным человеком определенного товара на рынке,
- государство, прежде чем принять решение об изменении па
раметров среды, изучает не только макроэкономическую систему, но и возможные последствия собственных действий и возможную реакцию экономических субъектов на предполагаемые изменения. После принятия соответствующих решений данные информационные импульсы (изменение параметров среды) становятся информацией, которую должны изучать производители и потребители при принятии собственных решений о производстве или покупке товаров.
Если мы признаем макроэкономическую систему в качестве информационной, то справедливым будет утверждение, что уровень развития информационных технологий в известной мере влияет на величину народнохозяйственных издержек и предопределяет в конечном итоге эффективность функционирования национальной экономики.
Наша страна пока не в полной мере соответствует стандартам развитой экономики — издержки в связи с функционированием экономической системы как информационной в России выше.Второй тип издержек обусловлен не самим существованием системы бухгалтерского учета и системы организации денежного обращения (это обязательное условие функционирования любой экономики), а тем, как они влияют на величину общих издержек каждого экономического субъекта в отдельности и всех вместе.
В Российской Федерации система бухгалтерского учета входит в противоречие с системой национальных счетов. Имеет место нестыковка учета на микроуровне и макроуровне, что не позволяет использовать преимущества системы национальных счетов и приводит к возрастанию издержек каждого субъекта и национальной экономики в целом. Это снижает эффективность функционирования экономики России.
Применительно к системе организации денежного обращения стоит сказать, что в РФ затраты на нее в целом и на одну трансакцию больше, чем в развитых странах. Это связано с большей долей наличного денежного обращения, что ставит под сомнение возможность осуществления денежных расчетов в реальном времени.
2gt;3м1акрохкономический яЗоовенья
Именно такая организация денежного обращения обеспечивает минимизацию макроэкономических издержек и становится фактором роста эффективности национальной экономики.
Третий тип издержек связан с функционированием экономических институтов. Сами институты — это определенные правила, которые ограничивают поведение экономических субъектов. К ним обычно относят институты защиты частной собственности, конкуренции, прав кредиторов и должников.
Эти ограничения становятся источником дополнительных издержек, снижая общую эффективность народного хозяйства. Происходит это по двум причинам: 1) правила плохо сформулированы, 2) правила плохо выполняются участниками экономических отношений.
Приведем соответствующие примеры.
- В Англии на то, чтобы получить в собственность дом неплатежеспособного заемщика, уходит около года, при этом выплачивается приблизительно 4,75 % стоимости дома. Займы под залог недвижимости составляют 52 % ВВП. В Италии, где ВВП на душу населения примерно равен аналогичному показателю в Англии, лишение права на выкуп закладной обходится в сумму от 18 до 20 % стоимости дома, причем на это требуется от 3 до 5 лет. Займы под залог недвижимости в Италии составляют всего 5,5 % ВВП[14].
При прочих равных условиях это означает, что в Англии динамика ВВП будет больше за счет более развитого жилищного строительства, которое создает значительный макроэкономический эффект. Причина — различие в правилах защиты кредитора (в уровне развития соответствующего рыночного института). В Италии эти правила хуже сформулированы. Они плохо защищают права кредиторов. Отметим, что в Российской Федерации законодательство в области защиты прав кредиторов, должников и конкурен
ции не является максимально эффективным, что приводит к дополнительным издержкам у каждого хозяйствующего субъекта и в экономике в целом.
- В России и США правила защиты частной собственности сформулированы примерно одинаково (требования соответствующих Конституций о неприкосновенном ее характере). Однако уровень законопослушания, исполнения принятых ограничений поведения в России существенно отличается от американского. Это приводит к возрастанию в России затрат на защиту частной собственности. Гарантии ее неприкосновенности обходятся в нашей стране дороже (более высокие страховые ставки, издержки на оформление прав, угрозы рейдерских захватов со стороны чиновников и т. д.). В результате общий уровень народнохозяйственных издержек возрастает, что снижает народнохозяйственную эффективность.
Все вышесказанное позволяет сделать выпвод о том, что общий уровень народнохозяйственной эффективности в России ниже, чем в развитых странах, когда речь идет о факторах организации (координации, упорядочивании). Мы в немалой степени проигрываем в конкурентоспособности развитым странам именно за счет этих факторов организации.
Переходим к следующему разделу, в котором будет исследовано единство микро- и макроуровней экономической организации.
2gt;3gt;яМакрохкономический яЗоовенья
Еще по теме Макроэкономический уровень: результат, затраты, эффективное функционирование:
- Макроэкономический уровень: результат, затраты, эффективное функционирование
- Анализ эффективности деятельности ФАС как соотношение результата и затрат
- ЦЕНТРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ДОХОДОВ И ЗАТРАТ
- 5.6.ТРАНСАКЦИОННЫЕ ЗАТРАТЫ КАК ЗАТРАТЫ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
- Динамика результатов функционирования малых предприятий
- ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ИХ ИЗМЕРЕНИЯ
- ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И МЕХАНИЗМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АМЕРИКАНСКИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОРПОРАЦИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
- ЛЕКЦИЯ 5. ИЗМЕРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
- Уровень, тенденции в размещении и эффективности производства картофеля
- Эффективность и уровень использования основных фондов на предприятиях АПК