<<
>>

Способы формирования финансовой отчетности по МСФО

Получение отчетности, соответствующей требованиям МСФО[XIX], возможно двумя основными способами: первый — ведение параллельного учета, второй - трансформация финансовой отчетности (рис.

27.1).

РПБУ - российские правила бухгалтерского учета 1 - параллельный учет в соответствии с МСФО 2 - трансформация отчетности, составленной по РПБУ, в отчетность, составленную в соответствии с МСФО

Рис. 27.1. Способы получения отчетности по МСФО

Параллельный учет - это учет, который ведется в иных стандартах (например, МСФО), чем те, по которым принято вести учет в данной стране (например, РПБУ). При этом параллельный учет по МСФО подразумевает отражение фактов хозяйственной жизни в регистрах бухгалтерского учета на пооперационной основе в соответствии с правилами МСФО. Таким образом, каждый факт хозяйственной жизни регистрируется дважды: первый раз в системе учета по РПБУ, второй — по МСФО. При построении параллельного учета показатели финансовой отчетности по МСФО формируются на основе данных бухгалтерского учета по МСФО.

При трансформации отчетности показатели отчетности по МСФО формируются на основе данных отчетности по РПБУ,

скорректированных на величину отличий в учете и отчетности по РПБУ от МСФО.

Очевидно, что чем ближе правила учета и отчетности по РПБУ к учету по МСФО, тем меньше корректировок необходимо осуществлять при трансформации отчетности; именно сближение национальных стандартов учета с МСФО является одной из задач реформирования учета в России.

Достоинства и недостатки каждого из способов получения отчетности по МСФО представлены в табл. 27.1.

Таблица 27.1

Сравнительная характеристика способов получения отчетности по МСФО

Характеристика

Параллельный учет

Трансформация

отчетности

Достоверность отчетности

+ потенциально высокая степень надежности информации

потенциально высокий информационный риск неизбежное присутствие субъективных оценок

Затратность (обучение персонала, расходы на программное обеспечение, расходы на реорганизацию системы управления в компании и пр.)

- требует от компании существенных затрат

+ не требует от компании существенных затрат

Период составления отчетности

— продолжительный, так как подразумевает «отладку» системы параллельного учета

+ непродолжительный

Оперативность составления отчетности

+ практически одновременно с составлением российской отчетности

— только после составления российской отчетности

Достоинством внедрения параллельного учета Является потенциально более низкий уровень риска неточной информации, отражаемой в финансовой отчетности, поскольку за каждой от

четной суммой стоит хозяйственная операция, отраженная по МСФО. Однако организация параллельного учета по МСФО требует существенных дополнительных затрат от компаний (расходы на подготовку квалифицированного в области МСФО персонала, программное обеспечение, реорганизацию подразделений компании и пр.).

Помимо этого данный процесс требует продолжительного периода времени, так как затрагивает многие области финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

К преимуществам трансформации отчетности по сравнению с параллельным учетом можно отнести невысокие финансовые и временные затраты. Вместе с тем отчетность, полученная в результате трансформации, имеет высокий информационный риск, поскольку при ее осуществлении неизбежны субъективные оценки. Однако величина этого риска напрямую зависит от квалификации исполнителей.

Таким образом, одним из ключевых факторов качества услуг по трансформации отчетности является выбор специалиста в области МСФО, профессиональное суждение[XX] которого позволит избежать недостоверности отчетности.

<< | >>
Источник: И. А. Смирнова. Международные стандарты финансовой отчетности. 2005

Еще по теме Способы формирования финансовой отчетности по МСФО:

  1. 2.4. Формирование консолидированной финансовой отчетности по МСФО
  2. Глава 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (МСФО) - ГЛОБАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
  3. 11.2. ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, СОСТАВЛЕННОЙ ПО МСФО, ОТ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, СОСТАВЛЕННОЙ ПО РОССИЙСКИМ СТАНДАРТАМ
  4. Финансовая отчетность кредитных организаций по МСФО
  5. МСФО (IFRS) 1 «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности»
  6. ГЛАВА 11. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, СОСТАВЛЕННОЙ ПО МСФО
  7. Глава 11. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) в деятельности ТНК"
  8. Российские аналогии положений стандарта МСФО (IAS)1 «Представление финансовой отчетности»
  9. § 3. Стандарт МСФО 27 “Консолидированная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании”
  10. 2.1. Сравнительный анализ принципов подготовки и построения финансовой отчетности по МСФО и российским правилам учета
  11. Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ РОССИЙСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
  12. 2.1. Приемы и способы анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности
  13. Причины составления отчетности по МСФО
  14. Общая характеристика трансформации отчетности в соответствии с МСФО
  15. 2.7. ПЕРВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО
  16. 1.5.14. Расходы, связанные с составлением отчетности по МСФО