3.4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Оба типа ценовой дискриминации, как второй, так и третьей степени, широко распространены. Их важность быстро нашла отражение в обширной и полезной литературе по экономике.
Однако много еще нужно сделать.Хотя мы предположили существование единственной фирмы, чаще всего ценовая дискриминация имеет место на олигопольных рынках. До тех пор пока конкуренты дифференцируются в соответствии с каким-либо направлением (приверженность к данной марке, местоположение, потребительская информация и т. д.), каждый конкурент стремится проводить ценовую дискриминацию на основании кривой остаточного спроса. Далее интересно изучить конкурентные аспекты механизмов ценовой дискриминации, таких как распродажи, купоны, программы повторных пакетов (frequent-flyer), составление наборов и комплексов услуг и предложений подобрать соответствующую конкурентную цену. Разработка теории применительно к олигопольным рынкам является, таким образом, важным аспектом исследований.264
К тому же в нашем анализе ценовой дискриминации второй степени предполагалось, что монополист дискриминирует по одному направлению (либо коли чество, либо качество). Во многих представляющих интерес ситуациях (например, компьютерные системы, WATS-линии, промышленное оборудование) потребитель выбирает и переменную качества, и переменную количества (например, временная характеристика интенсивности использования купленного изделия). Панзар и Сибли [54] и Орен, Смит, Уилсон [53] изучили вопрос ценообразования для мощности и интенсивности использования.265
Другое важное предположение нашего исследования ценовой дискриминации второй степени — независимость спроса одного потребителя от спроса других. Это имеет место, когда обслуживание классифицируется по приоритетам доступа из-за ограниченных производственных возможностей (как в телефонной связи, электроэнергетике; авиационных перевозках).
Предположим, что электростанция с фиксированной для данного периода времени мощностью сталкивается с неопределенным спросом или снабжением. В течение пиковой нагрузки электроэнергия должна быть распределена нескольким потребителям. Произвольное распределение обычно неэффективно, так как некоторые потребители страдают в большей степени, чем другие, от прекращения в снабжении электроэнергией. С другой стороны, рынок наличного товара позволяет разместить ограниченную мощность эффективно среди потребителей для любых условий, так как теми, кто будет платить цену немедленной поставки, и являются больше всего страдающие от прекращения подачи электроэнергии. Однако такой рынок наличного товара обычно невозможен из-за высоких трансакционных затрат по его обеспечению. Как вариант несовершенной замены для рынков наличного товара фирма может предложить приоритет в обслуживании, т. е. возможность прекращения подачи электроэнергии. Практически имеет место форма с несколькими рангами приоритетов. Здесь очевидна взаимозависимость спроса: если все потребители выберут высший приоритет, никто не получит никакого. Следовательно, фирма должна соответствующим образом рассчитать тариф для приоритета каждого ранга, соотнести производственные возможности и спрос. Уилсон [92] достиг значительного прогресса в этом направлении исследований приоритетного обслуживания монополистом, олигополистом и общественным плановиком.266Еще по теме 3.4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ:
- 10.7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- Заключительное замечание
- 7. Заключительное замечание
- 1.4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- 2.5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- 4.5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- 5.6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- 9.8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ